Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Христианский Буддизм - Впихнуть невпихуемое.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 3030
Благодарности: 22 | 98
Профиль  

 

Animal писал(а):ясно... у тебя бос есть?)

:megalol: :megalol: :megalol: :laugh: :rofl:

Хороший вопрос :good: :stop:

Как нет чувства стадности у миллиан, так нет свободной воли у лугалов.
Это на корню разрушает вашу гипотезу о страхе перед вторжением. Не способные сами к длительным и сложным коллективным действиям, они не могут вообразить себе армию противника, а следовательно, и вторжения. Что же касается вашей теории, Мануэль, то здесь тоже концы с концами не сходятся. Наверняка миллиане также не все одинаково сильны и храбры, но бесконечных войн и схваток между ними тем не менее не происходит. А все потому, что они считают друг друга равными.
Так что же произошло на самом деле? Когда люди высадились на планете, то миллиане, естественно, посчитали их равными себе. Возможно, они даже приняли машины за ваших слуг. Но однажды они узнали, что люди подчиняются приказам своего командира! Как такое может быть? Ни один миллианин не подчинится приказу другого миллианина. Ха! Выходит, чужеземцы - лугалы особого рода. За исключением Пера, конечно - ведь все приказы исходят от него. Что же касается его помощников, скажем, Мануэля - то это всего лишь старшие лугалы. А когда Пер упомянул о Боге… - Ван Рийн с раздражением перекрестился. - Я не богохульствую, - продолжал он, - но все же для большинства людей, кроме глубоко верующих, Бог - это некий символ. Мы охотно готовы выполнять его волю, когда это не противоречит нашим интересам, но в глубине души надеемся, что он закроет глаза на наши так называемые человеческие слабости: гнев, гордыню, обжорство, похоть и все прочее, что делает жизнь привлекательной.
Пер сказал о Боге как о верховном господине. Но это означало с точки зрения миллиан, что и сам Пер - лугал! Никто из них не потерпел бы над собой хозяина. Не случайно у них нет религий - хотя у лугалов, судя по всему, она имеется.
Встревоженный Шивару попытался узнать у Пера, где же хозяева людей. Оказалось, что их не было! Можете себе представить, как были встревожены миллиане. Известно, что и собаки порой срываются с цепи. Несомненно, и на Каине случалось, что лугалы набрасывались на своих хозяев и убивали их. Ваше могущество было очевидно, и это вызывало у туземцев еще большие опасения. Вероятно, они решили: эта порода лугалов сошла с ума и истребила своих хозяев. Итак, что бы вы предприняли, друзья, если бы узнали, что по соседству расположилась стая бешеных собак, убивающих" людей? То-то.
Ван Рийн опустошил с удовлетворенным видом очередную кружку пива. Некоторое время все молчали, размышляя над его словами.
- Ваше объяснение кажется мне несколько натянутым, - с сомнением сказал Гарри.
- Нет, - возразил Пер, покраснев от возбуждения. - Все сходится! Фримен ван Рийн выразил словами то, что я интуитивно чувствовал. Шивару мне казался прямодушным и честным, он не был способен на коварство и предательство! Но мыслил он совершенно иначе, и мы часто не понимали друг друга. Это и стало причиной трагедии…
- Итак, миллиане дружно решили, что вы сумасшедшие лугалы и вас необходимо изгнать или уничтожить, - продолжил ван Рийн. - Прямой атакой это сделать не удалось, и тогда они попытались использовать для этого пленников. Но Мануэль смешал их карты.
- Но почему они так резко изменили свое мнение о нас? - недоуменно спросил Пер.
- Вам просто повезло. Миллиане стали свидетелем того, что ты отдал приказ, а твои люди не подчинились ему. Это было невозможно! Лугалы могут сойти с ума, могут убить своего хозяина, но их природа не позволяет не выполнить приказа. К тому же вы сохранили жизнь пленникам - безумные лугалы так бы не поступили. Следовательно, вы не могли быть домашними животными, здоровыми или больными. Выходит, вы - дикие животные! Мозг каинита примитивен, но не лишен здравого смысла. Если вы не лугалы, то тогда вы - миллиане.
Поняв это, Шивару решил, что поступил с вами несправедливо. В глубине души он чувствовал себя ответственным за все произошедшее. Источник


Нет у меня босса... его просто не может быть.... Понимаешь, понятие слова РАБ - искажено. РА - это энергия материального, Б - это БОГ в данном случае, и Слово РА-Б - это материальная энергия бога, а не, что-то иное. тогда, слово РА-БО-ТА, значит материальная энергия бога творит материальное. Всё так просто. древнерусский язык, открывает истинный смысл слов.

Так вот, все мы единое целое. И возлюбить ближнего, как самого себя, следует воспринимать - БУКВАЛЬНО!

При посвящении, человек становится единым целым, со всем миром... он буквально сливается с ним. Для вас бог - нечто высшее, для меня - это я и есть, только в другом образе.... Ведь слово БОГ, значит большой образ, правильнее будет - бросок большого образа. Вот откуда: - по образу и подобию.
Так, что... пока один я разбираюсь с происходящим здесь, другой - я, там, занимается совершенно другим. )))
Вот, примерно так всё и есть....
01 сен 2016, 16:57  ·  URL сообщения

Animal
Участник
 
Сообщения: 427
Благодарности: 0 | 9
Профиль  

 

Orno, что ты имеешь против религий?... Знаю... они сводят с ума, доходит до паранои, но некоторым она помогает, и польза приносимая ею больше чем вред, поэтому религию стоит уважать... Главное с дозировкой чтения религии не переборщить... Orno, ты еще один новоиспеченый бог?... Ну, ну... Я вам всем новым богам пытаюсь в голову вдолбить: знать что ты бог (един со всем сущим) еще не значит стать... Понимаешь?... И сказать: я бог... может только полный идиот, извени, но так и есть, даже если ты стал всем миром, все равно, люди олицетворение бога, его частичка, но никак нецельный бог... Я знаю как стать именно стать всем миром, к счастью я этого еще не сказал, и не скажу, покрайней мере до тех пор, пока кто нибудь из вас свою личность не разрушит... Или я сам её вам разрушу... Смогу... Как нехрен делать... И очень очень скоро, не больше недели осталось... Раз магомет не идет к горе, значит гора сама к нему подойдет...
02 сен 2016, 10:40  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 3030
Благодарности: 22 | 98
Профиль  

 

Animal писал(а):Orno, что ты имеешь против религий?... Знаю... они сводят с ума, доходит до паранои, но некоторым она помогает, и польза приносимая ею больше чем вред, поэтому религию стоит уважать...


Слово - религия, как и слово пальто - не склоняется....

Религиозность расценивается как психическое заболевание

04.06.2013 Новости Оставить комментарий

Религиозность расценивается как психическое заболеваниеРелигиозный фундаментализм и жестокость по отношению к детям давно пора признать психическими заболеваниями, требующими особого лечения. Нейробилоги из Оксфордского университета утверждают, что сильные негативные убеждения можно ликвидировать с помощью методов, которые уже находятся в разработке. Кто-то из людей может быть просто сторонником того или иного религиозного уклада, а кто-то действует слишком радикально в своем стремлении к культу идеологии. Это уже рассматривается не как личный выбор и расценивается как психическое расстройство.

Во многом это может стать очень положительным моментом, поскольку в современном обществе слишком много сомнений и убеждений, которые впоследствии способны принести немало вреда. И разговор идет не только о таких очевидных кандидатов в пациенты психиатрической больницы, как поклонники радикального Ислама или экстремальных культов. Речь идет также и о таких вещах, как вера в то, что бить детей — это правильно. Эти убеждения являются очень вредными, но раньше они не попадали под классификацию психических заболеваний.

Связь между крайними вероисповеданиями и психическим здоровьем было проведена еще до этого. Ранее ученые уже проводили исследования о том, что в состоянии первой стадии психоза пациенты способны изменять свои религиозные убеждения. И на помощь им могут прийти нейробиологи, которые занимаются изучением работы мозга и реакциями, в нем происходящем. Он смогут нейтрализовать угрозу, если своевременно религиозный фундаментализм начнет расцениваться, как психическое заболевание. Источник


Эксперты Американской психологической ассоциации предлагают считать веру в Бога психическим расстройством. Такой вывод они сделали после исследования, продолжавшегося в течение 5 лет.

Несколько лет американские психологи тщательно наблюдали за очень религиозными людьми, которые верят в существование высшей силы и влияние этой силы на способности человека принимать осознанные решения. Исследователи пришли к выводу, что вера в Бога является разновидностью психической болезни.

Наблюдения показали, что религиозные люди также часто страдают от паранойи, тревожных расстройств, эмоциональной нестабильности и галлюцинаций. В ходе исследования выяснилось, что религиозные люди, имеющие плохое здоровье, считали Бога жестоким, а вот те, кто называли его добрым, обычно не страдали от каких-либо болезней.

Для иллюстрации своих выводов профессор психологии доктор Лилиан Эндрюс приводит в пример свидетелей Иеговы, которые отказываются от спасающих жизни переливаний крови при любых обстоятельствах и вместо этого предпочитают умереть. По мнению профессора, таких людей необходимо объявлять психически нестабильными, лишая их возможности принимать решения о собственном лечении.

Если это предложение будет внедрено в жизнь, то врачи получат возможность насильно лечить религиозных фанатиков, отвергающих те или иные виды терапии по каким-либо духовным соображениям. Признаком психической болезни или утраты реальности доктор Эндрюс также считает утверждения некоторых людей об обладании самоисцеляющими способностями и возможностями "напрямую общаться с Богом".
Источник


При этом, религиозность, как тяжёлое психическое расстройство, проявляется не только в вере в бога, или... деда Мороза. Скажем, в атеистических и "научных" кругах:

Панчин, Александр Юрьевич
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Александр Панчин
Alexander Panchin.jpg
Дата рождения:

19 мая 1986 (30 лет)
Место рождения:

Москва, Россия
Научная сфера:

Биоинженерия и биоинформатика
Место работы:

Институт проблем передачи информации РАН
Известен как:

scinquisitor(научный инквизитор)

Алекса́ндр Ю́рьевич Па́нчин (род. 19 мая 1986, Москва) — российский биолог, популяризатор науки, научный журналист и писатель. Является старшим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН имени Харкевича. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований[1]. Участник оргкомитета и экспертного совета Премии имени Гарри Гудини[2]. Член совета просветительского фонда «Эволюция»[3]. Автор книги «Сумма биотехнологии».

Занимается популяризацией науки, в частности, просвещением в вопросе безопасности продуктов на основе генномодифицированных организмов. Ведёт блог на платформе «Живой Журнал», является автором научно-популярных статей в целом ряде российских изданий, приглашается в качестве эксперта на радио- и телепрограммы. Источник

Вот, наглядный тому пример.... Причём, здесь даже далеко ходить не надо:
Изображение
Как говориться, всё в одном.

Ну, а вы... просто путаете понятия - ВЕРЫ и РЕЛИГИИ!
Попробуйте разобраться в психологии процессов, одного и другого, и сами всё поймёте(объяснить наглядно?).

Animal писал(а):Главное с дозировкой чтения религии не переборщить... Orno, ты еще один новоиспеченый бог?... Ну, ну... Я вам всем новым богам пытаюсь в голову вдолбить: знать что ты бог (един со всем сущим) еще не значит стать... Понимаешь?...


Вот здесь как раз и видно, что ты не понимаешь разницы, между чтением какой-либо литературы и религией. Поскольку религия - это сборник канонов и ритуалов преклонения, кому-то или чему-то! То есть, как раз то: - Не сотвори себе кумира!

Читать можно, преклоняться - НЕЛЬЗЯ!

Теперь - далее. Я ни как не бог... я просто посвящённый. Посредник, между тем и этим. И моя цель, как раз устранение религиозных перекосов в сознании людей. Вот потому, я вам и объясняю, какая между всем этим разница. Пожелаете, могу научно объяснить, что и как на самом деле работает. Всё это давно открыто, но... этого просто не понимают. Кому-то это очень не выгодно. Вот тогда и появляются, такие как я. )

Animal писал(а): И сказать: я бог... может только полный идиот, извени, но так и есть, даже если ты стал всем миром, все равно, люди олицетворение бога, его частичка, но никак нецельный бог... Я знаю как стать именно стать всем миром, к счастью я этого еще не сказал, и не скажу, покрайней мере до тех пор, пока кто нибудь из вас свою личность не разрушит... Или я сам её вам разрушу... Смогу... Как нехрен делать... И очень очень скоро, не больше недели осталось... Раз магомет не идет к горе, значит гора сама к нему подойдет...


А вот это, уже клиника.... ))))
02 сен 2016, 12:43  ·  URL сообщения

Animal
Участник
 
Сообщения: 427
Благодарности: 0 | 9
Профиль  

 

Orno, видимо я погорячился, перепутал тебя с определенной категорией людей... В общем неважно, долго объяснять... Ты сомневаешься в том что я смогу разрушить личность человека, причем одним только словом?... Ведь на пути к просветлению нужно разрушить свою личность... Вот к чему я клоню... сайт скоро свой сделаю и тогда каждый человек сможет стать всем миром, то есть просветленным... Теперь понял?)... Просто я не занудик, вот и пишу коротко и неясно...


Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Orno, и сообщения мои больше не раскалывай... Раскалить ты можешь хоть свою личность, но не мои сообщения) они цельные) нельзя цетировать отдельные фразы... Усек...


Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:
Orno, кстати "да", я желаю, объясни мне научно и популярно... Ну... То ты хотел там объяснить...
02 сен 2016, 17:12  ·  URL сообщения

Guu
Активный участник
 
Сообщения: 1687
Благодарности: 50 | 68
Профиль  

 

Animal,

Вы меня когда-то спрашивали кто я? Я ответил : "никто". Вы сказали : конкретней" Это было вполне конкретно.
02 сен 2016, 17:48  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 3030
Благодарности: 22 | 98
Профиль  

 

Animal писал(а):Ты сомневаешься в том что я смогу разрушить личность человека, причем одним только словом?... Ведь на пути к просветлению нужно разрушить свою личность...


Да..., а мне всегда казалось, что нужно осознать, и разделить, что есть - ТЫ, а, что - ВНЕСЁННЫЕ в тебя искажения(КАРМА).

Не надо ни какой личности разрушать. Понять нужно главное.
Всё меняется, когда человек начинает понимать, что внутри него живёт душа.

«Это я, — душе сказало тело,
По груди стуча себя рукой, -
Я весь век с тобой прожить сумело –
С невесомой, призрачной такой».
«Нет, — душа в ответ проговорила,
Излучая отсвет голубой, -
Это я нашла любовь и силы
Жить земным и доблестным тобой».
© И. Жаворонков


Духовность - это позыв душевных порывов, а не соблюдение заповедей.

Animal писал(а):сайт скоро свой сделаю и тогда каждый человек сможет стать всем миром, то есть просветленным... Теперь понял?)... Просто я не занудик, вот и пишу коротко и неясно...


Ага - лекарство от всех болезней! - Здорово, даже мне это пока не под силу...((( - ДЕРЗАЙ!

Извини, но для этого, знать и понимать, нужно очень многое....
Да, меня держала бабушка за руку... Но, - не простая.... Меня очень многому учили. Нет, не так, как в школе - это как-бы жизнь была. Но и задачи были передо мной - понять, что произошло, и.. понять сбой механизма. Вот я их и решил...

Теперь будем думать, как всё это исправить!
А вы говорите - сайт, всех обучу... "Всё сумею, всё смогу, всех быстрее - пробегу! )))

Всё это очень долгая и сложная работа.

Animal писал(а):Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:
Orno, кстати "да", я желаю, объясни мне научно и популярно... Ну... То ты хотел там объяснить...


Как закажете:

Рефлексы бывают безусловными и условными. Безусловные рефлексы врожденны, сохраняются у здоровых людей в течение всей жизни и передаются по наследству. Так, например, даже маленький ребенок, притронувшись к горячему предмету, отдергивает руку, хотя его никто этому не учил.

Условные рефлексы приобретаются в процессе жизни путем научения и опыта как приспособление к условиям внешней среды. Еще в 70-х годах прошлого века знаменитый русский ученый И. М. Сеченов высказал мысль о том, что сознание и мышление человека связаны с рефлекторной деятельностью его головного мозга. Под влиянием идей И. М. Сеченова акад. И. П. Павлов создал учение о высшей нервной деятельности человека. Основой этому учению послужили экспериментальные данные, полученные И. П. Павловым при изучении условных рефлексов высших животных и человека.

И. П. Павлов установил, что условные рефлексы, как правило, образуются на основе существующих у данного организма (животного или человека) безусловных рефлексов. Так, например, у млекопитающих имеется безусловный рефлекс слюноотделения при поглощении пищи, вызываемый раздражением ею рецепторов слизистой оболочки ротовой полости. В данном случае пища — безусловный раздражитель, вызывающий безусловный рефлекс слюноотделения.
Источник


Это - предпосылка:

Дофаминовое счастье

Что такое счастье?

Если взглянуть на человеческую жизнь трезво и научно. То весь смысл человеческой жизни заключен в погоне за очередной дозой дофамина.

Если вкратце, то любые положительные эмоции в нашей жизни - это то, на что наш мозг реагирует выбросом дофамина. (Кстати все сексуальные и другие извращения - это неполадки этого механизма) и управляемый этим нехитрым механизмом человек идет по жизни в полном соответствии с биологической программой (насколько ее замыслили наши создатели/Создатель). А если программа у человека сбоит, и он отказывается то вместо пряника (дофамина) программа тут же хлещет его кнутом (депрессией). Если наркоман все так же продолжает отказывать себе в погоне за дозой, кнут меняется на пистолет (депрессия усиливается) и непригодный к выполнению программы винтик-наркоман выпиливается из системы с помощью самоубийства.

В нашем-ненашем мозгу, прям тут же восстание против такого срывания покровов, лишь стоит подумать, что любовь к партнеру, к матери, к детям, секс, эстетическое удовольствие, вкусная еда, радость спорта и любых достижений... все эти чудесные вещи - это лишь приход от дозы.

Никакой свободы, никаких отклонений от правил. А за попытку обмануть "дилера" при помощи самодельной химии (наркотики и алкоголь), он карает жестоко - резко снижает поставки в дофаминовый магазин, а потом и полностью перекрывает их, погружая воришку в ад беспросветной депрессии (вспомните недавнее самоубийство суперуспешного всеми любимого актера Робина Вильямса), за которым неизбежная петля.

Но по сути это ничто иное, как нехитрое дофаминовое рабство. При помощи которого нас заставляют работать "на дядю", цели которого нам непонятны и непостижимы.

Так что такое Счастье? Ничто иное как ПОЛНОЕ соответствие биологической программе (заложенной кем???): работа, достижение положения в обществе себе подобных, создание семьи, воспитание детей. Если человек - послушный раб программы, выполняющий её в строжайщем соответствии, то он награждается постоянной ровной подачей дофамина в мозг, которая субъективно воспринимается им как чувство защищенности, покоя, внутреннего тепла и радости. Это то чувство, что мы называем Счастье.

Разве не уродливо оно выглядит, если с него сорвать привычные покровы? Разве не обидно хоть немного чувствовать себя орудием чужой воли?

Но самый главный вопрос, а что делать, если дофаминовым рабомм быть не хочется? Какой выход?

Я не знаю, что там чувствуют просветленные буддисты - но они как раз пропагандируют отказ от желаний, может это спасение или это читкод к получению халявного неучтенного дофамина. В любом случае, подумать на эту тему мне кажется интересным... Источник


Вот и всё, что вами движет.... Сумеешь понять всё это?
Попробую дальше объяснить. мне не жалко знаний, было-бы у тебя желание понять!

Настоящие знания - это когда человек понимает, а не слепо движется, по чьему-то пути!

Чиа видит свою роль просто в том, чтобы быть учителем, который помогает своим ученикам сделать себя более сильными путем совершенствования своей энергии ци. Он передает своим ученикам ци (или шакти) только для того, чтобы они лучше чувствовали, что им совершенствовать, и отказались от какой-либо зависимости от эмоциональных отношений. Он видит свою роль в том, чтобы быть лидером в караване автомобилей. "Я могу дать каждому учащемуся план дороги, набор инструментов и инструкцию, как починить свой автомобиль. Мы стартуем вместе и весь путь любим друг друга и помогаем друг другу всеми возможными способами. Но в конечном счете каждый должен проделать это сам за себя. Некоторые сломаются, некоторые затеряются или выберут другой маршрут. Некоторые могут найти дорогу лучше, чем та, которую прочертил я. Для меня, как для учителя, не существует другой доброты, кроме того, что я могу предложить карту, инструмент и точные инструкции для безопасного вождения". Источник


Я не черчу дорог.. просто - объясняю, ошибки.

Спрашивай - отвечу, но - на конкретные вопросы. На расплывчатые - не смогу... )))
02 сен 2016, 20:15  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11249
Благодарности: 0 | 671
Профиль  

 

Orno писал(а):Ни о каком синтезе религии и чего-бы то ни было, и речи не может идти!

Ну, а науку, пусть даже такую религиозную, и учения, мне удалось синтезировать в удобоваримое, для восприятия.

Противоречие. Если ни о каком синтезе не может быть речи, то и для предлагаемого научного также, либо надо поменять исходную аксиоматику, что синтез всё же возможен.

Не душа живёт внутри человека, он сам и есть душа, а вот оболочки приспособления вокруг неё и являются личностью и субличностями человека.
02 сен 2016, 20:51  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 3030
Благодарности: 22 | 98
Профиль  

 

aho писал(а):Противоречие. Если ни о каком синтезе не может быть речи, то и для предлагаемого научного также, либо надо поменять исходную аксиоматику, что синтез всё же возможен.


Ошибка: Синтеза не может быть в религии. Поскольку религиозный синтез, ведёт к образованию новой секты:
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[3][4]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии[⇨].

Латинскому слову лат. secta в древнегреческом языке соответствует слово др.-греч. αἵρεσις — ересь.[5] Понятия «ересь» и «секта» в этих языках тождественные. Источник


Просьба; Если вы спорите, со мной. Ну, хоть как-то, изучайте значения слов.... Я не против, поговорить, но...

Давайте придём, к чему-то - общему!
02 сен 2016, 21:41  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11249
Благодарности: 0 | 671
Профиль  

 

Orno,
теософия говорит о себе как о синтезе философии, науки и религии - и вполне состоялась. Также известна религия Бахаи - тоже синтез, не делающий её какой-либо сектой.
Секта формируется не за счёт синтеза, и за счёт ограниченной выборки, принимаемой за целое.
Потому лучше утверждать, предполагать, что синтез всё же возможен, в том числе, и в религии, но также и в науке...философии, эзотерике...
У меня, к примеру, также свой синтез философии, науки, религии, эзотерики, искусства....
02 сен 2016, 21:45  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 3030
Благодарности: 22 | 98
Профиль  

 

aho писал(а):теософия говорит о себе как о синтезе философии, науки и религии - и вполне состоялась. Также известна религия Бахаи - тоже синтез, не делающий её какой-либо сектой.


Из чего этот бред следует?
Английская проститутка - Блаватская, ни чего в этой жизни, не достигла. Покажи обратное, кроме Ельцинских последышей бреда! Извини - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!

aho писал(а):У меня, к примеру, также свой синтез философии, науки, религии, эзотерики, искусства....


Извини: напрямую - ты Дурак... И это есть, весь твой синтез..
Поскольку СИНТЕЗ... это суррогат, настоящего!

Скажем - аспирин, ацетилсалициловая кислота.
НАТУРАЛЬНЫЙ АСПИРИН своими руками. РАСТЕНИЯ ВМЕСТО АСПИРИНА.
Опубликовано 07.05.2016 автором Любодар

растения вместо аспиринаКаждый из нас, хотя бы раз в жизни, принимал таблетки аспирина. Аспирин пьют при простуде и гриппе, как жаропонижающее и противовоспалительное средство, употребляют при зубной и головной боли. При склонности к тромбозам пациентам в качестве средства, разжижающего кровь, зачастую назначают длительные курсы приёма аспирина.

С незапамятных времен было известно, что кора некоторых деревьев обладает целебными свойствами по уменьшению температуры, боли и воспалений. А специальный ингредиент, содержащийся в этой коре, — один из самых мощных болеутоляющих в природе.

Лихорадка, мышечные боли, артрозы, головная боль, женские боли и спазмы, артрит и воспаления, включая бурсит, тендинит, и травмы вроде растяжений — все они могут быть вылечены с помощью дозы натурального салицина, полученного из коры этих деревьев.

В 19-м веке учёным удалось извлечь из коры деревьев и определить салицин, как сильнодействующее болеутоляющее, а потом разработать и продать синтетический вариант — ацетилсалициловую кислоту, которую мы теперь знаем как «аспирин».

Аспирин — это самый широко распространённый препарат в мире. В действительности, каждый год в мире потребляется около 40 миллионов килограмм аспирина.

Приём внутрь препаратов ацетилсалициловой кислоты делает кровь более текучей, препятствует образованию тромбов и закупорок в сосудах и, тем самым, служит профилактикой инфарктов и инсультов. http://lubodar.info/naturalnyj-aspirin- ... -aspirina/[url]Источник[/url]


Дитя природы, ты не с тем споришь...
02 сен 2016, 23:20  ·  URL сообщения

Animal
Участник
 
Сообщения: 427
Благодарности: 0 | 9
Профиль  

 

Orno, так у обычных маглов, но не у меня - мною не движут, рефлексы или инстинкты. И для просветленного человека счастье равнозначно несчастью, то есть он одинаково воспринимает и то и то, так как есть возникновение чувств, а есть реакция на эти чувства, человек сам вовлекается в свои эмоции, в страдание или в удовольствие... Кстати умение не вовлекатся в свои чувства называется выходом за пределы двоякого ума...


Добавлено спустя 33 минуты 29 секунд:

Re: Христианский Буддизм - Впихнуть невпихуемое.


Orno, и... "разрушить личность" не имеет прямого смысла, сдесь скорее идет принятие себя настоящего, тем кем ты являешься на самом деле... Принять себя настоящего (пока пусть будет абстрактно) означает отворот от своей личности, параллельно этого еще идет уменьшения значимости своей личности, осознание ее нелепости и тщетности...


Добавлено спустя 27 минут 11 секунд:
Guu, никто как кто?... То есть с какой стороны?... Это правда, но это только одна сторона медали...
03 сен 2016, 04:18  ·  URL сообщения

иаков
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5017
Благодарности: 14 | 55
Профиль  

 

Orno писал(а):Тот, кто используя религиозные принципы, пытается следовать учениям - ОБРЕЧЁН НА НЕУДАЧУ!

А что такое Бог, если познаётся не верой, а Знанием?


Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Orno писал(а):Дитя природы, ты не с тем споришь...

Безусловно. :roll:
С пророком Единого Бога поспорь.
Дитя природы..... :biggrin:
Как я тебя раньше-то не разглядел???? :blush:


Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Orno писал(а):Ну, а я... я только посвящённый, чё сверху спустят, то и сделаю...

С какого уровня мерности сознания тебе спускают цеушки? :ugu:
03 сен 2016, 07:49  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 3030
Благодарности: 22 | 98
Профиль  

 

Animal писал(а):Принять себя настоящего (пока пусть будет абстрактно) означает отворот от своей личности, параллельно этого еще идет уменьшения значимости своей личности, осознание ее нелепости и тщетности...



Вот это и есть - иудо-христианское мышление... схимничество, если проще....

Сударь, от себя не убежишь! Об этом говорил ещё Ошо.
Не пытайся бороться с самим-собой - это бесполезное занятие.

Animal писал(а):так у обычных маглов, но не у меня - мною не движут, рефлексы или инстинкты. И для просветленного человека счастье равнозначно несчастью, то есть он одинаково воспринимает и то и то, так как есть возникновение чувств, а есть реакция на эти чувства, человек сам вовлекается в свои эмоции, в страдание или в удовольствие... Кстати умение не вовлекатся в свои чувства называется выходом за пределы двоякого ума...


))) Не пиши глупостей.
Не существует ни какого умения не вовлекать себя... это ты книжек начитался. Там дворняжки, считали "высшим пилотажем" - не отражать эмоции на своём лице... вот и ты, из той-же оперы.

На самом-же деле, выключается механизм гормонального воздействия. Был-бы ты настоящим, ты-бы это знал. А так...

Не жмите на педальку или величайший дофаминовый обман мозга.
Начало, ... Клетки нашего мозга (нейроны) передают сигналы друг другу с помощью особых веществ, которые называются нейромедиаторами. Своеобразный язык клеток. Нейромедиаторов в мозге несколько, сегодня мы будем говорить о дофамине (допамине). Для простоты восприятия мы разберем его в два подхода. Узнаем, почему важно " не жать на педальку". Как можно сжечь свои дофаминовые рецепторы. Как с вами играют. Зависимости и нейромаркетинг. Источник


Вот это, как раз, о том самом....

Не надо выдавать себя, за того, кем не являешься. Это очень заметно. ))))

Объясняю один раз.
На самом деле, известно, кто настоящий, есть кое-какие приметы. Пока играешься, на это и смотрят, как на игру, заиграешься, и....

Ну, и самое главное - от себя не убежишь. Именно по этому, маньяки, и прочие - оставляют следы, чтобы их нашли и уничтожили....
03 сен 2016, 08:03  ·  URL сообщения

иаков
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5017
Благодарности: 14 | 55
Профиль  

 

Orno писал(а):Объясняю один раз.

Для тупых? :biggrin:
На самом деле, известно, кто настоящий, есть кое-какие приметы. Пока играешься, на это и смотрят, как на игру, заиграешься, и....

Кто смотрит, с какого уровня?
Что значит - заиграешься? :o)
03 сен 2016, 08:11  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 3030
Благодарности: 22 | 98
Профиль  

 

иаков писал(а):А что такое Бог, если познаётся не верой, а Знанием?


Энергия Вселенной - информационное поле. Всё вокруг - живое:
Ученые из разных стран продолжают подтверждать то, что простые люди знали всегда… растения тоже чувствуют, реагируют, даже мыслят.

Ученые из Австралии доказали экспериментально, что растения ощущают прикосновения и звуки. Просто растения различают вибрации, те, например, которые исходят от насекомых. И растения могут защищаться! Они выделяют яд, который, всё-таки, не убивает насекомых и животных, но ухудшает их самочувствие. Некоторые растения, наоборот, начинают издавать приятный запах, но это только для того, чтобы привлечь пчёл, которые и будут жалить «хищника». Растения умеют обманывать. Иногда на листьях и стеблях появляются безопасные наросты, похожие на гусениц и тлю, чтобы животные избегали их есть.

Интересны эксперименты с детектором лжи, который зафиксировал изменения, на очень тонком уровне происходящие с растениями. Если у цветка оторвать лепесток, то растение испытывает «взрыв эмоций», похожий больше всего на боль. Растения запоминают! Доказано в экспериментах, что растения по-разному реагируют на людей (подтверждено ещё в середине двадцатого века!). На тех, кто причинил им боль – одинаково плохо, даже по прошествии большого времени. Похоже, что растения могут любить и даже ревновать. Удивительно, но они могут передавать друг другу информацию почти телепатически. Иначе учёные никак не могут объяснить, как одно растение, научившись чему-то, передаёт знания другим, чтоб те верно реагировали на опасность. И главное – растения не «ведутся» на обман, они ощущают именно намерение человека.

Ученые объясняют всё это тем, что, раз уж растения не могут убежать от опасности, то они научились реагировать на раздражитель очень тонко. Понятно, что у растений нет физиологически нервов и мозга, но присутствие реакции наталкивает на мысль о непрямой связи сознания с нервной системой. Тем более что растения занимают огромную часть биосферы и, вероятно, могут аккумулировать и обрабатывать знания. Человечество должно прийти к пониманию природы как единого живого мыслящего организма.
Источник


Йога - это техника, включающая в человеке единение со всем миром. Ну, а знания нужны, для разрушения барьера - кармы, препятствующего нормальному восприятию мира.

Ну, а глупости, нет смысла комментировать. )))
03 сен 2016, 08:18  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Ботокс Ян, Bing [Bot], gulsina, jenya80, MailRu [Bot], naryassa, Yandex [Bot], йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100