Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Василий Ленский: видео 2016-2017 года

Художественные и документальные фильмы, передачи, ролики, посвященные теме развития человека: практики, лекции, медитации, беседы с Мастерами различных традиций, исследования внутреннего мира.

Модераторы: Sammasati, Holy Motor

Holy Motor
Куратор раздела
 
Сообщения: 323
Благодарности: 36 | 48
Профиль  

 

Ну вот и техники пошли. Из видео "МНОГОПОЛЯРНОСТЬ Диагностика ума Ч 1" можно выделить три:

Техника "Поляризация в положительное"
а) Если будет сказано просто "дорога" - она не поляризована, ну дорога и дорога. Это относится к сфере наблюдательного ума, т.е. в том "предбаннике", в который поступают объекты для последующей поляризации.
Если вы скажите "грязная дорога" или "дорога, по которой движутся враги" - тут же произойдёт поляризация на отрицание, на непринятие.
Если вы скажите "приятная дорога для путешествий, для развития себя", то дорога поляризуется в положительную [и вы тут же поляризуете себя на принятие.]
В сторону принятия у нас включаются тут же стимуляторы. В сторону непринятия стимуляторы выключаются. Поэтому человек любит отсутствие препятствий.

б) В матрице четыре закона отношения - варьируйте ими как хотите, чтобы стимулировать себя на события, на принятие. В конечном итоге, гуляя по матрице законов отношения, вы придёте к позитиву.

Матрица 4-х законов отношения (в упрощённых полярных состояниях):
1. «+ + = +»: Добро среди своих людей - это хорошо. Укрепление духовности - это хорошо. Укрепление здоровья - это хорошо.
2. «- - = +»: Отрицание врагов - это хорошо. Уничтожение болезни - это хорошо. Уничтожение бездуховности - это хорошо. Уничтожение ваших проблем - это хорошо.
3. «+ - = -»: Если развиваются враги - это плохо. Если развивается болезнь - это плохо. Если утверждается бездуховность - это плохо.
4. «- + = -»: Уничтожение друзей - это плохо. Уничтожение здоровья - это плохо. Уничтожение благополучия - это плохо.

"Развитие наблюдательного ума"
У людей, которые начинают иметь своё мнение, у них "предбанник", первый этап ума плохо работает. Наблюдательный ум почти отсутствует. Наблюдательный ум у нас связан чаще всего с ассоциативными словами - небо, дорога, речка, цветы, облака - пока это никакое, за исключением, когда бывает объект уже заведомо поляризован. Например, цветы заведомо поляризованы в принятие, в положительное состояние. Гроза заведомо может отнестись к негативу, т.е. непринятию.
Так человек торопится с выводами только потому что он переходит всецело на мыслящий ум. И тогда фильтрует любые абсолютно события, высказывания, не зависимо от того, как длительно они идут.
Чем же выгоден наблюдательный ум? Да тем, что события - никакие. Они какими-то станут только благодаря вам, когда вы поляризуете их в положительное или отрицательное. Так с момента [начала] никаких событий, может состояться [их] развитие. И ума кстати в том числе. Когда ум может следовать в очередной свой этап - в Разум.

Лотос вверху привёл пример про это же, за день до публикации видео "Диагностика ума Ч 1" :smile:

Lotos писал(а):Люди приходят и спрашивают:
- Мастер, а что такое адвайта?
А мастер им:
- Адвайта - это ни то и ни это.
- А, понятно! Адвайта - это ни то и ни это!
- Нет. Адвайта - это не Это.
- Но вы же сказали «ни то и ни это»…
- Да, но ситуация уже изменилась!

Благодаря такому подходу внутренний процесс не прекращается и, зачастую, выходит за пределы старых связей между понятиями. Что и требуется.


Сострадание >> Интуиция
Когда у вас есть человеческие свойства - сострадание, свойство хорошего соучастия, стремление помочь ослабленным людям - оно вне линейного и двухполярного ума. С другой стороны у вас есть линейный и двухполярный ум. Вот несчастный человек просит подаяния, вы проходите. Так каким умом вы будите пользоваться? Если вы всецело только двухполярному уму служите, то в таком случае обоснуете, что сейчас и колеченные зарабатывают и кормят своих родителей. А если у вас есть сострадание, то в таком случае вы всё отдадите этому человеку. Но зато потом будите думать, что теперь самому есть. Так у людей, у которых есть и то и другое свойство, взаимно противоположное, появляется необходимость события как-то обеспечить (?). И вот тут человек решает проблему интуитивно. Интуитивно и становится у него первый ход в сторону Разума.
23 сен 2016, 12:15  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Формальные системы Ч 2



phpBB [media]


***

Holy Motor писал(а):Да тем, что события - никакие

Вот это интересный момент.
Он ещё говорил про то, что приобретаемые человеком знания становятся для него Понятиями. Между Понятиями потом возникают Связи, поляризация. И Ленский как раз рассказывает о том, по каким паттернам или схемам, работает эта поляризация. Он называет их матрицами.

Holy Motor писал(а):Матрица 4-х законов отношения (в упрощённых полярных состояниях):

Да, это матрица X, он её ещё называет матрицей эгоизма. Ей противопоставляется матрица Y, матрица альтруизма. В одном из предыдущих видео, Ленский говорил, что если человек "подсажен" на одну из этих матриц, то он никогда не постигнет многополярность, потому что будет до конца жизни служить одной матрице.

Holy Motor писал(а):А если у вас есть сострадание, то в таком случае вы всё отдадите этому человеку. Но зато потом будите думать, что теперь самому есть.

Да, это матица Y. "Помогать неимущим — хорошо", + и - равно +. Матрица, обратная матрице X. Кстати! Эти связи уже давно открыты в математике и логике. Матрица X — это Logical biconditional (логическая равнозначность), а матрица Y — это Exclusive or (логическая неравнозначность). Интересно, что их диаграммы Венна для трех элементов совпадают:

Изображение
Что-то мне это напоминает. :repa:
23 сен 2016, 13:01  ·  URL сообщения

Holy Motor
Куратор раздела
 
Сообщения: 323
Благодарности: 36 | 48
Профиль  

 

Да тем, что события - никакие.

Люди, кстати - тоже. :secret2:
23 сен 2016, 19:08  ·  URL сообщения

ssa1766
Новичок
 
Сообщения: 6
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Если будет продолжение, то увидим как в трёхполярной локе эти две противоречивые или обратные системы "примирятся"...
23 сен 2016, 19:50  ·  URL сообщения

ryururu
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2822
Откуда: http://vk.com/club9026829
Благодарности: 1 | 91
Профиль   Сайт

 

1. он испытал медитацию в молодости, и от этого опыта пляшет. но пока у него всё на уровне философии. и она механистична: прибавил к двум ещё, получил много. теперь проецирует на всё и вся.

2. про качество (но это очевидно и до него было) говорит, в этом тоже пока чистая философия.

3. ищет молодых - не зашоренных. это понятно: наука требует ремесла. пока достигнут его, зашоривается большинство.

4. не хочет отдавать хапугам и "отдаёт" всем многополярность - но она и так очевидна для серьёзного практика.

5. отрицает ценность традиционных школ. но, очевидно, знаком с ними не тесно.

общий вывод: оторван от реальности. практически бесполезен. теоретик теории. но таким быть просто. фантазия - хорошо и плохо.
многополярность - слово красивое, но суть та же - открытость-полнота-пустота.
24 сен 2016, 02:58  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Формальные системы Ч 3



phpBB [media]


***

Матрицы, о которых говорит Ленский, интересны тем, что описывают Связи между Понятиями, которыми мы ежедневно (и ежесекундно) пользуемся. Именно этими Связями мы формируем нашу жизнь, наши оценки тех или иных событий, людей, ситуаций. Именно этими Связями формируется правила внешней жизни, правила внешнего мира. Вообще всё представление о том, что такое жизни, каков мир и люди, как можно жить — это и есть эти Связи. И, как оказывается, они не так уж и уникальны и, фактически, описываются всего четырьмя правилами.
И тут встает вопрос "а как можно жить?" Какой может быть жизнь, если попробовать подвигать эти Связи? Всё ли настолько твердо и понятно, или всё может быть кардинально другим?
Вот этот момент: то, как ты видишь жизнь, не является существующей вне тебя действительностью, а определяется тем, по каким "схемам" работает описывающий (жизнь, людей, ситуации) аппарат.
24 сен 2016, 05:31  ·  URL сообщения

ssa1766
Новичок
 
Сообщения: 6
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Одно только осознание механизма аппарата думания уже может смягчить категоричность оценок в мышлении ( при "расфасовке на хорошо и плохо")... Такой ход возможен без подсказок с набором личного опыта и размытии однозначности в оценке ( в одной ситуации это хорошо, а в другой это же плохо).
24 сен 2016, 10:47  ·  URL сообщения

ryururu
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2822
Откуда: http://vk.com/club9026829
Благодарности: 1 | 91
Профиль   Сайт

 

то, что он утрверждает, уже тысячи лет есть я традиционных школах: неоценка. это и практика и результат её - ни +, ни -

или он сам пришёл. или украл, но скрывает, ОЦЕНИВАЯ постоянно, кстати, традиции отрицательно. постоянно наблюдаю такое лицемерие у современных "открывателей" - украсть и утверждать, что сам открыл. но на практике, по жизни, сам не следует.
24 сен 2016, 15:02  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Формальные системы Ч 4


phpBB [media]


Практика


phpBB [media]


Практика Ч 2


phpBB [media]


Технологии


phpBB [media]
26 сен 2016, 04:02  ·  URL сообщения

ssa1766
Новичок
 
Сообщения: 6
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

В Санкт-Петербурге (Россия) планируется провести международный Форум МНОГОПОЛЯРНОСТЬ 20 и 21 мая 2017 г.
Желающие принять участие с выступлениями, подавайте заявки на почту info@molodoe.info
29 сен 2016, 14:13  ·  URL сообщения

Holy Motor
Куратор раздела
 
Сообщения: 323
Благодарности: 36 | 48
Профиль  

 

ssa1766 писал(а):международный Форум МНОГОПОЛЯРНОСТЬ 20 и 21 мая 2017 г.

Загуглил эту строку посмотреть подробности. Источник

А в результатах поиска, помимо прочего, попалось несколько цитат подтверждающих, что многополярность уже плотно вошла в терминологию политиков:

В сети Интернет успешно работает Коммуникативная площадка G-GLOBAL, которую уже посетили несколько миллионов пользователей. В её рамках идёт обсуждение предложенных мною пяти принципов G-GLOBAL мироустройства в условиях многополярности. Кратко перечислю их.
Это:
во-первых, эволюция и отказ от революционных изменений в политике;
во-вторых, справедливость, равенство, консенсус;
в-третьих, глобальная толерантность и доверие;
в-четвертых, глобальная транспарентность;
в-пятых, конструктивная многополярность.

На их основе в ХХI веке возможен успешный диалог по любой глобальной проблеме и выход на приемлемые для всех участников решения. Главный смысл идеи G-GLOBAL заключается в том, чтобы предложить позитивную альтернативу хаотической динамике смены глобальных парадигм развития мира.
Я убежден, что наш уникальный мир достоин жить в условиях конструктивной многополярности.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на XI Евразийском медиафоруме, Астана, 25 апреля 2013


Хотел бы сказать: логику глобального политического, экономического развития изменить нельзя. Мир является многополярным, как я уже сказал. Народы хотят сами определять свою судьбу, сохранять свою культурную, историческую и цивилизационную идентичность.

Владимир Путин на заседании 18-го Петербургского международного экономического форума, 23 мая 2014
29 сен 2016, 15:31  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Holy Motor писал(а):многополярность уже плотно вошла в терминологию политиков:

Я бы не стал сюда втягивать политику. Во-первых, использование термина не значит правильное понимание его и правильная реализация. Во-вторых, политика в нынешнем виде подразумевает борьбу интересов, противостояние наши-ваши, мое-твое. А в этом противостоянии можно и "многополярность" поворачивать удобным для "нас" образом. В-третьих, вся политическая глыба крайне инертна, меняться она будет в самую последнюю очередь. Массовая реализация многополярности пойдет, скорее, от обычных людей, от технарей, предпринимателей, просто увлеченных людей.

***

Некоторые мысли, которые возникли после просмотра последних видео:
1. Интересно было бы узнать подробнее про линейную алгебру и диалектическую логику (в одном из видео Ленский лестно отозвался о Гегеле).
2. Длина прямой линии и площадь квадрата: линию можно измерить линейкой, а площадь квадрата — только посчитать по формуле. Чем мерять площадь? Квадратные сантиметры — как так? Пример границы между однополярным и двухполярным?
3. Если система уравнений лежит в одной плоскости (в векторном представлении), то решения этих уравнений тоже могут лежать только в этой плоскости. Пример границы между двухполярным и трехполярным?
4. Как бы “выглядел” текст, написанный из трехполярного ума? Как бы он читался, какие бы смыслы улавливались? Вообще интересно, как бы работало трехполярное мышление, какие бы связи были, какие матрицы.
5. При переходе от двухполярности к трехполярности можем ли мы использовать те же знаки + и -? Ленский использует их и не вводит третьего знака для обозначения новых связей (либо я что-то упустил).
6. Зрение — двухмерно? На доске можно изобразить две перпендикулярные линии, оси X и Y — получится плоскость. Можно изобразить три оси, X, Y и Z, но плоскость доски не станет трехмерной. Трехмерное пространство — только в уме? Как изобразить на доске четырехмерный объект?
7. Преобразует ли переход к многополярному мышлению другие Органы Восприятия?
8. Интересный момент про наблюдательное мышление. Ленский придает ему больше важности, чем абстрактному мышлению. Наблюдательное мышление позволяет извлекать новые описания из опыта, видеть детали и новые “оттенки”. Сформулированный опыт наблюдения потом формируется в Понятия и откладывается, дальше мышление происходит абстракциями, т. е. отложенными ранее Понятиями. Это он говорит и про математику: мол, математики увидели двухполярно, сформировали какие-то концепции, а потом на эти концепции навернули много-много всего сложного, но такого же двухполярного. А подход Ленского тут — наблюдать и видеть “глубже”. Это дает возможность помимо двухполярного увидеть и многополярное.
29 сен 2016, 17:18  ·  URL сообщения

vmestotogo
Активный участник
 
Сообщения: 603
Благодарности: 5 | 4
Профиль  

 

Holy Motor писал(а):А в результатах поиска, помимо прочего, попалось несколько цитат подтверждающих, что многополярность уже плотно вошла в терминологию политиков:


В данной теме речь идет о многополярном восприятии. Либо через интеллект либо через другие органы восприятия.

Само слово многополярность, это просто термин ничего не означающий. Ну то есть надо смотреть, что говорящий вкладывает в текст.

Просто Ленский назвал это многополярностостью, а если быть точным в смысловом определении, то могло бы быть, что-то вроде "многополярное видение".
30 сен 2016, 08:10  ·  URL сообщения

ssa1766
Новичок
 
Сообщения: 6
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

С добрым! На сайте ВВ Ленского есть лекции и художественные книжки, есть сайт по многополярности - где прочитавшие книжки и посетившие семинары пытаются общаться на тему многополярности... Можно по почте заказать книги из опубликованного... Есть книжки с математикой, астрологией, с тренингами... Здесь на сайте есть подборка по Ленскому...

На все вопросы есть ответы в опубликованном...
30 сен 2016, 11:50  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3485
Благодарности: 154 | 551
Профиль   Сайт

 

Как-то Ленский говорил на словах, что придумал "закрытые горные монастыри", чтобы удобнее доносить смысл через художественные образы. Например, в книге «Уровень Ки-До»

А тут в записи сказал, что про тренировки сердечного пульса в монастырях было выдумкой. Просто кто-то из бравых эзотериков стал утверждать, что бывал в тех монастырях и научился там управлению сердечным пульсом. По словам Ленского, воздействием на внешние объекты с помощью сердечного пульса овладел его "единственный ученик" Владимир Окшин. Кроме слов, других подтверждений пока нет.
30 сен 2016, 12:10  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Видео: проект Zen-фильм

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Бодхи Ярик, andrii, Bing [Bot], Ditrey, Exabot [Bot], Google [Bot], igrok, Lanuhum, MailRu [Bot], nolik, otechestvenny, Р о з а, Yandex [Bot], Учитель, zero43, кацан, Зверюга


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100