Предложения по улучшению сайта.

NeoNilla - NN, если в этой клоунаде обнаружатся нарушения правил форума, то наличие клонов может стать отягчающим обстоятельством (больше шансов на блокирование всех клонов). Если никто не нарушает правил форума, то никто из модераторов и не занимается вопросом, а не клон ли это чей-то?

Lotos писал(а):Если никто не нарушает правил форума, то никто из модераторов и не занимается вопросом, а не клон ли это чей-то?

Ясно. Важнее не форма, а проформа, не качество вместе с содержанием, а количество посетителей и постов. Бизнес есть бизнес. Увы.

Необычные феномены. Текст запостился слева. p627660.html#p627660
А ещё у нового пользователя Капля не запостилось сообщение, хотя в профиле оно частично отображается.

Amitashi писал(а):Текст запостился слева

Хм, интересное, случайное наложение тегов получилось. Исправил.

Amitashi писал(а):у нового пользователя Капля не запостилось сообщение

Какое? Не вижу ошибок.

NeoNilla - NN писал(а):не качество вместе с содержанием, а количество посетителей и постов

Ребята, может хватит этой мудрой аналитики, а? Вы лично здесь авторы материалов и вы лично каждым своим постом определяете качество и количество. Пишите качественно, пишите в нужном количестве и будет всем хорошо. Не могут модераторы бегать за каждым и невероятным образом доводить качество постов до нужной кондиции и количества. Разве сложно понять это?

Lotos, дык, вопрос изначально был о том, что на форуме полно клонов, где никто не несёт ответственности за свои слова. От этого и качество форума страдает. Клон чувствует свою вседозволенность и безнаказанность, и его не волнуют ни предупреждения, ни баны из-за отсутствия содержательности в его/её постах. Забанили один клон - как на дрожжах, вырастает другой. Разве это нормально для форума, позиционирующего себя как сетевое пространство для ДУХОВНОГО развития?!

NeoNilla - NN, ну ты же отвечаешь за свои слова? Конечно, да. И я отвечаю. И десятки других участников форума отвечают. Зачем нам, отвечающим, беспокоиться о каких-то клонах, которые пишут по 2 поста и то ли исчезают, то ли пишут еще 2 поста под другим ником? Давай просто выстраивать наши собственные диалоги, игнорируя шум, а? А то ведь и калитка скрипит, и собака где-то залаяла, и масоны притаились в киевских Липках - всё нам что-то мешает.

Lotos, всё понятно, но ведь наши ответственные диалоги мы ведём и с ними. Мы же, некло(у)нские пользователи, не "тихо сами с собой ведём беседу". Но пока узнаёшь, что твой оппонент это просто клон, проходит время и затрачены усилия на написание постов. Тебе-то проще - раз! - и посмотрел IP, который либо повторяется у одного и того же пользователя, либо фиктивный. Вот я и спрашиваю: нельзя ли как-то блокировать анонимные IP и исключить возможность создания нового аккаунта с одним и тем же IP?

NeoNilla - NN писал(а):нельзя ли как-то блокировать анонимные IP и исключить возможность создания нового аккаунта с одним и тем же IP?

Нельзя. Крупные провайдер используют динамические IP, которые могут использоваться самыми разными участниками форума.

В целом могу посоветовать включаться в обстоятельные дискуссии только с теми участниками, у которых уже есть история сообщений и их сообщения выглядят конструктивными. Ваш Кэп

Lotos, ОК. "Будем искать." (с)

Lotos, в разделе картинок можно иногда публиковать кликабельные картинки, ведущие на какую-то тему/пост на форуме.

Картинка, ведущая на тему-релиз:



Картинка, ведущая на просто какой-то пост:

Holy Motor, спасибо, хорошая мысль, возьму на вооружение

Lotos, а теперь надо сделать баннер с этими картинками на форуме. И не двигающийся, как на главной, а чтоб при каждом обновлении страницы (перелистывании темы) - другая картинка.

И чтобы комментировать картинки можно было с форумского аккаунта. Знаю, это невозможно.

Тогда получится своя социальная сеть внутри сайта, эзотерический инстаграм.

Здесь какие-то автоматические аватарки что ли появляются у вновь зарегистрированных, почему бы не разбавить набор автоматизмов чем-то более ярким или выразительным. или заставляющим улыбнуться.

лёша писал(а):Здесь какие-то автоматические аватарки что ли появляются у вновь зарегистрированных, почему бы не разбавить набор автоматизмов чем-то более ярким или выразительным. или заставляющим улыбнуться.

Этот сайт эзотерический - не надо об этом забывать. Возможно, "автоматические аватарки" - это "проверка на вшивость", это как тест на то, смиряется ли вновь зарегистрированный человек с навязанной ему жабоподобной аватаркой, насколько он раб в плане согласия с навязываемом. Ведь ничто и никто не мешает новому форумчанину удалить "автоматическую аватарку" и заменить её на свою - на "более яркую или выразительную, или заставляющую улыбнуться". Возможность менять свои аватарки не отключена ни для постоянных пользователей, ни для вновь прибывших. Попробуйте - и вы убедитесь в этом сами.

newman писал(а):тест на то, смиряется ли вновь зарегистрированный человек с навязанной ему жабоподобной аватаркой

Да, такова идея. Более яркую аватарку по-умолчанию какое-то количество людей не захочет менять, а поменять "уныловатую" - значит выбрать свой новый образ.