Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Соционика

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Ditrey, Крокозябра

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

 

newman писал(а):Но если другой начнёт говорить о плодности его опыта, ты скажешь ему в своей манере, что он - недостоверный источник, как, например, здесь:


Вы считаете, что вы рассказали о плодах своего опыта? Где вы это сделали?

newman писал(а):то, что бесплодно лично для тебя, плодно для другого.


И в чём проблема рассказать об этих плодах, и объяснить, чем они отличаются от игры воображения?

newman писал(а):Поэтому твои вечные распросы о плодах бессмысленны и неуместны.


Уместны и имеют смысл.


Добавлено спустя 35 секунд:
votafak писал(а):а еще у меня такие же плоды в результате экспериментов не профинансированных и не скорректированных


Опишите дизайн.
12 окт 2016, 12:32  ·  URL сообщения

votafak
Участник
 
Сообщения: 12
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

Re: Соционика 

ты имеешь ввиду результаты тестов или реальное общение с различными представителями ТИМов?


второе


Добавлено спустя 44 секунды:
Опишите дизайн.


дизайн чего - помещений чтоли?
12 окт 2016, 12:35  ·  URL сообщения

Emptiness
Активный участник
 
Сообщения: 2886
Благодарности: 0 | 91
Профиль  

 

Семантические Знаки писал(а):Опишите дизайн.

Опиши это сочетание слов.
12 окт 2016, 12:38  ·  URL сообщения

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

 

votafak писал(а):дизайн чего - помещений чтоли?


(внимательно смотрит)

Вам не знакомо словосочетание "дизайн эксперимента"?
12 окт 2016, 12:39  ·  URL сообщения

Emptiness
Активный участник
 
Сообщения: 2886
Благодарности: 0 | 91
Профиль  

 

Семантические Знаки писал(а):"дизайн эксперимента"?

Опиши это сочетание слов.
12 окт 2016, 12:47  ·  URL сообщения

votafak
Участник
 
Сообщения: 12
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Семантические Знаки писал(а):Вам не знакомо словосочетание "дизайн эксперимента"?

погуглил - написано - планирование эксперимента

не было планирования
12 окт 2016, 12:50  ·  URL сообщения

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

 

votafak писал(а):не было планирования


Какая прелесть.
12 окт 2016, 13:07  ·  URL сообщения

votafak
Участник
 
Сообщения: 12
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Семантические Знаки писал(а):Вам не знакомо словосочетание "дизайн эксперимента"?

мои эксперименты насчет коммуникаций с различными социотипами были по детски непроизвольными - и дали наверно какие-то плоды - как бы их назвать - потребность в иллюзии контроля удовлетворена была, а контроль был не так уж и иллюзорен
12 окт 2016, 13:09  ·  URL сообщения

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

 

votafak писал(а):а контроль был не так уж и иллюзорен


На глаз определили?
12 окт 2016, 17:11  ·  URL сообщения

votafak
Участник
 
Сообщения: 12
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Семантические Знаки писал(а):На глаз определили?

да
12 окт 2016, 20:50  ·  URL сообщения

Astralplan
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 162
Благодарности: 2 | 18
Профиль  

 

Был свой метод типирования у Льва Гумилёва, напоминающий соционику. Очень понятный, он тоже наклеивал обозначения как социальные ярлыки. Но там другое было взято за 2 координаты в плюс и в минус.


Добавлено спустя 33 секунды:
Насчет спора про соционику все вдруг обломились. В Америке давно пользуют MBTI для профориентации молодых людей и при приёме на работу. Только у них считается это не жесткий ТИМ, а результат тестов данного человека в данный период жизни, а после он может поменяться.
12 окт 2016, 23:32  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 9822
Благодарности: 42 | 292
Профиль  

 

соционика рожденная из Юнга на перекресте рациональное - иррациональное, и ощущение - интуиция с добавкой интроверта и экстраверта не есть совершенная наука.

в основе человека лежат уровни развития сознания. отсюда должна плясать классификация людей.

а что доминирует из перекрестка - это даже не второстепенное.. ч
человек может обладать хорошим мышлением, интуицией...... естественно что то доминирует. но это не важно для сути дела.
12 окт 2016, 23:43  ·  URL сообщения

Astralplan
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 162
Благодарности: 2 | 18
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):соционика рожденная из Юнга на перекресте рациональное - иррациональное, и ощущение - интуиция с добавкой интроверта и экстраверта не есть совершенная наука.

Только добавить одно обстоятельство - Юнг исцелял людей больше чем Христос. Ставил на ноги самых неизлечимых и законченных.

Виталий Гром писал(а):в основе человека лежат уровни развития сознания

Есть такое. Это учение Роберто Ассаджиоли, тоже очень известный доктор-психотерапевт.

У Гумилёва тоже типирование с учетом сознательности.
13 окт 2016, 00:16  ·  URL сообщения

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

 

Astralplan писал(а): В Америке давно пользуют MBTI для профориентации молодых людей и при приёме на работу.


Возможно, вам будет интересно:
http://cyberleninka.ru/article/n/uzhe-n ... sihologiya


Добавлено спустя 52 секунды:
Astralplan писал(а):Юнг исцелял людей больше чем Христос.


Как считали?
13 окт 2016, 07:03  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9158
Благодарности: 0 | 368
Профиль  

 

Триплетное кодирование информации, извечно существующее в природе, но переоткрытое в науке совсем недавно, через раскрытие кодирования наследственной информации через ДНК, вновь объявилось в науке в виде 16 типов в соционике и аналогичных, но по другому классифицированных 16 психотипов в классической психологии, и являются отражение той же теории кодирования информации через те же самые триплеты.
Эти триплеты образуют четыре основания, которые представляют всем известные в психологии как 4 типа характеров: холериков и т.п., и далее раскрываются через деление этих базовых 4-х типов на два подтипа, двух классов: экстра и интро, так что получается всего 16 типов, как и при кодировании наследственной информации.
Всего эта матрица содержит 8х8=64 сочетания, исследованные в И Цзин, но из них только 16 устойчивы.
Потому те, кто считают соционику не наукой, напоминают тех, кто в своё время отрицал кодирование наследственной информации триплетами, т. е. ничего не смыслящими в реальных достижениях науки.
13 окт 2016, 08:13  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Ба-ба-й, Bing [Bot], Friend, GenieX, Google [Bot], John 1974, Kosmo, MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100