Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Как отвечать на вопрос про плоды

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Ditrey, Крокозябра

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

Как отвечать на вопрос про плоды 

Написал небольшую инструкцию, что, на мой взгляд, нужно делать, если вас спрашивают про плоды системы идей, которую вы считаете истинной.

Если плоды ЕСТЬ:
а) Назвать их.
б) Если попросят, то объяснить, почему они реальны, чем они отличаются от фантазий.

Если плодов НЕТ или вы не о них ничего не знаете:
Не отмалчиваться, не включать дурака, и не переходить на личности, а честно сказать, что плодов пока нет, или вам о них ничего не известно.
19 окт 2016, 17:06  ·  URL сообщения

ЛючиЯ
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 208
Откуда: Hamburg
Благодарности: 117 | 15
Профиль  

 

я бы так составила инструкцию :
Если плоды ЕСТЬ:
а) Назвать их.
б) Если спросят, что они означают, то объяснить подробно, что вкладываешь в это понятие.


Если плодов НЕТ или вы не о них ничего не знаете:
Значит надо постараться принять чужую точку зрения и успокоиться. Конец дискуссии.
19 окт 2016, 17:27  ·  URL сообщения

votafak
Участник
 
Сообщения: 12
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

плодами "моей" соционики являются кое-какие события, которые не могут быть фантазиями - я поставил в игнор некоторых людей, история общения с которыми показывала что-то весьма похожее на тексты соционики - человек навязывал мне свое общество, был инфантильным, это неприятно - теперь он в игноре и мне стало лучше.

Это можно назвать одним из пунктов в неясном пока что дизайне эксперимента, который продолжается без финансирования и не обещает никому и ничего.


Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
некоторые не менее реальные плоды я умолчал
19 окт 2016, 17:56  ·  URL сообщения

одновременно
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 71
Благодарности: 17 | 8
Профиль  

 

Семантические Знаки писал(а):что, на мой взгляд, нужно делать, если вас спрашивают про плоды системы идей, которую вы считаете истинной.


1) посмотреть кто спрашивает и кого спрашивают
2) оценить контекст, либо отметить как он увиделся
19 окт 2016, 18:21  ·  URL сообщения

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

 

одновременно писал(а):1) посмотреть кто спрашивает и кого спрашивают
2) оценить контекст, либо отметить как он увиделся


Это лазейки для самообмана.
19 окт 2016, 19:16  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
 
Сообщения: 5452
Благодарности: 235 | 338
Профиль  

 

Семантические Знаки писал(а):Это лазейки для самообмана.

В таком случае подробно, с полными выкладками объясняйте вашу позицию, скажем, любому нетрезвому человеку или сумасшедшему или (отдельный случай и самый важный для понимания) - ребенку и т.д. и т.п.. Бог в помощь, старайтесь :angel:


Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Главное в познании истины, Смыслов - это последовательность исследования, а не виляния привязанности в зависимости от хотелок, когда к другим подходят с другими принципами, нежели к себе, т.е. влияние привязанности к своему "Я", а не к истине...
19 окт 2016, 19:21  ·  URL сообщения

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

 

Конг писал(а):В таком случае подробно, с полными выкладками объясняйте вашу позицию, скажем, любому нетрезвому человеку или сумасшедшему или (отдельный случай и самый важный для понимания) - ребенку и т.д. и т.п..


Например, ребёнку вы ответите, что плоды есть, сумасшедшему, что плодов нет, а пьяному, что не знаете?
19 окт 2016, 20:36  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
 
Сообщения: 5452
Благодарности: 235 | 338
Профиль  

 

Семантические Знаки писал(а):Например

"Например", вам совершенно верно уже ответили, что ответ зависит в том числе и от спрашивающего. Так всегда было, так всегда будет. Это просто вопрос адекватности общения. Ясно?

А гаданиями заниматься, что будут отвечать другие - неразумное занятие. Вы отвечайте за себя. За свои плоды. Так будет правильнее :o)
19 окт 2016, 21:02  ·  URL сообщения

Семантические Знаки
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4869
Откуда: Лучшее не значит хорошее
Благодарности: 0 | 29
Профиль   Сайт

 

Конг писал(а):"Например", вам совершенно верно уже ответили, что ответ зависит в том числе и от спрашивающего.


Например, ребёнку вы ответите, что плоды есть, сумасшедшему, что плодов нет, а пьяному, что не знаете?

Конг писал(а):А гаданиями заниматься, что будут отвечать другие - неразумное занятие. Вы отвечайте за себя. За свои плоды. Так будет правильнее


Спасибо, что поделились своим мнением.
20 окт 2016, 08:21  ·  URL сообщения

Sherlock
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 218
Благодарности: 0 | 23
Профиль  

 

истина это одно, а считать истиной заблуждение...
21 окт 2016, 14:10  ·  URL сообщения


Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бодхи Ярик, Bing [Bot], Ditrey, Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot], йайа, Эп+


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100