Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Я слышу голоса, некую сущность

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

 

aho писал(а):Под душой у вас неверное представление, потому и любовь рассматриваете как следствие гормональных реакций.

Ну, начните же читать свои посты, как послание самому себе...
И все станет на место...

Не рассматриваю Любовь как следствие гормональных реакций (вообще не понимаю, что вы под этим понимаете).
А вот чувство любви, которое испытывает каждый человек, - эти ваши "гормональные реакции " и есть (результат биохимической реакции, протекающей в организме)...
Но Любовь (как Бог) это не одно и тоже, что чувство любви.
И в отличие от вас не пытаюсь заняться тем, с чем пока нет ассоциаций в сознании .
Потому что имею опыт, что эти понятия можно осознать только тогда, когда человек их приобретет после того, как ИЗМЕНИТ свою реакцию.
И еще раз повторю - наука работает с реальностью, а не с фантазиями...
Крокозябра писал(а):раздел называется "личные переживания и личный опыт"

Видите, aho,как называется этот раздел ? Личный опыт, а не трактовка прочитанных произведений...
08 ноя 2016, 22:30  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11249
Благодарности: 0 | 671
Профиль  

 

Отражение писал(а):Ну, начните же читать свои посты, как послание самому себе...

Отражение писал(а):Не рассматриваю Любовь как следствие гормональных реакций (вообще не понимаю, что вы под этим понимаете).
А вот чувство любви, которое испытывает каждый человек, - эти ваши "гормональные реакции " и есть (результат биохимической реакции, протекающей в организме)...

Прочитали?
Чувство люби, любовь у вас есть результат биохимической реакции, протекающей в организме. Вы что незнакомы с управлением физического организма через эндокринную систему и гормоны? Именно их следствием и будут биохимические реакции.
Отражение писал(а):Но Любовь (как Бог) это не одно и тоже, что чувство любви.

Здесь у вас какая-то каша: есть любовь плотская, есть платоническая, есть животная, страстная, есть эгоистическая, и есть любовь божественная наконец. Все эти виды любви проявляются по мере взросления сознания.
Если вы воспринимаете любовь (ощущения, принятые за любовь) только как биохимические реакции животного тела, о каком уровне это говорит, какую любовь, ощущения какой любви вы взяли за основу?
Странно вы исследуете, то пытаетесь психику привязать к реакциям физического тела, хотя эти реакции относятся к более тонким телам, но у вас всё в одну кучу, чувство любви - биохимия, психика - биохимия, эдак человек накурится травки, или чего покруче, тоже ж биохимия, и будет ему чувство любви с биохимическими реакциями.
Вот у вас, всё, что не ваш личный опыт, то трактовка книг, а попытка конструктивно говорить тут же упирается в глухой ступор - это вы не со мной, это вы сами с собой говорите. Где ж тут достучаться до более вменяемой основы?
Ладно, сигналы вам переданы, воспримете, хорошо, не сможете, значит, пропустите свою информацию.
08 ноя 2016, 23:00  ·  URL сообщения

петр 777
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1211
Откуда: Самара
Благодарности: 1875 | 197
Профиль  

 

Кстати,человеческая Любовь также является и результатом разных биохимических реакций... А вот кто и как именно управляет этими реакциями - другой вопрос. Здесь действуют Духовные Силы...
08 ноя 2016, 23:13  ·  URL сообщения

Аида
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1073
Благодарности: 0 | 15
Профиль  

 

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Для одних людей какой-то конкретный поступок будет злом, потому что вызывает у них отвращение, возмущение, духовные страдания, даже одна мысль о каком-то действии может угнетать человека

Отвращение у некоторых людей к какому-нибудь виду зла бывает только потому, что они уже попробовали это зло в этой жизни, или в предыдущих. А я хочу познать зло потому что хочу изучить весь спектр своих реакций, чтобы потом их уравновесить положительными реакциями. Невозможно в себе вырастить добро на пустом месте - нужно отталкиваться от зла.

И потом, все мы обладаем животными инстинктами, которые нужно уравновесить, так как неуравновешенные инстинкты – это зло. Как вы собираетесь распознавать в себе инстинкты, если вы их решите наружу не выпускать? Чтобы их познать – их нужно в себе проявить. А так будут только пустые красивые или в данном случае некрасивые слова))

А выпустить инстинкты наружу - это и есть совершение зла – отпустить их – только чтобы их распознать. Распознать инстинкты невозможно только на уровне ума, это нужно сделать на практике, чтобы получить чувственный опыт! Иначе это всего лишь игра ума))

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Нашептывают разные твари на ушко что-то сделать нехорошее.

Чтобы сделать вывод о том, что нашептывают на ушко, нужно сначала этот опыт поиметь – чтобы что-то на ушко нашептали. Делаю вывод, что вы такого не имеете, раз, называете тех, кто нашептывает – тварями. Иначе, если бы вы имели такой опыт, то тварями бы никого не называли, а наоборот, были бы благодарны! Никто на ушко ничего плохого не нашептывает – выбор делает сам человек. Перестаньте перекладывать ответственность на кого-то со стороны! Все зло только в самом человеке!

aho писал(а):Крест...крест ещё заслужить нужно,

Боюсь, я с крестом тебя совсем растрою! Я не его сторонница - поэтому не зря он у меня лежит отпиленный на полу – на картинке)) Я просто против всех религий, в принципе)) Уже много раз здесь объясняла – почему. Думаю, тебе будет неинтересно, если повторюсь))

aho писал(а):Прототип, конечно, есть - это религиозная история Марии Магдалины, но и рассказ "Таис"...

Ну ты сам пишешь про Марию Магдалину – она познала опыт греха и потом на фоне этого обрела добродетель. Заметь, рядом с нею наверняка были женщины, которое опыт такого греха не имели – но святой почему-то стала именно она!)) Уж не потому что она смогла на практике распознать свое внутренне зло? И это зло побороть?
Почему-то ссылка на Таис не работает((

aho писал(а):Чтобы блуждать в потёмках, нужно иметь внутренний фонарь, иначе там можно надолго застрять.

Ой, как же я с тобой тут согласна - что можно внутренний фонарь поетрять. Недавно, как раз, об этом ченнелинг Люцифера читала. Он говорит, что следующий эксперемнет после Земли уже не будет допускать такое погружение во зло, потому что люди так деградируют, что внутренний свет совсем потухает. И остается только внешнее воздействие - это вмешательство высших сил - у кого-то это голоса, кто-то ченнелинги читает или другую литературу. Ну то есть как-то со стороны помогают. Хотя и есть обет невмешательства.

aho писал(а):а то если долго пилить, может и такое статься

А до Венеры Милосской пусть пилят)) Это же эталон! Блн… вот ведь сама сказала, что Отражение пилит меня до эталона)) Только не говори ей об этом :secret2: :lol:
Отражение писал(а):детский сад, ясельная группа...

Отражение, я на это могла бы и обидеться)) Как вы считаете, разве это не переход на личности? Правда, я не обиделась)) Потому что вы меня убедили, что с собой разговариваете. А кто-то другой мог и обидеться)) Это похоже на переход на личности((…

Отражение писал(а):Вас как наркоманку "подсадили" на чувственность... И теперь, чтобы это исправить, вам придется пройти через чудовищную ломку...

Я не чувствую какой-то зависимости от удовольствия от чувственности –вообще никакой. Я об этом совсем забываю, пока Учитель не напомнит каким-нибудь знаком. У меня такое чувство, что я прошла нужный урок, сделала это своим опытом и просто об этом забыла. Меня совсем не тянет к сексуальным удовольствиям – грубо говоря, мне это совсем неинтересно! Мне интересно теперь другое, как чувственность работает на уровне души! На уровне тела уже все понятно! Так что никакой ломки у меня нет)) Совершенно легко себя чувствую в отношение этого. Для меня это пройденный этап – все-таки 5 лет — это большой срок. Я за это время смогла с этим, как с влечением справиться))

Отражение писал(а):Если человек не способен убить муху, то он , в принципе, не способен совершить доброе дело...

Я не могу согласиться, что, если человек не способен убить даже муху – то это недоброе дело. Сами же говорили, что есть заповедь: «Не убей!». Чем эта заповедь отличается от заповеди «Не прелюбодействуй». Вы меня в нее мордочкой макали)) А теперь от заповеди «Не убей» отходите.

Да, согласна – зло – это не поступок, а причина. Но и причина тоже может быть уравновешенной между добром и злом. С одной стороны заповедь «Не убей», с другой стороны «Люблю убивать». Серединой, как раз, будет мотивация – убью муху, потому что она заражает еду. Получается уравновешенная причина. Ни совсем плохо, ни совсем хорошо!))

Отражение писал(а):Если человек убивает муху, чтобы защитить себя или других от заражения пищи, то это доброе дело.
При этом все равно, что человек чувствует (удовольствие или не удовольствие).

Чего-то вот это точно у меня в голове не укладывается. Так, если, все-таки, человек получает удовольствие от зла, но в результате поступка преследует доброе дело, то это не будет злом? Чего-то я никак согласиться не могу! Получается, что цель оправдывает средства. А вы мне несколько раньше говорили, что такая установка неправильна. Цель не должна оправдывать средства!))
Отражение писал(а):Но надеюсь, что моя информация Вам поможет в дальнейшей жизни... :drink:

Отражение, хочется с вами о приятном поговорить )) Мне тут мой Учитель знаками дал понять, что некоторое сообщение относится к вам. Его писала моя начальница у себя в Контакте, на эту начальницу я жутко хотела быть похожа. Я об этом aho говорила. Зовут ее Наташа)) Так вот, мой Учитель дал мне понять, что то, что в этом сообщение написано для Ирины Неясовой – это мой Учитель и я выражаем вам )) Он за меня и за себя высказывается. Честно говорю, о некоторхе вещах, о которых там говорится я думала по другому –например, о том, что вы меня пинаете. Но вот мой Учитель считает, что вы это делаете)) Поэтому привожу данное послание от моего Учителя. :drink:
Может, вы, конечно, на это сообщение как-нибудь по другому посмотрите))

Да, и что там адресовано Денису – это то, что мой Учитель думает в отношение меня)) Его послание мне))

Послание:
Уххх, как долго я откладывала этот момент.
Я учусь на курсе "Пиши Посты" и первое моё задание написать пост- благодарность в стиле фрирайтинг. Мне знакома данная техника и я её использую когда возникают тупиковые ситуации.
У меня не было сомнений, кого я хочу поблагодарить именно сегодня. Это два человека.
Я хочу обратиться к Ирине Неясовой и сказать ей спасибо. За то, что нас с ней свела судьба и наши пути пересеклись. Для меня этот человек -открытие, я всегда могу узнать, что- то новое, познавательное, а главное, что для меня ты как " пинок" и я начинаю двигаться вперёд. Хотя сама фанат обучения. Она очень не похожа на моих друзей, но мне с ней хочется общаться, разговаривать. Мне год назад подарили блог, я много раз его открывала, добавляла фотки, редактировала. Начинала писать - напишу, стираю... и с места я не сдвинулась. Однако недавняя встреча с Ириной не прошла даром и я уже учусь на курсе и пишу первый пост. Мои слова благодарности для тебя. Спасибо тебе, всегда рада встречи с тобой.

Денис, мой самый близкий и родной человек, я счастлива, что ты есть, что мы дышим одним воздухом, что я ощущаю твою поддержку. И как говорят и горести и в счастье - главное мы вместе. Ты всегда рядом, твоё тепло, твои глаза для меня очень важны.
И мы обязательно справимся со всеми жизненными трудностями и как поётся в песне " Все будет хорошо" . Спасибо тебе за ВСЕ!!!
Наверно написала коряво, зато от всего большого сердца.
Не читаю и нажимаю кнопку отправить...
09 ноя 2016, 01:39  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11249
Благодарности: 0 | 671
Профиль  

 

Аида писал(а):Боюсь, я с крестом тебя совсем растрою! Я не его сторонница - поэтому не зря он у меня лежит отпиленный на полу – на картинке)) Я просто против всех религий, в принципе))

Жуть...Крест - это название для пути испытаний, уготованных тебе свыше, а когда ты сама придумываешь себе испытания, как сейчас, то не религии отрицаешь, а сознательно погружаешь себя в хаотичность. Интересно, что и у Ошо было нечто похожее - он считал, что для разрешения проблем должен действовать метод насыщения: волнует секс - на тебе компанию сексуально озабоченных парней и девушек, и резвитесь, как хотите, пока не насытитесь вволю, а если агрессия, злоба - то на тебе карабин, живые мишени - и стреляй по всему без разбора, пока не насытишь свою злобу. Думаешь, из этого вышло что-нибудь хорошее?
Приведу наглядный пример с квадрой психологических основных качеств:

(1)бережливость ----- (2)скупость

(4) расточительство - (3)щедрость

Ты хочешь быть и бережливой, и щедрой, но решаешь изучить себя как скупую и расточительную, надеясь, что поможет стать такой, как надо.
Бережливость - это основное качество, оно у тебя, например, сильнее, а стимул - 3 качество, в данном случае - это щедрость, то, что должно помочь скомпенсировать бережливость, это то, к чему ты стремишься. стимул.
Скупость(2) - это ловушка бережливости, это то, во что превращается справедливость, когда её чересчур много.
Расточительство(4) - это аллергия, то, чего твоё основное качество терпеть не может, и образуется как избыток энергий щедрости.
Обрати внимание, ты хочешь идти по пути скупости-расточительства, причём, сознательно, это значит, что ты должна иметь избыток энергии бережливости и избыток энергии щедрости, данных тебе свыше на светлое развитие, а тратишь всю данную и даже добавочную энергию, чтобы погрузиться в болото...надеясь, а вдруг меня не засосёт эта трясина.
А если засосёт?
Причём, наверняка засосёт.
Пустившись в разнузданную чувственность, будешь контактировать с кем попало, загрязняясь проблемными энергиями другого, его болезнями и тьмой, и развивая животные страсти, которые требуют постоянного повышения интенсивности чувствования, разбивая физические органы и окунаясь в экстремальные и аномальные эксперименты.
А после этого, грязная, больная и опустившаяся, скажешь, что готова идти к свету...только кому ты это будешь говорить?
Так что, не думаю, что хорошая идея, но что ты, что вася, исключительно упрямы и не хотите вникать в аргументы, которые противоречат основному плану.
Таис - это произведение Анатоля Франса, если не сработает и эта ссылка, можно найти напрямую.
09 ноя 2016, 11:34  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

Re: Я слышу голоса, некую сущность 

Аида писал(а):Отвращение у некоторых людей к какому-нибудь виду зла бывает только потому, что они уже попробовали это зло в этой жизни, или в предыдущих

Потрясающе!!! Пишу, пишу, а воз и ныне там... :sorry:
В кармических мирах одним из показателей ПРИСУТСТВИЯ в человеке того или иного недостатка, есть реакция ОТВРАЩЕНИЯ (проявленный негатив)...
Принцип звучит так : если человеку что-то не нравится (негативная реакция) в другом человеке, то оно в той или иной степени есть нем самом.
А вот, если что-то нравится, то это ни о чем не говорит...
Аида писал(а):А я хочу познать зло

Чтобы познать зло, надо не купаться в удовольствии от мерзостей, а начать борьбу в СЕБЕ против него.
Дело в том, что зло ИЗНАЧАЛЬНО есть в том, кто приобретает способность к осознанию своих чувств.
Аида писал(а): Как вы собираетесь распознавать в себе инстинкты, если вы их решите наружу не выпускать? Чтобы их познать – их нужно в себе проявить.

Ну, так вперед - начинайте бросать курить , и ТУТ ЖЕ все инстинкты самосохранения моментально вылезут наружу - зло проявит себя во всей красе - ваш организм начнет ломать вас болью, чтобы не дать изменить реакцию.
А когда вы идете на поводу у зла (курите, развращаетесь), то вы не проявляете ЕГО, а ублажаете ЕГО, становясь ЕГО рабыней.
Аида писал(а):Я не чувствую какой-то зависимости от удовольствия от чувственности –вообще никакой. Я об этом совсем забываю, пока Учитель не напомнит каким-нибудь знаком. У меня такое чувство, что я прошла нужный урок, сделала это своим опытом и просто об этом забыла. Меня совсем не тянет к сексуальным удовольствиям – грубо говоря, мне это совсем неинтересно!

Вот именно что - ПОКА Учитель не напомнит...
Это как кобель совершенно спокоен ПОКА рядом не пробежит течная самка. Т.е. пока не будет рядом соответствующий раздражитель...
Меня удивляет логика - вы, зная (имея РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ), что Учитель имеет доступ к порождению химических реакций в организме человека (имеет доступ к моделированию, воспроизведению, в человеческом организме ЧУВСТВ), позволяете себе делать вывод о своем состоянии - "меня не тянет к сексуальным удовольствиям"....
Да , потому и не тянет, что Учитель ПОКА блокирует сексуальные реакции, чтобы ввести вас в заблуждение.
Аида писал(а):
Отражение писал(а):
детский сад, ясельная группа...


Отражение, я на это могла бы и обидеться)
А почему бы вам по-другому на это не отреагировать ? Почему бы вам не задуматься, ДЛЯ ЧЕГО вам дали эту фразу ?
Что отличает детей, находящихся в ясельной группе, от взрослых в нашем мире ? И не только взрослых, но и более старших групп в садике...
Отсутствие хоть какого-нибудь реального опыта...
Это к тому, что зло невозможно понять умом. Его невозможно ОПОЗНАТЬ, пока идешь на его поводу : напр.куря сигареты (хочу курить - курю, не хочу курить - не курю),, или живя по принципу - хочу заниматься сексом -занимаюсь, не хочу - не занимаюсь.Его можно только почувствовать на своем реальном опыте в момент, когда начинаешь сопротивляться тому, что хочешь больше всего на свете, тому, без чего не представляешь своей жизни.
По сути зло это самость сущности - его животная душа , ведомая инстинктивным механизмом самосохранения живого организма.
Но даже и это еще не все...
Зло познаешь только тогда, когда ПОЛНОСТЬЮ изменишь одну из реакций, порождающей конкретный недостаток.
Вот поэтому жизнь адепта духовного Учения это ад, так как приходится бороться со СВОИМ инстинктивным механизмом, который имеет на вооружении огромной силы БОЛЬ...
09 ноя 2016, 11:40  ·  URL сообщения

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2131
Благодарности: 23 | 128
Профиль   Сайт

 

Аида писал(а):Заметь, рядом с нею наверняка были женщины, которое опыт такого греха не имели

Да, были, мама Иисуса Христа.
Мария Магдалена стала святой не из-за того, что с мужиками спала.
Аида писал(а):она познала опыт греха и потом на фоне этого обрела добродетель.

Сегодня таких женщин, как Мария Магдалена, каждая вторая. Так почему никто не становится святой? И я знаю почему. Потому что сегодня достаться мужу девственницей - это как-то устарело. Сегодня молодые девушки выходят замуж опытными любовницами, искушенные жизнью. Никто не считает, что иметь несколько парней - это грех.

А вот Мария Магдалена считала, она спала с мужиками из-за нужды. Она продавала себя ради хлеба и раскаивалась. Ей было от этого противно. И самое интересное - она считала себя грешницей. Потому что она на Бога и на судьбу не роптала, а виновной считала только себя. И в результате ей простилось и затем она же не автоматически святой стала. Она на такую должность не рассчитывала. Это люди её сделали такой. И может в этом есть некая подоплёка, специально бывшей проститутке дали столько чести, чтобы смеялись над этим. Но а кто просил? Она точно не просила и не думала. А вы всё извратили.
Аида писал(а):Так, если, все-таки, человек получает удовольствие от зла, но в результате поступка преследует доброе дело, то это не будет злом?

Не заморачивайтесь. Зло будет злом только в вашей голове и только если вы сожалеете о поступке. Злом он будет только тогда, когда приходит раскаяние за содеянное, сомнения, отвращение. А пока вы ничего такого не чувствуете, вы не можете назвать поступок злом. Если бы все так было просто, тогда люди не совершали бы плохих поступков. Один может считать поступок дурным, а другой - нормой. А кто-то благом. Бог рассудит. Поступайте как душа желает и если вам не хочется что-то делать, не делайте, не пробуйте, не познавайте.
Если вам не хочется например маленького котенка убивать, но вы убеждены, что нужно познать всё, то лучше не делайте то, чего не хотите, к чему душа не лежит. Надеюсь я правильно объяснила вам?
09 ноя 2016, 12:18  ·  URL сообщения

Lex
Активный участник
 
Сообщения: 1230
Откуда: 18.18: Не откуда, а куда:Хочу в мир розовых пони !!!
Благодарности: 39 | 134
Профиль  

 

Это к тому, что зло невозможно понять умом. Его невозможно ОПОЗНАТЬ, пока идешь на его поводу : напр.куря сигареты (хочу курить - курю, не хочу курить - не курю),, или живя по принципу - хочу заниматься сексом -занимаюсь, не хочу - не занимаюсь.Его можно только почувствовать на своем реальном опыте в момент, когда начинаешь сопротивляться тому, что хочешь больше всего на свете, тому, без чего не представляешь своей жизни.
По сути зло это самость сущности - его животная душа , ведомая инстинктивным механизмом самосохранения живого организма.


А зачем это все, вот правда ? "Кац всегда предлагал сдаться,предлагал сдаться, предлагал сдаться". Зачем вообще бороться и сопротивляться ? Все, над чем нужно работать в этой жизни - стараться уменьшить боль.
Представьте себе 2 шкалы:
1. Продолжительность жизни.
2. Катастрофа.

Нужно стараться, чтобы конец отсчета по первой шкале (результат), наступил раньше, чем по второй. Т.е. умереть раньше, чем наступит "ужасть".

Но даже в случае, если это не удалось, для сильных Духом и способных переломить себя, есть выход: суи.
"Запасный выход. При аварии разбить стекло молотком"

Ну а там уже на месте разбираться: либо бежать, либо наброситься на обидчика.
09 ноя 2016, 12:34  ·  URL сообщения

БрюнеткО в шОкОладе
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2131
Благодарности: 23 | 128
Профиль   Сайт

 

А я не понимаю, зачем человека убеждать бросить курить, если у него одни сомнения - ему нравится курить, но он сомневается, нужно ему это или нет.
пускай курит в свое удовольствие. И если человек бросает курить, он знает, для чего он это делает. И почему мы её вообще переубеждаем. Даже если вы её побьёте, она все равно другой не станет.
09 ноя 2016, 13:14  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 21884
Благодарности: 3747 | 2019
Профиль  

 

петр 777 писал(а):Именно Вы загнали мои посты о истинной научной экзотерике в малочитаемую рубрику "Откровения..."

С чего Вы взяли, что не читают? Да и далеко не все посты загнал, не так ли?
петр 777 писал(а):Лично Вы откуда и как именно можете узнать,что какой-то форумчанин уже не пережил свой духовный и энергетический контакт с собственной Духовной Душой???...

по этой фразе:
петр 777 писал(а):Всегда умирает 777 раз ТОЛЬКО самая низшая часть Духовного Человека - его временная физическая Личность с животным телом.

Сколько раз умерла "ваша физическая личность с животным телом"? Не знаете? то-то...
петр 777 писал(а):Вы сами мало знакомы с истинной экзотерикой и других "глушите",прячете - боитесь конкуренции...

Не надо ля-ля. Не "глушу", а высказываю своё мнение. Какой ещё "конкуренции", что за бред?
петр 777 писал(а): Тут на сайте практически очень мало истинной экзотерики

А кто вам сказал, что она "истинная"? А другая "фальшивая". Вы свои подвиги мне не приписываете, случаем? Может, Вы и глушите своим полным отрицанием чужого опыта, восхваляя свою Блаватскую.
петр 777 писал(а):Не поленитесь,почитайте несколько моих постов в этой рубрике

Поленюсь
петр 777 писал(а):А вдруг и впрямь кое-что поймете?

успехов Вам.
09 ноя 2016, 15:11  ·  URL сообщения

Аида
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1073
Благодарности: 0 | 15
Профиль  

 

aho писал(а): ты сама придумываешь себе испытания, как сейчас, то не религии отрицаешь, а сознательно погружаешь себя в хаотичность.

Ну я думаю, что это иллюзия складывается по поводу того, что я сама придумываю себе испытания. Все запрограммировано, и предстоящий путь уже кем-то свыше проложен! И то, что меня так колбасит из стороны в сторону – это просто у меня путь такой – вот и все))

aho писал(а):Интересно, что и у Ошо было нечто похожее - он считал, что для разрешения проблем должен действовать метод насыщения
Думаешь, из этого вышло что-нибудь хорошее?

Когда приходит пресыщение развращающими действиями – тогда и приходит понимание того, что это зло. Потому что пришло ощущение перенасыщения и от этого пришло отвращение. Но для этого данными действиями нужно пресытиться.

Отражение писал(а):Чувственность - это как мелодия

Да, чувственность, как мелодия. Но сначала, когда учишься играть на скрипке, то получается какофония. Но учиться-то играть необходимо и играть нужно учиться все мелодии, даже самые развращающие – чтобы потом было только чистое звучание. Нужно много мастерства, чтобы получись вот так, как в представленном фрагменте. Заметь, это скрипач ДЬЯВОЛА, он как олицетворение запретной чувственности, всего того, что было попрано ложным стыдом и прикрывалось именем Бога…

phpBB [media]



Отражение писал(а):Чтобы познать зло, надо не купаться в удовольствии от мерзостей, а начать борьбу в СЕБЕ против него.

Как вы начнете борьбу со злом, если не дадите полностью проявится опыту зла в вас? Как вы его распознаете, если не дадите ему проявиться? Когда придет его пресыщение – этого зла, тогда и можно осознать это зло.

Например, я до выхода на различные форумы даже не подозревала, что у меня есть тщеславие. Но осознала это на форумах. Мне так нравилось почитание, что я невольно и все свои посты под его эгиду строчила. Тщеславие мной руководило. И пока его не стало очень много - я его распознать не могла, потому что раньше с ним не сталкивалась. Только, когда я поняла, что оно мной руководит и его слишком много – я поняла, что это зло для меня. И вот только после этого я начала бороться. То есть сначала проявила, затем дала резвится и пресытиться, затем обнаружила и уже после того начала бороться. Получается, что понятие тщеславия, как зла пришло ко мне в тот момент, когда я им пресытилась, а не когда начала бороться…А так иначе откуда возникнет стимул для того, чтобы начать бороться. Просто не на пустом месте бороться не начнешь - что-то должно послужить стимулом!. Чтобы начать бороться, нужно осознать, что это зло, а не наоборот…

Отражение писал(а):Вот именно что - ПОКА Учитель не напомнит...
Это как кобель совершенно спокоен ПОКА рядом не пробежит течная самка. Т.е. пока не будет рядом соответствующий раздражитель...
Меня удивляет логика - вы, зная (имея РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ), что Учитель имеет доступ к порождению химических реакций в организме человека (имеет доступ к моделированию, воспроизведению, в человеческом организме ЧУВСТВ), позволяете себе делать вывод о своем состоянии - "меня не тянет к сексуальным удовольствиям"....
Да , потому и не тянет, что Учитель ПОКА блокирует сексуальные реакции, чтобы ввести вас в заблуждение.


Когда Учитель напоминает мне о чувственности, я вспоминаю, что мне это нужно покрутить-повертеть, как философское понятие. У меня совсем не возникает никаких сексуальных желаний! Я совершенно спокойна в этом отношение, потому что это пройденный для меня этап.

Вы же сами говорили, что есть такое понятие, как «Намерение», что это предвестник сврешения выбора и Учитель его должен уважать, так как Учителю не нужны марионетки. Ну так вот, несколько лет назад я выявила такое намерение – что секс в своем животном проявление мне не интересен, что я все что надо в этой теме поняла и что хочу это закончить. Это было мое осознанное желание, и я его не только высказала, но и действиями выражала. Была очень категоричной. Поэтому Учитель больше меня к нему не склонял. У него иногда бывают приливы нежности, но я просто на них не отвечаю. Мне это неинтересно. Поэтому я считаю, что урок прошла, и что сделала свой выбор, а Учитель его принял.

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):А вот Мария Магдалена считала, она спала с мужиками из-за нужды. Она продавала себя ради хлеба и раскаивалась. Ей было от этого противно. И самое интересное - она считала себя грешницей. Потому что она на Бога и на судьбу не роптала, а виновной считала только себя.

Вы за Марию Магдалену все так складно написали, как будто там присутствовали. Откуда вы знаете, что она руководствовалась тем, что вы написали – это всего лишь ваши фантазии, продиктованные вашим мировоззрением. И мне даете объяснение зла, которое продиктовано тоже всего лишь вашим мировоззрением. У меня он другое))

БрюнеткО в шОкОладе писал(а):Зло будет злом только в вашей голове и только если вы сожалеете о поступке. Злом он будет только тогда, когда приходит раскаяние за содеянное, сомнения, отвращение.

Я написала выше Отражению, что в конечном счете считаю злом, почитайте, если интересно - не хочется повторяться))
09 ноя 2016, 17:18  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

 

Аида писал(а):Ну так вот, несколько лет назад я выявила такое намерение – что секс в своем животном проявление мне не интересен, что я все что надо в этой теме поняла и что хочу это закончить.

Ну, закончить, так закончить...
Только имейте ввиду, что намерение формируется не МЕНТАЛЬНО. И уж тем более, не определяется вашими хочу-не хочу и интересен-не интересен...
Человек не имеет доступа ТУДА, где формируется Намерение.
Аида писал(а):Когда приходит пресыщение развращающими действиями – тогда и приходит понимание того, что это зло.

Ну,право ребенок.. :megalol:
Вы хотите, получить кайф на полную катушку, развратить свою душу, и при этом , чтобы вам ничего за это не было...
Ну, так откройте глаза, и посмотрите, что реально происходит с наркоманами и алкоголиками - теми, кто "подсел" на зло... Где вы видели хоть одного из них, кто бы просто взял и просто так перестал употреблять наркотик ?
А вот пресытившихся полно - тех, кто больше всего на свете хочет бросить это пагубное влечение... И через какой ад им приходится проходить, чтобы с этим пристрастием расстаться.
А вы - "я пресытилась"... :rofl:
Душу ментальными уговорами не вылечишь - она должна пройти через ад боли, чтобы осознать каждое конкретное зло.
09 ноя 2016, 17:54  ·  URL сообщения

петр 777
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1211
Откуда: Самара
Благодарности: 1875 | 197
Профиль  

 

А что это такое: "ТУДА,где формируется Намерение ?... Есть эволюционная объективная связь - причинно-следственная. Физический План третьего измерения - это место проявления разных следствий. А Ментальный План Сознания,5-е измерение это место зарождения Причин... Любое человеческое Намерение выражается в виде новой Мыслеформы в индивидуальном Ментальном теле человека. А оно - это индивидуальное Ментальное тело, пребывает на Ментальном Плане Сознания...
Что конкретно означает фраза: "Человек не имеет доступа Туда..."??? Почему не имеет,когда его индивидуальное Ментальное тело само состоит их материи-энергии Ментального Плана Сознания и находится на этом Плане... Вот так часто за пустыми словами вообще нет никакого конкретного смысла...
09 ноя 2016, 18:13  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

 

Аида писал(а):есть такое понятие, как «Намерение», что это предвестник сврешения выбора

Намерение это не ментальное понятие, поэтому и не предшественник выбора, а по сути сам выбор, который подкреплен реальными возможностями организма, о которых знают единицы в нашем мире...
Намерение определяется приобретенной способностью совершить тот или иной поступок на уровне реакций организма.
Напр. наркоман может сформировать намерение бросить наркотики, если у него есть или сила воли или силы духа, чтобы вытерпеть грядущую ломку.
А если у него нет ни того, ни другого, то сколько не высказывай желание бросить, сколько ни будь категоричной, сколько не подтверждай это действиями, намерения не сформируешь.
В нашем мире есть ряд понятий, которые не имеют аналогов для членов социума (т,е. члены социума не имеют возможности понять смысл ряда понятий).
Это понятия -"намерение", "постижение" , "сознание", "душа" и "Бог"...
Поэтому прав aho, когда говорит, что беседую не с ним...
09 ноя 2016, 18:16  ·  URL сообщения

Аида
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1073
Благодарности: 0 | 15
Профиль  

 

Отражение писал(а):Только имейте ввиду, что намерение формируется не МЕНТАЛЬНО. И уж тем более, не определяется вашими хочу-не хочу и интересен-не интересен..

В нашем мире есть ряд понятий, которые не имеют аналогов для членов социума (т,е. члены социума не имеют возможности понять смысл ряда понятий).
Это понятия -"намерение", "постижение" , "сознание", "душа" и "Бог"...

Мое Намерение произошло от того понимания, что я в себе узнала все, что хотела узнать на уровне животного секса – а именно язык тела. И пришло мне это не ментально, я это почувствовала. Я перестала испытывать удовольствие от животного секса тогда, когда почувствовала, что мое тело подчиняется мне полностью. То есть изучать больше нечего. Тогда я решила – совершила намерение, что мне больше этого не нужно. И никакой ломки я не испытывала – просто перевернула, как следующую страницу. Также, как мой отец с алкоголизмом – я эту историю ниже рассказала.

Отражение писал(а):Ну, так откройте глаза, и посмотрите, что реально происходит с наркоманами и алкоголиками - теми, кто "подсел" на зло... Где вы видели хоть одного из них, кто бы просто взял и просто так перестал употреблять наркотик ?

Я говорю о том, что знаю – я из семьи алкоголиков – из неблагополучной семьи и этот недуг – алкоголизм знаю не по наслышке. Так вот, мои родители выпивали с молоду. И в молодости это им не казалось злом, они осознали, что это зло, когда в более позднем возрасте стали пить запоями. И только тогда, когда они пресытились – стали пить запоями – они осознали, что это зло. Ранее у них причин не было это осознать, потому что ничего не наступало на песню удовольствия. Только понимание полного пресыщения и полной зависимости от недуга заставило их задуматься, что это зло.

Они пытались бороться. Но мать победить это в себе не смогла – она замерзла в алкогольном опьянение на улице в мороз. А отец долго пил еще после этого один, но когда с ним произошли некоторые из ряда вон выходящие события, он нашел в себе силы зашиться на 5 лет. Он просто перестал употреблять спиртное в течение 5 лет и вылечился от зависимости. И, четно говоря, у него никакой ломки вообще не было… Вообще никакой – я за ним наблюдала и с ним постоянно по этому поводу разговаривала, так как волновалась. Он говорил мне, чтобы я не беспокоилась – он объяснял, что пил раньше, типа, по привычке. Потому что так привык и что теперь, когда он полностью себе это запретил – его даже не тянет…Я, кстати, знаю многих алкоголиков, которые после того, как зашились очень легко перешли на трезвый образ жизни. Они, правда, жизнь свою полностью изменили, потому надо же чем-то заполнить пустоты. Но ломки они не ощущали.

Так вот, мой отец не пьет уже 15 лет. Иногда – очень редко употребляет спиртное и то только по праздникам – и то – рюмку- две. Запоев нет уже 15 лет. У него наладилась жизнь – он даже официально женился во второй раз. Так вот – он бороться стал только тогда, когда осознал, что алкоголизм для него зло! А не наоборот. Бороться стал только после перенасыщения. Не борьба стала стимулом, а стимул стал для борьбы… И ломки он никакой не испытывал, просто встал и пошел на другую дорогу. У него это очень легко получилось…У него вообще огромная сила воли по жизни. Получается, он сформировал Намерение и оно сыграло свою скрипку. Поэтому не соглашусь, что обычным членам социума недоступно таковое понятие, как намерение...
09 ноя 2016, 18:53  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Ilianever, Majestic-12 [Bot], Rey, Yandex [Bot], Предназначение, Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100