Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Водолей, ты боишься... Понимаю... А вдруг, а вдруг он есть, тот кто нас создал... что тогда? Тогда я конкретно облажался, но я готов взять на себя такую ответственность. Вы ведь в этом не виноваты... Так что, я отменяю бога как создателя, я отменяю все религии, и говорю что вы и есть просветленные, то есть боги, то есть Будды, то есть добились наивысшей степени реализации... Уже сегодня, уже сейчас...
Animal писал(а):Водолей, ты боишься... Понимаю... А вдруг, а вдруг он есть, тот кто нас создал... что тогда? Тогда я конкретно облажался, но я готов взять на себя такую ответственность. Вы ведь в этом не виноваты... Так что, я отменяю бога как создателя, я отменяю все религии, и говорю что вы и есть просветленные, то есть боги, то есть Будды, то есть добились наивысшей степени реализации... Уже сегодня, уже сейчас...
нафантазировал про меня что то и сразу это "понял" и ввёл в свою шизофреничную реальность, ага фантазируй дальше
Сакши писал(а):Вот, например, что пишет о функциональной ассиметрии мозга Евгений Штейнер ("Дзэн-жизнь: Иккю и окрестности"):
Бимодальная структура сознания имеет строгий психофизиологический фундамент — она проистекает от функциональной асимметрии мозга. Как показали многочисленные экспериментальные исследования, полушария человеческого мозга латерализованы, т. е. они не дублируют друг друга, а по-разному обеспечивают контакт с различными областями внешних раз- дражителей.
Левое полушарие занимается логическими и аналитическими операциями, оно разделяет окружающее на части, устанавливает их грани- цы, рядоположенность, причинно-следственные и иерархические отноше- ния. Лучшим орудием для этого являются слова, которые и служат для вы- деления единичного и установления границ (ср. греч. логос— от корня лег— 'избрание', 'выделение', 'счет').
Правое полушарие мозга в отличие от левого дает целостное воспри- ятие реальности, не членимое на оппозиции. Стихия правополушарного сознания — пространственные и музыкальные представления, континуум, который пропускает через себя себя-не-сознающий индивид.
Медитацию, таким образом, следует понимать как целенаправленное выключение из психологической активности левого полушария мозга. Это, почти физиологическое, утверждение, возможно, покоробит иных любите- лей мистически-непонятного и восточно-возвышенного, но, как мне ка- жется, оно позволяет продвинуться несколько далее привычных деклара- ций о том, что в медитации раскрывалась нерасторжимая связь с родной природой, что созерцающий сливался с космическим Буддой или, на худой конец, прозревал собственную изначальную природу. Ну ладно, пусть про- зревал, но что это значит в терминах нашей культурной парадигмы?
В отличие от правого левое полушарие мозга развивается лишь в про- цессе социализации. У младенцев оно практически не функционирует. (Вспомним здесь установленное Дейкманом сближение восприятия окру- жающей реальности медитантами с восприятием младенцев). Степень и характер развития левого полушария определяется, таким образом, как личными когнитивными способностями, так и характером социально- культурного воздействия на индивида. Доминирующее в обычной жизне- деятельности, оно подавляет правое полушарие, которое в сложившемся в основном виде есть у людей к моменту рождения. Поэтому Конфуций го- ворил: «По натуре [сил] все друг другу близки, по приобретенному — да- леки» (XVII, 2). Возврат к этой изначальной натуре и был утопической це- лью воздействия на собственное психическое устройство посредством коанов, медитации и других дзэнских способов.
Ценой долгих и мучительных стараний можно было прийти к такой «метанойе». Это обеспечивало снятие всякого рода душевного дискомфорта (отсюда выражение дзэнъэцу, кит. чанъюэ— 'дзэнский восторг') и наме- кало на возможность бессмертия (в моменты отключения левого полуша- рия личность исчезала — умирать было некому — недаром существовал термин дзэндзяку, кит. чаньцзи— 'нирвана [или смерть] в созерцании'). Кроме того, медитации приносили сильный заряд психосоматической бод- рости, ибо способствовали сильнейшей релаксации значительно эффек- тивней, нежели глубокий продолжительный сон.
Но состояние отключения левого полушария и возбуждения активно- сти правого не могло быть постоянным и даже длительным. Чрезмерное торможение левого приводит к потере речи и необратимым изменениям в самоидентификации, или, выражаясь проще, к болезни, известной как «дзэнская болезнь» (дзэмбё, кит. чанъбин). Кстати, в свете этих рассужде- ний уместно предположить, что Конфуциев Янь Юань (Хуй) и умер моло- дым, потому что нарушил бимодальность сознания, в результате чего у не- го отказал ряд жизненно важных психических функций. «Вот так Хуй! — говорит Учитель.— Он множествен [шу], часто пуст [кун]» (XI, 18). Под «пустотой» следует понимать никак не бедность, но «пустоту сердца» (сюйчжун), свободу от всех тревог и желаний.
Позволю себе усомниться в том, что " Правое полушарие мозга в отличие от левого дает целостное восприятие реальности, не членимое на оппозиции. "
Целостное восприятие реальности возможно лишь при достаточно развитых и сбалансированных/уравновешенных между собой обоих полушарий мозга. Имеется сходство с Монадой Инь-Ян? На мой взгляд, имеется.
"Стихия правополушарного сознания — пространственные и музыкальные представления, "
Спорно. Музыкальные представления - возможно, а что касается иных пространственных представлений...Логика также может быть пространственной и обеспечивается она именно работой обоих полушарий, а не одним из них. Логика - левое, пространственная - правое, а вместе...расшифрованный мыслеобраз. Так зачем расчленять мозг? Правда же это как-то алогично
" Поэтому Конфуций говорил: «По натуре [сил] все друг другу близки, по приобретенному — далеки» (XVII, 2). Возврат к этой изначальной натуре и был утопической це- лью воздействия на собственное психическое устройство посредством коанов, медитации и других дзэнских способов."
"Изначальная натура" - любовь. В детстве с лёгкостью возможна безусловная любовь, в молодости меньше...далее ещё меньше. И не потому, что левое полушарие переразвито, а потому что недоразвиты оба. "Любовь зла - полюбишь и козла". Почему? Быть может, потому что с логикой у многих не лады? Зачем, к примеру, терпеть мужа пьяницу с постоянно чешущимися кулаками? "Бьёт - значит любит" - вот такая логика бывает, если её не развивать... И ни какое развитое правое полушарие не спасёт. Художники (правополушарные), да и музыканты тоже... часто бывают пьющими... Как знать, не по причине ли недоразвитости левого полушария?
Подводя итог... Для взращивания в себе зрелой гармоничной личности развивать необходимо оба полушария мозга. Если у кого-то развито более левое - необходимо подтянуть правое и шагать с ним в ногу и наоборот... Учитывая, что мозг у людей в среднем развит примерно на 10% (хотя цифры по разным статистическим данным сильно разнятся, но не суть...), то можно представить сколько у человека возможностей для развития...
Ребята,сегодня о соматической работе физического мозга науке так много известно,что не стоит переливать из пустого в порожнее. В умственной работе Ума участвуют: индивидуальное Ментальное тело человека; "читта" - умственное вещество - ментальная Энергия и физический мозг... Если можете,совершенствуйте свое Ментальное тело - а уж оно как надо "настроит" физический мозг...
Нет)) Прежде чем утверждать, нужно на себе испытать что это такое "изначальная натура". И вот тогда слов не найдется. Правда предпринимаются попытки как-то эту натуру обозначить. Например, "Аз есмь".
Для взращивания в себе зрелой гармоничной личности развивать необходимо оба полушария мозга.
И тогда точно всё будет в порядке?) Если так - откуда такая уверенность? Одинаковое развитие обеих полушарий именуется амбидекстрией. А теперь представь, что человек в равной степени желает посвятить свою жизнь строительству и шоу-бизнесу. И человек не в силах отдать предпочтение какому-то одному типу деятельности. Левое полушарие уверяет человека, что тот сможет полноценно реализовать себя именно в строительстве. Правое полушарие, с не менее обоснованной аргументацией уверяет, что именно шоу-бизнес ключ к самореализации. Такая вот неразрешимая буриданова дилемма. Это благо? Не стоит отталкиваться от голых умозаключений. Желательно знать, чтобы что-то утверждать. Иначе чревато пребыванием в заблуждениях.
Учитывая, что мозг у людей в среднем развит примерно на 10%...
Это устаревшая информация.
Что касаемо восприятия полушариями... Всегда входящая информация воспринимается изначально правым полушарием. И лишь затем левым. Право-лево полушарность - это о ведущем рабочем полушарии, а не о восприятии.
Кстати, кому интересно проверить себя на ведущее полушарие - вот картинка. Если вы амбидекстр - сможете вращать фигурки каждую в свою сторону.
akeruE писал(а):Спорно. Музыкальные представления - возможно, а что касается иных пространственных представлений...Логика также может быть пространственной и обеспечивается она именно работой обоих полушарий, а не одним из них. Логика - левое, пространственная - правое, а вместе...расшифрованный мыслеобраз. Так зачем расчленять мозг? Правда же это как-то алогично
Старый опыт... проходил, достаточно интересный и познавательный.
ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО И МОЗГ
О неравнозначности правого и левого мозговых полушарий в психической деятельности человека сейчас много говорят и пишут. Писал об этом и журнал «Наука и жизнь» (см. № 1, 1975; №№ 3 и 4, 1983). Дальнейшие исследования мозга открывают все новые особенности работы его полушарий.
Доктора медицинских наук Т. А. Доброхотова и Н. Н. Брагина работают в Институте нейрохирургии АМН СССР им. Бурденко. Они наблюдают и лечат больных с очаговыми поражениями головного мозга. Богатый клинический опыт и обобщение большого литературного материала легли в основу оригинальной научной концепции, разработанной этими авторами и опубликованной ими в ряде монографий и статей. Отличительная черта этой концепции в том, что в ней впервые в характеристику функциональных асимметрий человека введен наряду с пространственным и временной фактор. Иными словами, речь идет о том, что разные периоды времени мы контролируем разными полушариями: прошлым ведает правое, а будущим — левое. И что пространственно-временная организация психики есть ее основная характеристика. Об этом предлагаемый читателям очерк врача и журналиста Г. Б. Гохлернер.
Галина ГОХЛЕРНЕР.
...Усыпляя одну половину мозга путем введения наркотизирующего средства в левую или правую сонную артерию, попеременно «выключая» полушария односторонними электрошоками, наблюдая больных с разобщенными полушариями, у которых правая рука в буквальном смысле не ведает, что творит левая, ученые в свое время пришли к выводу, что левое полушарие служит средоточием оптимизма, а правое — пессимизма. Ссылка
Но самое интересно, в этом опыте, то, что отключив одну половину мозга, начинаешь видеть прекрасное в мире, вещи начинают говорить. А вот другая - пугает, вещи умирают....
Только вот, к возможностям человека - это не имеет ни какого отношения! Техника основана на другом, на перегрузке мозга и переходе на сверх восприятие!!!
А вот для того, чтобы это всё же случилось. Нужно мозги очистить от всякой чуши, типа иудо-христианского бреда... - кармы!
Добавлено спустя 20 минут 42 секунды:
Прохожий писал(а):Правда предпринимаются попытки как-то эту натуру обозначить. Например, "Аз есмь".
АЗ есмь... АЗ - это вообще-то... - МАТЕРИАЛЬНОЕ ЗДЕСЬ!!! Ну, а есмь... - это уже: основа для сложения начального!
Слово РАЗ, не один, а ЭНЕРГИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ЗДЕСЬ! По этому и есть: РАЗ - двое взяли. Значит, что сложили усилия - удвоили их! В упрощённом варианте, - на раз!
АЗ ЕСМЬ - это просто, что-то есть в наличии.
Слово - человек, выглядит так: - "Я"! )))) Я - это не последняя буква, на самом деле. Всё дело в том, как это писали, до того, как придумали такой рисунок бук... символам! Я, до этого, писали как I-A, а вот это уже - единство материального, обозначающее - ЧЕЛОВЕКА! Это и есть обозначение натуры!
Учёных церковь создала, чтобы всё запутать. И русскую азбуку для этого изуродовали. И кучу бредовых языков придумали....
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
петр 777 писал(а):Ментальное тело человека; "читта" - умственное вещество - ментальная Энергия и физический мозг... Если можете,совершенствуйте свое Ментальное тело - а уж оно как надо "настроит" физический мозг...
Прохожий писал(а):Одинаковое развитие обеих полушарий именуется амбидекстрией
Есть определенный этап связанный с процессами Кундалини (с уровня его активации ) который *запускает* в работу оба полушария ,но это - уже за серединой пути .
Техника основана на другом, на перегрузке мозга и переходе на сверх восприятие!!!
Умнейшие люди мира (Аристотель, Гегель, Кант, ..) выходили до возможных пределов человеческого мозга и далее и завели цивилизацию в тупик, так что философы 21 века предлагают начать заново с Платона, а то и еще раньше. Не лучше ли не терять имеющиеся варианты развития, сочетать их гармонично.
Нет)) Прежде чем утверждать, нужно на себе испытать что это такое "изначальная натура". И вот тогда слов не найдется. Правда предпринимаются попытки как-то эту натуру обозначить. Например, "Аз есмь".
Вывод, что "Изначальная натура" - любовь - сделан из сказанного Конфуцием: «По натуре [сил] все друг другу близки, по приобретенному — далеки» А что нас всех может объединять, кроме любви? Ваше мнение каково?
Прохожий писал(а): - Для взращивания в себе зрелой гармоничной личности развивать необходимо оба полушария мозга.
И тогда точно всё будет в порядке?) Если так - откуда такая уверенность?
В сообщении приведены пояснения... Не согласны - опровергните. А не знаете, отчего на иконах образ Иисуса Христа изображают с абсолютно симметричным ликом?
Прохожий писал(а):Одинаковое развитие обеих полушарий именуется амбидекстрией. А теперь представь, что человек в равной степени желает посвятить свою жизнь строительству и шоу-бизнесу. И человек не в силах отдать предпочтение какому-то одному типу деятельности. Левое полушарие уверяет человека, что тот сможет полноценно реализовать себя именно в строительстве. Правое полушарие, с не менее обоснованной аргументацией уверяет, что именно шоу-бизнес ключ к самореализации. Такая вот неразрешимая буриданова дилемма. Это благо?
Благодарю за новый термин "амбидекстрия". Согласно Википедии "Такие люди достаточно быстро оценивают ситуацию и быстро принимают решения. " Потому вряд ли амбидекстрик "не в силах отдать предпочтение какому-то одному типу деятельности." Важно, чтобы полушария были развиты, а не недоразвиты.
Прохожий писал(а):Не стоит отталкиваться от голых умозаключений. Желательно знать, чтобы что-то утверждать. Иначе чревато пребыванием в заблуждениях.
Вы можете предложить как это "желательно знать" реализовать? Вполне допускаю, что заблуждаюсь. А что мнение каждого человека является истиной в последней инстанции?
Прохожий писал(а):- Учитывая, что мозг у людей в среднем развит примерно на 10%...
Это устаревшая информация.
Какова она на сегодняшний день?
Прохожий писал(а):Что касаемо восприятия полушариями... Всегда входящая информация воспринимается изначально правым полушарием. И лишь затем левым.
Вполне логично): сначала чувство (правое полушарие), затем логика (левое полушарие). Сначала образ, затем его расшифровка....
Прохожий писал(а):Право-лево полушарность - это о ведущем рабочем полушарии, а не о восприятии.
Про восприятие написано в ответ на " Правое полушарие мозга в отличие от левого дает целостное восприятие реальности, не членимое на оппозиции. " Я рассуждаю так... Вот увидел человек благодаря правому полушарию образ...Что без левого полушария этот образ даст? Он даже идентифицировать его с чем-то не сможет без левого полушария. Вот Вы знаете, что даёт человеку увиденный им образ без возможности расшифровать этот образ...?
Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:
akeruE писал(а):Вполне допускаю, что заблуждаюсь. А что мнение каждого человека является истиной в последней инстанции?
Кстати, лучше иметь своё мнение, сформированное на размышлениях..., пусть даже и ошибочное, нежели чужое, даже "гладко причёсанное".
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
akisawa писал(а):аз есмь применяется для отличения от я есть, потому что между ними меня нет.
Согласна. Первое - для духовной сферы, второе - для социума.
Добавлено спустя 43 секунды:
Fim писал(а):Есть определенный этап связанный с процессами Кундалини (с уровня его активации ) который *запускает* в работу оба полушария ,но это - уже за серединой пути .
Елена9 писал(а):Умнейшие люди мира (Аристотель, Гегель, Кант, ..) выходили до возможных пределов человеческого мозга и далее и завели цивилизацию в тупик, так что философы 21 века предлагают начать заново с Платона, а то и еще раньше. Не лучше ли не терять имеющиеся варианты развития, сочетать их гармонично.
Эти твои "умнейшие" люди - ФАШИСТАМИ были.... А вот Платон... это уже выдумка, всё тех-же - ФАШИСТОВ!
Такие вот дела.... Я уже не говорю о том, что философов 21го века, создали, всё те-же - ФАШИСТЫ!!!
Ну, как расклад?
Думаешь, я выдумываю? Это ведь очень легко доказать!
Смотри:
Сегодняшняя карта мира - виртуальная. На ней правильно показан рельеф, очертания береговых линий. Однако, современные названия и расположение многих государств не имеет никакого отношения к исторически сложившейся реальности...
Есть интересный способ скоротать время. Своеобразная игра-путешествие, когда говорят любую страну, а следующий игрок должен на память назвать другую, с которой она граничит. Например, я говорю Россия, вы говорите США, я говорю Канада, а вы - Дания и т.д. Таким образом, можно тренировать память и мысленно перемещаться по планете. Это очень полезно, к тому же, сегодня пришло время, очнувшись от наваждения, пристально посмотреть на расположение и названия стран. Здесь мы можем найти много странностей.
Попробуем, например, разобраться с "великой и ужасной" Грецией. Вопреки распространённому мнению, это государство появилось на карте мира вовсе не 4000 лет назад, а строго в 1830 году. В прошлом государства Греция никогда не было.
До того, как его нарисовали на карте, эта территория была частью Османской (Оттоманской-Атаманской) Империи. До этого - частью Византии (Ромеи). Ещё раньше, по официальной версии, частью Римской империи. Если совсем глубоко копнуть, то до Рима этими землями распоряжалось Македонское царство, наследником которого является нынешняя славянская Македония. Оно и тогда было не менее славянским. Именно оттуда родом Александр Македонский. В ещё более раннее время там находились микроскопические отдельные города-государства (полисы).
Всё, дальше копать некуда. Древнее, по официальным понятиям, были только обезьяны. Факт налицо - согласно научным данным, государства под названием Греция в природе никогда не было.
Зачем же понадобилось рисовать его на карте и откуда такое название?
Бытует мнение, что название новорождённой страны появилось оттого, что места эти издревле населяли греки. И вот эти греки, якобы страстно хотели независимости. Все 4000 лет непрестанно хотели, а, получив её, сразу назвали свою страну Грецией. Вот только неувязочка есть - сами "греки" страну свою называют Эллада, а себя Эллинами. У них, видимо, разрешения не спрашивали, когда кому-то очень понадобилось начертать на политической карте Greece. Грайки
Тебя очень удивит, но... и древнего Рима, так-же не существовало в природе!
Была созданная Габсбургами "священная" римская империя - ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ, якобы... по древней аналогии, так, как с Гитлером и ариями... Гитлер, ведь наследовал - германской империи. Которую в свою очередь разгромил Наполеон, в 1806м году!
Спросишь откуда в Российской истории другие данные?
А всё дело в ромеях-Романовых, императорах - ставленниках германского хозяина! И это, очень легко доказать:
В последнее время появилось много статей и анализов, показывающих, что начало правления Романовых на территории Руси и в дальнейшем России – это, по сути, оккупация Московии, а в дальнейшем и присвоение остальных территорий, в том числе таких огромных как Сибирь и Дальний Восток с Аляской. С последней непонятно что произошло, видимо передали по указке, т.к. и без нее наприсоединяли не мало. Хочу внести свои «5 копеек» в этот багаж альтернативных исторических взглядов того запутанного и как всем кажется переписанного в пользу победителей куска истории.
Меня всегда интересовало, почему в полном тексте титула полководца А.В.Суворова имеется вот такой чин: «…граф Российской империи с наименованием Суворов-Рымникский (1789) и Священной Римской империи (1789)…» Источник
Вот такая картинка, в конечном счёте получается....
Думаешь, я просто так голову ломаю, как людей из этого дерьма вытащить? Всё слишком серьёзно.