Вопросы к Лотосу

А вот здесь - плохо, правки совсем нет, дубль своих постов увидел только после ответа Епишева, и не могу сам удалить.
Пару часов на правку не помешало бы.
На правку, с возможностью её аннулирования, скажем, модератором, если он увидит злоупотребление с моей стороны.

Lotos писал(а):Argond писал(а):
а к мертвому увековечиванию реального живого потока мыслей

Логику не понял. И не понял, что из этого следует.

Форумы, где нет возможности редактировать свои сообщения, подобный радиоэфиру. Собрались в студии пять человек и обсудили вопрос. Запись беседы доступна всем желающим. Изменить что-то внутри записи участники уже не могут, кроме случаев использования модераторских возможностей (вырезать кусок беседы). И почему этот поток мыслей становится мертвым, а не остается живым?

потому , что на момент передачи, один из ее участников, например , кардинально изменился ... и осознал нечто , что если бы осознал это раньше - ни стал бы это запускать в эфир , либо вообще не пошел бы на эту радиостанцию ....

Сургурий писал(а):Lotos, что испортится, если ограничить время на редакцию постов, например, сутками

Может быть ничего. Просто будет какая-то другая логика работы с информацией.

Сейчас логика такая:
- посты можно редактировать только в "релизных" разделах, там, где изначально не дискуссии, а публикация материалов (видео, аудио, текстов). Предполагается, что материалы могут дополняться/уточняться годами.
- творческий и авторский разделы относятся больше к релизным, нежели дискуссионным
- в дискуссионных разделах можно править (путем удаления) лишь своё последнее сообщение. Рассчитано на то, что человек не воспользовался предварительным просмотром и допустил какие-то ошибки. Он может их исправить, если сразу видит. Важна невозможность править свои сообщения, если за ними уже появились ответы. Тут жесткие сутки на правку внесут неправильный элемент, когда возможна правка/удаление сообщений, если оппонент разбил в пух и прах аргументы, либо подловил на какой-то неточности.

Марианна Б писал(а):что если бы осознал это раньше - ни стал бы это запускать в эфир

Мммм, и что из этого следует, если перевести на формат сообщений на форуме?

На мой взгляд всё просто. Незрелый человек устыдился своего прошлого, потому что считает, что сейчас стал зрелым, а тогда еще не был. На самом деле он остается всё таким же незрелым, так как попытка затереть своё прошлое - признак незрелости.

Lotos писал(а):Незрелый человек устыдился своего прошлого,

"устыдится " - это ни тот терин
просто изменит свое пространство на данный момент ...а "зрелый" и "не зрелый" - это оценка - от которой он при этом не изменится...
хотя - я ни на чем не настаиваю ...
правила определяет тот , кто "творит " форум - в общем - как он его видит (то есть - вы )
мое дело предложить
от того прислушаетесь вы или нет , по большому счету - ничего не изменится :o)

я стерла свои сообщения из темы ( потому , что это было возможно )... и мне стало от этого легче ...только и всего ..но - если бы они там остались...пережила это ...
просто поняла , что зря "полоскала " там имена и примеры из жизни людей , которые мне дороги...

Марианна Б писал(а):просто поняла , что зря "полоскала " там имена и примеры из жизни людей , которые мне дороги...

1.4 .... Думайте перед тем, как публиковать что-нибудь потенциально проблемное. Пользуйтесь никами и не спешите раскрывать какую-либо личную информацию.

А Э П,
да согласна я
правила и структура на форуме очень хорошо продуманы...
прежде чем писать - нужно понаблюдать за тем - кому собираешься писать

А Э П писал(а):1.4 .... Думайте перед тем, как публиковать что-нибудь потенциально проблемное. Пользуйтесь никами и не спешите раскрывать какую-либо личную информацию.

Дураков нужно учить. Дур тем более. Нужно мне этот пункт в рамочку и перед компом ))
Где вы были раньше?

keenness писал(а):Дураков нужно учить. Дур тем более.

а почему "дур - тем более "
чем они так отличаются от дураков ?

Марианна Б писал(а):а почему "дур - тем более " чем они так отличаются от дураков ?

Тем, что некоторые уже неизлечимы :lol:

Епишев писал(а):Тем, что некоторые уже неизлечимы

Так если неизлечимы - то и учить безполезно ... :pardon:

только такие же дуры (или дураки ) могут пытаться их чему-то научить

Марианна Б писал(а):Так если неизлечимы - то и учить безполезно ... только такие же дуры (или дураки ) могут пытаться их чему-то научить

Да нет. Они настолько умны, что сами себя учат :mocking:

Епишев,
а вы сами себя учите ? Или за Вас это делает кто-то другой ?

Марианна Б писал(а):Епишев, а вы сами себя учите ? Или за Вас это делает кто-то другой ?

А вы видать из местных мудрецов раз задаете такие каверзные вопросы? Видимо прям загордились за такую закавыку? :laugh:

Но я вам отвечу - Я себя не учу, я просто сам учусь ...

Епишев писал(а):вы видать из местных мудрецов

видать ...
учитесь

Марианна Б писал(а):видать ... учитесь

У вас? Врядли. При таком имени многозначительная Б говорит о многом :mocking:

Форумы Лотоса

Вопросы к Лотосу

Кто сейчас на конференции