Нирвана. Методы Освобождения.

akisawa,

частиц нет, есть волны

А Э П писал(а):Смотришь ты на (предмет). Что ты видишь?

Как вариант, предмет не вызывает интереса и удивления, он - узнаваем...
Этого достаточно...
Другое дело, если к нему есть интерес, или с ним что-то не так...

akisawa писал(а):забывая что даже музыка дисретна

Если дискретность не видна, ниже порога чувствительности, ей пренебрегаем...

Haна,
ну почему
это два взгляда
как посмотришь
так и увидишь

у фейнмана про фотоны было
чтоб объяснить волновую природу
они летят не по прямой
как учат в школе
они летят всеми возможными путями
просто в конце
непрямые пути взаимноуничтожаются
но летят то они как волна

всё это в прошлом
насколько я понял
при наблюдении
то есть образовании запутанности
с последующей локализацией
волна первая
а если захочешь увидеть частицы
надо приложить усилия
то есть ...
вот тут я не понял
вроде бы больше запутать
но тогда не получится локализации
как то мешает старое
про эффект наблюдателя

там похоже процесс запутывания
с нелокальным источником реальности
понижает запутанность
и приводит к сепарабельности


Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Сургурий,
вообще то есть ноу пассифутин и иже с ними
мы не привыкли к такой музыке
пока ещё проблемы с управлением синтезатора
а ведь чего проще
я слышу как струна тянет минуты
меняя тона без пальцев на грифе
а потом рвётся

akisawa,
теория эфира решала все подобные проблемы
оффтоп

Haна,
если называть эфиром информацию

Сургурий писал(а):Как вариант, предмет не вызывает интереса и удивления, он - узнаваем...
Этого достаточно...
Другое дело, если к нему есть интерес, или с ним что-то не так...

Ясно. ))

ВД характерен тем, что останавливает внимание на ближайшей к челу точке. Чел смотрит, к примеру, на бокал. ВД: - "это бокал" (не обязательно именно словами). Внимание остановлено.
При отсутствии ВД бокал это не только бокал, но последний из него пивший чел, и магазин, и гончар его сделавший, и глина и... не обязательно на всю глубину но перспектива достаточно отчётлива. А при ВД это бокал, просто бокал.)) ВД это "вопрос-ответ".
Если у тебя так, то хорошо, ВД в какой-то степени остановлен. Незачем спрашивать тому, кто способен знать.))
ИМХО.

akisawa писал(а):понимание самая большая ошибка

))))))
...и самое большое благо. Если бы все всё знали то нечем бы было заняться. )))

А Э П писал(а):Если бы все всё знали то нечем бы было заняться. )))

А Э П писал(а):Если бы все всё знали то нечем бы было заняться.

та спали б

это в городе саймака
оставшиеся на Земле люди уснули
почему бы просто не умереть

а я из-за соседней тем только что этот вспомнила
http://www.lib.ru/SIMAK/dant2.txt
вы меня прочли или я вас?

я не читал
саймака всего на русском
прочитал

А Э П писал(а):При отсутствии ВД бокал это не только бокал, но последний из него пивший чел, и магазин, и гончар его сделавший, и глина и... не обязательно на всю глубину но перспектива достаточно отчётлива. А при ВД это бокал, просто бокал.)) ВД это "вопрос-ответ"

Вообще-то бокалы из глины не делают. Так что гончар появился не ясно откуда

)))) это смотря где ты живёшь
http://urban_dialects.academic.ru/39/бокал