Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

_Zlata_ писал(а):это ты на аватарке?

да

Марианна Б,
Хороша.
не люблю, когда на аватарку вешают не себя)) когда худосочное чмо с нулевым бюстом и таким же интеллектом трясет в вирте чужими прелестями..
начинается ложь с порога.Желаемое за действительное.
Тебе респект .
--------------------------------------------------------------------

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
тебе безразлично на всех?
а свои эмоции через край?
и от них шарахаются?
тогда это не безразличие, а другое...

Надо просто ощущать. Себя.

Добавлено спустя 43 секунды:
Ни кем то. А просто ощущением.

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:
Это общий секрет. И для мужчин и женщин работает

ощущать себя ни кем-то? это называется Я ЕСТЬ)).
в чем фича этой простой естьности? Качества ( страдания, любого переживания, и любви в том числе) "цепляются" лишь на качества - а если ты "никто", то прицепиться страданию ( утраты, разочарования, обиды , равно, как и любви обусловленной, земной, конкретной) будет НЕ К ЧЕМУ))
и ты - свободен...в этой краткости собственно весь смысл недвойственных учений))обретение свободы путем аннигиляции себя ка личности..-это если влоб))
это сложная свобода.. ею нужно уметь быть)) потому что она очень близка с тотальным одиночеством и ненужностью...
другая сторона медали)
свобода бесплатной не бывает..как собственно все на этой земле))
любить земной любовью тяжкий труд, гораздо проще любить необусловленно всех..оптом)) бесстрастные мудрецы на самом деле еще те сволочи...
сегодня, как всегда при уходе некоторых людей, возникает вопрос..
за что , почему допущена гибель в катастрофе с самолетом доктора Лизы??????
правой и левой руки Твоей...зачем Ты себе руки отрубаешь??? где тут Забота Твоя как деятельная Любовь???

_Zlata_,
спасибо :o)

...от тебя - приятно услышать
очевидно у нас взаимная симпатия

_Zlata_ писал(а):не люблю, когда на аватарку вешают не себя))

я скорее люблю - когда собеседник свою аву ставит ... - так легче разговаривать - знаешь , что он открыт для диалога , ему не нужно прятаться и он преодолел многие свои страхи

_Zlata_ писал(а):тебе безразлично на всех?
а свои эмоции через край?
и от них шарахаются?
тогда это не безразличие, а другое...

если мне вопрос ...
мне не безразлично - мне ровно...
я на форуме , с каждым собеседником - как с собой разговариваю , при этом эмоции - отслеживаю , выравниваю ...
когда бываешь собой - оно в реале меньше неприятностей ....
у меня однажды случай был - я сцепилась с девчонкой в вк - она тупая откровенно , и даже ее возраст это никак оправдать не может ...сцепилась по поводу собаки - девочка письмо Путину написала - попросила щенка овчарки , ей этого щенка т оржественно подарили , щенок вырос в невоспитанного пса - соседи стали жаловться ,а мать (наша сотрудница ) рыдать .... я нашла куда пса пристроить ,а девочка мне хамить в конктакте ... оказалось , что за нашей перепиской все сотрудники наблюдали ... а мы этому псу деньги на корм выделяли - поэтому я считала , что имею право вмешаться .... да и мать ее сама меня попросила - зная - какая я собачница ...
когда на работу пришла - все смотрят , улыбаются - говорят - видели , видели , мать девченки и ее тетя (она тоже у нас работает - мы с мужем -ее работодатели ) извиняется , краснеет... ((
а я - когда общалась - тоже - как на форуме - что думаю - то и пишу ...какая есть :o)

в первую минуту неловко было ...а потом думаю - вот если бы ни какая есть была - может должно было быть неудобно и стыдно...а так - когда естественная , и везде одинаковая - тогда удобно .... беспроигрышно

и понимаю , что все это стеснение и неудобство - это внутренние страхи , которые нужно прорабатывать ....
а когда за автатрки прячешься - они так и останутся навсегда

Марианна Б,вопрос был не тебе, но твой взгляд тоже интересен.. :o)

а я - когда общалась - тоже - как на форуме - что думаю - то и пишу ...какая есть

я тоже какая есть.. не хочу никому понравиться))

Марианна Б писал(а):я скорее люблю - когда собеседник свою аву ставит ...

Пристыдился даже, думаю, надо назад свою фотку вернуть.
А то - Арамис, какой-то.)

Марианна Б писал(а):я на форуме , с каждым собеседником - как с собой разговариваю

И моментально выделяешься по этому признаку, из многих...
Доверие, что ли, сразу, вызываешь, тем, что - настоящая...

_Zlata_ писал(а):не хочу никому понравиться)

Только, не перестарайся. :lol:

Ру-Чей писал(а):Они...
И...
Мы...

Как-то удивляет а иногда даже поражает один странный и мало очевидный момент...
Одни люди ищут гармонии, поток, естества, подлинной искренности, здесь и сейчас...

Ходют на сатсанги, в пещеры, в разные страны и к разным гурам, читают вроде как эзокнишки...
Но простите, разве другие - "обычные" - люди НЕ живут именно ТАК - в своей естественности и в потоке, в здесь и сейчас?..

И это искренне, не заморачиваясь лишними идеями...
Живут радуясь и страдая, рождаясь и умирая, и никому не жалуются на свою, якобы тяжёлую судьбу или карму!..

Ну, да, они - другие - не ищут гур, не ищут брахманов, абсолютов, не думают об эзотерике...
НО!..

Тем не менее, они полностью, с головой - в жизненном потоке!..
О чём "эзотерики" только мечтают!..

Разве эта их Полная Жизнь, не есть то самое "недва", которое ищу "продвинутые", "духовные", "не отождествлённые"?..
Скажите, в ЧЁМ между этими двумя категориями людей разница?..

Чем они хуже других - тех, кто потерял пой в поисках самим себе непонятного и чего-то такого "небесного"?..
Чем их отождествлённость с жизнью хуже отождествлённости "духовных" с их неприятием реальной Жизни и не только?..

Разве они менее искренни в своём непонимании или даже вранье, относительно "искренности" духовников?..
Разве само их "непонимание" НЕ искренне?..

А их "заблуждения" разве менее естественны, чем у "продвинутых"?..
Можно ещё очень много и долго перечислять свойства и качества "ищущих" и "отсталых"...

Но на мой взгляд, и это очень уже заметно, те, кто встаёт на Путь, в первую очередь начинают терять многое ценное из того, что потом они признают первостепенными предметами своих "великих" поискоф...

Так что нужно ещё подумать, кто из этих, вроде как разновесных групп людей, на самом деле более целен и гармоничен...
Возомнить себя "эзотериком" может каждый, кто косо посмотрел на своего соседа...

И кто остаётся более естественным, более искренним и целостным в реальной Жизненной Практике...
Счастье и Страдания - ОДНО...

Отождествление и Растождествление - ОДНО...
Целостность и Множество - ОДНО...

Можно переворачивать и закручивать понятия как угодно и в любую сторону, но при этом, не потерять ориентацию в этих вихрях удаётся не каждому...

Вопрос - ДВА - НЕДВА так и остаётся открытым в своей РЕАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ...
И благодаря этой его открытости Мы Всё Ещё Остаёмся Живыми...

Образы приходят и уходят...
ПраОбразы - остаются...

Ручей, все люди живут в здесе и сей часе. Все. И читающие умные книшки, и не читающие) И праведники, и грешники, . Нету ничего, кроме ЗИСА ни у кого: ни у грешников, ни у праведников.Есть МОМЕНТ МЕЖДУ... прошлым и будущим.Один. Все остальное в голове.
на самом деле "великое умение жить в зисе" идеализировано и под него подложили составляющую"мудрости".В переводе на понятный язык: не живи в голове постоянно, это глупо и больно.
И - ВСЕ))

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Сугурий, я гурманша, ценю штучность отношений. И очень избирательна в форумных приятельствах, могу принять резкость, но не выношу вульгарности и дурновкусия... даже глупость прощаю)) поэтому тот факт, что меня кто-то не любит, мне совершенно пофик...я всегда понимаю, почему не любит..

А идеи насчет ЗиСа не имели бы под собой основания, если бы этот ЗиС был действительно точно ЗиС

В уме это так не выглядит, а выглядит как вечное путешествие в машине времени с болезненными возвращениями на грешную землю. :pardon:

_Zlata_ писал(а):я всегда понимаю, почему не любит..

Здорово, когда всё понимаешь.)
Завидую.
А сейчас - понимаешь, что говоришь с человеком, которого пока не видишь и не понимаешь, от слова совсем? :lol:

А как может ЗИС не быть "точно зисом"? :repa:

как он может быть "не точно"?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Сургурий писал(а):А сейчас - понимаешь, что говоришь с человеком, которого пока не видишь и не понимаешь, от слова совсем?

ну, по тому, что ты пишешь, и видя твои реакции и вкус - думаю, что что-то понимаю...

То, что ЗиС есть всегда, это аксиома, которая изначально как правило не понятна, поскольку ум отлетает в прошлое и будущее и создает эффект будто это все существует.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Вот этот морок несуществующих времен делает ЗиС не совсем ЗиСом. :pardon:

Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:
На самом деле ЗиС вполне годный ориентир, особенно если сильно на эту тему не размышлять.
Я так и думал, что я не в ЗиС, а узнал, что я в нем за секунду до того, как узнал что такое Брахман.
Вот только попал я за тем не в рай, о чем говорит куча мастеров, которые, как видно, не дошли даже до этого, а в чистилище.

Interfectorem Angeli писал(а):Вот этот морок несуществующих времен делает ЗиС не совсем ЗиСом.

ага..

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Interfectorem Angeli писал(а):Вот только попал я за тем не в рай, о чем говорит куча мастеров, которые, как видно, не дошли даже до этого, а в чистилище.

есть такое...
на это случай потрябляй максиму "все ~~наепка~~ мираж... сон(( ненастоящее - посему не парься.. :biggrin:

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Interfectorem Angeli писал(а): так и думал, что я не в ЗиС, а узнал, что я в нем за секунду до того, как узнал что такое Брахман

как ты узнал про Брахмана? прочел? рассказали? прочувствовал сам?

Interfectorem Angeli, постоянно в ЗИС.
Ни рая, ни ада. Ровно.

попалась иконографика ...

Привет всем. Серёга ты только не обижайся. Здесь какая то тема есть на форуме. Не один я замечал.

Добавлено спустя 45 секунд:
Какие-то совпадения своих мыслей с происходящим.

А кто тут Серега и почему он должен обижаться?

Форумы Лотоса

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Кто сейчас на конференции