Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модераторы: Крокозябра, Кицунэ

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 2336
Благодарности: 548 | 277
Профиль  

 

algol писал(а):Вы никакие программы в себе не видите и не понимаете.


Вы не находите, что проявляете категоричность? Если вы считаете, что увидеть "программы" не представляется возможным, то это не значит, что их действительно невозможно "увидеть". "Программа" - это не некий материальный объект, это алгоритм. Если вы способны его "увидеть" (не обычным зрением, а иным), то это и есть обнаружить/увидеть "программу". А далее уже осознанная работа.
ТС - напоминает халяву, а её, как известно не бывает.

algol писал(а): И вряд ли увидите.
Вас это не пугает?

Какие вы мне пессимистичные прогнозы делаете! :D К чему бы это?

algol, я вас тоже не переубеждаю и не уговариваю. Поэтому далее по тексту останавливаться не буду. :o) Я с начала этой темы поняла ваше мнение относительно ТС и высказала своё не для отстаивания его, а как имеющее место быть.
19 янв 2017, 14:50  ·  URL сообщения

ded
Участник
 
Сообщения: 294
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

algol писал(а):Потому, даже если человек вызывает почти только одно зевание с минимальной отработкой протокола - это уже хорошо. Это уже годный инструмент в руках самого человека.

Я, когда мелкому сказку на ночь рассказываю, там вступление каждый раз одинаковое (сам придумал), всегда зеваю. Кстати это не я, а он заметил. Можно ли это считать протоколом?))
Хотя, наверное, это просто вечер, темно и тп.
А так зевания на "общественных" стульях само собой.
Кстати, придумал объединить медитацию-счет с ходьбой (счет на выдохе). До школы полчаса пешком.
А вот обратно с болтовней уже не выходит, даже не вспоминается)).
19 янв 2017, 16:59  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2044
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 131
Профиль   Сайт

 

akeruE,
Не поняла и ладно. Не вижу проблем.

Проблемы в чем, в том что не поняли сначала ТС, потом Антара, потом меня, Алгола? Не поняли того, что не способны понять почти ничего из якобы вам интересного? Во всем этом нету проблемы, ага?
С чего бы мне добродушного собеседника Antardhan - а в противники определять?
А вот от вас, предвижу, придётся защищаться. С места да в карьер

Да откуда вам видеть добродушность?
Но зато "не видите проблем".
Это ж превосходно, никто не сумеет обидеть или обозвать нелицеприятно.
Само по себе повторение слова "халва" (= нет проблем) делает жись не такой горькой. Самозащита однака
Имеете право, только общаться придётся с такими же подслеповатыми, иначе всегда найдётся какая нить "милапрес" и обидит.
Я лишь высказала своё мнение

Какое мнение может быть у непонимающего? Такие высказывают только непонимание.



algol,
Любая теория хороша тогда, когда она проверяется следствиями.
И у учёных они есть

Вчера случайно припомнила теорию, когда неожиданно получилось следствие.
Сидела в очереди социального учреждения и мирно дремала дабы убить время. А тут тётка с подселенной сущностью уселась напротив и начала разглагольствовать во всю глотку - типа театр самодеятельного актера ( тут таких полно), не сильно подремлешь, пришлось искать зрительный объект дабы скоротать время.
Ну и дай думаю потырюсь ей прямо через зрачки - пообщаюсь с подселенцем. И вот такая вся театральная свобода красавы куда-то спеклась, сначала было продолжила юродствовать (но куда как тихохоньким голосом), а потом и вовсе встала и ушла, пробормотав типа "сидят тут всякие, пойду я от вас подальше". И больше не вернулась вообще (бросила наверно очередь).
Публика повеселилась на неожиданную сцену.
Почему они боятся, если я мирно рассматривала?
Вот, с тем же профессором Неумывакиным.
Поиск его научных статей приводит в никуда

Ты чего научные статьи искал? Мне лениво.

Касательно физики - это перебор, нафиг, лучше уж лапшу с ушей чистить. Авось отзеваем грехи молодости.
А как другим показать-то?
Верьте мне?

Да послать подальше, не пробовал?
Конечно пробовал. Но поговорить-то надо или как?
Но Неумывакин красавчик, ага?
Мне вот зацепило - фамилия. Чего можно поиметь в жизни с такой фамилией, как думаешь?
Как то жестоко фамилия влияет на человека, не находишь? Или всё же человек "выбирает" фамилию?
Или фамилия это нечто вроде опознавательной бирки на товаре?
Почему фамилия привлекает или отталкивает (как название кино)?
Что-то в этом мистическое - вот стопудово тайна!
Похожее чувство от фамилии Пякин.
Как думаешь?
19 янв 2017, 18:24  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2092
Благодарности: 1 | 2114
Профиль   Сайт

 

akeruE писал(а):Вы не находите, что проявляете категоричность? Если вы считаете, что увидеть "программы" не представляется возможным, то это не значит, что их действительно невозможно "увидеть". "Программа" - это не некий материальный объект, это алгоритм.

Слова, они таки многозначные.
Я говорю одно, вы слышите другое. Увы.

akeruE писал(а):Если вы способны его "увидеть" (не обычным зрением, а иным), то это и есть обнаружить/увидеть "программу". А далее уже осознанная работа.
ТС - напоминает халяву, а её, как известно не бывает.

ТС - не халява, а инструмент.
Как вы им будете работать, такой и будет результат.
Будете считать, что халява - ничего не получите, поскольку реальной работы не будет.

akeruE писал(а):Какие вы мне пессимистичные прогнозы делаете! К чему бы это?

Нет, не пессимистичные.
Просто немного раскрываю вам глаза на реальность.

ded писал(а):Можно ли это считать протоколом?))

Можно.

milapres писал(а):Почему они боятся, если я мирно рассматривала?

Потому что в тонком мире тайн нет.
И не зря в сказках есть такое, что узнав имя, получаешь власть.

Тонкие нехорошие сущности, увидев, что их видят, стремятся ретироваться.
Потому, на самом деле борьба с ними, в конечном итоге, сводится не к битве, а распознанию их. Увидел, распознал = изгнал.

Это же правило относится и к себе.
Если что-то в себе увидел, распознал (на тонком уровне) = отпустил.

milapres писал(а):Ты чего научные статьи искал? Мне лениво.

Пробежался по сети. Ничего не нашёл, кроме его "художественных книг".

milapres писал(а):Касательно физики - это перебор

:biggrin: :biggrin: :biggrin:
20 янв 2017, 06:18  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 2336
Благодарности: 548 | 277
Профиль  

 

milapres писал(а):Проблемы в чем, в том что не поняли сначала ТС, потом Антара, потом меня, Алгола? Не поняли того, что не способны понять почти ничего из якобы вам интересного? Во всем этом нету проблемы, ага?


Если у вас нет проблем, милый пресс вам и их напрессует по самые уши. :biggrin:

algol,
akeruE писал(а):я вас тоже не переубеждаю и не уговариваю. Поэтому далее по тексту останавливаться не буду. :o) Я с начала этой темы поняла ваше мнение относительно ТС и высказала своё не для отстаивания его, а как имеющее место быть.
20 янв 2017, 09:47  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2092
Благодарности: 1 | 2114
Профиль   Сайт

 

akeruE писал(а): Я с начала этой темы поняла ваше мнение относительно ТС и высказала своё не для отстаивания его, а как имеющее место быть.

Данный метод - частности.
Я вам, собственно, о другом.

Зайду с другой стороны.

Вы не приняли ТС, поскольку вы не видите, как оно там работает!
Но суть не в данном методе.
Суть в том, что если вы не видите, как работает этот метод, то вы не видите, как работает любой метод.
Просто в одних случаях объяснения вы принимаете, в других нет.
Но все объяснения, как оно там работает, для вас пустой звук, поскольку вы не можете видеть реальность происходящего.
Такой человек может только по внешним проявлениям (результата работы метода) выносить те ли иные суждения.

В реальности все методы работают в "одном поле".
Поэтому, если человек видит работу метода, то он увидит, как работает любой метод.

Это как со зрением.
Если оно есть, вы видите всё, что можно видеть глазами.
А ежели - нет, то вы всегда будете полагаться на слова окружающих, даже не подозревая, видят они на самом деле или вас обманывают. Или сами верят в то, что видят. :o)
21 янв 2017, 09:18  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

algol, я вот думаю, может, открыть людям базовые обработчики? Не в том смысле, что распечатать подсознание Лёушкина - нет, пусть он работает своими методами и продолжает свои исследования так, как он решил. Не трогать его сферу.

В том смысле, что расписать их. «Обработай это» и «Слив». Даже только «Обработай это», так как он, по сути, один базовый.

А потом переписать его в моей субмодульной системе, открытой. Может, даже потом дополнять и дописывать. Они же растут из трудов Живорада Славинского, из его психотехник, которые широко публикуются последние лет 30-40, сколько Живорад ведёт свою деятельность. Вся база и методы - в них. У нашего уважаемого ДЛ только его, "открытый" им, отличный принцип упаковки, на который нет патента или запретов кипрских компаний.
21 янв 2017, 13:26  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
 
Сообщения: 17095
Благодарности: 1751 | 1587
Профиль  

 

algol писал(а):Вот, с тем же профессором Неумывакиным.
Поиск его научных статей приводит в никуда.
Только "художественная литература".
Значит, это уже самоделкин.
И это уже риск, и это уже сигнал, тщательнее нужно проверять "товарища". А не глюконавт ли он!

проверка показала, что если постоянно, вначале каждый день утром, когда одеваетесь, протирать пятки перекисью водорода,
то пяточки будут как у младенца, очень скоро ) Красота :dance:
прочих эффектов от перекиси водорода не обнаружила :D


Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
еще вспомнила
при начинающемся насморке, если ничего под рукой нет, закапать перекись водорода,
разбавленный, конечно,
иначе сожжете слизистую,
эффект будет, примерно как от аэрозолей от насморка


Добавлено спустя 20 минут 42 секунды:
algol,
ездила на о. Хайнань отдыхать
привезла целую сумку БАДов )
акулий жир - нам его очень втюхивали на обзорной экскурсии,
на экскурсии я не купила, понятно,
там все дороже в три раза,
а пошла в местную аптеку
выяснилось, что на обзорной продавали акулий жир с рыбьим жиром, причем рыбьего жира в составе 70 %, стоит 200 юаней, в аптеке сквалена 96 % и стоит 150 юаней.
С такой дурилкой еще не сталкивалась.

Кроме того купила в аптеке коллаген из рыбы в капсулах по рекламе одной незаинтересованной туристки, которая сказала, что от нее результат на лице - кожа преобразилась у ее дочери
кроме того купила еще кардицепс, на котором китайцы помешаны

Что можете сказать об этих БАДах, как специалист?

пока пью их еще мало,
но есть вроде как один результат, явный :repa:

впрочем, еще понаблюдаю

может, это результат от морских купаний и целительного воздуха острова, и просто прекрасного отдыха
22 янв 2017, 19:02  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2044
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 131
Профиль   Сайт

 

Rosae Crucis,
протирать пятки перекисью водорода,
то пяточки будут как у младенца, очень скоро )

Вроде полезная инфо... Но блин.н.н "скоро" это как? Это неделя? Месяц, пару лет? И опять же, а в каком состоянии были "пятки", что-то хоть тресни - трудно представить, чтобы у душечки, которая только и делает, что закупается всевозможной продукцией для украшения себя любимой, и вдруг... пятки вишь у неё были недостаточно хороши! А перекись их улучшила? Я видала такие пятки, которые больше напоминали кору дуба, и чего-то очь сомнительно чтобы "очень скоро" стали "как у младенца". (Зато такие пятки облезают от облучения рентгеном, стоит лишь пожаловаться типа болят кости и назначат рентген).
Тема требует раскрытия.
На пятках бывает грибок, а насколько я понимаю, грибок хрен нафиг так просто не сдаётся. Скорее сам помрёшь, а грибок продолжит жить = переберётся на кого-нить помоложе.
Что можете сказать об этих БАДах, как специалист?

Рупь ставлю, не ответит.
Алголыч про "чужие" продукты не расписывает. Особенно, с учётом, что про состав неведомо кем составленный нормально и сказать нечего.
У него метОда: берёт продукт и чувствует, как организм реагирует. По реакции и определяет. У него тушка за него "говорит" - таких бы ценить на вес золота (пусть бы толстели, чтобы подороже стоить) на радость всех живых существ, да люди мало чо смыслят в таком тонком деле.
но есть вроде как один результат, явный
впрочем, еще понаблюдаю
может, это результат от морских купаний и целительного воздуха острова, и просто прекрасного отдыха

В том и дело, что всегда "может это что-то ещё" повлияло.
от нее результат на лице - кожа преобразилась у ее дочери

Тётка пила продукт, а лицо преобразилось у тёткиной дочери? :shock:
Ничо так... И впрямь реклама что надо! :lol:

А у меня отёчность на ногах пошла на убыль, но в суставах скованность пока сохраняется.
Трудновато даётся новая жись :repa:
Вот бы мне столько ухода за собой, как некоторым, а то только завидки, да усмехалки, а чуть что - снова и снова пахать над собой. Нам бы бедолажкам небось тоже "акулий жир" пригодился, да всякие БАДы... Ан, нет - всё достаётся "китайцам помешанным", да их поклонникам. :cray:


Добавлено спустя 32 минуты:
algol,
Если что-то в себе увидел, распознал (на тонком уровне) = отпустил.

Похоже, это самое точное определение (и понятное), которое ты написал за годы - про то, что такое осознанность и отпускание.
А то всё больше читаю и чувствую, что ни хрена не понять. В смысле - для хомячков, которые не практикуют самопознание.

В том и дело, что основной багаж всевозможных качеств никуда не девается - хоть обОсознавайся до посинения. Меняется отношение к "слабостям человеческим": в том числе своим.

А меня... от чего-то очень часто долбает скукой. :?
Раньше я писала, что скука это признак того, что человек заблудился. А теперь, как будто чувствую, что есть и другая причина (вероятно, не одна).
Как думаешь, в чём причина?
И конечно порой грешу на себя, мол сама виноватая. А порой вдруг догадываюсь - пока сама больная, за мной присматривают пара родственничков и стопудова это может быть их скука (считываю и не отличаю, где моё, а где не моё, но влияет).
Как бы так это дело распознать? :?:
Кто в доме хозяин, на самом деле!
Вроде с одной стороны я эгоистка по самое немогу, а с другой - беру на себя "чужие заботы" (чувствую не свои заботы? Или беру часть их груза?)
Не кажется ли что здесь нестыковка, как думаешь?

Вот в больничке, помнится, я однозначно "боролась" с сиделкой. Чувствовала постоянное её присутствие и отток сил на "примирение" (но какое в принципе может быть примирение с чуждой системой, где являешься по сути чьей-то едой?). Мне даже представляется, что выздоравливала бы быстрее без неё (но сынко иного мнения и выбирать не было возможности).
Почему на меня так сильно влияют посторонние заботы других людей?
Или в чём причина так часто наваливающейся скуки?
23 янв 2017, 17:26  ·  URL сообщения

Pluto
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 827
Благодарности: 165 | 46
Профиль  

 

algol,
Тоже как-то скучно последнее впемя.. где/как найти вдохновение в жизни? Желание что либо делать? То что вроде бы надо делать, то не хочется делать. Хотя, надо ли?.. или это меня убеждают, что надо..

Раньше хотя бы на работе было что-то новое, развивающее. А сейчас на новой работе скучно... но стабильно.
26 янв 2017, 00:18  ·  URL сообщения

СЕPЁГА
Участник
 
Сообщения: 362
Благодарности: 18 | 14
Профиль  

 

Скука - это когда находишься в голове. Надо переместить внимание ниже: например в сердце, солнечное сплетение или в пупок - и ощущать всё оттуда.
Сто пудов, когда любишь, скуки нет:
algol писал(а):А вот когда человек чему-то радуется искренне или счастлив на самом деле, то у него светится сердечная чакра.
Вообще, по-хорошему, в сердечной чакре всегда должен гореть факел, она должна всегда светиться, быть распахнутой энергиям существования.
Там всегда должно быть тепло и светло.
26 янв 2017, 05:49  ·  URL сообщения

Pluto
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 827
Благодарности: 165 | 46
Профиль  

 

СЕPЁГА,
А применительно к реальной жизни как это будет звучать?))
26 янв 2017, 13:32  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2092
Благодарности: 1 | 2114
Профиль   Сайт

 

akeruE писал(а):Вы не находите, что проявляете категоричность?

Это не категоричность, это констатация факта.

Если бы видели, как работают в вас программы, вы бы увидели, как работают протоколы.

akeruE писал(а):Если вы считаете, что увидеть "программы" не представляется возможным,

Я этого не считаю.
Человек в состоянии увидеть в себе очень многое. На уровне программ - это точно.
Но, тут никакой ум не поможет, поскольку эти программы сидят несколько поглубже.
И анализом их не достать.

akeruE писал(а): "Программа" - это не некий материальный объект, это алгоритм.

Представьте, дикарь из Полинезии попал к вам в дом.
Вы ему говорите, что когда станет темно, нажми вот сюда. И включится свет. Нажми снова - выключится.
Это алгоритм.
Какие за этим алгоритмом включаются программы, какие происходят процессы, дикарю не просто неведомо, оно за пределами его понимания.

Так же и с алгоритмами для внутреннего.
И полагать, что зная начало и некий результат, вы знаете, что там происходит внутри в реальности - это самообман.

Иллюзия, что вы понимаете внутреннюю работу техник, про которые вы думаете, что понимаете.
Если бы вы их понимали, вы бы понимали как работают протоколы.

akeruE писал(а):ТС - напоминает халяву, а её, как известно не бывает.

К любой технике можно относится ровно так же.
ТС вовсе не халява, как и не чудодейство на всё и про всё.
Если относится к ТС, как к халяве, вы и не получите реального результата. Максимум, некоторое самовнушение о результатах, которое приведёт к разочарованию в ТС.

akeruE писал(а):Какие вы мне пессимистичные прогнозы делаете!

При чём тут прогноз.
Я вам раскрываю глаза на то, что вы, на самом деле, не видите, как та или иная техника в вас работает.
Причём, иллюзия про одни вас не беспокоит, а иллюзия про другие - беспокоит.
27 янв 2017, 05:58  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 2336
Благодарности: 548 | 277
Профиль  

 

algol писал(а):Это не категоричность, это констатация факта.


Уж не выдаёте ли вы желаемое за действительное!

akeruE писал(а):algol, я вас тоже не переубеждаю и не уговариваю. Поэтому далее по тексту останавливаться не буду. :o) Я сначала этой темы поняла ваше мнение относительно ТС и высказала своё не для отстаивания его, а как имеющее место быть.



Добавлено спустя 56 секунд:
...в одном ряду с другими мнениями.
27 янв 2017, 12:07  ·  URL сообщения

СЕPЁГА
Участник
 
Сообщения: 362
Благодарности: 18 | 14
Профиль  

 

Pluto писал(а):А применительно к реальной жизни как это будет звучать?))

Если ты про перемещение внимания, то прямо перемещаешь (временно) в нужное место и автоматически само смотрится на окружающий мир по-другому. Скука это св-во только головы, в сердце, солн. сплетении, харе такого нет.
Или типа не можешь перенести? Тогда надо в момент скуки полюбить что-то, Бога конечно же или какую-нибудь часть вселенной (напр. рюкзак, ботинки). Тогда внимание само в сердце переместится.

algol писал(а):А вот когда человек чему-то радуется искренне или счастлив на самом деле, то у него светится сердечная чакра.
Вообще, по-хорошему, в сердечной чакре всегда должен гореть факел, она должна всегда светиться,

algol, подскажите, как развить в себе любовь, чтобы сердечная чакра постоянно светилась и горела огнём? Просто крутить диск в этой области, как в упражнении "прыгающая лягушка"?
28 янв 2017, 01:24  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], FeDoor, Google [Bot], MailRu [Bot], Ру-Чей, Yandex [Bot], Эп+


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100