Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Нирвана. Методы Освобождения.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Предположение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5893
Благодарности: 3256 | 1123
Профиль  

 

Дзонг писал(а):Хорошо расслабтесь, сделайте глубокий вдох, потом выдох (естественно, без усилий), и прекратите все активности, как-бы замрите в этой паузе в пустоте без мыслей.
Когда начнётся вдох, то ум опять будет включать свою активность, но если вы приобретёте немного опыта "остановки мышления" в паузе после выдоха, то сможете контролировать активность ума и на вдохе. Так потихонечку время остановки мышления будет увеличиваться.


Спасибо Вам! :o)
01 фев 2017, 14:57  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7761
Откуда: Маха-Кала
Благодарности: 497 | 701
Профиль  

 

Veronika,
Дело в том, что любые претензии человека в адрес какого-то человека, которые он не может обосновать логически на основании фактов - это все претензии к самому себе. Критика может быть позитивной, направленной на благо критикуемого. Такая критика способствует развитию и критикуемого и критикующего, а может быть лишь отражением своих собственных проблем, как у вас. В вашем случае вы просто выражаете необоснованные претензии исходя из ваших антипатий. То есть все ваши претензии - это повод вам самой задуматься о своих больших проблемах. Ну а поскольку вы испытываете яркие негативные эмоции в мой адрес, для вас будет лучше если наше общение действительно прекратится. Удачи :o)

Есть у меня ощущение, что вы и Irina - это один человек, слишком много совпадений. Тем более тогда...
_______________________________________________________________
А для остальных еще раз повторю: важно какого качества критика. Бывает критика, происходящая из Любви, когда она связана с желанием роста человека. А бывает критика, когда она происходит из собственных проблем человека. Первая приводит к духовному росту и критикующего и критикуемого, а вторая - к усилению его проблем.

Что мы видим здесь, в теме. Есть человек, Дзонг, который при открытии темы думал, что он практикует и понимает буддизм. И гиперактивно навязывал свою точку зрения с момента появления на форуме, в свойственной ему гопнической манере, но изначально в легкой форме. И по ходу он и все, кто его поддерживали, узнали, что на самом деле буддизм - это совсем другое, это не сидеть в отключке, занимаясь философствованием. Что есть такое непонятное слово как бодхичитта, например. Узнали на основании фактов, на основании реального учения буддизма Махаяны, с цитатами из источников с комментариями на основании реального опыта 20-ти летней практики. Это - польза. Кроме того, люди раскрыли то, что скрывали от других и от себя. Например, Дзонг продемонстрировал, что у него не заложена база, основа практики в буддизме Махаяны, что он плавает в Смыслах, у него нет бодхичитты, поэтому его медитации бесплодны с точки зрения конечной цели Махаяны - Просветления будды.

Когда это стало очевидно, Дзонг перешел к откровенной циничной демонстрации своей животности, наглой попытки подменить харизмой животного то, что в нем отсутствует: бодхичитту, наличие которой обязательно для того, кто берется учить других Пути будды, т.е. Махаяне, вот этим он с компанией попытался перебить, началась наглая демонстрация "бандитства", откровенные оскорбления в адрес участников и т.п. поведение животного, защищающего свою животность.

И я в цитатах и в целом в дискуссии предметно обосновал свою критику. Которая полезна и Дзонгу и читателям форума, у которых появилась возможность понять где истина, а где ошибки и выбрать свой правильный путь. Ну а далее есть только два варианта: либо Дзонг исправляет те ошибки, которые он накопил в своей практике, основанной на лжи, невежестве, либо их усугубляет. То же касается и тех, кто активно участвует в обсуждении. Причина такого выбора лишь в одном: в изначальных амбициях Дзонга. Которые выходят за рамки данной темы (причем с самого его появления на форуме)... Амбициях, не соответствующих реальной основе практики, которая не создана.

Ошибки невозможно исправить эмоциональной, животного типа критикой. Отсутствие разумных аргументов, скатывание в дискуссию на уровне лишь эмоций - это признак отсутствия стержня практики, отсутствия твердой ментальной основы практики.

Тот буддист, который "обосновывает" свои убеждения лишь эмоциями, лишь интригами, лишь борьбой животного типа, превращая дискуссию в фейк - это не буддист. Это человек с размытым ментальным полем, этот человек имеет внутри ментал животного типа. Любые медитативные практики с таким менталом - это усугубление невежества человека. Что в виде символов выражается Бафометом, отсюда поддержка "13", расшифровку я выкладывал недавно...


Не случайно речь девушки (а) подняли о стержне. У Бафомета стержень - это суть Животного. Стержень будды - это бодхичитта. И... каждому - свое...

01 фев 2017, 16:06  ·  URL сообщения

Veronika
Участник
 
Сообщения: 158
Благодарности: 10 | 17
Профиль  

 

))) Своё - не каждому))
Вы договаривайте мысль до логического завершения. Это разумно. Уважать чужой выбор это полностью отказаться от переделывания человека, по своим понятиям. Об этом говорил Будда. Солнце светит всем одинаково))
Конг, Ирина и я два совершенно целостных человека, но не одно и то же. Вы снова заблуждаетесь.
И Вам удачи)
01 фев 2017, 16:31  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7761
Откуда: Маха-Кала
Благодарности: 497 | 701
Профиль  

 

Veronika писал(а):Поэтому, диалог на тему закрыт


Водолей писал(а):быть мудрым - уйти первой - вот это да

да ты это уже три сообщения постулируешь и никак не уйдешь

- а всё почему? да потому что выбора нет

p983099.html#p983099

Дубль показательный.... :pardon:
01 фев 2017, 16:40  ·  URL сообщения

Veronika
Участник
 
Сообщения: 158
Благодарности: 10 | 17
Профиль  

 

Вы не улавливаете взаимосвязей, Конг)
Если я Вам ответила, и Вы так и не поняли смысл ответа, Ваш выбор вполне очевиден.
Вам нужна поддержка аудитории, это продолжение которого Вы ждёте.
01 фев 2017, 16:56  ·  URL сообщения

top
Участник
 
Сообщения: 23
Благодарности: 0 | 5
Профиль  

 

Конг писал(а):Когда это стало очевидно, Дзонг перешел к откровенной циничной демонстрации своей животности, наглой попытки подменить харизмой животного то, что в нем отсутствует: бодхичитту, наличие которой обязательно для того, кто берется учить других Пути будды, т.е. Махаяне, вот этим он с компанией попытался перебить, началась наглая демонстрация "бандитства", откровенные оскорбления в адрес участников и т.п. поведение животного, защищающего свою животность.


Будда был сыном военачальника кшатрия, и в юности обучался боевым искусствам - то есть искусствам убивать людей. Кшатрии это мужики с мечами и копьями, которые убивали людей, на войне или тех кто не платил налоги феодалу, то есть отцу Будды. Сам Будда, будучи рожден кшатрием, нарушил закон - он не имел права заниматься делами другой касты - учительствованием и проповедями - это было дело касты брахманов. То есть по их законам сам Будда был правонарушитель.
01 фев 2017, 20:41  ·  URL сообщения

разная
Активный участник
 
Сообщения: 4162
Благодарности: 53 | 270
Профиль  

 

Конг,
как вы думаете почему (зачем) нацисты стремились на тибет? почему именно тибетский буддизм вызывал у них интерес?
01 фев 2017, 20:49  ·  URL сообщения

top
Участник
 
Сообщения: 23
Благодарности: 0 | 5
Профиль  

 

01 фев 2017, 20:52  ·  URL сообщения

разная
Активный участник
 
Сообщения: 4162
Благодарности: 53 | 270
Профиль  

 

top писал(а):Будда был сыном военачальника кшатрия, и в юности обучался боевым искусствам - то есть искусствам убивать людей. Кшатрии это мужики с мечами и копьями, которые убивали людей, на войне или тех кто не платил налоги феодалу, то есть отцу Будды. Сам Будда, будучи рожден кшатрием, нарушил закон - он не имел права заниматься делами другой касты - учительствованием и проповедями - это было дело касты брахманов. То есть по их законам сам Будда был правонарушитель.

и что?
он не стал брахманом, не стал кшатрием.
он вообще вышел из этой матрицы.
01 фев 2017, 20:55  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Активный участник
 
Сообщения: 1807
Благодарности: 31 | 125
Профиль  

 

top,

удивляют ссылки в статье...
01 фев 2017, 21:04  ·  URL сообщения

top
Участник
 
Сообщения: 23
Благодарности: 0 | 5
Профиль  

 

разная писал(а):и что?


Как это что? Будде по карме полагалось быть кшатрием феодалом, убивать людей на войне, собирать налоги, работать, в общем. А он вместо этого замахнулся на статус брахманов, стал без лицензии духовным предводителем, жил на халяву, не работал. Это страшное правонарушение того времени, и брахманы считали Будду еретиком и гопником.
01 фев 2017, 21:06  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7761
Откуда: Маха-Кала
Благодарности: 497 | 701
Профиль  

 

top писал(а):Будда был сыном военачальника кшатрия, и в юности обучался боевым искусствам - то есть искусствам убивать людей. Кшатрии это мужики с мечами и копьями, которые убивали людей, на войне или тех кто не платил налоги феодалу, то есть отцу Будды. Сам Будда, будучи рожден кшатрием, нарушил закон - он не имел права заниматься делами другой касты - учительствованием и проповедями - это было дело касты брахманов. То есть по их законам сам Будда был правонарушитель.

Во-первых, кшатрий и разбойник (бандит) - это разные касты. Бандиты - это шудры, практически неприкасаемые. Две большие разницы. Убивать защищая своих подданых от опасностей, защищая их, что и предписывалось благочестивому кшатрию - это одно. И совсем другая карма, карма животного, карма ада - это убийство, грабеж, когда корысть - главный мотив убийств и грабежей. И прежде чем преодолеть силу этой кармы ада и кармы животных необходимо раскаяние. Те, кто бахвалится своим скотством в прошлом, кто самоутверждает себя в этом - не прошли практику очищения. Только в этом проблема в данном случае, очищение не произошло, именно поэтому бахвальство, глумление в отношении Разной и проч. признаки соответствующего омрачения в наличии. И пока человек не пройдет процесс буддистского раскаяния, реального очищения, он не сможет приступить к реальной (правильной), а не ложной медитативной практики. Тут нет ничего невозможного, но ля-ля здесь не обойтись, это процесс очищения в реальном мире, т.е. там же, где и произошло накопление кармы....

Кшатрии, удалившиеся от мирских дел, ставшие отшельниками, монахами - в Древней Индии могли учить других. Это нормально. В том числе и для Будды. И Будда никого не убивал. Его тщательно оберегали от любой грязи, он ничего не знал о страдании в любой форме - его окружали лишь удовольствия. Так что свои боевые искусства он изучал лишь в контексте удовольствия, не путайте его с боевиком-мясником. Это ошибка. Будда ничего не знал о смерти до встречи с ней в возрасте 33 лет, сразу после этой встречи он ушел из дома :o)


Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
top,
Это чернушная ссылка. Пропаганда это. Как реакция на попсовое просветление, которое рекламируют в Сети проходимцы. Я на это не реагирую, понимая по чем палят пропагандисты. К реальному Просветлению Будды эти цели отношение не имеют :o)
01 фев 2017, 21:07  ·  URL сообщения

top
Участник
 
Сообщения: 23
Благодарности: 0 | 5
Профиль  

 

Конг писал(а):Во-первых, кшатрий и разбойник (бандит) - это разные касты. Бандиты - это шудры, практически неприкасаемые. Две большие разницы. Убивать защищая своих подданых от опасностей, защищая их, что и предписывалось благочестивому кшатрию - это одно.


А подданные кшатриев хотели быть подданными и платить налоги? В те времена президентских выборов не было ведь. Не было демократии. Феодалы отличались от разбойников только силой своего войска.
01 фев 2017, 21:12  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7761
Откуда: Маха-Кала
Благодарности: 497 | 701
Профиль  

 

top писал(а):А подданные кшатриев хотели быть подданными и платить налоги? В те времена президентских выборов не было ведь. Не было демократии. Феодалы отличались от разбойников только силой своего войска.

Ну, это было 2500 лет назад. На уровне домыслов и идеологических клише коммунистической пропаганды понять те реальности вы не сможете. Именно особенно на уровне пропаганды. Особенно коммунистической. Поэтому ваши утверждения, основанные на домыслах и идеологических клише, я не считаю разумными.
01 фев 2017, 21:16  ·  URL сообщения

top
Участник
 
Сообщения: 23
Благодарности: 0 | 5
Профиль  

 

Конг писал(а): Особенно коммунистической.


У Будды в общине был полный коммунизм. Никто ничем не торговал, каждый по своим потребностям получал подаяние, занимался общественными работами по своим способностям, все были равны и ходили полуголые, спали в шалашах.


Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


И не имели никакой частной собственности, все общее было, это тоже немало важно.
01 фев 2017, 21:20  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Белый Заяц, Bing [Bot], Google [Bot], gulsina, Holy Motor, otechestvenny, Yandex [Bot], Прот, йайа, Мурша, Тюлька


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100