Экхарт Толле - "чудо" "настоящего момента"

enso писал(а):Я поэтому и упомянул, в применении к материнству исключительно о физических телах

что означает " в телах"?

что означает " в телах"?

Что тут неясного? Одно тело рождает другое тело. Вот и всё "материнство". Или пофантазируем ещё о чём-либо?

enso писал(а): Или пофантазируем ещ

это вы себе вопрос задаете?

More писал(а):Опять это не переживание себя или самости.

а как ощущается переживание себя и самости? у вас оно было?

Mumi-ma писал(а):а как ощущается переживание себя и самости? у вас оно было?

Однажды я пытался усилием сосредоточится на своем Я, то есть идя по цепи ощущений себя внутрь себя. И потом вдруг меня как буд то осенило "Так это же я и есть!" и меня разбирал смех, минут десять я просто ржал над той дурью что я занимался, когда пытался найти и осознать самого себя.


Добавлено спустя 49 минут 2 секунды:

Mumi-ma писал(а):а как ощущается переживание себя и самости? у вас оно было?

То есть переживание себя и самости это естество которое вам дано и присутствует прямо сейчас. Это самоосознание, которое есть у вас всегда. Этого не надо достигать или переживать. Это слишком просто, поэтому не замечается. Но это вы и есть, без каких либо усилий.


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Усилия необходимы не для того что бы осознать свою самость, а что бы понять что для этого усилий не требуется.

More,Понимаю. Но то, о чем говорит Толле это другое.

Mumi-ma писал(а):More,Понимаю. Но то, о чем говорит Толле это другое.

Да, мы просто уклонились от основной темы. Ничего страшного.


Добавлено спустя 16 минут 34 секунды:

enso писал(а):Если бы это действительно было самоочевидно, мир бы не был до отказа набит всевозможными гуру и ищущими.

Он ими и не забит. Вам так только кажется потому что их много в вашем личном мире восприятия

enso писал(а):У меня нет никакого понятия о том кто или что я. И присутствует понимание того что мне никогда не узнать этого, перебирая абстракциями в уме. Или Вы полагаете что если повесить на что-то, что невозможно воспринять а можно только представить, ярлык "реально" то оно станет от этого действительно "реальным"?

Вы можете это узнать если захотите. Но для этого вам надо применить способ отрицания. То есть вы субъект (Я), всё что находится в поле вашего восприятия - просто объекты восприятия вашего Я, значит всё это "не Я". Поэтому вы шаг за шагом исследуете всё внутри и снаружи, указывая или воспринимая констатируете факт: "Это не Я".
Это небольшая работа которая должна быть проделана, тогда вы узнаете кто вы. И больше никогда не будете путаться в абстракциях или концепциях которые навязывает ум или интеллект.

enso писал(а):Отнюдь, я не усложняю а упрощаю. Реальность - это просто слово из 10 букв, а не тот абстрактный ментальный образ, который у нас с этим словом связан, причём у каждого этот образ свой, у некоторых достаточно примитивный, у других же весьма продвинутый и возвышенный. А иногда эти образы входят в конфронтацию и случаются кровопролития.

Опираясь на выше предложенное самоисследование, вы сами решите что реально а что нет. Вы это и делаете, просто не замечаете, что вы всему и на всём что попадает в поле вашего внимания ставите штамп "Это реально". Причем это происходит совершенно естественно. Это свойство вашего сознания. Оно как буд то светит реальностью вокруг вас.
Проверьте это, оглянитесь внимательно вокруг.