![]() |
что мне не хватает для счастья?Модераторы: Крокозябра, Ditrey
Конг,
интересно вы описываете, но у меня другое вИдение, в общем, действительно, дискутировать не о чем.
08 фев 2017, 00:12 · URL сообщения Да, но дискутировать все равно приходится, поскольку на Западе очень распространились подделки под Махаяну, а на Востоке со скромности умалчивают то, в чем слабы в настоящий исторический момент, непростой для того же тибетского буддизма, когда в основном ламы ведут учеников лишь на ступенях, предшествующих основному процессу Махаяны (те бхуми, которые перечислены выше в цитате), а сами эти начинающие ученики и те, кто что-то услышал от таких учеников иногда, находясь на этом самом начальном уровне, когда лишь приближаются к практике бодхисаттвы, лишь пробуждают бодхичитту, а не имеют её - такие адепты иногда начинают думать, что они очень серьезные практики (хотя еще не имеют бодхичитту и некоторые даже иногда отрицают её важность) и считать, что могут достичь в таком начальном состоянии состояния будды за одну жизнь, но это - чушь. Это невозможно. Бодхичитта - это основа практики Махаяны. И пока бодхисаттва не испытает первую бхуми, Радость, тесно связанную с дана-парамитой, с тем осознанием Пустоты, которое возникает на этом уровне - он даже и не начал основной процесс Махаяны, ни о каком достижении состояния будды в таких обстоятельствах не может быть и речи...
Это - реальность Махаяны. Испытывал человек счастье от наличия бодхичитты или нет - самый первый и самый верный признак, бодхисаттва это или самозванец... Бодхисаттва никогда не сможет радоваться чужим страданиям, чужому горю, издеваться, глумиться, имея злое сердце. Это не бодхисаттва тогда, а Мара... Так и опознаются подделки под Махаяну... То есть прежде чем пойти по пути к состоянию будды в Махаяне (Ваджраяне, Тантре - без разницы) - нужно стать на самом деле бодхисаттвой... Без бодхичитты - нет бодхисаттвы... ![]()
08 фев 2017, 00:39 · URL сообщения что мне не хватает для счастья?
Не хватает ощущения себя частью ЦЕЛОГО. - Этого ответа нет в списке для голосования, поэтому отвечаю только сообщением, не голосуя.
08 фев 2017, 06:58 · URL сообщения
![]() мдя... Добавлено спустя 17 минут 7 секунд:
Чогъям Трунгпа
08 фев 2017, 08:25 · URL сообщения сейчас пришло вот такое
вредный, однако ![]()
08 фев 2017, 09:47 · URL сообщения Re: что мне не хватает для счастья?А почему - "не хватает"? Такая постановка означает стремление к приобретению. Просветления, истины, власти и т.п., как предлагается в вариантах ответов. Но ведь если немного вспомнить суть многих традиций, помогающих человеку стать лучше, добрее, счастливее, наконец, то они связаны вовсе не с приобретением, а с потерей, опустошением. В налитую чашку невозможно ничего налить. В этой связи вопрос будет звучать иначе: "Что мне мешает быть счастливым?". И здесь есть что перечислить. Это в первую очередь - страсти, наполняющие людей. Гордость, тщеславие, зависть, жадность, ненависть. Если они присутствуют в человеке, а это каждый может легко установить сам, анализируя свою реакцию на события своей жизни, то такой человек никогда не станет счастливым. Ведь счастье - это то, что дается просто так тому, кто чист сердцем
![]()
08 фев 2017, 09:55 · URL сообщения
мало кто сказал "я не умею любить, мне нужно учится любить"
счастье без любви не существует.
08 фев 2017, 11:22 · URL сообщения
В настоящее время, в результате влияния на 'Образ Духовности' авторов и деятелей 60-70годов, всем известных, сформировался устойчивый паттерн, где юмор является незаменимой составляющей этого образа. Но дело в том, что юмор - всего лишь одна из красок двойственного мира. Смешное - всего лишь антипод скучного. А популяризаторы духовности на Западе старались и стараются свои учения сделать наименее скучными, по разным причинам.
То,что люди серьезно относятся к своим насущным проблемам, можно увидеть с юмором, можно с драмой. Тут автор предлагает иронию, как краску восприятия. Ирония тоже не однородна сама по себе, и может быть злой, например. То есть, все эти краски восприятия можно мешать друг с другом. Но есть одна составляющая, которая, любую из этих красок меняет. А какие-то, как ненависть, например, просто исчезают от ее воздействия. И юмор сам по себе может быть разным, если через его призму смотреть на 'этих маленьких людей'. Но Любовь, если с ней смотреть на что бы то ни было, она не разбавляема, она однородна по своему содержанию. Добавлено спустя 8 минут 29 секунд: Да, и еще. Само состояние Любви оно таково, что, находясь в нем, остальное воспринимается именно как лишняя вибрация. Может, переживали это состояние, когда юмор - сродни чиханию от пылинки - просто реакция на раздражитель. Так он воспринимается из глубины. На сколько я могу судить.
08 фев 2017, 11:25 · URL сообщения
А очень все правильно написал тибетец, от первого до последнего слова ![]() У нас с ним нет противоречий ![]() Юмор - это средство. Это искусное средство, которым пользуются. Добрый юмор может помочь людям адаптироваться в чем-либо, может корректировать что-то. Но сам по себе юмор не связан ни с Освобождением, ни с Просветлением. Это - иллюзия, как я и написал ![]()
Да, и у многих получилось так, что Юмор стал основой, а не искусным средством. Юмор как искусное средство - это замечательно. А как кривое зеркало, искажающее и юмориста и юморируемых - это проявление невежества. Ну а если юмор происходит из ненависти, от злого сердца, как в соседней теме про Нирвану - это уже сатира, так люди сами о себе юморируют, тут можно только им посочувствовать, такая сатира становится проблемой для сатириков.... Мне нравится юмор Далай-ламы. Он добрый, не злой. Но у многих т.н. гур, которые берутся учить пути Будды, не став даже бодхисаттвой, юмор - это основа, которым подменяется Суть
08 фев 2017, 12:17 · URL сообщения
ну, по мне, это всё равно, что тоже самое и о медитации написать, которая искусное средство, но которое само по себе не связано ни с просветлением, ни с освобождением. Вы ещё в юмор свадхистхану с манипурой и астралом зачем-то включили, а видели ли это своими органами чувств? ![]()
08 фев 2017, 12:43 · URL сообщения
Ну, это от не знания такие сравнения. Юмор к медитации и к Просветлению с Освобождением ни одним боком. Особенно если это злой юмор, от злого сердца, т.е. сатира... Юмор действительно связан именно со свадхистаной и манипурой, т.е. с теми чакрами, которые связаны с настоящим Миром Людей. А когда вы правильно медитируете, если вы не сумасшедший, вы не юморите. Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Конечно. Юмор, он характерен именно для мира этих чакр.
08 фев 2017, 12:48 · URL сообщения
да кто ж спорит-то о том. Говорим сейчас конкретно об этой краске.
Юмор от живости ума, скука - от тяги ума к заполнению себя деятельностью. Одно с другим может быть и не связано.
Чогьям Трунгпа в своих книгах не стремился. Думаю, многим даже они могут показаться скучными.
конечно, всё так.
не встречал таких. Юмор отдельно, суть отдельно Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
ваших? Вы свои наблюдали? Даже если и так, всё идёт сверху, все эти управления нижними трансформаторами.
08 фев 2017, 12:55 · URL сообщения
Постоянно встречается на самом деле, когда юмором "склеивают" пробелы собственных теорий, свои ложные учения. Добавлено спустя 54 секунды: Тогда юмор - это часть того астрального тумана, тумана невежества, с чего я и начал писать... Добавлено спустя 57 секунд:
Ваших ![]() Это всех касается. Объективно так.
08 фев 2017, 12:58 · URL сообщения
ага, возвратимся, пожалуй, к исходной точке. Вы сами писали - может помочь. В том числе, разгону всяких ваших астральных туманов)
08 фев 2017, 13:05 · URL сообщения Не верно. В данном случае они не мои, не наговаривайте ![]()
08 фев 2017, 13:07 · URL сообщения Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: Ботокс Ян, Bing [Bot], FeDoor, Google [Bot], MailRu [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], Предназначение |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|