что мне не хватает для счастья?

Конг писал(а):Юмор - это искажение, это как красивый пузырь в астрале, это преломление, это эмоции, это опыт свадхистаны, связанный с манипурой. Как любое искажение - это иллюзия. С Освобождением подобная работа сознания не связана...

Я не говорю, что чувство юмора должно проявляться в дикой развязности. Я говорю только о том, чтобы видеть в жизни нечто большее, чем только борьбу, войну, двойственность. Если мы считаем путь духовности полем битвы, тогда мы слабы и неуверенны; тогда наш прогресс на духовном пути будет зависеть от величины завоеванного нами пространства, от обуздания наших собственных и чужих недостатков, от числа устраненных нами отрицательных качеств. С тем, как много «тьмы» нам удалось устранить, будет связана и сила света, который мы способны произвести. Это очень слабое основание; едва ли можно назвать его освобождением, свободой, мукти, нирваной. Ибо тут вы достигли освобождения при помощи победы над кем-то другим,— а это чисто относительное освобождение.

Но я не хочу превращать чувство юмора в нечто торжественное; боюсь, что люди поймут меня именно так. Но для того, чтобы действительно понять неподвижность, представленную в образе трупа, нужно избегать опасности превращения чувства юмора в серьезную вещь. Чувство юмора означает умение видеть оба полюса ситуации как они есть; мы как бы видим их с высоты птичьего полета. Существует хорошее, существует и плохое, а вы видите обе эти стороны в общем обзоре, как бы с высоты. Тогда вы начинаете чувствовать, что эти маленькие люди на Земле, которые убивают друг друга, или занимаются любовью, или просто остаются маленькими людьми, весьма значительны,— в том смысле, что если они начнут превращать свою борьбу или свои занятия любовью в большие дела, мы увидим иронический аспект их суеты. Если мы усердно стараемся построить что-то грандиозное, действительно значительное, могучее,— «я на самом деле ищу чего-то, по-настоящему стараюсь бороться со своими недостатками» или «я по-настоящему стараюсь быть хорошим» —тогда все теряет свою серьезность, становится «бумажным тигром»; и это чрезвычайно иронично.

Деньги не сделают вас счастливее. У меня сейчас 50 миллионов, и я так же счастлив, как и тогда, когда у меня было 48 миллионов. (с) Арнольд Шварценеггер

Крокозябра писал(а):Конг писал(а):
Юмор - это искажение, это как красивый пузырь в астрале, это преломление, это эмоции, это опыт свадхистаны, связанный с манипурой. Как любое искажение - это иллюзия. С Освобождением подобная работа сознания не связана...

Крокозябра писал(а): Существует хорошее, существует и плохое, а вы видите обе эти стороны в общем обзоре, как бы с высоты. Тогда вы начинаете чувствовать, что эти маленькие люди на Земле, которые убивают друг друга, или занимаются любовью, или просто остаются маленькими людьми, весьма значительны,— в том смысле, что если они начнут превращать свою борьбу или свои занятия любовью в большие дела, мы увидим иронический аспект их суеты.

Крокозябра писал(а):мдя...

Крокозябра писал(а):Чогъям Трунгпа

Green Flower писал(а):В настоящее время, в результате влияния на 'Образ Духовности' авторов и деятелей 60-70годов, всем известных, сформировался устойчивый паттерн, где юмор является незаменимой составляющей этого образа.

Конг писал(а):Юмор - это средство. Это искусное средство, которым пользуются. Добрый юмор может помочь людям адаптироваться в чем-либо, может корректировать что-то. Но сам по себе юмор не связан ни с Освобождением, ни с Просветлением. Это - иллюзия, как я и написал

Крокозябра писал(а):ну, по мне, это всё равно, что тоже самое и о медитации написать, которая искусное средство, но которое само по себе не связано ни с просветлением, ни с освобождением.

Крокозябра писал(а):а видели ли это своими органами чувств?

Green Flower писал(а):Но дело в том, что юмор - всего лишь одна из красок двойственного мира.

Green Flower писал(а):Смешное - всего лишь антипод скучного

Green Flower писал(а):А популяризаторы духовности на Западе старались и стараются свои учения сделать наименее скучными, по разным причинам.

Green Flower писал(а):Тут автор предлагает иронию, как краску восприятия. Ирония тоже не однородна сама по себе, и может быть злой, например. То есть, все эти краски восприятия можно мешать друг с другом.
Но есть одна составляющая, которая, любую из этих красок меняет. А какие-то, как ненависть, например, просто исчезают от ее воздействия. И юмор сам по себе может быть разным, если через его призму смотреть на 'этих маленьких людей'. Но Любовь, если с ней смотреть на что бы то ни было, она не разбавляема, она однородна по своему содержанию.

Конг писал(а):Но у многих т.н. гур, которые берутся учить пути Будды, не став даже бодхисаттвой, юмор - это основа, которым подменяется Суть

Конг писал(а):Конечно. Юмор, он характерен именно для мира этих чакр.

Крокозябра писал(а):не встречал таких. Юмор отдельно, суть отдельно

Крокозябра писал(а):ваших?

Конг писал(а):Тогда юмор - это часть того астрального тумана, тумана невежества, с чего я и начал писать...

Крокозябра писал(а):В том числе, разгону всяких ваших астральных туманов)