что мне не хватает для счастья?

окей.
К разгону всяких ваших наших астральных туманов

Крокозябра,


Нет ничего прекраснее, чем разогнать всякие тучи и туманы и видеть Восход Солнца или когда Солнце Взошло:

Конг писал(а):Нет ничего прекраснее, чем разогнать всякие тучи и туманы и видеть Восход Солнца или когда Солнце Взошло:

может быть. Мне тоже. Но я знаю людей, которым милы тучи и туманы. А есть, которые ровно относятся к тому и другому. "У природы нет плохой погоды..."

Крокозябра писал(а):Но я знаю людей, которым милы тучи и туманы.

Это обманщики. Потому что они все равно приходят к огню-Солнцу погреться, у камина и проч. Без Солнца жизни - НЕТ

Конг писал(а):Да, и у многих получилось так, что Юмор стал основой, а не искусным средством. Юмор как искусное средство - это замечательно. А как кривое зеркало, искажающее и юмориста и юморируемых - это проявление невежества.

У Николая Сербского есть слова про смех, он пишет про ужимки обезьяны и про улыбку матери.
Крокозябра,
Это хорошо, что Чогьям Трунгпа не стремился сделать свои записи специально смешными. Но, в принципе, ничего плохого в веселых книжках нет, конечно. Так же, как и скука - понятие не объективное, и если кому-то книги, цитируемого Вами автора, кажутся скучными, возможно это от 'тяги ума читающего к заполнению себя деятельностью'. А еще бывает и так, что ребенку, например, книжка по высшей математике может скучной показаться.
Я комментировала цитату, о том, что иронизируя, вы видите ситуацию, как бы с высоты...
Я писала о том, что не любая ирония может поднять на эту высоту. Если в юморе нет Любви, и соответственно, доброты, то никуда он не поднимет.
Добрый юмор, основанный на Любви может в самой трагической ситуации помочь, а злой может исковерковать доброту беззубую.
Скука может быть и полезной - те же монотонные ежедневные практики.
По поводу чакр, одно могу сказать - смеемся мы пузом, а радуемся - сердцем.

Конг писал(а):Это обманщики. Потому что они все равно приходят к огню-Солнцу погреться, у камина и проч. Без Солнца жизни - НЕТ

Погреться - и обратно в туман)

Green Flower,



Добавлено спустя 41 секунду:

Крокозябра писал(а):Погреться - и обратно в туман)

Странные люди, эти любитель астральных туманов...


Добавлено спустя 16 секунд:
любители

Green Flower,
да понял, понял я

Green Flower писал(а):По поводу чакр, одно могу сказать - смеемся мы пузом, а радуемся - сердцем.

вот именно. Мы цельные структуры, вычленять что-то одно и показывать на него пальцем в отрыве от другого - ошибка.

Конг,
Спасибо Вам за поддержку и внимание


Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Крокозябра,

Крокозябра писал(а):да понял, понял я

Ура!

Green Flower писал(а):Спасибо Вам за поддержку и внимание

На самом деле вам спасибо, прекрасные посты по Сути...

Крокозябра писал(а): Мы цельные структуры, вычленять что-то одно и показывать на него пальцем в отрыве от другого - ошибка.

В данном случае то же самое - чем больше сердечности ( анахаты) в смехе, тем ближе переживание к Радости, чем больше животного в смехе, соответственно, смех ниже по качеству, но, например, есть интеллектуальный смех, вроде бы - головные структуры. Здесь важна цель - если цель злая, то каким бы смех ни был интеллектуальным, суть его животная межвидовая борьба.


Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Ну или внутривидовая

Green Flower писал(а):Ну или внутривидовая

В общем, это зоология, согласен...

Да

Мнение от Кастанеды, с которым я полностью солидарен.

"Дух прислушивается только тогда, когда тот, кто к нему обращается, говорит жестами. Эти жесты не означают знаки или телодвижения — это действия истинной непринужденности, действия величественности, юмора. В качестве жестов духа маги проявляют все лучшее в себе и молча предлагают это абстрактному."

И более того, для меня юмор, идущий от/через контролируемой(ую) глупости(ь), как её неотъемлемая составляющая, есть единственная отрада, которая позволяет коротать не наполненное ничем иным время пребывания в этом мире.

Green Flower писал(а):интеллектуальный смех

Да, и такие любители интеллектуально посмеяться очень часто таким образм просто сбрасывают астральную энергию через манипуру (пузо ). А некоторые даже свои учения излагают, в которых нет любви, но много борьбы, фактически это путь ненависти, но тонкой, "интеллектуализированной", можно сказать. Это война на тонком плане. Это работа животного эго. Конечно, ни о каком пути бодхисаттвы, т.е. пути к становлению буддой речи в таком случае быть не может. Это - учения манипуры, это царство бафомета (мары)... Их сейчас очень много таких учений, которые приводят людей на самом деле к очень большим страданиям рано и ли поздно, как и все учения о борьбе, о войне, лишь разжигающие страсти, пороки (только на тонком плане)...