Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Интуиция и недеяние

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7925
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 735 | 592
Профиль  

Интуиция и недеяние 

1.Мир сотворен (Богом) от начала и до конца времён, путь каждого живого существа определён от рождения до смерти, и неизменим.
2. Время только являет события, но ничего не меняет. Оно, как считывающее устройство, движется по судьбе, а происходящее - не меняется во времени, а только "отображается" во времени. Наша иллюзия перемен связана с тем, что мы мир воспринимаем только по срезу времени. Но истинный мир больше настоящего мгновенья. Путь живого существа (и любого предмета, объекта) существует до рождения (появления во времени) и после смерти, и не меняется.
3. Интуиция дана каждому живому существу, как связь с запредельной ему природной сутью вещей, как постоянная подсказка, что нужно делать, и чего делать нельзя. Интуитивные ощущения не имеют определенной локализации, они могут ощущаться внутри тела и вне тела, они не вербальны, то есть это не голоса, словами внушающие что-либо человеку.
4.У каждого человека есть данное от природы, от Творца, индивидуальное, неизменяемое с течением жизни чувство гармонии, опять-таки, ощущаемое интуитивно. Если человек выстраивает свою жизнь вокруг этого чувства, вокруг интуиции, то это гармоничный человек.
5.Если человек выстраивает свою жизнь, исходя из конкретных желаний, то он неизбежно начинает борьбу против существующего порядка вещей - в своих целях. Гармонии в душе такого человека быть не может. Борьба и гармония несовместимы. Чаще всего, такому человеку недоступно иное понимание мира, кроме, как материалистическое.
6.Истинная гармония в душе человека возможна, если он научился принимать всё существующее в мире, как данность свыше, и действовать не в личных интересах, а исходя из интуитивной данности, не претендуя ни на что, а исполняя то, что дано.
7.Итак, есть путь добра, освобождения от собственного "я", недеяния собственной волей, полного доверия воле Творца, и путь зла, когда человек ведет борьбу за свои интересы, не в состоянии отказаться от своей самости.
8.Но, поскольку существует предопределение, то, получается, борьба против воли Творца для злых людей предопределена, и прекратить эту борьбу человек может, только если это предопределено. Судьба неизменяема, но мы не можем знать свою судьбу, можем только почувствовать интуитивно, что будет - но, если только это будет нам дано свыше.
9.Чтобы "слышать" интуицию, надо не только "прислушиваться", но и сохранять душевное спокойствие. В эмоциональном состоянии человек может думать только о своих эмоциях. В состоянии недеяния эго человека отсутствует, его нет, потому, что "я" человека - это не какая-то определённая сущность, а просто ощущение самости, отдельности от окружающего мира, от мира в целом. Отсутствие этого ощущения не уничтожает способностей человека, не мешает управлять телом и психикой, зато нет эмоционального раздражения, а интуитивные ощущения становятся доступны для восприятия сознанием и исполнения в действие. В эмоциональном, эгоцентрическом состоянии сознания, человек занят только проблемами своего "я", интуитивное или не доходит до сознания, или человек поступает вопреки ему - но согласно своим эмоциям. Рассудок, интеллект, способен управлять эмоциями только в рамках воли. То есть желание можно победить только другим желанием. Чтобы победить разрушительное желание, нужно более сильное созидательное желание. Или же нужно находиться в таком состоянии сознания, когда эмоции не становятся сколько-нибудь значительно сильными. Состояние недеяния, согласия с волей Творца, отказа от собственного эго позволяет воспринимать мир не по законам своего "я", а по законам гармонии.
10. Гармонию мира человек может ощущать только через индивидуальное чувство гармонии, данное человеку от рождения, и потому получается, что жизнь человека, отказавшегося от служения собственному "я" развивается... по законам индивидуальной гармонии этого человека.
11. отказ от эго, таким образом, нисколько не обедняет жизнь человека, а, наоборот, помогает раскрытию всех лучших способностей и реализации глубинных запросов души. Но, если индивидуальные цели становятся на первое место в жизни, то гармоничное состояние становится практически недостижимым, поскольку первичность индивидуального, личного блокирует интуитивное, и превращает жизнь человека в борьбу.
12 фев 2017, 22:54  ·  URL сообщения

Любитель
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2461
Благодарности: 1 | 251
Профиль  

 

Новый Философ, ты не написал в своем тракте самое главное:
- Если всё предопределено для человека, и задача человека получить гармонию от слияния с Творцом - путем предпонимания Его действий путем действий человека согласно планам Творца, то на кой хрен Творцу сдалась такая послушная овца, как человек?

Все философы в лучшем случае только констатирует уже произошедшее и это произошедшее пытаются систематизировать... в худшем - только зарабатывают деньги на философии.

Философия, на самом деле, имеет древние корни, где она пыталась говорить людям о строение всего мироздания, включая и атомы и Бога. Но сейчас философия на 99% - это только способ зарабатывания денег через свою популярность.

Так, Новый Философ, чтобы продолжать начатую тобой дискуссию, ответь на элементарный вопрос:
- С какой целью Бог под свои нужды создал человека, путём выделения его достаточно специфическим способом из повседневного царства животных? Что не хватало Всевышнему, что он создал такое греховное существо, как человек?
12 фев 2017, 23:09  ·  URL сообщения

Раф
Активный участник
 
Сообщения: 658
Благодарности: 192 | 52
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):6.Истинная гармония в душе человека возможна, если он научился принимать всё существующее в мире, как данность свыше, и действовать не в личных интересах, а исходя из интуитивной данности, не претендуя ни на что, а исполняя то, что дано.


Первая норм тема за весь вечер,)))
благодарю, вы очень ясны мистер философ ... лёгкость есть, чую.

:namaste:

.


Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Новый Философ писал(а):10. Гармонию мира человек может ощущать только через индивидуальное чувство гармонии, данное человеку от рождения, и потому получается, что жизнь человека, отказавшегося от служения собственному "я" развивается... по законам индивидуальной гармонии этого человека.


Хорошее подчёркивание.

.
12 фев 2017, 23:47  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8660
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 425
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):1.Мир сотворен (Богом) от начала и до конца времён, путь каждого живого существа определён от рождения до смерти, и неизменим.

Это всего лишь субъективное видение происходящего глазами человека, который считает мир, в котором он проживает, всей Вселенной...
Пример. Если человек родился под землей и всю жизнь , как и его сородичи из поколения в поколение , там проживает, то он искренне будет считать, что его мир и есть вся Вселенная...
13 фев 2017, 12:25  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7925
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 735 | 592
Профиль  

 

У Бога нет нужды. А зачем создал? Только Он и знает. Зачем вообще мир создан?
По поводу философии... Ещё недавно я думал, что правильная философия может что-то в мире изменить. А теперь ясно понимаю, что будет то, что записано на небесах. Мы, люди, будем так же страдать, как и раньше, если нам не суждено другое. Суть не в том, чтобы что-либо менять, а в том, чтобы принять то, что дано. Причем даже гармония не может быть конкретной целью - она тоже может быть только дана.
Слияние с Творцом? Опять-таки, нет такой конкретной задачи. Если Ему так угодно, то так будет.
Зарабатывание денег? Отличная идея. Может, ты, Любитель, за моё недеяние мне денег дашь?
О грехе. Всё, что отделяет человека от Бога, есть грех, независимо от того, есть предопределение, или нет.
Но в новой философии очень ясна граница между добром и злом. Зло - это несогласие, борьба против того,что дано. Добро - это полное доверие воле Всевышнего. А блаженство, тишина на душе - это всего лишь индикатор, показатель смирения, а не цель.
13 фев 2017, 12:40  ·  URL сообщения

Маска
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1562
Благодарности: 68 | 354
Профиль  

 

Новый Философ писал(а): А зачем создал? Только Он и знает. Зачем вообще мир создан?

Какой бы ответ не был дан вам, истинный или ложный, но всё равно вы примете только свой.
Новый Философ писал(а):А теперь ясно понимаю, что будет то, что записано на небесах.

Есть диапазон, в котором допустима определённая свобода. В силу развитости самосознания меняется и степень позволенной вам в воплощении свободы.
Новый Философ писал(а):щё недавно я думал, что правильная философия может что-то в мире изменить.

Каждый может изменить себя. И как только это произойдёт в верном направлении (которое Бог указывает), то и менять мир будет позволено... сначала с меньшего, а потом и большее... Это как сначала не велосипеде, потом на машине, а потом и самолётом поуправлять можно пытаться. Разве такое положение дел на разумно?.. Кто собой не научился управлять, тому и на другое влиять не позволено.
Новый Философ писал(а):Мы, люди, будем так же страдать, как и раньше, если нам не суждено другое.

Изменяя угол зрения, можно окружающий мир другим увидеть, а вместе с этим другим видением и цели наши меняются, дела и поступки меняются. Понаблюдайте тщательнее и увидите, как мгновенно искажается восприятие страхом, обидами и злобой. Что мешает научиться собой управлять?..
Новый Философ писал(а):Суть не в том, чтобы что-либо менять, а в том, чтобы принять то, что дано.

Да, таким образом собственное изменение и начинается. Постепенно восприятие от искажений избавляется, а вместе с этим приходит понимание того, что вокруг происходит.
Новый Философ писал(а):О грехе. Всё, что отделяет человека от Бога, есть грех, независимо от того, есть предопределение, или нет.

Грех -- это когда вы знаете, но нарушаете причину-следствие и самому себе вредите. А для примера --- знаете, что курение убивает лёгкие, и продолжаете дымом дышать вопреки вашему знанию. Вот это и есть грех. Из подобных грехов многое в нашей жизни состоит. Как только научимся то, что знаем, приводить в соответствие с действиями нашими, так с каждым шагом мы разумнее становимся и ближе к Богу приближаемся.
Новый Философ писал(а):Но в новой философии очень ясна граница между добром и злом. Зло - это несогласие, борьба против того,что дано. Добро - это полное доверие воле Всевышнего.

Нет границы. Потому как всё нейтрально. Зулус и европеец иначе будут смотреть на одни и те же события. От вас зависит, что во что превратить. Вот и тренируемся в песочнице, в её разрешённых пределах... Бог однозначно плохого не посоветует, польза многого только спустя время начинает проявляться, а для кого-то лишь после развоплощения. Однако, если осознанность в достаточной степени появилась при жизни, то сможете сразу наблюдать, что к чему ведёт и какие цели преследует. Это и называется -- прямой опыт.


Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Кстати, на примере зулуса и европейца можно сделать весьма интересный вывод --- почему одним позволено так видеть события, а другим по другому?... А после этого можно и ещё множество точек зрения рассмотреть --- китайцев, индусов, арабов, индейцев и т.д. и. т.п. И все они будут отличаться в той или иной мере. А значит принятие только одной точки зрения и отрицание всех других -- ошибочно.... Тогда естественным становиться единственный ответ ---- ....
13 фев 2017, 14:28  ·  URL сообщения

Любитель
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2461
Благодарности: 1 | 251
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Может, ты, Любитель, за моё недеяние мне денег дашь?

Конечно дам.
А потом догоню и еще дам.

Новый Философ писал(а):О грехе. Всё, что отделяет человека от Бога, есть грех, независимо от того, есть предопределение, или нет.

Новый Философ, твоя философская риторика прекрасна и изумительна.
Вот только жаль, что она есть только плод твоего великолепного воображения, который за 5 минут может нарисовать сам для себя любую фатаморгану... включая и грех человека.

Вот когда ответишь на мой элементарный вопрос:
Любитель писал(а):- С какой целью Бог под свои нужды создал человека, путём выделения его достаточно специфическим способом из повседневного царства животных? Что не хватало Всевышнему, что он создал такое греховное существо, как человек?

ну, тогда можно будет говорить о твоей фатаморгане на предмет её философичности и как эту философичность привязать к реалиям, которые доступны для восприятия человеку.... а не только философичному уму Нового Философа.
13 фев 2017, 14:38  ·  URL сообщения

Drovosek
Участник
 
Сообщения: 80
Благодарности: 0 | 12
Профиль  

 

Маска писал(а):Нет границы. Потому как всё нейтрально


Это что-то новенькое, а совесть то осталась или её тоже нет?
13 фев 2017, 15:55  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7925
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 735 | 592
Профиль  

 

Маска
зулус и европеец. Мнение зулуса, как и мнение европейца, конечно, интересно, только

истина не рождается в споре.
Чтобы понимать, надо вернуться к истокам, то есть не к зулусской эмпирике, и не к

европейской традиции, а к тому началу, которое прежде всякой риторики и фатаморганы.

Любитель
Философичный ум не поможет, если главное - ум. А вот если будет тебе дано понять, что

полное доверие Богу и недеяние не оставляют места для зла и страданий... Реалии мира

жестоки, но следовать надо не им, а той гармонии, которая в твоей душе. А если в твоей

душе только зло, стремление себя реализовать, то зачем тебе вообще философия? К чему

тебе ответ на вопрос о Боге, если ты идёшь не к Нему? А если тебя мучает этот вопрос,

то он многих мучает, но ответа на него даже церковь не даёт. Почему? Да потому, что нет

логичного ответа. Попробуй сам ответить, получится ли? Бог дает человеку делать то, что

Он решил, и другого не будет. Говори то, что дано говорить, но это не изменит

предопределения. Поэтому лучше обрести внутреннюю гармонию и во всём доверять Богу - и

в своей жизни, и в чтении философичного нового. Зачем тебе низвергать мою философию?

Тем более, что ты вовсе не пытаешься по-существу разобраться в ней, а отсылаешь к некой

реальности, имея ввиду, наверное, объективизм, а, может быть, даже материализм. Но

материализм - недоказанная теория, это всего лишь упрощенное понимание жизни. Сама

мысль нематериальна, точнее, мы ничего не знаем о природе собственной мысли, но ощущаем

её, как нечто, отличающееся от материи нашего тела. Вероятно, для того, чтобы можно

было подробно обсуждать саму философскую концепцию, надо подробнее описать все её

аспекты. Но бороться я ни с кем не собираюсь. " Зло - это несогласие, борьба против

того,что дано. Добро - это полное доверие воле Всевышнего." Почему Всевышний создал

такое греховное существо, как я? Я должен ответить на этот вопрос себе, а не решать за

всё человечество. Бог знает, что будет, нам не решать, а исполнять.


А, по поводу овец .Иисус называет себя пастырем. Далее читай Евангелие.
13 фев 2017, 16:18  ·  URL сообщения

Любитель
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2461
Благодарности: 1 | 251
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):А вот если будет тебе дано понять, что

полное доверие Богу и недеяние не оставляют места для зла и страданий... Реалии мира

жестоки, но следовать надо не им, а той гармонии, которая в твоей душе. А если в твоей

душе только зло, стремление себя реализовать, то зачем тебе вообще философия? К чему

тебе ответ на вопрос о Боге, если ты идёшь не к Нему?

Очень приятно иметь дело с молодым человеком - тем более философом - который видеть всех на сквозь.
Я понимаю, мое появление в твоей теме, как заноза в твоей жопе.

Но ты прав - мне на самом деле нечего делать в теме с человеком, который
а) хам
б) человек только делает вид, что он имеет отношение к философии
в) человек, который дважды не смог ответить на вопрос, который и определяет самого человека - все его измышлзмы по поводу того, что он никогда не ощущал, не осознавал, но делает вид (как обычно поступают философы, на которого он хочет быть похожим), что это ему, как два пальца ...........

Безусловно - форум Лотоса тем и хорош, что молодые дарования здесь могут почувствовать себя матерыми волками.
13 фев 2017, 18:04  ·  URL сообщения

Маска
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1562
Благодарности: 68 | 354
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Почему Всевышний создал такое греховное существо, как я?

Разве Бог создал нас греховными?... Э, нет... Мы себя в это превратили... Бог лишь создал условия, в которых мы свою греховность, созданную нами же , проявить смогли...

Но почему же мы за свою греховность так держались и держимся?... Потому, что ничего греховного в ней не видели... Вот для проявления этой греховности соответствующие зеркала вокруг нас и созданы... Воплощение вовсе не наказание, а ценнейший подарок. Многие видят его простую и невзрачную обёртку, где-то потёртую, ободранную и испачканную, а развернуть подарок далеко не каждый решается... так мимо подарка и проходят...

Новый Философ писал(а):" Зло - это несогласие, борьба против
того,что дано. Добро - это полное доверие воле Всевышнего."

Слепая вера никогда до добра не доводит... Бог желал бы, чтобы мы понимали Его... и отличали Его от... извращений людских...


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Новый Философ писал(а):Чтобы понимать, надо вернуться к истокам,

Во-во, :good: ...
13 фев 2017, 23:47  ·  URL сообщения

anadina
Активный участник
 
Сообщения: 922
Благодарности: 1 | 9
Профиль  

 

Пытаясь вылепить новую философию
Неплохо давать определения основным понятиям на которых она базируется
Если главные понятия - Бог и человек ... То что подразумевается под ними
Лично мне кажется правильней дихотомия - Бог и эго
Ибо если кому то ближе авраамическое персонифицированное понимание Бога
То есть это некая определённая Личность имеющая имя характер
То мне ближе понятие Брахмана то есть всего что есть проявленного и не проявленного
Вся совокупность реальности есть брахман
И тогда что во мне есть моего - моё это условность для удобства бытования
Моё может быть эго - то есть отождествление с верой в моё отдельное существование
И от этой убежденности перешедшей в привычку рождаются страдания
И вот здесь можно уже лечить меня от страданий
Напоминанием о брахмане и единстве меня со всем сущим и смирении с его волей


Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Интуиция ....нельзя ли пример такой чтобы сразу понять как настроить различение
Мол вот это интуиция / а вот это ВД от инфекционной инфы
14 фев 2017, 00:51  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 11156
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 289
Профиль  

 

anadina,
То мне ближе понятие Брахмана то есть всего что есть проявленного и не проявленного
Вся совокупность реальности есть брахман

а каша в голове тебя не смущает ?
брахман никак не совокупность реальностей... :mocking:
а сама реальность проявления .
осталось выяснить- что он проявляет
и ты увидишь где ты напартачила.
:laugh:


Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Интуиция ....нельзя ли пример такой чтобы сразу понять как настроить различение
Мол вот это интуиция / а вот это ВД от инфекционной инфы

сорьки.. но впечатление шо ты тупешшь год от года..
тогда как должно все наоборот ..

суть ВД - научиться отпускатьлюбую мысль.
вплоть до прекращения мыслетворчества.

а интуиция - это чувствование седьмой кожей.
ретилоидным мозгом.
голова тут вообще ни при чем.


Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
и как на мой новой философии быть не может.
нельзя отказаться от таких ее разделов как математика физика биология и т.д....
ради какого то миража названного в честь очередного дурачка - новой.

начинать с понедельника можно только неделю.
других вариантов человечество о сих пор не определило :mocking:
14 фев 2017, 01:03  ·  URL сообщения

Маска
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1562
Благодарности: 68 | 354
Профиль  

 

Дао Дзен писал(а):и как на мой новой философии быть не может.
нельзя отказаться от таких ее разделов как математика физика биология и т.д....

А если соединить математику, биологию, химию, физику, энергетику, экстрасенсорику, прану, эфир, дух, Бога...?...
Это ведь всё --- по своему разные измерения. И каждое опирается на меньшее и в нём основу имеет. Верхушка айсберга не может существовать без подводной части. Так и биология опирается на химию , а химия на физику и т.д. Слои формирует лишь наша узость взгляда, в то время, как одно без другого невозможно. Религии указывали на более тонкие слои единого мироздания. Но без связи с видимым глазами только и оставалось верить... бездумно верить... Вот эта вера без связей и являлась интуитивными прозрениями многих до нас. Однако , ничто не мешает заполнить пробелы. Ведь можно и объединить всё это и рассмотреть его связанность друг с другом... Вот тогда Новая философия и родится. Которая уже не будет оторвана от видимого. Которая связывает материальное с духовным....

И не думайте, что до нас этого никто не сделал :o) ... Только в том-то и фишка, чтобы каждый сам смог это для себя проделать... Это заполнение пробелов и есть Путь Познания, предложенный Богом.


Добавлено спустя 15 минут 40 секунд:
anadina писал(а):Интуиция ....нельзя ли пример такой чтобы сразу понять как настроить различение
Мол вот это интуиция / а вот это ВД от инфекционной инфы

Чтобы начать различать, придётся избавить своё восприятие от того, что этому мешает. Например, привязанность к стереотипам здесь точно мешает :o) . Так постепенно шаг за шагом мы снимаем с себя лишнее в теле, в душе, в сознании.. Интуиция --- это зачатки ясновидения. Именно так её и нужно представлять. И, по мере нашей очистки от всего лишнего, интуиция становиться всё более и более точной, стремящейся от 0 до 100%, плавно превращаясь в полное ясновидение всегда и везде.

А вот это лишнее каждый должен нащупывать самостоятельно. И зеркала нам в помощь :o) ... и многоликие углы зрения разных людей и событий.... остаётся только понять, что нам наиболее мешает в данный момент. И всегда себя можно честно спросить о самом мешающем... и ответ придёт... Раньше, когда я особо тупил, мне в течении трёх дней ответ приходил, но порой не нравился мне он :o) ... пока не научился его принимать и изменятся. Так и двигаемся :o) ... Просто не многие задаются вопросом, как мне измениться в лучшую сторону. Большинство этот вопрос стараются игнорировать, а за свои ошибки других винить. Но этот путь в никуда.
14 фев 2017, 09:48  ·  URL сообщения

anadina
Активный участник
 
Сообщения: 922
Благодарности: 1 | 9
Профиль  

 

Насчёт определений для понятий
Можно конечно по простецки заявить мол Бог это Бог без всяких умствований
Мол и ребёнок знает без всяких объяснений что такое Бог
А человек это человек вот ты тут сидишь строчишь на форуме дык кто ещё такой фигней будет заниматься только чел
А посему такая философия тоже имеет право быть
Ибо оперирует понятиями которые у всех понимаются одинаково не вызывая раз но толкований
И ещё тут в одном месте напомнили что есть такая мудрость которая проявляется вне понятий через прямое видение/знание
Может маска об этом проповедует
О ясновидение яснослышании

Ещё мысль у меня насчёт фатала
Все предопределено ..все уже случилось...ничего нельзя изменить
Так ты решишь/по думаешь/сделаешь - или наоборот
Твой ход наверху прописан
Лазер времени просто считывает уже готовую пластинку/ болванку
И даже смиришься ты с этим или бушь бороться
Наполнишься святостью и гармонией или адом мучений проклинаний
Проживешь счастливо и долго или подохнешь
Короче куда ни кинься
Все предрешено и железно безвариантно
Есть такая философия
Но обычно она кратка
И не требует вводить понятия интуиции и не деяния
Ибо кому дано те и так владеют а кому не дано то и объяснить не сможешь
Фатум....


Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
А если фатал тотальный
Тогда чему учить и ради чего жить
Ну да... Известное дело - мол садись в кресло и смотри кино про жизнь - недеяй
14 фев 2017, 11:14  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MSN [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100