Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

ни разу не иллюзорен) текуч и изменчив ,да- но в моменте реален, в нашем контексте проявленной жизни))
оттого, что мы не видим стол,выйдя из комнаты, он не становится иллюзией и никуда не исчезает))солнце,исчезнув из нашей возможности его наблюдать ночью, не исчезает реально,и утром "вернется")) это слабое основание считать его нереальным))
все строго имхо))

Речь в контексте духовного строя Человека, а не продуктов его труда. Иллюзия - марево. Текучесть свойство воды.

признание реальности чего-либо автоматически создает массу обременений, непокоя,ответственности,всяческих затруднительных движений души и тела, а иллюзорность, ненастоящесть - наоборот, снимает любую ответственность , страх , страдание.

Ведь глупо же страдать от ненастоящести деда мороза.. или жизни)) Вот такая простАя философия - она же терапия)))

Речь в контексте духовного строя Человека, а не продуктов его труда

что за чушь? восход и закат солнца - продукты труда человека?

Злата, вы даёте оценку тому, что пишете сами - своему имхо.

Моя речь, процитирую для вновь в контексте духовного строя Человека:
Иллюзорен мир явлений-на этом акцент, в частности:
Пять грубых элементов: эфир, воздух, огонь, вода, земля.
- пять тонких первичных элементов;
- пять познавательных способностей;
- пять чувствительных способностей;
- эго;
- ум;
- интеллект (буддхи).
Как только сознание уведено из буддхи оно автоматически отсоединяется от пракрити, остаётся "связанным" только с душой, это и есть подлинная природа сознания

восход и закат солнца

переферия

И вобще, движется земля (доказано наукой), а эффекты возникают в обработке зрением внешних факторов.
Отличаем работу ума от функций сознания

Отличаем работу ума от функций сознания

ум как раз и есть функция сознания))
наряду с памятью и интуицией)))

Моя речь,

это не ваша речь, это аксиомы учения)),Trast,

движется земля (доказано наукой), а эффекты возникают в обработке зрением внешних факторов.

ну и что из этого следует? Что движение земли иллюзорно? Или что земля не существует в реальности? что у вас за каша в голове...

Злата,

Злата писал(а):«Шанкариты и буддисты утверждают, что за пределами этого мира — пустота, но в «Бхагавад-гите» не содержится таких разочаровывающих утверждений. Философия пустоты только плодит атеистов. Мы — духовные существа и хотим наслаждаться, но если мы уверены, что в будущем нас не ожидает ничего, кроме пустоты, у нас появляется желание наслаждаться жизнью в материальном мире. Это приводит к тому, что имперсоналисты, с одной стороны, обсуждают различные положения философии пустоты, а с другой — стараются получить как можно больше материальных наслаждений. Такое философствование может доставлять удовольствие, но духовного блага оно не принесет»

Очевидно, что автор писавший эти строки даже не догадывается, что все его духовное и божественное существует внутри Пустоты, или точнее сказать на ней.

Божественное и духовное - это энтропия Жизни.

Те, кто осознают Пустоту как вместилище и праматерь всего сущего, включая мир, включая Богов, вовсе не занимаются стяжательством материальных благ. Наоборот, они могут осознавать что блага это лишь краткий мир существования и обладания некими формами, вещами, подверженными разрушению.

Истинный Покой как Гармонию можно обрести познав суть Пустоты. А постигая божественнй свет, можно легко прийти в шизофрению икак Майтрейя с форума, возомнить себя войном света, например. Пудрить людям мозг про темные силы.

Даос,
для меня Пустота- это потенция, вмещающая все))Это метафора безграничности и принципиальной непознаваемости( полной, истинной) бытия и его устройства.Это наличие N-ого количества вариантов, при N , страмящейся к Бескончености..Это Вместилище без дна...

Истинный Покой как Гармонию можно обрести познав суть Пустоты

можно, никто не спорит))

Очевидно, что автор писавший эти строки даже не догадывается, что все его духовное и божественное существует внутри Пустоты, или точнее сказать на ней.

автор этих строк весьма продвинутый человек.. он очень даже догадывается...

А меня возьмете? Я тоже хочу очень даже догадываться...

Ру-Чей писал(а):zritel, привет...
Это как "зрение - проекция ментального зрения"?..
Разверните, подробней, плииз...

Ру-Чей, привет.
Имеется ввиду фрактальность мира. Выше я уже вспоминал цветовой круг Иттена как модель проявления мира.
Три первых цвета ,красный синий и зеленый расходясь "кругами" сотворяют миллионы других цветов.
Первый красный можно назвать зрением, а его версию в последующих кругах проекцией.
Колесница, спускаясь с неба на землю, оставляет отпечатки своих колес на каждом плане.

Злата писал(а):мало того, за "бортом" обычного физического зрения остается масса информации, которую ум считает "неважной"...

Да, такой аргумент можно положить в копилку .

По поводу пустотности и строения мира у меня была история.
Как-то вечером сидел я в кабинете и читал книжку. Вдруг откуда то сверху полились ручьи света. Сначала мне показалось,
что какие то проблемы с лампочками, потом присмотревшись я понял что дело не в них.Световые ручьи мощными потоками они лились непонятно из какой реальности. Все это время я находился в состоянии детской радости и веселья. На следующий день меня озаботило что же все таки произошло. Я начал усиленно перебирать все возможные варианты, пихал этот свет в разные разделы своего знания, даже пытался в политику и в религию, никуда не лезло. Тогда я подумал что самое великое и всеобьемлющее это бесконечный космос и стал туда примерять. Свет отказывался и упирался. Поток моего воображения иссяк , я махнул рукой и сказал ему: тогда займи сам свое место. Он стал медленно всплывать минуя все мои построения и о чудо всплыл и занял свое место выше бесконечного космоса. Я в изумлении застыл не в силах ничего понять. Потом спросил : так ты кто? Он спокойно ответил: я то из чего все состоит. Тогда я буду называть тебя "Светом творения".

На мой взгляд во многих философских школах всего лишь подчеркивается оппозиционность духа и материи, пустота это небо,
источник всех образов, земля это место материализации этих образов, свет который льется с неба - инструмент материализации.

Злата писал(а):для меня Пустота- это потенция, вмещающая все)

это хорошо.

zritel,

Я в изумлении застыл не в силах ничего понять. Потом спросил : так ты кто? Он спокойно ответил: я то из чего все состоит. Тогда я буду называть тебя "Светом творения".

zritel,
то есть, вы хотите сказать, что вы сначала ничего не поняли, а потом пришло понимание, и даже в виде ответа в словах?