Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветления не существует?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 8194
Благодарности: 206 | 144
Профиль  

 

Конг писал(а):У всех есть какой-либо опыт. У любого фантазера тоже есть свой опыт его личных фантазий. В этом вы не одиноки...

Но это не основание менять под каждого фантазера смысл Просветления в буддизме.


а я его не менял. Что я не так сказал? Что просветление - это неокончательная мутация? Айяяй... Ну пусть, это будет моё просветление, а у вас будет буддисткое, да и всё)
17 фев 2017, 21:35  ·  URL сообщения

гоп
Активный участник
 
Сообщения: 730
Благодарности: 0 | 33
Профиль  

 

АнтиГуру, завтра уже скоро. 23.59 по москве. Время твоего облома.
17 фев 2017, 21:36  ·  URL сообщения

parkur
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 209
Благодарности: 1 | 6
Профиль  

 

АнтиГуру писал(а):Потомушо кроме меня и Сапиенса тута нет никаго просветленного.


А в чем объективно выражается твоя "просветленность"? :biggrin:


Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
АнтиГуру писал(а):Я ить вижу вас всех насвозь :o)
Насквозь. Понимаешь?


Эй, просветленные! Назовите мою любимую книжку и цвет моего шарфика! :laugh:
17 фев 2017, 21:39  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 8194
Благодарности: 206 | 144
Профиль  

 

parkur писал(а):А в чем объективно выражается твоя "просветленность"?

завтра вечером узнаете. А гоп расскажет, что он такого узнал. Думаю, ничего такого особого не узнает :pardon:
17 фев 2017, 21:43  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
 
Сообщения: 4504
Благодарности: 177 | 223
Профиль  

 

Крокозябра писал(а):а я его не менял.

Попытались.

Просветление в буддизме - это не только понятие в буддизме. Оно имеет и общедхармический смысл, т.е. имеет синонимы есть во всех дхармических религиях. Смысл выхода из Сансары - общедхармический. Покинуть колесо Сансары, достичь мокши - это значит полностью завершить поиски своего "я", соединиться с Брахманом в индуизме, достичь вечного и неизменного. Вот смысл Просветления и его синонимов в других дхармических религиях. Есть везде свои особенности, но главное - это.

Крокозябра писал(а):это будет моё просветление

Это будут ваши фантазии, ваши перетрактовки дхармических учений, а не только буддизма.

Крокозябра писал(а):Айяяй...

Именно :ugu:
17 фев 2017, 21:46  ·  URL сообщения

Дзонг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2412
Благодарности: 2 | 162
Профиль  

 

parkur писал(а):Эй, просветленные! Назовите мою любимую книжку и цвет моего шарфика!


parkur, ты ещё не доказал своего существования, а уже хочешь прилепить шарфик и книжку.
17 фев 2017, 21:51  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 8194
Благодарности: 206 | 144
Профиль  

 

Любитель писал(а): что страсть к познанию самого себя и всего мироздания, в которое ты погружен, это и есть то самое последнее препятствие на пути к так называемому "просветлению"?

По Конгу, я вне процесса просветления :unknw:
Насчёт этого учёного. Он исследует мир со стороны уточнения/углубления описаний этого мира. Для него это не препятствие, это его жизнь. Каждому своё.
Буддисты плюют на описания (грубо говоря), для них это иллюзии)


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Конг писал(а):Просветление в буддизме

не узурпируйте. Вдруг, мир устроен не так, как в то верят буддисты?


Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Конг писал(а):достичь вечного и неизменного

Мне это не очень понятно, зачем достигать того, что и так где-то около тебя находится? Но это лично для меня.
И все тут говорят от себя, почти никто не претендует на объективность "упорото", что так оно и есть и больше никак. Но как только это происходит, на сцене появляетесь Вы, ревниво оберегая каноны буддизма.


Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Любитель писал(а):Или по другому: надо быть лягушкой или там рептилий (или ими прикидываться), чтобы на тебя снизошло просветление?

достигнешь мастерства в прикидывании лягушкой или рептилией, только и всего. Имхо даю)
17 фев 2017, 21:52  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
 
Сообщения: 4504
Благодарности: 177 | 223
Профиль  

 

Крокозябра писал(а):Конг писал(а):
Вы не понимаете смысл Просветления. Просветление - это окончательное решение вопроса "кто я"

для тех, кого заботит этот вопрос. Меня, например, не заботит. Если я его внезапно потеряю (?), то знаю, что потрясения особого не будет. Да и потом, если я останусь в этом мире, мне придётся как-то общаться с окружающими, моделировать своё поведение, речь, пользоваться иллюзией.

Именно на это последовал ответ, что вы пока вне процесса Просветления.

Причина в том, что человек, реально идущий к Просветлению, сталкивается в себе с этим самым "я", с рефлексами этого "я" во всех формах. Через привязанности, без которых не может жить. По-крупному это привязанности к телу, к чувствам, к образам и мыслям (сознания) (по 5 скандхам). То есть человек идентифицирует себя с 5 скандхами, осознает при этом или нет - не важно. И если человек не осознает этой идентификации - он вне процесса Просветления, поскольку это осознанный процесс, а не процесс в прострации. Вот почему нужны учения, Дхарма для сознания: для того, чтобы происходил процесс правильного осознания. Процесс просто чувствований - это не процесс Просветления. Те, кто все время в прострации, кто не анализирует себя с точки зрения Дхармы (не обязательно буддистской) - не идут процессом Просветлени, процессом превосхождения своих ложных идентификаций, иллюзий "я"...
17 фев 2017, 22:06  ·  URL сообщения

нунифигасебе
Активный участник
 
Сообщения: 2934
Благодарности: 238 | 202
Профиль  

 

Чем вы друг другу угрожает? Будет астральная битва?
17 фев 2017, 22:07  ·  URL сообщения

разная
Активный участник
 
Сообщения: 2355
Благодарности: 0 | 47
Профиль  

 

тема идиотов.

зацикленных идиотов.
17 фев 2017, 22:09  ·  URL сообщения

нунифигасебе
Активный участник
 
Сообщения: 2934
Благодарности: 238 | 202
Профиль  

 

И пользуясь случаем спрошу у бойцов. У меня мнение что женщины сильней по части силы. Это так?


Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
То чему посвящаются куча времени короче им дано от природы


Добавлено спустя 44 секунды:
Куча времени упорного труда
17 фев 2017, 22:12  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 8194
Благодарности: 206 | 144
Профиль  

 

Конг писал(а): По-крупному это привязанности к телу, к чувствам, к образам и мыслям (сознания) (по 5 скандхам). То есть человек идентифицирует себя с 5 скандхами, осознает при этом или нет - не важно. И если человек не осознает этой идентификации - он вне процесса Просветления

Вы с чем себя идентифицируете?
Конг писал(а):Те, кто все время в прострации, кто не анализирует себя с точки зрения Дхармы

нет, у меня пока конфетно-букетный период от наслаждения тем, что есть) Но это не прострация. И это ненадолго. Я знаю)


Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
разная писал(а):тема идиотов.

зацикленных идиотов.

Добрый вечер :o)
17 фев 2017, 22:19  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
 
Сообщения: 4504
Благодарности: 177 | 223
Профиль  

 

Крокозябра писал(а):Вдруг, мир устроен не так, как в то верят буддисты?

Буддизм - это не слепая вера. А это то, что подкрепляется реальным опытом. Если вы не верите в буддизм, да и далеки от основ Дхармы в принципе, для чего тогда употребляете дхармические термины? Только Потому что это модно, прикольно и т.п.? Без осознания и признания тех оригинальных смыслов, которые вкладываются в дхармических религиях? Но это очень глупо на самом деле...

Крокозябра писал(а):Конг писал(а):
достичь вечного и неизменного

Мне это не очень понятно, зачем достигать того, что и так где-то около тебя находится? Но это лично для меня.

А мне искренне непонятно, зачем вы употребляете те слова, смысла которых не понимаете даже на уровне теорий, но более того, отрицаете их первоначальные смыслы. Какой смысл? На мой взгляд - это просто издевательство над самим собой, над смыслом...

Крокозябра писал(а):И все тут говорят от себя, почти никто не претендует на объективность "упорото", что так оно и есть и больше никак. Но как только это происходит, на сцене появляетесь Вы, ревниво оберегая каноны буддизма.

Я оберегаю не каноны, а оригинальные смыслы. Что вас не устраивает?


Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Крокозябра писал(а):нет, у меня пока конфетно-букетный период от наслаждения тем, что есть) Но это не прострация. И это ненадолго. Я знаю)

Ок.
17 фев 2017, 22:23  ·  URL сообщения

нунифигасебе
Активный участник
 
Сообщения: 2934
Благодарности: 238 | 202
Профиль  

 

Вот это волна была. Информации. Цунами просто какое то)


Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Кто живой остался? Давайте пересчитаемся


Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Ну и началось опять. Кто? Прием приём. Дятел дятел я береза. Как меня слышите. Находитесь?


Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Назовись в смысле. Если ты добрый молодец то пошел нафиг. Ну и так далее по тексту


Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Ладно весело у вас но замок спилить надо. И посмотреть цемент не украли ещё
17 фев 2017, 22:29  ·  URL сообщения

lom
Участник
 
Сообщения: 42
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Конг писал(а):Причина в том, что человек, реально идущий к Просветлению, сталкивается в себе с этим самым "я", с рефлексами этого "я" во всех формах.


Кто с кем сталкивается? Человек сталкивается с "я"? Разве человек и "я" это не одно и то же?
Человек говорит "я", имея в виду себя самого, человека.
17 фев 2017, 22:38  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Amitashi, Bing [Bot], Google [Bot], Ratibor, sergeys, Vaalgal, Yahoo [Bot], Yandex [Bot], Водолей


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100