Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Я слышу голоса, некую сущность

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

Семёрка
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 147
Благодарности: 97 | 42
Профиль  

 

Семёрка писал(а):— Мозг Оставь, а Череп Убери! (ты сможешь )


ну или на оборот )
04 сен 2017, 15:51  ·  URL сообщения

Вика
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 32
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Аида спасибо. О лекарствах боязно думать. Губить своё здоровье не хочется. Голос ведь ничего не делает. Болтает. Мне не нравиться конечно. Сначала совсем жутко. Сейчас несколько легче. Поискала звуки природы. И музыку для релакса. Очень помогает успокоиться.

Голос часть разума? Я так понимаю. Зачем моему разуму гнать меня в психушку? Я сначала думала как заставить замолчать. Сейчас знакомлюсь с этой темой. Голос чаще всёравно не уходит. Я очень отстранёно и осторожно обращаю на говорящую вниманию. Чтобы не ухудшать ситуацию.

Я почитаю потом что вы там отправили.


Добавлено спустя 43 секунды:
Вот всё остальное написанное стало ещё менее понятно. Про цифры. Пишите осмысленно.


Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Easy решил показать своё слабоумие? Тявкай в своём собачнике если в жизни больше нечего делать как цитировать то с чем сам не сталкиваешься. Тебе и не это нужно. Таким как ты по тупому хочется свои куски говна где нибудь размазать чтобы показать своё тухленькое мнение. Пишешь ху и думаешь тем же. Я не к насмешливой мрази подобной тебе обращаюсь. В твоем тексте неадеквата больше чем во всем том что я уже написала.
05 сен 2017, 12:09  ·  URL сообщения

_524288
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 661
Благодарности: 5 | 28
Профиль  

 

Можно применить дхарани usnisa vijaya из одноименного текста usnisa vijaya dharani. сделать амулет.
Под контроль и остановку сможете развиться со временем, снизить градус безумия если есть.


Добавлено спустя 58 секунд:
Амулет из распечатанного текста конечно, все легко.
05 сен 2017, 12:14  ·  URL сообщения

Вика
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 32
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Сделать амулет. Еще и к магам пойти. Заколдовать себя. Выпить святой воды. Пойти в церковь. Найти ведьмака и изгнать беса. Я в это и такое не верю. Все это брехня.

Безумия нет. Большие проблемы с нервами и эмоциями. Я не показываю такое в жизни конечно.

Дхарни что это такое в точности. Читаю не могу толком понять. Сутра. С санскрита. Очень заморочено. Вы имеете ввиду что текст написать и сделать амулет? Это что то духовное. Поможет кто верит. Я рьяная реалистка. Могу заняться самокопанием при крайней нужде. А писать бумажки с текстом и ходить с ними надеясь на чудо не моё.


Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Ска3ка,

Про джина все истории заканчиваются печально. Джин обманывает и желания исполняет во вред. Лучше такого джина из бутылки вовсе не выпускать.
05 сен 2017, 14:22  ·  URL сообщения

Ска3ка
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2062
Благодарности: 700 | 284
Профиль  

 

А ты не загадывай желания , а имя дай. смысл в сказках был именно такой. Часть тебя конечно может исполнить желания , но ведь возникнут кармические зависимости.
Поэтому эта часть тебя обратилась к тебе, чтобы ты обратила на него внимание.
Если тебя будут уничтожать , не замечая, ты какие действия предпримешь ?

Я рьяная реалистка.
просто понравилось.
05 сен 2017, 14:41  ·  URL сообщения

Вика
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 32
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Ска3ка,

Реализм часть жизни. Духи призраки маги и колдуны часть веры во что то. Если голос часть подсознания это реальность. Наверное психологическое заболевание. Я читала например религиозный подход. Вот где дурость.

Объясни точнее. Что имеется ввиду под уничтожением? Не замечая? Я не буду замечать? Какие действия. Противодействия. Все возможные. Если они не будут вести к еще более тяжелым последствиям. Противостояние чему то это разумно. Как противостояние болезни. Болезни и недомогания же не приветствуют.
05 сен 2017, 15:12  ·  URL сообщения

Мурша
Участник
 
Сообщения: 395
Благодарности: 129 | 136
Профиль  

 

Дорогая Вика!
Я не слышу настойчивых голосов в голове, но в принципе отдельные звуковые эффекты происходили. Я их не боялась и не боюсь, рационально объясняю.
Поэтому, я думаю, подобные вещи не имеют распространения в моей жизни.

В основном звуковые эффекты были связаны с моей побудкой. То есть я уже проснулась, но готова снова заснуть. И тут слышу голос мужа с характерной насмешливой интонацией. Вскакиваю, а никого нет.
Правое полушарие может выдавать подобные вещи.
Но именно с моей подачи - я хочу, очень хочу встать.
(Однажды в таком состоянии, требуя от себя встать, я встала ... частично - только контуром. Тут уж у оставшейся лежебоки не осталось причин валяться - вскочила, как миленькая))))

Скорее всего что-то надо, надо, надо. И вот организм/ мозг формирует "помощь".
Такая же "помощь", как у чела, который пыхтит-пыхтит, двигаясь к результату,недовольно подгоняет себя, и неожиданно заболевает. Организм его "освободил" от усилий и стараний)))

Голос в голове по своей навязчивости мало отличается от внутреннего диалога. Когда чел возбужден и мысленно либо оправдывается, либо жалуется. Это ужасно мучительно, невозможно замолчать (в мыслях).
Я думаю, пресловутый голос - та же байда, только преобразованный правым полушарием из диалога (когда ты оправдываешься перед виртуальным оппонентом и не можешь остановиться) в навязчивый монолог (когда тебе идут неостановимые реплики как бы от виртуального оппонента).

Как и в случае навязчивого внутреннего диалога, навязчивый монолог виртуального оппонента я бы не поддерживала вниманием и тем более эмоциями. А составила бы для себя приемлемое объяснение (результат синтеза правым полушарием мозга накопившихся моих проблем) и старалась переключать внимание на конкретные дела (можно комментировать свои действия). При этом следить за расслаблением мышц своего тела. Они наверняка будут самопроизвольно напрягаться.
Пусть он (голос) идет себе, а Вы - себе.

Замечу, что челы у которых бессонница, непрерывно болтают в уме (и не думают, что психбольные)). И принцип засыпания именно состоит в том, чтобы занять голову каким-то делом.
Лично я в случае трудности засыпания прохожу двенадцатиповоротный лабиринт, мысленно его представляя. В этом деле занято все внимание: надо и картинку видеть, и повороты считать, и стороны не перепутать. Потерял счет, начинай сначала. Лабиринт должен быть натуральным - каменным, увитым плющем, например)))
09 сен 2017, 20:38  ·  URL сообщения

Я Свет
Участник
 
Сообщения: 258
Благодарности: 0 | 19
Профиль  

 

Вика,
Если написать непонятным вам языком, голос в голове это ваш род, они пришли к вам потому что очень вас любят. Вам покажут дорогу, от стези никто уже не уйдёт.

Ну а по существу, из того что вы написали, голос вам репрессий не устраивает, сами пишете что умный, все знает, попробуйте наладить коммуникацию, общайтесь, спросите что от вас хотят, надо как то адаптироваться к ситуации. Таблетки и препараты в крайних случаях применяют, в вашей ситуации об этом рано говорить. И не думайте что все ваши мысли принадлежат именно вам.
09 сен 2017, 21:55  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 5715
Благодарности: 2 | 162
Профиль   Сайт

 

Я Свет писал(а):Если написать непонятным вам языком, голос в голове это ваш род, они пришли к вам потому что очень вас любят.

фантазии в неадекватной картине мира
10 сен 2017, 03:06  ·  URL сообщения

Я Свет
Участник
 
Сообщения: 258
Благодарности: 0 | 19
Профиль  

 

AVG писал(а):фантазии в неадекватной картине мира


Адекватность — совершение одних и тех же поступков в аналогичных ситуациях.

Адекватность (психология) — степень объяснимости действий индивида. Соответствие модели поведения индивида известным моделям поведения.

Адекватность (философия) — соответствие существующего ожидаемому. Очевидно, что изменчивость «ожидаемого» делает понятие адекватности относительным.

И из этого можно сделать вывод, что, например, одно и то же «событие» может восприниматься разными людьми по-разному (одними идентифицироваться как адекватное, а другими как неадекватное). Зависит это от степени осведомленности о возможных вариантах того, что может случиться. Чем меньше осведомленность, тем больше перечень неадекватных в данной ситуации событий.
10 сен 2017, 12:17  ·  URL сообщения

нунифигасебе
Активный участник
 
Сообщения: 5910
Благодарности: 213 | 294
Профиль  

Re: Я слышу голоса, некую сущность 

Вика. Одна вещь очевидная. С точки зрения алхимии. Тебе она не нужна. Но одна вещь очевидная. Истина. Голос компонент тебя. Твоя часть. Ты говоришь про злобу и раздражение. Свою. Не направляй на голос. Это твой организм. Себя будешь жечь. Процесс пойдет не управляемый. Что в нем происходит. Людей ловят и связывают. А тебе этого не нужно.


Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Можно эту часть творчеством увлечь. Они любят)


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Выдать гитарное соло на перекрестке


Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Можно стать счастливым мастером рисования иероглифов. Тушью в одно касание
10 сен 2017, 14:06  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 5715
Благодарности: 2 | 162
Профиль   Сайт

 

Я Свет писал(а): одно и то же «событие» может восприниматься разными людьми по-разному

Адекватность

Теперь поговорим более подробно непосредственно об адекватности. Мы не раз касались этой темы в тексте книги, а теперь сведем все воедино.

Человек ничего не имеет кроме своей субъективной Реальности. Все то, что мы можем осознать, сначала должно попасть в наше сознание. И попадает оно туда по длинной цепочке механизмов восприятия, к тому же ещё и перегруженной разными фильтрами. И что самое главное, сознание не отражает, а моделирует (воображает) реальность. Вспомним опять же характерный пример с цветом, которого вообще нет в той окружающей действительности, включающей в себя лишь электромагнитное излучение разной длины волны. Вся наша цветная картинка, сформированная посредством визуального канала восприятия, это результат моделирования реальности. Ничего цветного в Реальности нет. А значит, фактически, мы всегда имеем лишь наше воображение о реальности. Спекуляции на эту тему приводят к солипсизму, который живет уже сотни лет, до сих пор имея своих последователей. Но спекуляции спекуляциями, а нам сейчас важно отметить факт тотальности нашего воображения, полностью определяющего наше восприятие и представление о мире. У нас нет ничего кроме нашего воображения.

Воображение бесконечно «в ширину», потому, что это воображение, и воображать можно все что угодно, скатываясь в фантазирование, которое, в отличие от нормального воображения, вообще не основано ни на какой входящей при восприятии информации. Мир сложный, человек вынужден фантазировать, чтобы познавать Реальность. Отсюда и масса всевозможной ерунды в интернете. Если раньше научное сообщество хоть как-то прижимало информационный поток, то теперь потоки интеллектуально-фантазийной ерунды захлестнули социум. Обычный человек просто не в состоянии разобраться в сваливающейся на него информации, на проработку которой и сотни лет не хватит.

И теперь мы подходим к очень важной мысли: в процессе познания Реальности имеет смысл только качество нашего воображения, которое называется адекватность.

Наиболее адекватно в нашем воображении моделируется перцепция - это наше самое адекватное воображение о реальности. Многие даже не могут поверить, что в окружающей нас действительности нет цвета. Но что если я скажу, что пространство и время тоже могут моделироваться лишь в нашем сознании? Мы никогда не узнаем, что там есть "на самом деле", мы можем только улучшать адекватность нашего воображения о Реальности в процессе познания.

Менее адекватно наше воображение, например, о понимании самого понимания, о психических процессах, о понимании других людей. Как пример неадекватного воображения можно привести ситуацию, когда человек в темном лесу вдруг видит какое-то чудовище, а потом оказывается, что это просто куст такой формы. И, тем не менее, это была не фантазия, а именно наше воображение, так как оно имело в своей основе конкретный объект восприятия.

Фантазия же - это такое воображение, которое вообще не основано на восприятии. Есть пустые фантазии, а есть такие, которые оказывают большое влияние на все человечество. Например, бог - это фантазия, которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Научные теории тоже являются фантазиями, а значит и у фантазий тоже есть понятие адекватности. Для материального мира адекватность теоретических фантазий определяется рамками научного подхода. В эзотерике многие ищут истинные Учения, ну или на худой конец правильные теории или полезные, а значит опять же правильные, практики. Но нужно хорошо понимать, что любые теории и практики являются не более чем воображением и фантазиями. В области эзотерики нет ничего правильного и неправильного, есть лишь разная степень адекватности нашего воображения о Реальности.

Может показаться, что все очень просто, что достаточно следовать изложенным в этой книге принципам основных подходов к познанию Реальности и это автоматически приведет к адекватности самого познания. Но это далеко не так. Сами принципы, ведущие к адекватности, нужно понимать адекватно. А это очень большая проблема, связанная с воображением и фантазированием обычных людей, являющихся рабами собственной картины мира. Так почему так мало людей, способных мыслить адекватно?

С одной стороны, адекватность в социуме не востребована. Все общество построено так, чтобы функционировать, не зависимо от степени адекватности составляющих его людей. Более того, масса социальных институтов поощряет неадекватные картины мира, так как такими людьми легче управлять. Да и самим таким людям легче жить, потому что человек слаб, подвержен соблазнам, отягощен мыслями о смерти, смысле жизни и прочим таковым, что легче всего решается в слабо адекватной картине мира через простые и понятные объяснялки и сказочки.

С другой стороны, даже люди с очень мало адекватной картиной мира, вполне способны не только полноценно функционировать в социуме, но даже заниматься проживанием через осознанность в области реальной эзотерики. Есть множество примеров, когда человек верит в бога или вообще во всякую ерунду, типа атлантов и инопланетян, но это не мешает ему жить относительно полноценной жизнью, проявляя то, что я назвал конгруэнтной или сущностной самореализацией. Трудности у таких людей начинаются тогда, когда они подходят к полноте проживания и постижению, но этой темы я более подробно коснусь в последней книге цикла о реальной эзотерике.

Адекватность картины мира человека определяется не только его деятельностью по познанию окружающей его действительности. Все это лишь следствие того, что заложено в человека с самого его детства, при развитии его чувства адекватности. Сейчас психологи обнаружили такую интересную штуку как примитивное чувство числа. Увидели они это как врожденную способность детей различать большие и малые группы предметов ещё до начала обучения их счету. Например, человек инстинктивно знает, что 16 небольших ягод больше, чем 5 больших апельсинов, просто взглянув на эти предметы без их подсчета. Примитивным это чувство назвали потому, что оно врожденное, а не культурно обусловленное. Фактически это даже и не чувство, просто не понятно, как это можно по-другому назвать. Ученые связали развитость этого чувства у младенцев с их способностью к математике при дальнейшем развитии, и дальше этого не пошли. Но примитивное чувство числа является всего лишь одним из проявлений врожденного чувства адекватности, которое проявляется не только через чувство числа, но и через чувство формы, чувство протяженности пространства, чувство выделения существенного признака, чувство алгоритма. Все эти примитивные чувства являются косвенными признаками существования ещё более глубокого и сложного врожденного чувства адекватности, которое составляет основу не только для мыслительных возможностей человека, но и для качества восприятия окружающей его действительности в целом. И, конечно же, оно влияет на степень адекватности формируемой в процессе жизни картины мира. Вот почему некоторым людям нужна вера в бога, даже если все его родители не верующие, а другие люди стремятся к свободе проживания и постижения себя даже среди верующего окружения. Но в целом, картина мира представляет из себя настолько глубокий уровень в нашей личности, что он даже не полностью доступен для нашей собственной рефлексии. В процессе своего формирования, картина мира перерастает самого человека, и он становится фактически рабом собственной картины мира. Нормальный человек может сравнительно легко менять свои суждения, при наличии аргументов и доказательств. Изменить мировоззрение и систему ценностей очень трудно, но это можно сделать человеку с развитым мышлением и самосознанием. Но изменить картину мира практически невозможно. Чтобы выбраться из этой ловушки, очень важно обращать внимание на развитие чувства адекватности, начиная с детского возраста. Да и сейчас, прочитав эту книгу, вы имеете возможность осознать в своем мышлении масштабы и глубину ваших собственных личностных построений и, тем самым, сделать определенный шаг в направлении увеличения адекватности процесса познания вами окружающей реальности.
11 сен 2017, 02:56  ·  URL сообщения

dmitry_2
Участник
 
Сообщения: 177
Благодарности: 9 | 10
Профиль  

 

Был пациентом психушки с психозом.
Видел мужика вместо травки ему продали соль - вышел из реальности.
Видел людей с голосами.
Если попадете в психушку не отвечайте утвердительно на вопрос, что слышите голоса.
Иначе диагноз сразу почти ставят шизофрения без всяких разборок.
Этот вопрос всегда задают при приёме.
Видел постоянного пациента с голосом. Голос ему говорит - "надо убить отца", тот сразу добровольно идет в психушку, его там месяц держат, голос
из-за таблеток на 2,3-й день уже не тревожит, жизнерадостный парень, зачем так долго держать не знаю. Ну и так несколько раз в год.
Таблетки психотропы психологические проблемы не лечат вовсе, многие просто калечат здоровье побочкой. Аминозин нормальный, остальные мрак просто. Но на время снимают остроту болезни подавляя человека.
Видел многих людей, принимают таблетки по графику, выполняют все предписания врачей годами, толку 0, проблема не уходит.
Как мне сказал один из врачей, ваши проблемы никуда не деваются (ну если они есть).
14 сен 2017, 15:04  ·  URL сообщения

Вика
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 32
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Мурша,

Спасибо за подобное описание. Очень интересно. Я тоже склоняюсь к тому, что это часть моего же сознания. Просто совсем иная, чем привычные мысли. Я никогда ничего толком не слышала как вы при просыпании. Сразу получила то, что получила. Сейчас ситуация куда лучше, чем была тогда, когда я тут писала. Голос занимается комментированием всего мной виденного, любит проявлять цинизм и поучать. К сожалению у меня не хватает терпения игнорировать подобное и я сама себя втягиваю в спор с самой собой. Глупо конечно. Вот спорить с ней бесполезно. Как то получается, что я почему то намного глупее.

Я ведь игнорировала голос сколько могла. Навязчивость лишь нарастала как и моё раздражение. Очень сложно чем то заниматься, когда в голове постоянно голос зудит. Раз вы слышали представьте, как подобное происходит постоянно. Очень мешает. Я ещё тогда не знала что это такое. Пугалась. Злилась. Бесилась. Игнорировала сколько могла. Не помогло. Занять голову каким то делом когда голова занята голосом было сложно. Сейчас всё проще. Голос разговаривает, я иногда отвечаю. Это кажется глупым. Ведь голос знает обо мне абсолютно всё. Даже то что мне бы не хотелось. Принятие голоса как части себя очень помогло. Голос и голос. Просто бесконтрольные мысли. Главное что мои. Пусть и более мудрёные.

С засыпанием действительно всё ещё есть проблемы. Вы советуете подключать воображение я всё правильно понимаю? Мой голос говорит, что вы имеете ввиду способ, держащий разум в узде восприятия, поэтапно погружая своё контролируемое сознание в сон, что может привести к о сознательному поведению разума в рамках сновидений. В том числе подобный подход позволит избавиться от навязчивых мыслей, так как концентрация будет идти во внутрь самого разума. Видите? Я умнею. Вот и польза. Надо будет попробовать подобный способ. Это лучше чем слушать нравоучения.


Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
Я Свет,

Голос действительно не устраивает репрессий. И я действительно себя в первые дни сильно накручивала. Сейчас всё гораздо лучше. Страшно было когда началось. Не пойми откуда голос в голове. Я с ней переговариваюсь. Не так даже. Мне так то толком не о чем говорить с этой частью себя. Она действительно умнее и мудрее. Это даже мне заметно. Вот как в случае с более старшим человеком говорящим что то неопрятное но по делу можно уйти, нагрубить, нахамить, махнуть рукой всё по желанию если не хочется слушать. А тут приходиться мириться и слушать.


Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:
нунифигасебе,

Похоже, мой голос любит не творчество а знания. Представьте, когда я читаю что то голос внимательно всё воспринимает и лишь иногда комментирует. Причём тогда, когда я что то пытаюсь понять, идут словно подсказки, если совсем туплю то объяснения с пояснениями. Очень необычно. Я не любительница знаний. Интересуюсь лишь астрологией. Пока знаю об этом мало. А из за голоса ради интереса начала читать разные статьи только потому что очень увлекательно что то изучать, когда в голове есть кто то столь умный и внимательный к деталям. Особенно голос интересует политика, происходящее в мире и психология. Голос похоже не знает больше моего что указывает именно на подсознательное происхождение. Голос знает обо мне всё и всё что я когда то видела или прочла. Не мало конечно. Зато ничего левого. Пусть это даже будет болезнь. Странная болезнь конечно. Любящая изучать, познавать и почему то заниматься моим самообучением путём нравоучений и снисходительных подсказок.
15 сен 2017, 13:21  ·  URL сообщения

dmitry_2
Участник
 
Сообщения: 177
Благодарности: 9 | 10
Профиль  

 

Вика,
я бы не принимал эти голоса как часть себя и не сильно прислушивался к ним.
Хотя голос ваш и выбор ваш.
Я верю что Голос мудрый и знает о вас всё.
Иногда мне в голову приходят очень негативные мысли, которые мне очень не нравятся по содержанию и мне кажется,что они не совсем мои.
Дело в том что мозг это антенна и он может ловить что-то стороннее.
Я не знаю истинного источника мыслей, но у меня ощущение что часть мыслей в моей голове не мои.
Голос - это просто другая стадия мысли, более продвинутая.
Если он звучит в вашей голове - это не значит что он принадлежит вашей личности.
Я не знаю откуда они берутся - чужие совсем или ваши прошлые реинкарнации или ещё что.
Но выбор - слушаться его или нет всегда остается за вами.
15 сен 2017, 13:45  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Bing [Bot], сатана, CHEG, Ditrey, Fim, Google [Bot], gulsina, Ilianever, Lotos, Reginald, Yandex [Bot], житель


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100