Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
jek писал(а):Вот это наблюдающее не смешивается ни с чем. Если ты его потерял, то значит ты слился с наблюдаемым что и есть отождествление.
Я начинаю повторятся. То что не смешивается - это правда. Но почему не смешивается? Это очень важный момент.
jek писал(а):Если ты его потерял
это невозможно, я не являюсь владетелем этого. Все как раз наоборот. Все что можно назвать "мной" - находится во владении этого. Это - не пропадает никогда. Это - создает весь мир из себя. Как мир может это потерять? Как отражение может потерять зеркало? Пока есть отражение - соответственно есть и зеркало. Априори уже есть, если существует отражение. Также и с Этим - пока я или вообще что-то существует - совершенно очевидно что Это есть. Это - не теряется.
Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
jek писал(а):
Nekto писал(а):Т.е. я и за этим ощущением "я нахожусь за глазами и смотрю на мир" тоже наблюдаю.
Вот это наблюдающее не смешивается ни с чем. Если ты его потерял, то значит ты слился с наблюдаемым что и есть отождествление.
похоже ты считаешь субъектом чувство "я есть". Это не так, это один из опытов и не является истинной природой ни разу. Считать это истинной природой, Брахманом и т.п., и называется как раз отождествление.
Nekto писал(а):а ты посмотри в зеркало и скажи мне - что ты видишь? Зеркало, или себя? Т.е. это ты там в зеркале что-ли сидишь? Или все-таки ты видишь только зеркало перед собой?
Задай этот вопрос самому себе.. Если я подойду к зеркалу с твоим отражением, и разобью его.. Что ты почувствуешь? А если я подойду к тебе, и подвесю хорошенького пенделя..?
Это и есть отождествление. Это как в притче про Джуань-Цзы, которому приснился сон, что он вовсе не джуань-Цзы, а вовсе - бабочка. Один из его учеников, его мгновенно образумил.
jek писал(а):Ты себя осознаешь в глубоком сне, если нет то тогда тот ты который себя в этом осознает для тебя пребывает в забвении то есть потерян.
я осознаю себя в глубоком сне. Но это не означает, что если тот "себя" которого я осознаю пропадет, то это будет означать что Брахман вдруг куда-то делся.
Чувство присутствия - это один из опытов, который является базовым для состояния двойственности, которая необходима для существования как такогого вообще. Когда состояние двойственности кончается - чувство присутствия уходит.
Т.е. чувство присутствия иногда уходит, иногда приходит, и переживается это как скачок во времени - т.е. ничего не было между моментами когда чувство присутствия ушло. Чувство присутствия тоже опыт, один из многих, и не нужно с ним отождествлятся.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Сапиенс писал(а):Задай этот вопрос самому себе.. Если я подойду к зеркалу с твоим отражением, и разобью его.. Что ты почувствуешь? А если я подойду к тебе, и подвесю хорошенького пенделя..?
а если я к тебе подойду и по зубам дам чтобы аж в ушах зазвенело? Это-бы подошло к тебе, пустозвон ты
Но это не означает, что если тот "себя" которого я осознаю пропадет, то это будет означать что Брахман вдруг куда-то делся.
А кто говорит что Брахман куда то девается. Это ты как частица сознания осознающее и воспринимающее через определенное тело теряешь осознавание Брахмана как своего подлинного Я.
Добавлено спустя 53 секунды: Nekto,
что ты лох не пуганный
Пока что судя по бреду который ты несешь лохом являешься как раз ты.
jek писал(а):А кто говорит что Брахман куда то девается. Это ты как частица сознания осознающее и воспринимающее через определенное тело теряешь осознавание Брахмана как своего подлинного Я.
был-бы я этой частицой - тогда другой разговор. Но я не эта частица. Такие дела
Добавлено спустя 53 секунды:
jek писал(а):Пока что судя по бреду который ты несешь лохом являешься как раз ты.
ага, конечно, ты самый умный. Отражение у тебя существует отдельно от зеркала Сущностей наплодил, а теперь сидит с умным видом
ага, конечно, ты самый умный. Отражение у тебя существует отдельно от зеркала
Где я тебе клоун говорил что Отражение существует отдельно от зеркала, приведи где я это сказал Мои слова что этот мир как зеркало для брахмана в котором он видит свое отражение, но он не является не этим зеркалом и не отражением.И я тебе и сеазал посмотри в зеркало и скажи ты это отражение или тот кто смотрит в зеркало И тебе болтуну и сапиенс про это же сказал.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: Nekto,
но и это тоже пока-что не я еще
С твоим пустозвонством тебе это никогда и не узнать.
jek писал(а):Мои слова что этот мир как зеркало для брахмана в котором он видит свое отражение, но он не является не этим зеркалом и не отражением
с добрым вас утречком господин jek. Пишит сперва, приведи где я это сказал, а потом сам и повторяется. Как удобно-то, мне даже искать ничего не пришлось! Спасибо
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
jek писал(а):С твоим пустозвонством тебе это никогда и не узнать.
а кто тебе сказал, что я хочу чего-то узнать ;-) Может, я наоборот, тебе хочу чего-то рассказать? А может и не хочу? Навыдумываешь тут сам себе чего-то, а потом лепишь Бог весть что
га, конечно, ты самый умный. Отражение у тебя существует отдельно от зеркала
Твои слова пустозвон.
jek писал(а): Мои слова что этот мир как зеркало для брахмана в котором он видит свое отражение, но он не является не этим зеркалом и не отражением
Где я тут повторяюсь, где тут написано что отражение существует отдельно от зеркала.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: Закономерность, что как только пустозвону показываешь его ляпы, он сразу же начинает съезжать, делать вид что не понимает о чем речь и т.п.
так ты совсем что-ли чокнутый? Брахман смотрит в зеркало которое есть помимо Брахмана? Какое нафиг зеркало? Откуда?
Мужик, ты вообще не догоняешь что такое Брахман, даже близко
Добавлено спустя 42 секунды:
jek писал(а):Закономерность, что как только пустозвону показываешь его ляпы, он сразу же начинает съезжать, делать вид что не понимает о чем речь и т.п.
еще закономерность - пустозвоны не отвечают на заданные им вопросы, а пропускают их мимо ушей...
Nekto, Это надо же быть таким идиотом причем как я уже сказал когда вскрываются его ляпы и пустозвонство он начинает делать вид что не понимает и к тому страдает маразмом забыв что он сказал л том что я написал.
Ну так! Вроде все правильно написано, почти как я сам писал. Практически могу скопировать все и как собственный пост отправлять. Но есть один вопросик, чтобы точно и на 100% определить, полностью-ли мы с тобой согласны . А почему Брахман не смешивается с этим временным отражением?
То есть пол часа клоун и пустозвон понимал о чем я написал в виде аналогии про зеркала и отражения в нем, а теперь как тот чурка начинает свою песню, мол моя ничего не понимает.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: Nekto, Да ты просто или марозматик или идиот выбирай
И что ты осознаешь в глубоком сне?
Сущностей наплодил, а теперь сидит с умным видом 
