Об истинных причинах всего зла в мире.

zero43 писал(а):Есть свидетельства, археологов, о том что их заставляли уничтожать, найденные останки

Старая добрая теория заговоров!

Вы хотите сказать, что т.н. "заговор", всего лишь теория? Хотя это не заговор, а планомерный захват земли и порабощение ее жителей. Считайте как хотите.
Показания реальных людей никак невозможно назвать теорией! Хотя, некоторые структуры могут писать что угодно, "работа такая".

zero43 писал(а):Хотя это не заговор, а планомерный захват земли и порабощение ее жителей.

Собственно, веру в это и называют "теорией" заговора.
Хотя, вы правы, конечно, - какая это нафиг "теория"? Это просто вера.

agador писал(а):Это просто вера.

Ну да. Вера - это знание истины по славянски.

Да, это очень по-нашему, по-славянски

agador писал(а):Да, это очень по-нашему, по-славянски

Ваше славянство под огромным вопросом.

Есть ли это самое зло или это просто оценка?

Mann писал(а):просто оценка

да


Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Львица убивает антилопу для того что бы накормить голодного львенка. Это зло или добро?
С позиции антилопы, зло. С позиции голодного львенка (который умрет без пищи) добро.

Зло рождается от алчности. Алчность рождается от неумения ставить душевность впереди духовности.

zero43 писал(а):Ну да. Вера - это знание истины по славянски.

вера - ведение Ра (Изначального Света), доверие Прародителю.

1) Вера - слово состоящее из двух Рун: Веда - Мудрость, Знание; Ра - Сияние, Чистый Свет - Рамха, т.е. ведание света, т.е. просветление.

Иудохристиане подменили веру Прародителю (Всевышнему) верой в Творца (Бога).

2) Вера - это Древняя Сияющая Мудрость Богов и Предков наших, и также как нельзя изменить образ жизни своих древних Предков, также нельзя изменить Веру подстраивая её под современные условия жизни и политические программы.

Это также невозможно, как, например: выбрать себе новых родителей, и родиться от них. Веру нельзя принять или отринуть, в отличие от религии или придуманного религиозного культа. Вера существует независимо от того согласен с ней кто либо или нет.

3) Старинное славянское имя.

W E писал(а):не следует смешивать добро и зло- нравственные категории с категориями выгоды: хорошо- плохо.

Честно, не знаю, чем отличаются нравственные категории от категорий выгоды.

W E писал(а):так и с нравственными "понятиями" -понятия то в уме, а вот ощущаются они -не умом.

И пока я их ощущаю (чувствами и эмоциями) ЗЛО и ДОБРО - именно они и есть "указатели" для самопознания и самосовершенствования.

вопрос лишь в том- не путаешь ли ты их с хорошо- плохо.

W E,

я хотел сказать, что меня все меньше интересуют как моральные, так и нравственные понятия добра и зла, хорошего и плохого. Пустым делом я считаю, как подстраиваться под моральные нормы, так и пытаться сформировать внутренние. Т.е., цель самосовершенствования - стать не реагирующим чувствами и эмоциями на добро - зло или хорошее - плохое. В этом смысле:

andrey6363 писал(а):ЗЛО и ДОБРО - именно они и есть "указатели" для самопознания и самосовершенствования.

Т.е. смысл самосовершенствования в изменении себя с целью перестать чувствовать и эмоционально реагировать на зло - добро, плохое - хорошее. И если есть что-то, вызывающее внутреннее ощущение любой из этих категорий, то разбираться и менять себя, что бы таких реакций не было.
Попробую привести пример. Скажем, кто-то кого-то посылает на хрен. В одном случае, это может быть чувственная или эмоциональная реакция с последующими выводами, типа: послав кого то на хрен я сделал добро, поставив зло "на место". Или что-то похожее.
В другом случае, я стремлюсь к такому состоянию, когда ничто не вызовет чувственного или эмоционального желания посылать кого-то на хрен. Но, при этом я могу послать кого-то, если увижу, что это вызовет у человека размышления и изменит его. Не в смысле, что он перестанет совершать зло или плохое, а в смысле, что он сам станет меньше воспринимать зло. А увидев, что посылание не делает человека счастливее, повторять это мероприятие не буду. И при этом не обрадуюсь и не расстроюсь, не хорошо это и не плохо: каждому свое.

zero43 писал(а):Львица убивает антилопу для того что бы накормить голодного львенка. Это зло или добро?
С позиции антилопы, зло. С позиции голодного львенка (который умрет без пищи) добро.

stalem писал(а):Зло рождается от алчности. Алчность рождается от неумения ставить душевность впереди духовности.

Друзья, не надо впаривать человеческие понятия добро-зло животному миру, для которого одна цель - размножиться.
У человека иные задачи, во всяком случае у тех, кто стремиться быть человеком.

W E писал(а): не следует смешивать добро и зло- нравственные категории с категориями выгоды: хорошо- плохо

W E,
приведите пример, когда, то, что для вас добро, не есть для вас хорошо и наоборот. И то же самое со злом и плохим.


Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

Елена Снег писал(а): животному миру, для которого одна цель - размножиться.

Вопрос ко всем: Не будучи животным, откудова это можно знать наверняка?

andrey6363 писал(а):Вопрос ко всем: Не будучи животным, откудова это можно знать наверняка?

А подумать?
Алё! Кто-то утверждает здесь, что мы ангелы? Нет таких.
Просто носитель нашего разума - животное тело.
Так вот, если мы хотим быть или стать, или оставаться человеком, это самое животное тело ДОЛЖНО подчиняться разуму человеческому, именно разуму, а не уму, которым обладают животные в разной степени.

Елена Снег писал(а):если мы хотим быть или стать, или оставаться человеком, это самое животное тело ДОЛЖНО подчиняться разуму человеческому

Очень верное утверждение!
Из которого выводится целый алгоритм.

All
Человек рождается как животное. Разница только в возможностях: в отличие от животного, у него есть потенциальная возможность стать человеком.
Замечу: потенциальная.
Этот потенциал можно реализовать, а можно - не реализовать.
Во втором случае, как был животным - так и останешься.
Изначально в человеке рулит тело. А разум вынужден прислуживать телу.
Пока ситуация такова - вы скорее животное, чем человек.
Путь становления человеком - это путь подчинения тела разуму.
Вот когда будет разум рулить, а тело его обслуживать - вот тогда перед нами человек.
Если честно посмотреть внутрь себя - не для протокола, чисто для себя - окажется, что подавляющее большинство людей еще только на полупути к реализации своей потенции, причем - на разных стадиях этого процесса: кому-то удалось пройти дальше, кто-то еще плетется в хвосте...