Космическое одиночество

Конг писал(а):где же ваши прочие песни о "безусловной" "Любви"?

так это ваши песни, Конг. никто другой из нас не утверждает, что испытывает безусловную любовь.

Ведь это не он, а вы захламили форум флудом про "Бога" и "Любовь", используя их как оружие для разборок. Он в этом плане гораздо скромнее. По сути вы от него НИЧЕМ не отличаетесь. Не видите... И не видите именно из-за бревна в своем глазу...

Он здесь - не важен на самом деле. Важно как вы себя проявляете. Вы - сами. Ваш искренний гнев "праведный", прод разговоры о "безусловной лубви", о "равностности".... Это мрак души, это лицемерие...

Нана писал(а):улыбка вещь хорошая

улыбок тебе казаК..

I r i n a писал(а):так это ваши песни, Конг. никто другой из нас не утверждает, что испытывает безусловную любовь.

Это ложь. Я же постоянно выкладываю ссылки на лицемерные посты АнтиГуру как раз на эту тему.

А вы, не вы ли тут Богом и фарисейской авой всем глаза замусолили? Что, ваш Бог учит не безусловной Любви? А если учит безусловной, то какое вы право имеете "благолепие" и набожность изображать? Ведь лицемерие, фарисейство наглое тогда получается. Даже не стесняетесь...

Конг писал(а):Вы - лицемеры. Запомните это!

Один молодой человек пришел к старцу, получать учение. После нескольких дней, проведенных рядом с учителем, молодой человек пришел в ярость. "Учитель," заявил он с возмущением, "почему вы так спокойно принимаете оскорбления, которыми вас осыпают ненавистники?!" Старец предложил молодому человеку пойти с ним. Он привел его в подвал своего дома и, открыв старый покрытый пылью сундук, стал что-то в нем искать. Наконец, он вытащил из-под самого низа старый засаленый халат, весь в дырах и бросил его ученику. "Надень это," повелительно сказал он. Ученик не согласился: "для чего мне одевать ваш старый рваный халат, когда у меня есть своя нормальная одежда?" "Ты не захотел облачиться в то, что бе бросили? Так почему же ты думаешь, что я должен одевать на себя то, что мне бросают люди?" произнес учитель.

Конг писал(а):Что, ваш Бог учит не безусловной Любви? А если учит безусловной, то какое вы право имеете "благолепие" и набожность изображать? Ведь лицемерие, фарисейство наглое тогда получается. Даже не стесняетесь...

Кхм... Разве можно научить Любви?

I r i n a,
Отсутствие ответа - это тоже ответ.

фулиганка компьютерная.

Конг писал(а):Он здесь - не важен на самом деле. Важно как вы себя проявляете. Вы - сами.

ну, в принципе, я поняла, что он здесь ни при чем, что вы не к нему пришли. соскучились?

Сапиенс писал(а):Кхм... Разве можно научить Любви?

Тут нет никакой разницы между Любовью с большой или любовью с маленькой буквы. Как мать учит своего ребенка любви-привязанности, так и Любви учат. Но это другая тема. Речь о том, что постоянно мусолить глаза ложной религиозностью, ложной набожностью - это именно фарисейство, лицемерие. Ошибки, слабости свойственны всем, но не каждый при этом надевает на себя одежду добродетели. Вот это - гораздо бОльшая наглость, чем та, в которой она обвинила автора темы. Просто зеркало, это интересно наблюдать: наглость и полная неспособность видеть себя со стороны.... Только отсюда моя настойчивость.

Конг писал(а):Тут нет никакой разницы между Любовью с большой или любовью с маленькой буквы. Как мать учит своего ребенка любви-привязанности, так и Любви учат.

Можно научить ребёнка писить и какать в горшочек, а вот писить и какать он итак умеет.

mbc писал(а):испытываю глубочайшее космическое одиночество

может это и не так плохо. посмотри на наше общение...

I r i n a писал(а):может это и не так плохо. посмотри на наше общение...

обратите внимание, что по сути, всё было тихо и мирно до тех самых пор пока не появился всех безусловно любящий мистер обвинитель - Конг

АнтиГуру,
все было тихо, пока не появилась я