Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Суд за лекцию о йоге. Дело Угая. 9-18 января 2017

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

chitta
Участник
 
Сообщения: 189
Благодарности: 13 | 32
Профиль  

 

Если футболисты сталкиваются на поле, делают подножку, они не подают друг на друга в суд, боксёры не доносят друг на друга, не пишут доносы по мотивам хулиганства.

И поэтому должно быть раз и навсегда зафиксирован факт, что за религиозные убеждения судить нельзя. А кто-то йогу как асаны, только как гимнастику воспринимает и занимается ей так. Тут огромное поле для манипуляций и злоупотреблений. И поэтому надо закрыть этот вопрос раз и навсегда. А кого в детстве крестили? Получается, они по закону могут в суд подать на всех кто к этому причастен. Тут еще и насилие получается. Что с этим тогда делать?

Надо раз и навсегда решить тему вмешательства государства в любой форме в вопрос выбора религии и её исповедания и практики. На все остальное есть уголовный, административный, трудовой кодексы и прочие законы.

))) А, если я буду призывать верить в себя, то это тоже миссионерство и меня накажут за это? Вот я говорю сыну: верь в себя, у тебя всё получится. И тут меня в кутузку, протоколы, следаки, суды, штраф. И обвинительное заключение: вёл миссионерскую деятельность.

О, чудный, дивный мир ...


Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Хорошо, ДУ грамотный попался. Посмотрел его интервью,- адекватно, грамотно рассуждает.

А про йогу, её толкование и понимание и практику, мы сами между собой решим ... или не решим. Это уже другой вопрос.
11 янв 2017, 23:39  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7761
Откуда: Маха-Кала
Благодарности: 497 | 701
Профиль  

 

Чтобы вот так вот разговаривать:
phpBB [media]

с властью, нужно принести МНОГО безупречной пользы с мирской точки зрения.

А с Богом так не разговаривают в принципе. Причем не только йоги... На Этом уровне все эти споры - глупость. Потому что Ему ничто помешать не в силах, а если помехи есть - это барьеры своего же эгоизма, вот и работайте с ними. Пока вы отсебятину "Я" несете, у вас всегда будут проблемы не от одного так от другого при распространении йоги как религии...

Ну а инфантилы-фантазеры таким образом (как на видео) могут разговаривать так только сами с собой. Это - реальность жизни...
12 янв 2017, 00:08  ·  URL сообщения

newman
Активный участник
 
Сообщения: 2639
Откуда: Прозрачность
Благодарности: 140 | 149
Профиль  

 

tulip писал(а):так я еще интервью посмотрел

Ну вы прям подсели на Д.У. :smile:

и мне даже приятно, что слова "йога" из уст человека, ставящего во главу угла ее духовное значение, зазвучит (если зазвучит) на телеканалах.

Телевидение - это уже, можно сказать, "вчерашний день". Интернет (с ютьюбом) заметно теснит ТВ. А власти с их а/законом, сами того не предвидя, пропиарили и Д.У., и йогу. Интересно, эту PR-акцию йоги можно теперь инкриминировать создателям а/закона как пропаганду йоги и, следовательно, миссионерской деятельностью, против которой и направлен, собственно, этот "закон"? :repa: Сплошные парадоксы! "Против чего [власти] боролись, на то [сами] и напоролись"... Как они теперь будут выкручиваться из этой ситуации? :lol:


Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
chitta писал(а):Вот я говорю сыну: верь в себя, у тебя всё получится. И тут меня в кутузку, протоколы, следаки, суды, штраф. И обвинительное заключение: вёл миссионерскую деятельность.

О, чудный, дивный мир ...

Да, под фразу "верь в себя" запросто могут подвести буддизм, а это уже проповедь и миссионерская деятельность. :laugh: Так что по судам затаскают... :biggrin:

И каждое сказанное слово могут подводить под религию. Чел, например, может сказать: моя религия - Любовь, любите друг друга. И уже смахивает на проповедь, правда? В общем, теперь и слова просто так не скажешь - нужно будет постоянно "следить за базаром". (Утрирую.) :lol:
12 янв 2017, 02:06  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4672
Благодарности: 323 | 1301
Профиль   Сайт

 

newman писал(а):То есть любому лектору, читающему безобидную лекцию по религии, всегда надо будет доказывать, что он не верблюд, только через суд

В целом, да. Когда и если за ним придут. Но зависит, как раз, от первых судебных дел и дела Угая в частности. Если общественной реакции не будет, то дела начнут расти как грибы. Можно потому что. Например, Интернет отстаивали слабо и вокруг него наросла куча репрессивных законов, а число всяких дел, типа "осужден за репост" уже идет на сотни.

tulip писал(а):ну не страшные вещи, макбук продаст заплатит

Так, конечно, не стоит оценивать. При таком подходе и "двушечка" - ничего страшного. Посидит на зоне, отдохнёт от суеты и выйдет на волю посвежевшим. Если добавить всю внешнюю и внутреннюю суету, доставленную судом, плюс финансовые расходы на адвокатов, экспертизу и прочее, в том числе оплату расходов второй стороны, в случае проигрыша, плюс времязатраты, которые можно было потратить на более ценные вещи, в том числе зарабатывание денег, плюс неизбежное общественное порицание, то малым это не покажется.

tulip писал(а):я все же настаиваю, по прочтении закона, что он применим к участникам объединений, а не простым гражданам государства

Вдруг (надеюсь, что нет) завтра придут к тебе и построят обвинение на том, что ты-де из "секты эзотериков" просто потому что неоднократно что-то писал вот на этом самом форуме. Вот и имя у тебя есть духовное - tulip и лекции вайшнавов ты случаешь и комментируешь. Суду будет достаточно, а для тебя 50 тыс. руб. нормально, макбук продашь и заплатишь :ugu:
12 янв 2017, 05:03  ·  URL сообщения

Vodochkin
Участник
 
Сообщения: 70
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

newman писал(а):Сплошные парадоксы! "Против чего [власти] боролись, на то [сами] и напоролись"... Как они теперь будут выкручиваться из этой ситуации? :lol:

Наконец-то ты это осознал и сам овзучил, садись, пять.

newman писал(а):Телевидение - это уже, можно сказать, "вчерашний день". Интернет (с ютьюбом) заметно теснит ТВ.

Когда инет теснил ТВ - вот это вчерашний день, но эта битва давно проиграна телевиденью, где-то с момента развития веб2.0, лет 10 назад, когда инет повернул не туда, точнее повернули его. хотя начиналось все неплохо
12 янв 2017, 06:36  ·  URL сообщения

newman
Активный участник
 
Сообщения: 2639
Откуда: Прозрачность
Благодарности: 140 | 149
Профиль  

 

Lotos писал(а):Интернет отстаивали слабо и вокруг него наросла куча репрессивных законов, а число всяких дел, типа "осужден за репост" уже идет на сотни.

И, однако же, именно через Интернет, мы узнали о деле Д.У. Именно в интернете можно посмотреть лекции и интервью с Д.У. И ариом пока что не закрыли, т.к. это снова будет попранием права на свободу слова, опять же, по Конституции РФ. Тогда, чтобы развязать руки властям, следует упразднить Конституцию.

Vodochkin писал(а):Когда инет теснил ТВ - вот это вчерашний день, но эта битва давно проиграна телевиденью

Вы не поняли контекста беседы: tulip озадачивался вопросом, покажут ли или не покажут разбирательство дела по Д.У. на ТВ. А вот в интернете уже всё есть! В креслах главредов центральных телеканалов у власти сидят свои люди, и они ведут выжидательную политику, в зависимости от решения суда и приказа сверху, показывать ли людям данное разбирательство по делу Д.У. или нет. Вот будет решение суда, тогда они "с цепи сорвутся": если в пользу Д.У. - скажут, какое у нас демократичное и лояльное правительство и какой у нас суд - "самый гуманный суд в мире"; если не в пользу Д.У. - разафишируют это дело, чтобы другим неповадно было, чтобы пристращать других представителей религии. А вот передачи РПЦ на ТВ, несмотря на это, стопудово оставят.
12 янв 2017, 07:49  ·  URL сообщения

Argond
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8303
Благодарности: 112 | 266
Профиль  

 

Во всех этих разборках искажается цель государственных ограничений.
Все говорят о преследовании йоги, как таковой.
Но реально законы направлены на предотвращение экстремизма, направлены на защиту граждан от насилия над их разумом (навязывания религиозных идей).
Но кому этот факт интересен? Лучше немного приврать и заявить, что преследуют всю йогу в России, затем обязательно огласить публично свои фантазии какие репрессивные шаги будут приняты государством в дальнейшем.
Т.е. пострадавший жаждет резонанса, обиженный требует возмездия, нужна война. Но войны не будет, если факты немного не подкрасить домыслами, предположениями как будет потом, особым личным взглядом, если не поднять градус эмоциональности, если не собрать толпу негодующих людей.

А ведь не решается основной ряд вопросов:
1. Почему возможно гражданам легко и безнаказанно реализовывать мелкую бытовую месть посредством мощных государственных рычагов?
2. Почему исполнительной власти удобнее и выгоднее эмитировать работу законов посредством показухи , а не работать с реальными угрозами?
3. Что нужно изменить в структуре государственной власти, чтобы было выгодно качественно исполнять свои обязанности?

Главная мысль - качество. Этим слово в России по традиции пренебрегают и даже отчасти его презирают.

Если бы законодатели качественно писали законы, то они бы не противоречили Конституции.
Если бы исполнители качественно следовали законам, то не было бы множества таких нелепых накладок.
Если бы граждане качественно подходили к вопросу выбора властей всех уровней в России, то не пришлось бы сейчас ставить вопрос о качестве законов и действий исполнителей.

Круг замкнулся - что посеяли то и пожинаем :ugu:

Может быть пора сеять что нибудь другое? :repa:
12 янв 2017, 09:50  ·  URL сообщения

tulip
Участник
 
Сообщения: 99
Благодарности: 1 | 3
Профиль  

 

:) Lotos, а в чем проблема со всем этим в рамках йоги и эзотерики? :)
12 янв 2017, 10:18  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7761
Откуда: Маха-Кала
Благодарности: 497 | 701
Профиль  

 

Argond писал(а):Круг замкнулся - что посеяли то и пожинаем

Может быть пора сеять что нибудь другое?


Ничего другого сеять у вас не получится, потому что вы только что посеяли начало другого круга, этого же уровня, уровня ненависти, ненависти против религиозных идей:

Argond писал(а):насилия над их разумом (навязывания религиозных идей)
, ведь у вас по факту религиозные идеи "склеены" с навязыванием, с насилием над разумом. Для вас религия - это ненависть, насилие. Вы упорно не видите, не хотите видеть, что чистая религиозность - это Любовь, это идеи и практика Любви, а не насилие.


Таким образом, то, что у вас в душе - это та же война, о которой вы пишете как о проблеме, только с другого бока. И у всех так борцунов. У всех борцунов одна и та же проблема: проблема претензий к другим, искажение, утрирование под свою внутреннюю войну картины мира и... упорная борьба, то есть продолжение кругов рукотворного ада. И все борцуны "правы", каждый по своему. И никакой Любви. Потому что это бранное слово для вас, ну в крайнем случае, в лучшем случае для постели с женщиной припасенное - не более. А по факту и тут проблемы, поскольку насилие в семьях уже норма, а это та база ненависти, которая уже НЕ управляемая, это уже проблема воспитания детей-подонков в атмосфере ненависти.

О каком "качестве" речь. Не смешно. Работать в такой парадигме будут, пардон "лохи", а "умные" будут держать "лохов" в страхе. Вот что такое ненависть при полном отсутствии Любви людей друг к другу, которая изначально своим источником в обществе имела именно религиозных людей, их духовный пример. Но обливая Это грязью вместе со всем институтом религии, вы рубите тот сук, на котором еще имеете возможность (пока) сидеть...

Альтруистичное в обществе идет от альтруистов. Религия - это основной институт альтруизма в обществе. Все остальные институты по факту исторически проявили себя флюгерообразно. Религия такому поведению наименее подвержена, поскольку стоит изначально на ином, на Боге, на Любви, не без проблем, но основа - именно в этом.


Добавлено спустя 10 минут:
А по факту подавляющее большинство людей вообще не приспособлено понимать общество в целом, это превосходит их уровень. Поэтому и имеют то, что заслуживают, а не свои инфантильные фантазии.

Общество (реальное) способно функционировать лишь в атмосфере доверия людей к нему, друг к другу. Таким образом, полезны обществу (реально) лишь те люди, которые доверяют другим людям в обществе и те, кто приносят что-то полезное своим трудом. Вот и весь секрет здоровья общества. Те же, кто распространяет семена ненависти друг к другу - это те, кто убивает общество, пуская в общий кровоток свою индивидуальную порцию яда. А в рамках всего организма общества, если таких большинство, это приводит к шоковому состоянию для всего организма. Вот почему вредны не только те, кто не работает в позитивном смысле, но и те провокаторы, кто генерируют лишь яд в общее кровеносное русло. Вот и вся Суть...


Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
И государство совершенно справедливо защищается как от паразитов на теле общества, так и от тех, кто пускает наибольшие порции яда в общий "кровоток". Безотносительно к тому что это за яд - просто если кто-то индивидуально или в группе начинает целенаправленно отравлять общественное пространство ненавистью, общество в лице государства защищается. Это - нормальная реакция в принципе. Если рунет в большинстве крупных ресурсов занял антироссийские позиции, печатает провокационные новости, ложные "новости", а попросту обрабатывает истерией различного рода людей, государство справедливо защищается от наиболее одиозных форм, а под горячую руку всякое бывает... То же и с сектами. Так что, ИМХО, просто нужно понимать грань, где защита с точки зрения прав и свобод граждан, а где просто нагнетание, истерика, подрывная деятельность. Ничего сложного для адекватных людей на самом деле...
12 янв 2017, 10:21  ·  URL сообщения

Argond
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8303
Благодарности: 112 | 266
Профиль  

 

Конг писал(а):Вы упорно не видите, не хотите видеть, что чистая религиозность - это Любовь, это идеи и практика Любви, а не насилие.

Так зачем Любовь подменять Религией? Почему не желаете называть вещи своими именами, например любовь любовью, а не религией?

Конг писал(а):, ведь у вас по факту религиозные идеи "склеены" с навязыванием, с насилием над разумом. Для вас религия - это ненависть, насилие. Вы упорно не видите, не хотите видеть, что чистая религиозность - это Любовь, это идеи и практика Любви, а не насилие.

Ваш пост - хороший пример искажения реальности. Поэтому и выходит, что человека арестовали за одно, а он считает, что за йогу.

Конг писал(а):Для вас религия - это ненависть, насилие.

Я так не говорил и не имел в виду такого.

Argond писал(а):направлены на защиту граждан от насилия над их разумом (навязывания религиозных идей).

Вы не разу не встречались с религиозной агрессией? А если нет, то не знаете примеров?

Религию можно предложить, а можно навязать, можно вообще не предлагать, а лишь поддерживать факт существования, а можно жестко, жестоко в грубой насильственной форме заставить верить.
Что интересно, так это отсутствия четкой грани допустимого, но даже сам факт существования - это уже навязывание. Но не само навязывание является преступлением, а переход установленной государством границы, которое устанавливает правила " как навязывать можно, как нельзя, в каких пределах и формах, и в каких местах"

Конг писал(а):О каком "качестве" речь. Не смешно.


Вы ненавидите качество?
Вот, например, в религии из-за низкого качества подготовки религиозных деятелей возникают ИГИЛ, возникают крестовые походы, возникает межрелигиозная ненависть, кровавые войны, гибель целых народов.
И всё из-за чего? Религиозные лидеры не смогли донести людям идею, что религия несет любовь?
А может быть вы Конг, не правы? Может быть религия призвана именно для разделения людей по вере, чтобы сталкивать людей друг с другом, чтобы властвовать над людьми посредством религиозных догм?
Тогда религия хорошо справляется с такой задачей.
Может быть стоит смотреть правде в глаза, а не витать в облаках?
А начать нужно с того, чтобы называть вещи своими именами.


Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Конг писал(а):Альтруистичное в обществе идет от альтруистов. Религия - это основной институт альтруизма в обществе.

Религия по факту - это одна из форм власти.
... А Конг по факту идеалист и утопист. :pardon:

Вы о религии говорите, как о коммунизме, но вам не приходило в голову, почему эти идею не достигают своей глобальной реализации?
12 янв 2017, 11:00  ·  URL сообщения

АнгелА
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 188
Откуда: Там, где 100 px и больше
Благодарности: 4 | 11
Профиль  

 

Очередная оплеуха "православных".
Типа знай своё место.
12 янв 2017, 11:18  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7761
Откуда: Маха-Кала
Благодарности: 497 | 701
Профиль  

 

Argond писал(а):Так зачем Любовь подменять Религией

Это не я подменяю, а вы противопоставляете. Делаете это рефлекторно, из-за ненависти к религии :pardon:

Argond писал(а):Почему не желаете называть вещи своими именами, например любовь любовью, а не религией?

А с чего вы взяли, что я не называю любовь любовью, а религию религией? Очевидно, ненависть к религии застилает вам глаза, отсюда и навязчивое противопоставление их у вас. А в реальности, в любой мировой религии утверждается, что Бог - это Любовь. И именно в религиях содержится учение о Любви. Именно с большой буквы. И именно три мировые религии полтора-два тысячелетия назад сделали учения о Любви ЯДРОМ СВОИХ УЧЕНИЙ. Именно в этих учениях люди веками черпали вдохновение для безусловной Любви. Это было основой... А вы это ненавидите...

Argond писал(а):Ваш пост - хороший пример искажения реальности.

Нет, мой пост не искажение, потому что я не только на этом вашем посте основываюсь, но и другие читал, знаю вашу позицию...

Argond писал(а):Я так не говорил и не имел в виду такого.

У меня иное мнение.

Argond писал(а):Что интересно, так это отсутствия четкой грани допустимого, но даже сам факт существования - это уже навязывание.

Ну вот видите, тут же подтвердили мои выводы, в очередной раз....

По поводу агрессии религий - тема ветки не об этом, поэтому нечего ответить. Я против любой агрессии, с любой стороны в этом вопросе, у меня такая твердая позиция. Мне видится, что агрессии сейчас много во всем обществе, а религии не в безвоздушном пространстве...

Argond писал(а):Но не само навязывание является преступлением, а переход установленной государством границы, которое устанавливает правила " как навязывать можно, как нельзя, в каких пределах и формах, и в каких местах"

А с этим соглашусь полностью.

Argond писал(а):Вы ненавидите качество?

Это невозможно. Чтобы ненавидеть, нужно быть в парадигме привязанность-ненависть (то есть к одному привязаны, а другое ненавидим) - это именно ваш образ мыслей, а не мой. Позиция Любви - любить, а не ненавидеть...

Argond писал(а):Вот, например, в религии из-за низкого качества подготовки религиозных деятелей возникают ИГИЛ, возникают крестовые походы, возникает межрелигиозная ненависть, кровавые войны, гибель целых народов.
И всё из-за чего?

Все интересующиеся давно знают из-за чего, религия тут ни при чем. Это проект ЦРУ, которым не важно за что цепляться, раздувая пожары в мировой войне - за национальные, религиозные чувства. Любые привязанности используются для этого. С религией то же, что и национальными чувствами. На том основании, что у кого-то национальные чувства превращаются в нацистские убеждения упразднять национальность - невежество. Это если религию как чувства анализировать. Но в реальности её роль и значение - глубже. Просто вас так научили с детства в русле антирелигиозной пропаганды, что вы не понимаете религию, отрицаете её, ненавидите...

Argond писал(а):А может быть вы Конг, не правы? Может быть религия призвана именно для разделения людей по вере, чтобы сталкивать людей друг с другом, чтобы властвовать над людьми посредством религиозных догм?
Тогда религия хорошо справляется с такой задачей.
Может быть стоит смотреть правде в глаза, а не витать в облаках?
А начать нужно с того, чтобы называть вещи своими именами.

Нет, я прав, потому что изнутри знаю вопрос. Тут дело не в религии, а в ненависти и скотстве, которые безотносительно религии существуют и используют периодически религию в своих целях, как вы например, для разжигания ненависти в адрес религии.

А я же вижу в религии чистую сторону, т.е. Богову - богово, т.е. Любовь. Поэтому всегда выступаю против тех случаев, когда религию начинают использовать в скотских целях или целях ненависти. Более того, так получилось, что я останавливаю людей, когда они пытаются это делать. Это моя карма. Так что ваши претензии не по адресу, они не справедливы.

Argond писал(а):Религия по факту - это одна из форм власти.

Хммм... Религия в обществе - это как женщина на самом деле (как институт), или как СМИ, как Голливуд или как политтехнологи, маркетологи, социальные инженеры, форматирующие ваши мозги, формирующие ваши пристрастия, используя ваши инстинкты, стимулируя в вас животное начало, сама по себе она власти никакой не имеет. Если для вас женщина ассоциируется с властью, может быть нужно просто усиливать в себе мужские качества, а не ненавидеть её? А иначе это ущербные отношения, основанные на ненависти.... И еще, если не чистые альтруистичные религии будут вашим прибежищем, вами будет управлять скотство. Свято место пусто - НЕ БЫВАЕТ. Вот и все, собственно. Это - реальная жизнь, а не ваши фантазии....

Argond писал(а):Вы о религии говорите, как о коммунизме

Глупость. Я всегда пишу о коммунизме как о религии ненависти. Для меня религия - это Любовь.

Argond писал(а): вам не приходило в голову, почему эти идею не достигают своей глобальной реализации?

Религия - это не идея, а это целый институт в обществе. Если он болен - болеет все общество. А все общество превращать насильно в религиозное - это лишь приводит к деградации и религии и общества, имхо. Я за разделение. И не путайте коммунизм с чистыми религиями. Это - разное.
12 янв 2017, 11:59  ·  URL сообщения

tulip
Участник
 
Сообщения: 99
Благодарности: 1 | 3
Профиль  

 

Lotos писал(а):Интернет отстаивали слабо и вокруг него наросла куча репрессивных законов

Надо их читать и понимать, в первую очередь, свою позицию относительно общества. Слишком много конфликтующих суждений. Я прочитал процессуальный уголовный немного, судопроизводство, сам закон о свободе совести в части миссионерской деятельности и о запрете умаления прав, а про интернет я еще не читал. Но перетягивание одеяла на себя приведет к тому, что кто-то замерзнет. Суть вообще законотворчества в том, чтобы тепла в той или иной мере хватало всем. Нет проблемы в том, что ему даже назначат штраф, я сам лично скинусь, если его финансовое положение пойдет на дно из-за этого, но речь же не о взысканиях, не так ли. И второе: эмоциональный шум вокруг обстоятельства он из серии "дьявол играет с нами когда мы не мыслим точно", а мы же не сатанисты, и не будем поддерживать подобные проявления. Поэтому если есть желание время и возможность - надо баттлить по фактам, а баттлить по навыкам в виде раздуть из этого шум можно, но тогда надо будет поднимать вопрос на уровень международный, привлекая например информацию о благотворительной деятельности вайшнавских организаций в виде раздачи миллиона обедов (см. вики) во время войн и военных конфликтов и природных катаклизмов, чтобы дать понять, что несмотря на замкнутость в себе данных объединений, они в плане бесплатной еды на голову выше всех других общественных организаций вместе взятых.
Иными словами препирательство по данному вопросу либо придется переносить на профессиональный уровень, либо вспоминая шлоки из Самхит перестать об этом беспокоиться.уот так уот.
12 янв 2017, 12:01  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4672
Благодарности: 323 | 1301
Профиль   Сайт

 

tulip писал(а):я сам лично скинусь, если его финансовое положение пойдет на дно из-за этого

:good:

tulip писал(а):Lotos, а в чем проблема со всем этим в рамках йоги и эзотерики?

Это широкий вопрос. Отвечу в разрезе различных проектов, которые связаны с йогой и эзотерикой. Они начнут закрываться. Студии, центры, магазины, сайты, форумы, группы в соцсетях. Начнет падать число выпускаемых книг в этом жанре, число семинаров, лекций, тренингов. Пойдём в сторону махрового совка, когда ничего этого не было. Одного текущего дела, конечно, не достаточно, но если ДУ осудят, то следующие дела пойдут легче и непринужденней. Это ж, типа, общественный факт "сектантов тех судят и судят успешно, это все знают, а дыма без огня не бывает, значит правильно делают".

Будет как с тем же Интернет. С 2013 года, с появлением репрессивных законов, число российских интернет-проектов сокращается, спецы потихоньку уезжают туда, где могут себя реализовать, новые растут уже медленнее, так как не с кого брать примеры - среда не очень благоприятная, инвестиций в интернет меньше, доверия меньше, результаты хуже. Лет через 10-20 будет хорошо видно, как убили целую технологическую сферу.
12 янв 2017, 13:18  ·  URL сообщения

АнгелА
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 188
Откуда: Там, где 100 px и больше
Благодарности: 4 | 11
Профиль  

 

Молодец, Лотос, правильно мыслишь!
12 янв 2017, 13:22  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], DmitryA, Google [Bot], Google Adsense [Bot], gulsina, medium, otechestvenny, WIQ, Yandex [Bot], йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100