Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Совесть

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

ser882
Активный участник
 
Сообщения: 5380
Благодарности: 0 | 209
Профиль  

 

verity писал(а):идиот что-ли?любой дом с фундамента адекватные строят. а, чтобы фундамент заложить, нужно площадку расчистить, и подготовить. чем сейчас я занимаюсь тут в среде эзотериков. ты - разве это не видишь?духовно слепой, как дяле?







вот тебе об этом давно и говорят,как ты можешь построить если с себя не начал...и кто идиот? :mocking:
19 июн 2017, 19:34  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10540
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 606 | 956
Профиль  

 

ser882 писал(а):если с себя не начал

Он и начал с себя, назвав себя пророком Яковом, у которого демоны ведают об устройстве вселенной и людям рассказывают в обмен на душу. :laugh:
Ну, заигрался чел, с кем не бывает. Забыл, что он существо духовное, а всё пытается дерево сделать ещё более деревянным, масло масляным, бога божественным, а солнце более солнечным. :smile:
19 июн 2017, 20:53  ·  URL сообщения

ser882
Активный участник
 
Сообщения: 5380
Благодарности: 0 | 209
Профиль  

 

Lanuhum,
назвать себя кем то это конечно ты прав можно сказать начал..образно подошёл к двери с надписью пророк из множества,толкнул её сделав шаг,а она реверсивная(туда-сюда) ну и хлоп выкинуло,теперь думает что там был мёд пиво пил :o) ,да только говорит об "огне" также как те кто слышал,а не видел
19 июн 2017, 21:06  ·  URL сообщения

sashAx
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 29994
Благодарности: 886 | 3885
Профиль  

 

phpBB [media]


https://ru.wikipedia.org/wiki/Литвак,_Михаил_Ефимович
20 июн 2017, 11:45  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10540
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 606 | 956
Профиль  

 

Почему ещё никто не сказал этого?
Совесть – критерий
искренности твоего эгоизма.
Внимательно прислушивайся к ней.
21 июн 2017, 18:21  ·  URL сообщения

Fox88
Участник
 
Сообщения: 259
Благодарности: 10 | 12
Профиль  

Re: Совесть 

sashAx, посмотрел ролик. :smile: Сначала надо заиметь упомянутый ум, а мораль, как шаблонное поведение, и сама отвалится. Не наоборот! А до того мораль единственный гарант социальной стабильности. Т.е. всему своё время. Убери прямо сейчас мораль везде и всюду и общество превратится в царство когтя и клыка. Мораль конечно зло, но зло меньшее, позволяющее иметь хоть какую-то цивилизацию.
ИМХО: Не надо впадать в крайности суждений. :o)


Добавлено спустя 17 минут 18 секунд:
Мораль - долговременные соглашения (!) в обществе о правильном и неправильном, правила поведения. Можно присоединяться к ним осознанно или неосознанно. Последний вариант как раз тот, против которого основные возражения как механизма контроля. :smile:
24 июн 2017, 04:52  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 671
Откуда: Ялта
Благодарности: 14 | 48
Профиль   Сайт

 

_

.. продутк "воспитания" ??

Совесть - это анализатор соответствия идеалу.

А не путаете с "миром ума", что всетаки отдельно?! Там ведь вообще "идеалы" и не подгружаются, но обычные жизненные ситуации.

Накручивать можно что угодно, жить в своих надуманных "идеалах", каких пожелаешь. Принимать чтото за правильное и неправильное.
Но по-жизни вынуждены иногда "синхронизироваться с реальностью", о чем и разговор.

Та совесть скорее чувство, а не продукт умствования.
Где она важна .. там ум и разум ей служат (изучают, выясняют), а не наоборот.
..
..И это, как уже говорил, продукт мироощущения, миропонимания, мировоззрения.
Совесть включается в пиковых ситуациях, увещевая как следует поступить, отнестись, как нАдо.
Если совесть на неком этапе развития души и нравственности позволяет убивать, насиловать, грабить - это не значит что её нет вообще.
С этим здесь многие не согласны, но у каждого своя аргументация - у кого пошире, у кого вообще нет.

Спасибо, что не постеснялись это "конструктивно приподнять": за то, что Вам не все равно до вопроса.
Давайте теперь это наглядно и рассмотрим: главнейшую критику, что максимально важна по теме.
_

Стоит сразу разделить эти моменты:
1. .. величниа "аналоговая": в какойто мере присутствует во всех;
2. .. продутк "воспитания".


Итак первое: это совсем разные вопросы (иногда проявляется у каждого, и "продукт воспитания")!

С первым, думаю все (внимательные к жизни) согласятся, вынуждены будут, если вдумаются: это проверяемый факт, на чем и остановимся.
_

Но насколько оно "из воспитания" - ну никак не соглашусь.
Что конечно только мои проблемы, поэтому давайте наглядные примеры еще раз рассмотрим.

По-совести зачастую бывает, что несмотря на воспитание вынуждены признать: в той ситуации не это важно.
Несмотря на то "воспитание" и все остальное, что считал правильным.

С этой стороны оно очень наглядно: те "свои установки" - как часть всего "своего понимания правильности". И оно далеко не всегда получается "объективным" при таких вот проверках.

Так она и лечит все "уходы в сторону", для кого важна.
Тут и "разделение" (что все больше в наше время и будет проявляться везде)..
По-совести ВСЕ и судится: кто вменяемый, а у кого она чемто заменена (объективная шиза: коллективная или индивидуальная).
_

Отсюда (еще раз) пойдем дальше:
3. .. путают со "стандартной моралью".

В этом наверное тут главный "корень предкновения": неразумные люди путают совесть с той бессовестной псевдоморалью.
Откуда наверное и возражения по теме, и презрительное к ней отношение: когда так сравнивают ее с комплексами, воспитанием и разной тупостью.

Этот вопрос на совести так говорящих.
Причем во многих случаях они достаточно разумны, чтобы по-началу понимать об этой разнице (.. того, что "считается"), однако просто поспорить охота.

А в результате само понятие и втаптывается в грязь, и потом вот так считается "правильным" .. то, что к ней отношения не имеет.

И они в итоге в своюже яму и падают, вместе со всеми остальными напрасно живущими.
Сначала "ради поговорить" повторяют глупости, потом ищут отмазки (раз Я уже сказал), а в итоге и сами в это верят.
И совесть в итоге все меньше мучит ..))
_

Также как и с другим сокровенным: религией, любовью.
Все опошлено, искажено до обратного.

Так, что уже не хочется и слова эти произносить..

И виновен там не "жираф", а каждый, кто всю ту двуличную гниль продолжает поддерживать.
Когда путает совесть с псевдоморалью, любовь с "красивенькими словечками" о ней..

..
Нет уже готовой совести - я об этом пытаюсь сказать.

Ее не хотят встречать в себе: неприятно, и заставляет о многом запариваться.
Куда легче "плыть по течению", где отмазки всегда можно найти (для себя и для других - чем все, собственно, и заняты)..

Заставляет во многих ситуациях быть серьезным, взвешивать, разуметь.
О смысле жизни иноргда задумываться.
_

Там можно увидеть различные тонкости, в частности то, что .. она - живая!
Она не "готовая" в смысле того, что никак не исходит из правил.

Решает сама ситуация, причем не только (и не столько!) сами обстоятельства, а "голос сердца", что почемуто сейчас заставляет поступить именно так.

..
Она всегда соотносится с развитием нравственности конкретного человека. Нравственность же возникает из любви.
То-есть чем больше в душе любви, тем ваше нравственность, тем сильнее совесть. Это часть процесса развития...

Наверное и нет такого "отдельного явления" как "нравственность"!
Это изобретение поборников псевдоправильности.

Есть понятие любви, хотя и мало кто с нею знаком хоть мельком.
Есть понятие "своего характера", личностности и различной культуры всвязи с этим.

И есть понятие совести: в тех ситуациях, когда это других касается.
Где свои "личные с нею отношения" - отдельно.
Хотя насколько отдельно - вопрос: у кого та адекватность по-жизни на максимуме, для него взаимоотношения с другими - как часть личных с ней взаимо-отношений).


Каждый имеет право "гнать по-своему": стоит быть живым, а не псевдоправильным стандартным винтиком псевдообщества.
Иначе зачем тогда все: максимально "бесконфликтно" дожидаться смерти?

Живи как интересная личность, а не раб общественной Системы или выдуманного безличного "Бога".
Только и на других внимания обращай: у них здесь такиеже права!
Все мы созданы по одному "образу и подобию", так или иначе.

Чем бы оно ни оказалось изначально,- что дальше каждый может уже по своему представлять..
_
24 июн 2017, 08:17  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 364
Профиль  

 

Литвак не понимает что такое мораль и что такое совесть?
ум нужен, но в кривом обществе кривой и ум.
именно совесть удерживает от негативных поступков в искаженном обществе человека.
ум должен постепенно уходить в подсознание.
человеку не нужно высчитывать как вести себя в данной ситуации, совесть моментально подскажет.
24 июн 2017, 15:13  ·  URL сообщения

verity
Активный участник
 
Сообщения: 11116
Благодарности: 21 | 86
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):ум должен постепенно уходить в подсознание.

для этого нужен пророк от Бога.
вы готовы уйти так далеко, чтобы увидеть своего стража порога, разделяющего ум и не ум?
24 июн 2017, 15:17  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 364
Профиль  

 

verity
главное не ум , а интуиция.
а как может развиваться интуиция минуя совесть?
24 июн 2017, 15:24  ·  URL сообщения

verity
Активный участник
 
Сообщения: 11116
Благодарности: 21 | 86
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):verity
главное не ум , а интуиция.
а как может развиваться интуиция минуя совесть?

логично...
никак.
вот смотрите, пример.
я поверил в то, что я - пророк Единого Бога.
это - моё внутреннее переживание, которое я не могу донести до души собеседника, посредством слов.
задача - объединить весь народ Божий на планете в Духе и Истине.
какая совесть не даёт в это поверить тем, кто об этом знают, но не верят?
давайте не будем далеко ходить.
возьмём, например, вас?
сможете уйти в подсознание, чтобы познать Истину?
каким образом?
как соединить моё духовное, с материальным всего мира, так, чтобы Чудо произошло в жизнях всех, кто об этом в курсе?
предлагаю реальное действие, чтобы очистить совесть личности, через очищение душ, наблюдающих за нашим диалогом..
24 июн 2017, 15:31  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 364
Профиль  

 

verity
сможете уйти в подсознание, чтобы познать Истину?

никто из людей это не сможет.
человек , дал крен и пошел в кривую сторону.

мы должны развиваться в чувственную сторону а не в рациональную.

я уже приводил этот пример на форуме.
мой отец имел 1 класс образования. но задачки любой сложности которые существуют на данный момент, решал в долю секунды. а уже после 90 ,он не решал их, и как будто и не слушал условие задачи, а сразу говорил ответ. такое впечатление, как будто он знал все задачки мира наизусть.
если бы учился в институте он так бы тупо решал их как и доктора математических наук.
секрет в том, что в старости интуиция более развита.

оказывается не нужно все брать умом - это тупой способ учения, а можно решать все за счет интуиции.

другой пример. мой товарищ врач по профессии, был переводчиком с английского языка.
я случайно узнал, что он не говорит на английском.
он перевел сотни книг , в него консультировались вузовские преподаватели, и многие зарубежные писатели, а он не мог говорить на английском?

вот какие возможности перечеркивает ум?


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
уточню. только в редчайшем случае пользовался словарем.
24 июн 2017, 16:04  ·  URL сообщения

verity
Активный участник
 
Сообщения: 11116
Благодарности: 21 | 86
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):никто из людей это не сможет.
человек , дал крен и пошел в кривую сторону.

прикольный у вас батя.
да и товарищ, тоже....
чем отличается Господь Бог, от Сына Божьего?
24 июн 2017, 17:09  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 364
Профиль  

 

verity
чем отличается Господь Бог, от Сына Божьего?

ничем по сути не отличается Отец от Сына.
различие дает Время и Место Действия как Отцу так и Сыну.
24 июн 2017, 17:17  ·  URL сообщения

verity
Активный участник
 
Сообщения: 11116
Благодарности: 21 | 86
Профиль  

 

Виталий Гром писал(а):ничем по сути не отличается Отец от Сына.

Господь Бог - это Отец?
24 июн 2017, 17:52  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], otechestvenny, Vidjay, Yandex [Bot], путь


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100