Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Совесть

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 2496
Благодарности: 0 | 511
Профиль  

 

Всё же скажу: совесть - долг самому себе...
есть совесть - верну всем, у кого одалживался (одалживал себя)...
нет совести - кому должен - всем прощаю...

____ :lol:
16 июл 2017, 08:04  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1555
Благодарности: 252 | 159
Профиль  

 

Арджун писал(а):Это к чему?

К слову о совести... Встретился этот афоризм на просторах Интернета и тут же попадаю на форуме в тему "Совесть"...
16 июл 2017, 16:03  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 664
Откуда: Ялта
Благодарности: 13 | 48
Профиль   Сайт

 

bystander писал(а):Всё же скажу: совесть - долг самому себе...

Согласен: очень втему.
Вообще вопрос исполнения долга..
.. это то, что у меня "подписью" на некоторых форумах добавляется.
Очень уж это важный вопрос, на что все "забили".

Это как религия такая: во всех житейских мелочах смотреть, в чем же там мой долг сейчас.
И этот долг - перед совестью.
_

И насчет брахманов, "к слову": они отвечают только перед собственной совестью.



akeruE писал(а):Это к чему?
_
К слову о совести... Встретился этот афоризм на просторах Интернета и тут же попадаю на форуме в тему "Совесть"...

Понятно.
Вы уж извините, если что. А то я мог и накручивать..

Такие пополнения наверное для темы полезны.
Хотябы приподнимать ее иногда из "молчанки".
))
16 июл 2017, 18:07  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8185
Благодарности: 1387 | 3655
Профиль  

 

akeruE писал(а):К слову о совести... Встретился этот афоризм на просторах Интернета и тут же попадаю на форуме в тему "Совесть"...


Это лишь сигнал о том , что само понятие , являясь по сути основополагающим относительно продвижения человечества , все так же мало понимаем - практически недоступен большинству... И не только . На самом деле Совесть это - Со-весть , постоянный контакт -знание с тем внутри , от которого и получаешь сигналы нравственного поведения , которое на самом деле - не человеческое изначальностью себя , а далеко За... Космическим и Выше . Оно не сведено обязательной необходимостью в человеческом , но во *взращивании ( проявлении ) в себе этих зачатков космического . Являясь сугубо внутренним Присутствием в каждом , Оно здесь редко надо всем остальным . Это То , чем становятся выше начиная от человека - Душа .
Душа -вместилище всех этих состояний , но и она (перерождаясь) становясь уже чистым Сознанием в вас расширяется и
этой качественностью (Совестью) , выходя за буйки уровня души ,становясь необходимостью уже Космического Сознания (масштабом) каждым . Вот насколько велика ее значимость -необходимость ... Без нее (наличием) никто никогда не вырастет Выше собой ,имея все остальное ... Это -Основа каждого уровня . Все остальное прирастает , вырастает лишь по Реальности этого , качественностью . Если попробовать взглянуть на все это с еще более высоких состояний , то будет прослеживаться прямая взаимосвязь той или иной Бытийности ( уровневой Реальностью одной из которых наше - Человеческое ) и этой космической качественностью(Сознанием) , которая на Человеческом и есть - Совесть .
Ее невысокая значимость (востребованность) снаружи и есть то , что Она лишь Начинает себя , свой путь от человека , который все Выше будет лишь прирастать Важностью ,как необходимым критерием на пути каждого дальше . Само Трансцендентное и есть тот Предел наивысшего ее состояния в Нем , которым Оно *изливает себя на все ниже , распадаясь собой и на Вселенское чувство - Любовь и иные ,качественностью , основы- состояния более низших планов Бытия .
16 июл 2017, 19:22  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 664
Откуда: Ялта
Благодарности: 13 | 48
Профиль   Сайт

 

Формула "подключения к совести".

Так или иначе, а в любой серьезной теме и долны когдато прийти к самой формуле, четких критериев оценок.
Глупцы на волне "у каждого своя правда", но рано или поздно им придется признать, что это вопросы математики, а не "демократии".
:)

_

> То есть пока не начнете проявлять свое отношение к Высшему _всем_ РАЗУМЕНИЕМ своим,
и потом делами показывать то, что уразумели
.. так и будете гнить.

_

Хорошо сказано, спасибо. Лично мне немало пришлось себя ломать, пока не дошел до понимания этих строк и восприятия их в полноте и реальности.
..
По ним и суд будет: и сейчас, и когда то.
Сейчас совесть судит своя - потом Бог осудит.

Иисус наверное тоже не сразу те две заповеди для себя выделил..

Это я к тому, что очень уж серьезно то забытое всеми простое христианство.
И очень полезный многим этот "момент" из Двух Заповедей, хотя он там и не единственный.

А его наверное действительно так нагляднее всего и "обобщить":
"понимай, и делами показывай понятое,- нет другого Пути".

На этом все и стопорятся: типа понимают, даже соглашаются, но .. так и уходят в то свое прошлое гниение.
_

Вот и пришли к конечной формуле. Может одной из нескольких, что суть НАУЧНОГО РАССМОТРЕНИЯ не менет.
Типа "бесконечно растяжимое"??
Нет, было бы желание понять..

Что интересно: даже такие "непостижимые" серьезные вопросы - они ПОСТИЖИМЫ, и не так сложны, как казались.
Что уже до тех наших помех, что мешают стать лучше: нет там никаких помех.
Просто желания нет, в этом только и все проблемы и "преграды"..
_

Итак, это как две разные "точки зрения" на вопросы .. максимально упирающиеся в Совесть.
Со стороны разумения, или дел.

На самом деле, это как две стороны одной медали. Если есть одна - должна быть и другая. Иначе - нагло врешь..
Нельзя "понимать, и не делать": вранье все это..
Построили себе иллюзию, и плаваете в том "сердце".
Иллюзии по определению, ибо на критерии оценок смотреть отказываетесь!

Тут наверное и всю ту "часть Двух Заповедей" уместно привести:

Всем сердцем погрузись в практику по-жизни: "понимай, и делами показывай понятое".
Нет другого Пути!


_
16 июл 2017, 20:29  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 664
Откуда: Ялта
Благодарности: 13 | 48
Профиль   Сайт

 

_

"Медицинский вопрос": широкие Пути - как показатель шизофрении !

Как раз уместно в этой теме привести. Из обсуждений одной из тем у православных.
И любая тема, если она достаточно серьезна - в это только и упрется..

_

Тема: Можно ли запретить веру?

.. (о списках запрещенных сект) ..
Вопрос в другом. можно законодательно запретить организацию..
Но можно ли человеку запретить верить в то, во что он верит?

Сама система "верований" - порочна!
Всех "широких путей..": они отличаются друг от друга только степенью порочности, в самом своем принципе друг от друга не отличаясь.

В этом главный "вопрос": "вера без дел - мертва"..

Только не в том первые дела, чтобы горло "неверным" грызть.
Первые дела - разумение. Когда у тебя не только "вера", но еще и религия есть.

О таких "мелочах" никто и не думает, то есть в Иллюзии - по-определению.

То, что отпечатано миллиардными тиражами - никому не интересно, никто те критерии оценок так и не заметил: за тысячелетия, среди миллиардов "верующих".
Своиже Писания - как "святой объект поклонения", а не понимания и исполнения.

И если есть из этого правила исключения, то считанные единицы на все "религии",- даже среди самых типа искренних.
Практически никто о своейже изначальной религии и не задумывается, всех поголовно "просто вера" устраивает.

Соответственно, и другим ничего особо предъявить не можете. Сами по тем правилам живете, сами лишь "относительно менее неправы" - в лучшем случае.
_

То есть откровенное насилие не признаете, прямой неприкрытый обман. И все отличие такой "кашерной веры".
Где куча других "иллюзорностей" за нормальное..

А обычные неверующие - они куда религиознее окажутся. Ближе к Богу, чем все те "религии".
"Кто первый здесь - последний Там". Кто начнет смотреть на религию - ужаснется с этого.

То есть действительно лучше: простые (субъективно практически не верующие) люди много ближе Богу, чем все религиозные (фанатичные) "просто верующие".
Более адекватны, с гораздо меньшей степенью шизофрении (по медицине: самовнушений, оторванных от ПРОВЕРЯЕМОЙ реальности).
У них много меньше отмазок, чтобы по совести не поступать в обычных жизненных ситуациях.

"Ушедшие в веру" - напрочь отменили своюже изначальную религию.

Эту свою "веру" каждый может выдумывать, какую хочет, такая у вас "справедливость".
Изначальных критериев там и не нужно, во что хочешь "верь": прикрываться каждый "имеет право" своей сектой..
_

И "подитожить" можно наглядно..
Та "своя вера" - она как легализация своих мерзких качеств. В этом ее механизм получается.

Если обычному неверующему излишняя навязчивость, лжесвидетельство, литие помоев, "рубахи на комто равать" .. все это бессовестным видится...
А "верующие" выбирают по своим качествам: чемто прикрыться, чтобы все оно было можно.

Есть куча "неверных", в отношении которых можешь нисколько не стесняться. Где любой своей мерзости можно "святое применение" найти..
:)
_
19 июл 2017, 09:14  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 664
Откуда: Ялта
Благодарности: 13 | 48
Профиль   Сайт

 

Три типа людей, в обществе и религии.
"Демонические" и "невинные" личности со стороны третьей категории: действующих.

_

.. (глупое стадо - поголовно)..
Представленный взгляд может быть и уместный в узком смысле, но совершенно однобокий, и поэтому вполне такой же бессовестный...

Согласен.
Есть разные "слои" среди тех, кто выбрал негодяйские секты.

И с чего тут начать?

Наверное (для начала серьезного разговора) именно это и выделить: преструпные (перед Богом и обществом) секты.
Это ведь научно проверяемый вопрос: всегда можно открыть главные их Писания и проверить по пунктам.

Поэтому насколько бессовестно говорить очень неприятное насчет ВСЕХ в тех .."партиях" - под вопросом.
Они должны это понять: стали на сторону преступников. И тут нужны "выводы к действию"..

Это не может быть "все равно", в этом весь вопрос..
И уже имеем дело с фактом: отказываешься за базар отвечать .. кто ты после этого?
_

Если уж считаете себя христианами, и вам "обращают внимание" на то, что это антихристианство: никак с ним не связанное, ровно обратное..
Возразить ничего не можете, но так и продолжаете .. антихристам "принадлежать".

Вопрос негодяйства - "относительный".

Если по отношению к "искренности" - много таких искренних.
А если по отношению к критериям оценок .. с фактами не поспоришь.

Одни рабы среди "искренних", причем даже не Бога (одного на всех), а "своей традиции".
И рабы во всем остальном: тех вампиров, что ими управляют.

То есть рабы .. элиты демоничного общества, что в результате "всего этого всумме" - единственные "выигрывающие"..
:)

Вопреки как здравому смыслу (мы ведь все имеем одну изначальную природу, какой бы она ни оказалась), так и христианству (где подчеркивалось для всех: "не рабы, но сыновья").

_

Кто стал на сторону врага ..

Если ктото "принадлежит" негодяйской "структуре" - должен за это както отвечать!
И если он искренен, то .. на таких те структуры и держаться.

На искренних, самых лучших .. они питают те "пути", что и стоит здесь высветить "во-вторых" (кроме их субъективнрй искренности).

Люди видят по-личному и достойных из "своей традиции", а не только тех церковников.
И воспринимают то сатанинское объединение с такой стороны:
"есть конечно везде и недостатки, но есть и очень достойные, объективно достойные."

Вопросы объединений всегда и упираются в "интеллигенцию" там. Есть толпа, а есть лучшие..

К тем лучшим если прямо и не прислушиваются, то подсознательно их выделяют, так или иначе.
И в любых объединениях только тогда чтото позитивное возможно, когда самые искренние и разумные начнут там этот процесс.
_

Какой же "процесс" в тех госцерквях стоит "приподнимать"?
Сделать их лучше? Ни в коем случае!

Только создавать чтото другое, но никак не улучшать то, что ПО ВСЕМ ПУНКТАМ не имеет к своему изначальному "прикрытию" никакого отношения.

Только уйти из них, успев еще комуто пояснить этот "вопрос".

То есть та "интеллигенция в религиях" может лишь покинуть "это".
И делать это максимально открыто, поясняя причины.

Пока лучшие из тех "принадлежащих" их не покинут .. на них и будет главная ответственность (прямое служение тому олицетворению Диавола).
"Искренние" они при этом или нет тут и не обсуждается даже: они подпитывают Зло!

Как в государстве "незнание законов не освобождает от ответственности", .. может ли в религии быть по другому?
По делам каждый и получает результат, так или иначе. А не по той "искренности" в служению Злу..
_

"Искренние" особо и выделяются..

На них, собственно, весь проявленный мир и держится.
Весь мир отражает состояние того, "что там у них (искренних) происходит"..

И в вопросах совести, и госустройства: им это нужно, и они способны применять целенаправленные усилия.
_

Есть сознательно демоничные, и есть "просто с совестью" (она хоть както важна, хотябы когда уже "не отвертется").
И есть третья категория: действующие (во благо).

В вопросах проповеди (то есть для "тех, кто есть") все остальные в мире делятся на две категории: демоничные и невинные.

Демоничных стоит избегать, по возможности (не избегая и сражений ради интересов всего общества).

А "невинные": к ним и все обращения, они и есть единственное "поле деятельности".
Им и начинать от себя чтото доносить: так самому и прогрессируя.

В этом единственный метод прогресса: исполнять свой долг, в полезные дела окунуться.
Тогда и начнете всерьез прогрессировать - во всем прогрессировать.

А когда лучшие из "невинных" так постараются (для собственного прогресса), тогда и само общество станет совсем иным..

Это прямо, неразрывно и связано с обществом: заняты ли делом самые лучшие из людей, или они .. "просто искренние".
_


"Полуискренние" верующие..



(Евангелие от Матфея, 6:24)

Никто не может служить двум господам:
ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить;
или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.
Не можете служить Богу и маммоне.


"Эх, были бы вы горячи или холодны.."
...
22 июл 2017, 09:06  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3461
Благодарности: 0 | 284
Профиль  

 

Fox88 писал(а):rean писал(а):
Разговоры в стиле «у меня совесть такая, а у тебя такая» ни к чему не приведут.

Напротив, станет полностью ясно, что совесть у каждого своя, нет общей на всех.

Кицунэ (Fox88), (нашла тему про совесть, которая меня мучает), если совесть - у каждого своя, то это означает, что Вас она не мучает?
16 мар 2019, 19:09  ·  URL сообщения

turistby
Участник
 
Сообщения: 28
Благодарности: 2 | 2
Профиль  

 

Один чел, по моему под ником Михайл как то написал-что совесть, это переработанный опыт предыдущих воплощений-...
Оч. похоже на правду, на мой взгляд.
20 мар 2019, 22:37  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3461
Благодарности: 0 | 284
Профиль  

 

turistby,
Совесть - это не опыт.
24 мар 2019, 09:02  ·  URL сообщения

turistby
Участник
 
Сообщения: 28
Благодарности: 2 | 2
Профиль  

 

НЕ плохо было бы и аргументы привести.. Я как раз вижу, что у одних она есть и оч. сильная, а у других или вообще нет или оч. слаба..
Вот ребята растут в одном дворе и там шпана и воры, в основном их влияние в моем детстве.. И одни пошли по течению, а очень немногие против..
24 мар 2019, 12:27  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3461
Благодарности: 0 | 284
Профиль  

 

turistby писал(а):НЕ плохо было бы и аргументы привести

Совесть как маяк, указывает куда двигаться, правильное ли это направление.
24 мар 2019, 19:04  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13418
Благодарности: 150 | 558
Профиль  

 

Spirits Moscow писал(а):указывает куда двигаться,


куда не надо двигаться.
24 мар 2019, 19:19  ·  URL сообщения

turistby
Участник
 
Сообщения: 28
Благодарности: 2 | 2
Профиль  

 

Spirits Moscow писал(а):Совесть как маяк, указывает куда двигаться, правильное ли это направление.


Да, как и жизненный опыт. Но в детстве его нет, так что вся надежда на нее. Возникает вопрос, откуда она знает.. Мой ответ, один из возможных вариантов.)
24 мар 2019, 21:00  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3461
Благодарности: 0 | 284
Профиль  

 

turistby,
Опыт... он может быть удачным, не удачным, но совесть - она либо есть, либо её в принципе нет.
25 мар 2019, 08:58  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], lesnik138, MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], MSN [Bot], Vidjay, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100