Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Дракон о своем учении.

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

Gor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5365
Благодарности: 570 | 146
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Ну и кто это?

Брахман/Абсолют
29 авг 2017, 14:46  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11034
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 511
Профиль   Сайт

 

Gor писал(а):да, Амиташи крепко подсел на солипсисзм

Как раз наоборот!
Солипсистом был Рамана!


Добавлено спустя 32 секунды:
Gor писал(а):Брахман/Абсолют

Ну и как Брахман/Абсолют отличается от объектов?
29 авг 2017, 14:46  ·  URL сообщения

xdim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1161
Благодарности: 46 | 112
Профиль  

 

Amitashi,
это не солипсизм.
вот твоя идея которая никак не срастается - вот это солипсизм.
29 авг 2017, 14:47  ·  URL сообщения

Gor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5365
Благодарности: 570 | 146
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Как раз наоборот!
Солипсистом был Рамана!

Это ты не понял Раману.
Он как раз не был солипсистом. Ты просто сейчас всё воспринимаешь с точки зрения индивидуального сознание, кое есть выдумка. Поэтому тебе видится солипсисзм там где его нет
29 авг 2017, 14:48  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11034
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 511
Профиль   Сайт

 

Что неизменно?
Само изменение!
Это открыла американская певица Майли Сайрус!

"Ничто не остаётся прежним.
Изменение - это то на что ты можешь поставить".


phpBB [media]
29 авг 2017, 14:48  ·  URL сообщения

xdim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1161
Благодарности: 46 | 112
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Солипсистом был Рамана!

ты просто слушал его через призму солипсизма.
он не это имел ввиду.
29 авг 2017, 14:49  ·  URL сообщения

Gor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5365
Благодарности: 570 | 146
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Ну и как Брахман/Абсолют отличается от объектов?

Объекты не сущетсвуют - единттсвенно существующая вещь это Брахман. Остальное выдумки/кажимость
29 авг 2017, 14:49  ·  URL сообщения

ШриМахарадж
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4136
Благодарности: 6 | 148
Профиль  

 

Gor,Да,
Но брахмана то и нет в привчном мыслепонятии))
Потому что НЕДВА! :pardon:

Вот затык основной, вы видите ?????
29 авг 2017, 14:51  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11034
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 511
Профиль   Сайт

 

Gor писал(а):Это ты не понял Раману.
Он как раз не был солипсистом.

Он был солипсистом чистой воды!


Добавлено спустя 38 секунд:
xdim писал(а):ты просто слушал его через призму солипсизма.
он не это имел ввиду.

Но ты не можешь объяснить, потому что используешь его противоречивые идеи!
29 авг 2017, 14:53  ·  URL сообщения

Gor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5365
Благодарности: 570 | 146
Профиль  

 

ШриМахарадж писал(а):Вот затык основной, вы видите ?????

Видите ли вы меня бандерлоги ???!!!!!
Мы видим Кааа !!! Мы видим !!!
29 авг 2017, 14:53  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11034
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 511
Профиль   Сайт

 

Gor писал(а):Объекты не сущетсвуют - единттсвенно существующая вещь это Брахман. Остальное выдумки/кажимость

Вот это просто самоубеждение!
Объекты наиболее очевидны. Мы можем быть уверены только в существовании объектов!
Принцип науки - принцип очевидности!
Ты отделяешь Брахман от объектов, хотя Всё есть Брахман!
29 авг 2017, 14:54  ·  URL сообщения

Gor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5365
Благодарности: 570 | 146
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Объекты наиболее очевидны. Мы можем быть уверены только в существовании объектов!
Принцип науки - принцип очевидности!
Ты отделяешь Брахман от объектов, хотя Всё есть Брахман!

Они то очевидны. Но является ли то что ты видишь объектами ? Может всё же это брахман ?
29 авг 2017, 14:56  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11034
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 511
Профиль   Сайт

 

Так ты говоришь, их нет.
Если бы ты сказал, что они - Брахман, я бы принял!


Добавлено спустя 31 секунду:
Ты отрицаешь Мою сделанную с любовью игру энергии!


Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Моя энергия неотделима от Меня, это есть Я. Почитай Её как Меня!
29 авг 2017, 14:56  ·  URL сообщения

xdim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1161
Благодарности: 46 | 112
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Но ты не можешь объяснить, потому что используешь его противоречивые идеи!

а тебе никто не объяснит и не переубедит -это бессмысленно.
пока сам не исследуешь свою природу самоисследованием.
когда увидишь как оно на самом деле всё устроено, ложные представления и идеи отвалятся сами.
29 авг 2017, 14:58  ·  URL сообщения

Gor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5365
Благодарности: 570 | 146
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Так ты говоришь, их нет.
Если бы ты сказал, что они - Брахман, я бы принял!

Так это одно и тоже - их нет и они брахман
29 авг 2017, 14:59  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrii, Bing [Bot], CHEG, Dervish, DmitryA, Exabot [Bot], Fim, Google [Bot], nolik, thaiman, Yandex [Bot], Учитель, Куб, Вероника19, Нитьяананда


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100