Дракон о своем учении.

ШриМахарадж писал(а):Именно..., эго ищет новые указки)
Эго любит лакомое)))))))))
А суть то вот она рутинно- подножная)))
Но кому охота отрываться от вкусняка?)

Да!)) Эго любит побольше заданий, больше уровней, лабиринтов, усложнений))
Упрощать! Все упрощать!)))

ШриМахарадж писал(а):Нсли счетать видящим типо Сакши( турия/ Атман) то фиг знает))))

Нет, я говорю о том, что действительно можно исследовать.
То есть твоё собственное сознание.


Добавлено спустя 39 секунд:

ray писал(а):ты же сам недавно писал, что исследовать можно только себя - ты же не можешь выпрыгнуть из своего восприятия

Вот именно! И повторяю это!
Но сдача Богу - это не исследование.

A_Hu,Упростить до недвы))))
Вот истинное мастерство

Amitashi писал(а):Но сдача Богу - это не исследование.

Бог - ведь только концепция в твоем же уме

Возможно я сделаю тему про буддизм. У меня есть на нижней полке книжки про Падмасамбхаву, Еше Цогель и т.п.
Может они что-то и привнесут интересное.
Но когда я начинал читать жизнеописание Падмасамбхавы и узнал, что он появился из лотоса...
Кхе-кхе... Как-то расхотелось читать дальше.

ШриМахарадж писал(а):Упростить до недвы))))

теперь тебе остается только картинки рисовать, как Джек

ray писал(а):Бог - ведь только концепция в твоем же уме

Нет. Бог - это Абсолют.

A_Hu,
Да тебе хоть в лоб,
хоть по лбу, спустила жизнь на тормазах... Хотя вивека прокаченная, даже поняла на какой каммент ростика я сослался, не понимаешь другого - и рост, и вистар и ряд др товарищей знают на вкус уже ес-ное состояние, и из него говорят чем закончиться всей поиск @ этим же самым миром, др нет)

Сансара реально и есть нирвана,
ум будды не имеет др точек фиксации, кроме как в этом текущем моменте...

Уоттак, доча)



.

Нужно принять для себя парадигму, которая тебе подходит.
Практики духовные все похожи.
Проблема на уровне концепций.
Вот я принял некую достаточно крепкую парадигму, и мой ум успокоился.
Что мне ломать ум с этими "Видящими", "Слышащими" и "Обидящими".
Я вижу, слышу и обижу. И я не один такой.
Значит я - душа.
Но я хочу познать Бога.
Значит надо медитировать в тишине.


Добавлено спустя 2 минуты:
Вот эта парадиигма которую я принял хороша тем, что ты по-человечески к людям относишься.
Не образы а такие же как ты души. Ты можешь их любить, помогать им.
Далее ты можешь даже адвайтическое самоисследование делать, чтобы познать что ты - не тело, а душа.
А дальше - только тишина...

ШриМахарадж,

Вся наша жизнь основана на вере во что-то. Даже в то, что наша мать - это наша мать - тоже принятая на веру информация, т.к. непосредственного опыта рождения ни у кого не было.) И таких вер по жизни полным-полно...
Что интересно, у веры есть еще такое свойство - она делает реальным то, во что веришь) Поэтому ум может убедить себя в чем угодно)), сделать реальным любую хренотень))

Что мешает пребывать здесь и сейчас?
Что создает вынос от тебя к другому??
Что мешает тебе видеть чувствовать наслаждаться реальностью как есть - ятха бхутами прямо в этом моменте???

Вот вопросы,
которые надо себе задавть,
и сканировать систему на поиск этой протекшей тормазухи...

Все остальное - блуд)



.

Дракон писал(а):Центр додумывается, он не думает, он сам додумывается.

ясно, центр -это выдумка)а что Воспринимает эту выдумку?

Дракон писал(а):
одно из них НЕДВОЙСТВЕННОЕ УЧЕНИЕ - FREE AWAY!

Что такое НЕДВОЙСТВЕННОсть во твоему? НЕДВОЙСТВЕННОсть чего с чем?

Wener писал(а):ясно, центр -это выдумка)а что Воспринимает эту выдумку?

Душа, конечно, индивидуальное сознание.
Но я уже спрашивал Дракона, кто он.
Он предпочёл про иллюзии...


Добавлено спустя 45 секунд:

Wener писал(а):FREE AWAY!

Дословно переводится как "Свободно вон!".

Раф,
этим же да не этим же...))


Добавлено спустя 31 секунду:
* в смысле миром заканчивается этим же, но не этим же)


Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Amitashi писал(а):Дословно переводится как "Свободно вон!".

хах))

Amitashi писал(а):Но когда я начинал читать жизнеописание Падмасамбхавы и узнал, что он появился из лотоса...
Кхе-кхе... Как-то расхотелось читать дальше.

Это же намтары, там во первых могут писать чего никогда не было), а во вторых бывает что к намтарам есть тантрическое объяснение в виде тайных комментариев, например песнь Вирупы или Сарахи (не помню кого именно) о блаженстве вина, это на самом деле речь о блаженстве йогической практики, которая была что-то там связана с центральным каналом. Это давно один буддист-тантрик объяснял. Лучше исследовать тексты чаньской традиции, там всё просто и без мифов, там палец прямо указывает на луну).