Клуб наоборотникоff.

Главная болезнь форума - слепящий заразный махровый эгоизм! Каждый пытается выпятится за счёт того чтобы втоптать поглубже другого! Когда же вы уже наедитесь этой помпезности, которая при шаге вперёд делает вам 10 назад. Наверное в кайф чувствовать себя божком личного ареала! Фу противно!

Позже, - напишу подробне-ей

спасиб. Коку не нюхал, оттолкнуться теперь не от чего, эх, упустил
я так понял, после двойного вдоха только можно туда залезть - в ОС, так-то на обычной задержке никто не заснёт

Алекс Ким,

когда словил в системе "дежа-вю", -

сразу делаешь двойной вдох и кумбхаку. Если это был глюг, ты просто глубоко вдохнул, -

ну если нет, - ты осознанно выйдишь в ОС-у. ТАААМ живут на глубоком дыхании, это знает каждый "посвящённый". Вдох, - двойной, - идёт так .. как бы объяснить как, ну как коку нюхать. Нюхал ?! Как волчок в ноздре, - только тут в обоих сразу, ну по другому, как воду носом втягиваешь, - вшш-вшш, - сразу в ОБА ДВА , -

это "двойное дыхание" и есть ключ к атсралу.

не раз замечала.. сли приходитьс сознательно делать то что написано.. то как правило дежавю было та себе.. а скорее и никчемное)))
мое мнение - на такие дежавю не стоит тратиться...

нодо искать настояшие резонансы. при настоящем все описанное алексом выполняется на автомате.. потому что давно нами отработано и упрятано в подсознанку.
вот когда подсознанка попрет на резонанас.. а если резонанс сильный она по любому попрет ... то тут горло и так перехватить, как гриться, в зобу дыханье сперло, и... сперло без вашего участия)))
а вот для тренировки выхода в астрал это лучшее упражнение.!

Крокозябра,
точно словил .

Хоссэ,

Фу противно!

примем хартию для тех кто против проявления всяких форм эгоизма?

канешно ток для тех кто готов заткнуть свой эгоизм ради поддержки товарища.

Алекс Ким,я не спорю с тобой.

Алекс Ким писал(а):апчих, - напчихательно

вот когда сможеш хотя бы не отвечать
вот тогда и будет первый шаг к начихательству
а вот если сможешь ещё и отвечать без банальных эмоций
тогда уже можно будет подумать о том
что может и правда начихать...

а пока...
ну я уже много сказала что пока...

а вот на счёт отката
(да и будды тоже)
ты слышал звон
не на знаешь откуда он

т.е. "листики" в руках есть
а из какой книги тебе так и не понятно

откат нужен
но нет в нём никакой техники и никакого "формата"
он будет неоднократно
но каждый раз в новом качестве
по разным _плоскостям_

а твоё "наоброт" давно уже изучено психилогами
как стил выбора жизни
т.е. если одни выбирают делать как родители
то другие не так, как родители
наоборот

но всё это "наоборот" всего лишь зеркальное отображение системного "как надо"
любая фиксация на любом процессе - ограничение
но никак не путь к будде

поступок по ситуации - вот где многоранность опыта
а значит возможность перехода колличества в качество
вот где Путь

любая фиксация на любом процессе - ограничение
но никак не путь к будде

в данном случае - полная фиксация не то што приведет... заставит быть буддой.

Дада писал(а):полная фиксация не то што приведет... заставит быть буддой

только одна фиксация может к этому привести
на всём и не на чём...
одновременно

причём всё это - ты

так у него так и написано - Инь

Дада писал(а):так у него так и написано

мало ли что у него написано

имеет значение лишь то
применяет ли он написанное в жизни
или лишь читает "листики из неведомой книги"

разговор тут только об этом

очевидно ж что он применял и применяет..

а вот с чего ты циклишься по его поводу
непонятно.

Дада писал(а):очевидно ж что он применял и применяет..

очевидно лишь то
что я пишу

этому я привела массу доказательств
и ни одного агрументированного
"взрослого" опровержения я не увидела
если увидела ты, то процитируй, плиз
или скажи мне в каком сообщении могу это прочесть...

Дада писал(а):непонятно.

добрая я...
так стало понятнее?

добрая я...
так стало понятнее?

поняла только что ты это про себя написала..
но вериться с трудом

этому я привела массу доказательств
и ни одного агрументированного
"взрослого" опровержения

ну не смишу уж..
уж то что ты написала и листочками не назвать..
и кто ж , находясь в здравом уме и твердой памяти,
будет такое опровергать:mocking:
опровергнуть неопровержимо непредставленное даже будда не сможет

но вериться с трудом

а я вообще не верю.

и кто ж , находясь в здравом уме и твердой памяти,
будет такое опровергать

а может и не нужно это человеку, обязательно опровергать чьи-то докозательства, доказывать, что "он не верблюд". Все разные. Было бы во что верить, а "докозательства" найдутся