![]() |
Просветление существует на самом деле? Мое исследование.Куратор темы: Евгений Филипов
Просветление существует на самом деле? Мое исследование.Интересуюсь феноменом - просветление, уже порядка 20 с лишним лет, еще в студенческие годы впервые услышав про это в телепередаче Третий глаз. Изучил колоссальный объем литературы по теме, копал максимально глубоко, насколько это возможно в библиотеках бывшего Союза. И вот мое резюме. Истоки феномена просветления, они в древне-индийской религиозной философии, ведические писания. Ведические писания в Индии курировались брахманами. Брахманы - высшая каста в индуизме, почитаемая наравне с царями, а то и выше царей. Выше царей - жречество, функцией которого всегда была сакрализация царской власти. Отсюда следует, что брахманы должны были обладать чем-то, что делало их выше царской династии, то нечто, за счет чего они могли унизить и царей. Это и было - просветление, таинственный феномен единения с абсолютом, то есть с божественным. Понятно, что в иерархии боги стоят выше земных правителей, и поскольку брахманы единились с божественным, они автоматически стали выше царского авторитета, который перекрывался авторитетом божественным. В этом сакральная функция феномена просветление - стать выше земных правителей, за счет таинственной мистификации, смысл которой был никому кроме самих брахманов недоступен. Проще говоря, феномен просветления - это средство захвата власти, и более ничего. Никаких особенных знаний или возможностей феномен просветление не несет, потому что это всего лишь хитроумная уловка касты брахманов, своего рода зомбирование власть придержащих и их подданных, очаровывание людей загадочным чудесным сказанием, не имеющим никакого особенного смысла, кроме самовозвеличивания просветленного брахмана до уровня космического божества, требующего к себе такого же огромного уважения и почитания.
Правила темы. Внятная аргументация, независимо от того, против оппонент моего мнения, либо же за. Давайте обходится без флуда, троллинга и хамства, завуалированное хамство тоже нам ни к чему. Одобряется эрудиция и знание поднимаемых в теме вопросов. Не одобряется легкомысленность и поверхностность. Спасибо за внимание. Последний раз редактировалось Евгений Филипов 06 янв 2018, 00:06, всего редактировалось 1 раз.
05 янв 2018, 21:30 · URL сообщения ![]() Эй, вы, херувимы и серафимы, - сказал Остап, вызывая врагов на диспут, - бога нет! - Нет, есть, - возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича. - Это просто хулиганство, - забормотал ксендз Кушаковский. - Нету, нету, - продолжал великий комбинатор, - и никогда не было.
05 янв 2018, 22:20 · URL сообщения
Кицунэ,
почему бы и нет? Правило темы - внятная аргументация, независимо от того, против оппонент моего мнения, либо же за.
05 янв 2018, 22:27 · URL сообщения
Основное преимущество Брахманов было в том, что только они могли проводить сакральные ритуалы. Никто другой. Царь не мог этого сделать. Ну и они были над законом. В худшем случае их могли изгнать из страны.
05 янв 2018, 22:36 · URL сообщения Да я не против. ![]()
05 янв 2018, 22:51 · URL сообщения Честно пытался найти про просветление в теме: "Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?"
Нашлось что-то (перевод, похож на сказку) на 72 странице из 2,5тыс. p27640.html
И еще здесь, в общих чертах, похоже на правду (от трех иксов в конце страницы) http://ariom.ru/forum/p1636952.html ))) главное, чтобы на МРТ не было просветления
05 янв 2018, 22:55 · URL сообщения Правила нужно указать в первом сообщении темы и если предполагается курировать тему, то выполнить требования указанные тут и оставить заявку тут сразу т.к. по прошествии времени в правах, скорее всего, откажут. А если это не нужно, то и не важно. ![]()
05 янв 2018, 22:56 · URL сообщения А что.. с вопросом о Боге уже разобрались.?
Существует он или нет.? Если взялись за Просветление.? Что то мне подсказывает.. что итог всех "исследований" будет тот же самый.. И если бы Евгений Филипов не сомневался.. Своё бы мнение на кон бы не поставил..
05 янв 2018, 22:58 · URL сообщения
Вот и вопрос, естественно вытекающий из посылки. Ну а почему же царь не мог этого сделать?!
Я вижу, вы человек особенный. Посему вам и вопрос особенный - в чем на ваш взгляд, отличие психотехники от идеологии, и возможно ли очистить, отделить одно от другого, психотехнику от идеологии, и идеологию от психотехники?
Благодарю за информацию, я постараюсь выполнить все формальности.
Для начала давайте определимся, о чем вы говорите. Вот, собственно, "Бог", это что такое? Как только вы предоставите полную и исчерпывающую расшифровку сего термина, не оставляющую места для дополнительных вопросов и сомнений, так сразу все и разберутся с этим вопросом!
05 янв 2018, 23:14 · URL сообщения
Ну так я про то и говорю.. Этого.. так никто и не мог сделать.. И потому нашли другую "тему".. Просветление.. И успех тут будет тот же самый.. Праздное занятие.. бестолковых философов.. Обсуждать то.. чего нельзя ни доказать.. ни опровергнуть.. Вам самим не стыдно.? Взрослые люди.. а занимаетесь откровенной хирнёй..
05 янв 2018, 23:37 · URL сообщения
Oklahoma,
но позвольте, батенька. Как вы могли не заметить, что в своих рассуждениях я опираюсь на эмпирику?! Эмпирика вещь упрямая. Вот я и восклицаю простодушно - ну чего такого особенного, выходящего за рамки человеческих возможностей, делают люди, употребляющие термины "Бог" или "Просветление", этим самым употреблением, кроме присвоения себе высочайшего в обществе статуса? Либо приобщения к вышеназванному.
05 янв 2018, 23:49 · URL сообщения еще одна тема
![]() ТС расскажите как понимаете просветление ![]() Добавлено спустя 32 секунды: Кицунэ, мил модер, сколько ж тем на форуме о просветлении? ![]()
06 янв 2018, 00:49 · URL сообщения
Я уже рассказал об этом человеческим языком. Чего же более?
06 янв 2018, 00:56 · URL сообщения не рассказали, извините
расскажите, какие процессы происходят в человеке при просветлении расскажите, есть ли разница в просветлении в понимании аврамических религий и буддизма к примеру интересно ![]() та еще главный критерий просветления по вашему?
06 янв 2018, 00:58 · URL сообщения
Извините, рассказал, но со своей точки зрения. Вы же хотите иного, то есть хотите чтобы я сменил точку зрения. Не наблюдаю никаких причин это делать. Извините.
06 янв 2018, 01:00 · URL сообщения Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: Белый Заяц, algol, Bing [Bot], Fim, Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot], Шумелка Мышь |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|