Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Откуда на самом деле берётся духовность.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 16390
Благодарности: 2083 | 1145
Профиль  

 

Настоящая писал(а):Ответ "Крокозябре". Высшие Духовные Знания - одни и те же знания. Люди,которые их изучали и сегодня изучают - ЕСТЕСТВЕННО похоже их излагают - что тут особенного? Профессиональные философы,например, изучали одних и тех же мировых Философов - они ПОХОЖЕ излагают их в публичных местах,как интернет. Эзотерист-практик,изучивший какое-то классическое Духовное Учение, частицу этого учения проверивший в своей личной духовной практике - все равно будет излагать его ПОХОЖЕ с самим капитальным Духовным Учением. Его личный ум пока сам не способен творить ВЫШЕ, чем Учителя Мудрости. Да таких творцов на планете и быть не может. Все Высшие Духовные Знания поступают вниз,на Физический План,что называется,"сверху",из Тонких Миров. Земное современное человечество ПОКА на такое эволюционно не способно.

блин, вот я дурак...
Пока не прочитал этот вот перл, не понял, кто передо мной, а как понял, решил удостовериться, глянув в профиль "настоящей" - и точно!

Изображение

Кеша, не узнал Вас в гриме...

Нужно было мне. дураку, сразу в профиль глядеть! :dash:

Всё, "настоящая" - в игнор!
08 апр 2018, 12:09  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7811
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 502 | 798
Профиль  

 

akeruE писал(а):Вы готовы взять на себя ответственность за каждого человека, за его помыслы, за его действия...? И вы серьёзно полагаете, что каждый непременно оправдает ваше доверие?

К тому всё идёт. Эра новая начинает свой разбег.
Все лишнее, все старое, все чеховское исчезнет, отшелушится, сгинет, а останется новое, свежее, бодрое.
08 апр 2018, 12:10  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

маг писал(а):Конечно лжешь, ведь в предложении честно ответить на вопрос нет подтекста, это просто предложение, которое каждый понимает в меру своей испорченности.


Так что (кто) проявляет испорченность? Не предположение ли, что ответ может быть нечестным? Ведь каждый судит по себе... Не так ли? Разве у честного появится мысль, что ответ может быть не честным?

маг писал(а):Что ты курил?


На просьбу привести цитату... следует вот такой ответ в виде риторического вопроса. О чём оное может поведать? Не о том ли, что каждый судит по себе... ;)

маг писал(а):Вопрос достаточно ясный для любого человека с интеллектуальными способностями чуть выше среднего. А у тебя какие то затруднения с ответом...

Ваш вопрос изначально предусматривает:
1. Что интеллектуальные способности no-name ниже среднего, коли он ответил не так, как-то ОЖИДАЛ маг, который считает, что у no-name затруднения с ответом.
2. Что no-name думает также, как материалист. Но не no-name так думает, а маг думает, что no-name так думает. Но по факту no-name думает иначе и это видно даже стороны.
08 апр 2018, 12:13  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7811
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 502 | 798
Профиль  

 

akeruE писал(а):Возможно, это "Писание" внутри любящего ЕСТЬ, как Знание.

А, возможно, НЕТ.
08 апр 2018, 12:15  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

Lanuhum писал(а):К тому всё идёт. Эра новая начинает свой разбег.

Все лишнее, все старое, все чеховское исчезнет, отшелушится, сгинет, а останется новое, свежее, бодрое.


Говорят, что новое - это хорошо забытое старое. :o)


Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Крокозябра писал(а):Нужно было мне. дураку, сразу в профиль глядеть! :dash:

Всё, "настоящая" - в игнор!


То, к чему/кому бы прислушиваться...: слушать и слышать..., то в игнор. :sad:
Отравленная вода во все времена большинством людей является предпочтительнее воды ЖИВОЙ.
08 апр 2018, 12:15  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 16390
Благодарности: 2083 | 1145
Профиль  

 

akeruE писал(а):Крокозябра писал(а):
akeruE писал(а):
чем ты отличаешься от материалиста, который думает что сознание это мозг.


akeruE, Вы хоть внимательнее читайте. что ли?

Ваш вопрос, по сути, "клеймо" о НЕ внимательности оппонента, ибо не содержит в себе фактов и аргументов, подтверждающих не внимательность, учитывая искажение контекста присвоением написанного магом другому человеку. Но, разберём по порядку.
Если Крокозябра своим вопросом хотел направить внимание akeruE на то, что маг написал (а приведённая цитата под ником akeruE принадлежит магу) не то, что думает no-name, а задал вопрос об его отличии от материалиста, думающего, что сознание это мозг..., то замечу, что таким образом выстраиваются риторические вопросы, содержащие в себе ответы. Потому, вопрос мага, заданный no-name-у, по сути является утверждением того, что no-name думает именно так и не иначе.

Это именно вопрос, (хотя лично для меня он тоже выглядит риторическим), а не то, что Вы приписали, утвердили. обвинили. На него можно товарищу но нейму ответить, оспорить, даже если это более утверждение, чем вопрос, это форум...
И что, магу нельзя ничего утвердить, если даже это и так? Но-нейму можно, Вам позволено, а магу нельзя?

Может тут уже любое мнение объявить клеймением и ложью? Ну хорошо, но далеко ли уедем таким образом?

И - не выглядит ли ваше
akeruE писал(а):Маг приписал no-name-у то, что по факту отсутствует, а именно, что no-name "думает что сознание это мозг.". Но это не так и вот тому подтверждение


Ещё более клеймением?
Тем более, выводы ваши неправильны, но это пусть вам уже маг распишет.
Я лучше анекдот вспомню старый:
"
Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбонька, пробей билетик, пожалуйста."
Женщина думает:
"Рыбонька - значит рыба, рыба - значит щука, щука - значит хищник,
хищник - значит зубы, зубы - значит собака, собака - значит сука..."
Во весь голос: "ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"


Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
akeruE писал(а):То, к чему/кому бы прислушиваться...: слушать и слышать..., то в игнор.
Отравленная вода во все времена большинством людей является предпочтительнее воды ЖИВОЙ.

Вы не знаете контекста наших взаимоотношений, и вообще я заметил - вваливаетесь в чужие диалоги. как слон в посудную лавку, всё переиначивая, а затем переиначенное уже приписываете.
08 апр 2018, 12:28  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Активный участник
 
Сообщения: 1585
Благодарности: 28 | 115
Профиль  

 

Lanuhum писал(а):Почитал толкование Аш-Шамс (Солнце), 8-й аят из 15.


не могу ничего добавить.


Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
.
Далеко ходить не надо, в НЗ говорится о том, что не диковинно любить тех кто любит вас...

вот и адвайта...
08 апр 2018, 12:40  ·  URL сообщения

маг
Активный участник
 
Сообщения: 587
Благодарности: 5 | 24
Профиль  

 

Крокозябра писал(а):, но это пусть вам уже маг распишет.


Кхм... по моему тут даже магия бессильна.

Но вопрос повторю уже для всех тех кто НЕ думает что сознание = мозг, (а например, думает что это дух или душа, которая может существовать отдельно от тела) - чем вы отличаетесь от материалистов, которые думают что сознание это мозг. Что вы можете такого делать большего сверх того, что может обыкновенный материалист?

Вопрос достаточно понятный и ясный. Имеет ли идеалист какие то преимущества перед материалистом за счет своего идеализма, выраженные в конкретных способностях и возможностях, и если да, то что это за способности и возможности, а если нет, то какая разница придерживаться идеализма или материализма, если от этого ничего в реальности не меняется? Фанат сказок про эльфов может думать что он эльф, а фанат сказок про вампиров может думать что он упырь, но в реальности оба они учащиеся кулинарного техникума.
08 апр 2018, 13:13  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Активный участник
 
Сообщения: 1585
Благодарности: 28 | 115
Профиль  

 

но тут тоже еще что понимать под "любовь", скорее это отсутствие нелюбви/негатива, просто пропускание через себя без отражения и без привязанностей....


Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
маг писал(а):Имеет ли идеалист какие то преимущества перед материалистом


идеалистическое мировоззрение не дает преимущества над кем то, даже с точки зрения окружающего мира все может выглядеть наоборот. это должно быть явным только для практикующего...
08 апр 2018, 13:13  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

Крокозябра писал(а):И что, магу нельзя ничего утвердить, если даже это и так? Но-нейму можно, Вам позволено, а магу нельзя?

Разве я писала, что магу что-то нельзя? Или кому-то другому?

А анекдот, как говорится, не в кассу. Если человек спрашивает: "чем ты отличаешься от материалиста, который думает что сознание это мозг.", то сам и раскрывает своё думание о другом. Я же не додумала за мага, что он думает, что ноу-мен думает "что сознание это п.па". :lol:
Крокозябра писал(а):Вы не знаете контекста наших взаимоотношений, и вообще я заметил - вваливаетесь в чужие диалоги. как слон в посудную лавку, всё переиначивая, а затем переиначенное уже приписываете.

Чужие? А я то полагала, что это форум (круглый стол), а не личная переписка двоих.
08 апр 2018, 13:20  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Активный участник
 
Сообщения: 1585
Благодарности: 28 | 115
Профиль  

 

маг писал(а):вампиров может думать что он упырь, но в реальности оба они учащиеся кулинарного техникума


а здесь уже о социальных ролях , психологии и манипулировании. И учащиеся кулинарного техникума по разному поддаются манипулированию в соответствии со своими внутренними взглядами или вообще не поддаются. Если есть манипулятор, значит это кому то нужно, можно конечно это игнорировать, но это личное дело....
08 апр 2018, 13:22  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

маг писал(а):Но вопрос повторю уже для всех тех кто НЕ думает что сознание = мозг, (а например, думает что это дух или душа, которая может существовать отдельно от тела) - чем вы отличаетесь от материалистов, которые думают что сознание это мозг. Что вы можете такого делать большего сверх того, что может обыкновенный материалист?


Сознание мозгом не является, но его функции, непосредственно связанные с земным воплощением (физическим телом), возможны лишь при непосредственном симбиозе с мозгом. В тонких телах... это отдельная тема, не подлежащая открытому обсуждению по неким объективным причинам.
08 апр 2018, 13:28  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 16390
Благодарности: 2083 | 1145
Профиль  

 

akeruE писал(а):Чужие? А я то полагала, что это форум (круглый стол), а не личная переписка двоих.

Да, нечужие. Этот человек допустил нечестный приём, поэтому, я и выбрал озвучить это в общем поле, а не в личке.
В личке уже была...
но Вы все равно = слон. :mocking:
akeruE писал(а):А анекдот, как говорится, не в кассу. Если человек спрашивает: "чем ты отличаешься от материалиста, который думает что сознание это мозг.", то сам и раскрывает своё думание о другом. Я же не додумала за мага, что он думает, что ноу-мен думает "что сознание это п.па".

Именно в кассу. :arrow:
маг писал(а):Но вопрос повторю уже для всех тех кто НЕ думает что сознание = мозг, (а например, думает что это дух или душа, которая может существовать отдельно от тела) - чем вы отличаетесь от материалистов, которые думают что сознание это мозг. Что вы можете такого делать большего сверх того, что может обыкновенный материалист?

Вопрос достаточно понятный и ясный. Имеет ли идеалист какие то преимущества перед материалистом за счет своего идеализма, выраженные в конкретных способностях и возможностях, и если да, то что это за способности и возможности, а если нет, то какая разница придерживаться идеализма или материализма, если от этого ничего в реальности не меняется? Фанат сказок про эльфов может думать что он эльф, а фанат сказок про вампиров может думать что он упырь, но в реальности оба они учащиеся кулинарного техникума.

Вот, вкуривайте. Не курите? Значит, внимательно читайте, и не ищите более глубинный смысл там, где его может и нет. Хотя. можете и искать (чегой-то я...).
Каждый свободен в своих суждениях. Но лично я не одобрю, если что... Оставляю за собой это право! :D


Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
akeruE писал(а): В тонких телах...

Пережито?
Или опять книжное? :mocking:
08 апр 2018, 13:30  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

akeruE писал(а):Сознание мозгом не является, но его функции, непосредственно связанные с земным воплощением (физическим телом), возможны лишь при непосредственном симбиозе с мозгом.


Добавлю. Не продолжительное время человек может функционировать и без мозга (с отрубленной головой), но уже без помощи сознания. А вот что может включатся в такие моменты?


Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
Крокозябра писал(а):но Вы все равно = слон. :mocking:


Поглядела на себя в зеркало...Хобота не обнаружила, хвостика тоже. :D Так что же слон, а, точнее подобен слону в посудной лавке? Быть может тот, кто пытается вытеснить кого-то из-за прилавка/круглого стола? :lol:

Крокозябра писал(а):Именно в кассу. :arrow:

Догадываюсь в чью...? В кассу того самого "слона в посудной лавке". Там подобное кстати.
Крокозябра писал(а): ....и не ищите более глубинный смысл там, где его может и нет. Хотя. можете и искать (чегой-то я...).
Похвально, что заметили за собой, приписываемое другим. ;)
Крокозябра писал(а):Пережито?
Или опять книжное? :mocking:

А что именно "книжное" опять? Или вы, как и маг, СВОЁ проецируете на других? Ведь каждый судит по себе.
08 апр 2018, 13:33  ·  URL сообщения

маг
Активный участник
 
Сообщения: 587
Благодарности: 5 | 24
Профиль  

 

akeruE писал(а):Сознание мозгом не является, но его функции, непосредственно связанные с земным воплощением (физическим телом), возможны лишь при непосредственном симбиозе с мозгом.


Вот в этом примере вырисовывается что сознание не выше материи, т.к. подчиняется материальным законам. И идеалист и материалист чтобы пожарить картошку в кулинарном техникуме, оба берут масло, сковородку, разжигают плиту, прилежно эту картошку чистят и так далее, совершенно одинаково. Идеалист не повелевает "картошка пожарься сама, именем духа приказываю тебе, повинуйся!", а материалист не может использовать сознание вместо оливкового масла.

Что говорит о том что и материализм и идеализм только идеологии, а жизнь идет своим чередом, так сказать.
08 апр 2018, 13:49  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Denissimo, gulsina, Majestic-12 [Bot], Yandex [Bot], Тюлька


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100