Откуда на самом деле берётся духовность.

маг писал(а):Отсутствие социумной обусловленности исключает беспокойство по поводу "духовности" или "бездуховности". Подобные понятия просто не используются.

Все обстоит с точностью до наоборот.

"Ох, нехило быть духовным - в голове одни кресты..."

jis писал(а):или все жертвуйте что имеете, или никакие вы не духовные!

Вы уже всё пожертвовали?

От перемены мест слагаемых (в данном случае - материальных ценностей) их общая сумма не меняется. Просто идёт движуха из одного кармана в другой карман. Допустим, вы отдали бомжу всё своё имущество, и теперь стали бомжем, а он уже нет. Теперь и ему надо будет призадуматься (если он духовный), а как же мне теперь избавиться от этого треклятого имущества, кому передать? (А плохое/треклятое ведь другу не передашь - "не пожелай другому того, чего сам себе не желаешь".) И так - по кругу. Как в "письмах счастья": напишите 100 писем, вложите в конвертики по денежке и отправьте по адресам - "и будет вам счастье" (вы получите ещё больше денежек). Кот Базилио и лиса Алиса отдыхают...

no-name писал(а):Вы уже всё пожертвовали?

Жадина?

Лeoпoльд Дружный писал(а):Не роздал все деньги нищим - не духовный, и точка!

"Взять всё, да и поделить!" (Полиграф Полиграфович Шариков).

Dmitry Sa-ya писал(а):Жадина?

А кто в таком случае жадина: не желающий отдавать своё имущество или же желающий его захапать?

Были уже в истории прецеденты отмены частной собственности. К чему хорошему они привели?

no-name писал(а):А кто в таком случае жадина: не желающий отдавать своё имущество или же желающий его захапать?

Жадина тот кто думает что имеет свое, тот у кого есть все отдает все, тот у кого есть лишь часть чего то, отдает лишь часть. Отдают все, жадничает один.


Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

no-name писал(а):Были уже в истории прецеденты отмены частной собственности. К чему хорошему они привели?

Частной собственности и не было, какие бы законы об этом ни голосили.

Dmitry Sa-ya писал(а):Жадина тот кто думает что имеет свое, тот у кого есть все отдает все, тот у кого есть лишь часть чего то, отдает лишь часть. Отдают все, жадничает один.

Ваши логические цепочки невнятны и для меня не убедительны.

Частной собственности и не было, какие бы законы об этом ни голосили.

Напишите новый учебник альтернативной истории (сарказм).

no-name писал(а):Ваши логические цепочки невнятны и для меня не убедительны.

А что было последний раз внятно?


Добавлено спустя 59 секунд:

no-name писал(а):Напишите новый учебник альтернативной истории

Каждый учебник обо всех и написан всеми.

И р и н а,

Интересная версия - запах.

"Здесь русский дух.
Здесь Русью пахнет".
А как на счет такой версии: "Я не в духе"? Я не пахну?)
Эта версия уже о соответствующем настроении.

jis писал(а):а вы хотите духовность обрести за разговорчиками, нет, не получится
или все жертвуйте что имеете, или никакие вы не духовные!

А если посмотреть на сказанное

jis писал(а):21
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.

не как на жертвоприношение, а как на призыв отказаться от привязки к материальному? Ведь можно жить в роскоши и не быть привязанным к ней (завтра же уйти в шалаш и жить в нём также счастливо), а можно и в нищете помышлять о роскоши. Помните притчу о двух монахах, один из которых перенёс девушку через реку и далее пошёл свободным от дум о ней, а второй.... Так и с любыми материальными ценностями: не их наличие или отсутствие определяет принадлежность человека к духовности, а его непосредственное отношение к этому.

Rationale,

Когда эзотерики говорят...

Куда не плюнь - всё в твоих постах исходит от эзотериков)) Тебе осталось определить что такое эзотерика, чтобы правильно причислять к ней тех, кто реально этому термину соответствует. Ты для себя определи чем, например, мистик отличается от эзотерика. Уверен, у тебя мистик и есть эзотерик.

Если у эзотерика спросить "А что такое духовность?", то скорее всего он выпучит глаза и скажет что-то вроде "Да ты что? Ты не понимаешь САМ?

Кто не может объяснить, сам скорее всего не понимает. А если понимает и не может объяснить...

Да, у невозможности дать внятное объяснение есть причина. Рассмотрим это на примере Христа. Откуда прибыл Христос? Не иначе, как из мира Духа. Но как он сам это назвал? "Я не от мира сего". Сей мир - это мир материальный. Духовность от сего мира? Нет. Она не от мира сего. Т. е. в этом мире ей нет аналогии, нет ничего такого похожего на нее. Она не от сего мира. А если ей нет аналогии, то как же можно объяснить, что она (духовность) из себя представляет? Соответственно, никак.
Что можно сказать о том, кто такой духовный человек? Только лишь то, что он соединен с миром Духа.
Что духовного было в Христе? В чем проявлялась эта духовность? В чудесах, которые он "творил"? В чем еще проявлялась духовность Христа?

Дух Святой - животворящий. Это одна из главных его особенностей. Т. е. дух - исходящий, источающий Жизнь.
На греческом слово "Дух" звучит как "Пневма". "Дух Святой" - "Пневма Агио".
У греческих стоиков "пневмой" обозначалась "жизненная энергия", "энергия жизни". Т. е. Дух Святой животворящий - это энергия жизни.

no-name писал(а):От перемены мест слагаемых (в данном случае - материальных ценностей) их общая сумма не меняется. Просто идёт движуха из одного кармана в другой карман. Допустим, вы отдали бомжу всё своё имущество, и теперь стали бомжем, а он уже нет. Теперь и ему надо будет призадуматься (если он духовный), а как же мне теперь избавиться от этого треклятого имущества, кому передать? (А плохое/треклятое ведь другу не передашь - "не пожелай другому того, чего сам себе не желаешь".) И так - по кругу. Как в "письмах счастья": напишите 100 писем, вложите в конвертики по денежке и отправьте по адресам - "и будет вам счастье" (вы получите ещё больше денежек). Кот Базилио и лиса Алиса отдыхают...

akeruE писал(а):А если посмотреть на сказанное


не как на жертвоприношение, а как на призыв отказаться от привязки к материальному? Ведь можно жить в роскоши и не быть привязанным к ней (завтра же уйти в шалаш и жить в нём также счастливо), а можно и в нищете помышлять о роскоши. Помните притчу о двух монахах, один из которых перенёс девушку через реку и далее пошёл свободным от дум о ней, а второй.... Так и с любыми материальными ценностями: не их наличие или отсутствие определяет принадлежность человека к духовности, а его непосредственное отношение к этому.

уважаемые фарисеи, вы упорно игнорируете самое главное - когда вы живете в роскоши и копите свои денежки, в это же время другие люди умирают от голода, холода, отсутствия платной медицинской помощи, умирают от голода дети
поэтому какую бы софистику вы не применяли, никогда вам не быть духовными, сидя на своем имуществе и деньгах, которое могло бы спасти от смерти других людей, если бы вы его пожертвовали
об этом и говорит Иисус, что легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому стать духовным не отказавшись от своих богатств в пользу нуждающихся

no-name писал(а):"Взять всё, да и поделить!" (Полиграф Полиграфович Шариков).

А ты делиться не хочешь, а хочешь жрать сгущенку под одеялом в одно лицо и быть духовным? Не выйдет!
Иисус сказал - хотите быть духовными - поделите все свое имущество между нищих, все отдайте бедным.
Не хотите отдавать свое плюшкинское, не лезьте в духовность, со своими деньгами и квартирами вы все бездуховные.

Слава Иисусу Христу! Аминь!

jis писал(а):уважаемые фарисеи, вы упорно игнорируете самое главное - когда вы живете в роскоши и копите свои денежки, в это же время другие люди умирают от голода, холода, отсутствия платной медицинской помощи, умирают от голода дети
поэтому какую бы софистику вы не применяли, никогда вам не быть духовными, сидя на своем имуществе и деньгах, которое могло бы спасти от смерти других людей, если бы вы его пожертвовали

Надо ли понимать, что вы продали своё жильё и раздали все деньги бедствующим? Где и на что живёте? Зарабатываете и опять раздаёте? Или...?

Прохожий писал(а):А как на счет такой версии: "Я не в духе"? Я не пахну?)
Эта версия уже о соответствующем настроении.

Привет! А в библии слова «в духе» означают не настроение, а состояние:

«Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;»

«И тотчас я был в духе; и вот, престол стоял на небе, и на престоле был Сидящий;»

«И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.»

«И вознес меня в духе на великую и высокую гору, и показал мне великий город, святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога.»