Как выйти на контакт с хранителями тайных истинных знаний?

Ин Асти Эн писал(а):редко встречаются люди - не понимающие - что говорят сами.

На самом деле практическое большинство людей только думают, что понимают, о чем говорят.
Именно потому они и не могут конкретно выразить словами свою мысль.
Знание и понимание это совсем разные вещи.
Это видно и на вашем примере - вы ведь так и не смогли выразить словом то, что хотели спросить.
Этот разговор в этой теме не случаен.
Человечество веками ищет тайное знание - то, что даст ответы на все вопросы.
А как оказалось, это знание никто и не прятал - любой его может получить... но только самостоятельно.
И сколько бы хранителей не было , они не смогут передать знание тем, кто не имеет достаточного опыта, чтобы его понять.
Потому что знание каждый получает САМОСТОЯТЕЛЬНО.

поговорите - поговорите - сама с собой.

Marzipan писал(а):М03гоЕД, мы все напрасно тратим своё время, общаясь способом которым сложно донести свои мысли так, как ты бы хотел чтобы их поняли. 1 в 1 понимаете?

понимаю совершенно чётко, что ежели человек не настроен понимать сказанное или написанное ему, то это - напрасная трата времени.

М03гоЕД, а Вы попробуйте донести свои мысли так, чтобы даже не настроенный на понимание человек, понял. Сможете?

P.S Если человек желает понять, то он уже настроен на понимание. Всё остальное - несовершенность способа коммуникации.

выше уровня бытовухи - люди не понимают друг друга и это нормально.

Marzipan писал(а):М03гоЕД, а Вы попробуйте донести свои мысли так, чтобы даже не настроенный на понимание человек, понял. Сможете?

зачем мне это?
Кто желает понять, тот сможет. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих" (с)

М03гоЕД, Вы эгоист.

Зачем, зачем, зачем... Вы как и многие ищите выгоду. Без выгоды и делать ничего не хочется, не правда ли?

Кто желает понять, тот поймёт? А если человек желает, но не может никак понять? В силу разных на то причин...

Например:
- Мысли которые были отражены словами, недостаточно точны. От сюда понять суть становится весьма проблематично.

Чтоже теперь? Взять и плюнуть? Как это делают многие другие люди, которые считают, что проблемы других - это исключительно их проблемы и меня они никак не касаются. Вот как раз и нет, они и Вас касаются.

Поставьте себя на место такого человека, Вам понравится такое наплевательское отношение?

Когда Вы будете одиноки и нуждаться в помощи других, Вам ответят - если хочешь, сможешь сам. Ведь - "спасение утопающего дело рук самого утопающего".

Эта жизненная позиция, в итоге, Вас самого же и загубит...

Меняйтесь и меняйте этот мир к лучшему. Ведь Вам самому будет приятно жить в таком мире, где всё вокруг похоже на добрую детскую сказку.

Marzipan писал(а):Меняйтесь и меняйте этот мир к лучшему. Ведь Вам самому будет приятно жить в таком мире, где всё вокруг похоже на добрую детскую сказку.

Эгоисты не могут вынести другого -
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе». Некрасов.
Их эгоистический механизм самосохранения не способен жить для других. Для него (механизма) не существует будущего - он оперирует категорией "здесь и сейчас"
Вот в чем проблема-то...

однажды Иисус показал Софии свой эгоизм - распахнув не надолго плащ и с тех она пустилась во все тяжкие. какие к нам претензии ? )))

Ин Асти Эн писал(а): какие к нам претензии ?

Человек должен отвечать за свои поступки, а не перекладывать ответственность на чужие плечи...

Не сваливать вину на какого-то понимаешь КАРЛСОНА!

Отражение, глупо утверждать, что человек должен отвечать за свои поступки.

Этот стереотип крепко уселся в умах многих людей. Да и отвечать то никто не хочет.

Хватит играть в судей! Нужно поступать иначе. А именно, необходимо помогать, понять свои ошибки и измениться к лучшему.

Только так человечество станет разумнее.

А игра в наказание приводит лишь к деградации и озверению общества. И никак не исправляет его.

Marzipan писал(а): глупо утверждать, что человек должен отвечать за свои поступки.

Это почему еще ?
Взрослый человек отличается от ребенка именно тем, что он может ДАВАТЬ СЕБЕ ОТЧЕТ в том, что он делает,
и соответственно, может отвечать перед собой и другими людьми за то, что делает.

Marzipan писал(а): Да и отвечать то никто не хочет.

Может тогда и уголовный кодекс уберем ? Раз никто отвечать не хочет...

Marzipan писал(а): А именно, необходимо помогать, понять свои ошибки и измениться к лучшему.

А с чего вы взяли, что те, кто не хочет отвечать за свои поступки, будет хотеть признавать себя не правыми ?
Потому что вы так решили ?
И кстати, лично я отвечаю и несу единоличную ответственность за все поступки, которые совершаю...
Так что не надо про" никто не хочет"...


Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Marzipan писал(а):Только так человечество станет разумнее.

Человек может стать разумнее только в одном случае, когда он осознает, что РАЗУМ начинается с личной ответственности за все им содеянное...

Отражение, ещё раз...

Гараздо продуктивнее, помочь человеку стать лучше. Чем предавать его наказанию.

Сейчас этим могут заниматься профессиональные психологи.

Сама же система наказания это полная туфта. Способная лишь запугать, озлобить, деградировать и погубить человека.

Разумности здесь мало...

Хотите отвечать, отвечайте, но перед собой, а не перед людскими судьями. Которые не вправе судить других.

Люди обладающие властью над другими людьми, на протяжении веков судят себе подобных. И это не правильно!

Мы все представители человечества и должны помогать друг другу. Если хотим жить в поистине прекрасном и светящимся разумностью мире.

Marzipan писал(а):М03гоЕД, Вы эгоист.

Зачем, зачем, зачем... Вы как и многие ищите выгоду. Без выгоды и делать ничего не хочется, не правда ли?

Кто желает понять, тот поймёт? А если человек желает, но не может никак понять? В силу разных на то причин..

нет, я реалист. Причём с педстажем более 25-ти лет.

Халявщиков за версту чую!

"Невозможно научить, можно лишь...научиться" (с), Marzipan, ферштейн?!