Просветление - это индивидуальное состояние

Fim,
это в мирах. А ведь есть ещё ничто. Там ничего нет. Даже воспоминаний не остаётся. Вот после источника этого мира при возвращении в его реальности можно долго вспоминать. Но даже в источнике нет времени, нет жизни. А источник и есть нирвана или Место Бог. Ни у кого, кроме, может, лао, не встречал ничего о ничто. Вот и этот буддист или адвайтист, говоря ничто, говорит не о нём, а об источнике.

akisawa,
Ни у кого, кроме, может, лао, не встречал ничего о ничто.

Мамлеева почитай" Последнюю доктрину"
Он говорит именно про этот подход, тетереф!!

Почему я всё время говорю- никогданикогда и бесшанса( глаз не узрит глаз никогда хотя он и есть глаз)!!!!!

По этому ТО/ ТАБУ/ АНТИ.......
Но АНТИ не в вареанте ДУО( анти не анти) а АНТИ- НЕДВАнти!!!!


У кого с соображалкой норм то почует


Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
То что выдумывается -ВОТ!!

А ТО что невозмодно выдумать потому что поНЕДВУ,
Это - никогданикогда и бесшанса( не очень в рифму правда )

ТО можно почуять чуйкожопой как безвременное падение никого в никуда!!!!!!!


Добавлено спустя 45 секунд:
И( криво говоря) это и есть ( ТИПО) в стомиллионном приближении кривой указкой это и есть ТО

akisawa писал(а):Fim,
это в мирах. А ведь есть ещё ничто. Там ничего нет. Даже воспоминаний не остаётся. Вот после источника этого мира при возвращении в его реальности можно долго вспоминать. Но даже в источнике нет времени, нет жизни. А источник и есть нирвана или Место Бог. Ни у кого, кроме, может, лао, не встречал ничего о ничто. Вот и этот буддист или адвайтист, говоря ничто, говорит не о нём, а об источнике.

Умница . Чистое ,Высшее состояние Сознания - самое несчастное собой , потому что НИЧЕГО не может коснуться Прозрачностью себя в остальном . И лишь испачкавшись - впустив в себя подобную инородность способно творить чудеса . Это - огонь , в котором сгорает Все , но Все и выходит (от Него) любым вкраплением (от себя же ) понижением вибраций собственного в том или ином *углу . Но и это было от Начала . Сейчас эту роль выполняет каждое Индивидуальное сознание привнося в Него напрямую подобные возмущения .

Но это на столько мимное указание
Что мама горевала горевала и перестала
В связи с бессмысленносью ЭГОревания( не для рифмы.., а просто так ) хз к чему


Добавлено спустя 1 минуту:
Fim,Так!!!! Нах к Саве в дурку на4 мес для начала


Добавлено спустя 27 секунд:
Или нах в аффторские темы...


Добавлено спустя 19 секунд:
Злате привет передавай от Миня

В Природе вообще нет никакой Пустоты и никакого Ничто -это все выдумки земных физических людей... А есть только Ее Величество - ЖИЗНЬ !!!... ВСЕЛЕННАЯ - это ЭНЕРГИЯ и совокупность всех состояний Сознаний.
ДУХ - это наивысшее разряженное состояние Материи.
МАТЕРИЯ - это наинизшее плотное состояние Духа.
ДУХОМАТЕРИЯ...
Дуальность есть только в головах земных физических людей...

Настоящая,



Добавлено спустя 42 секунды:
Валенкоф попрошу в сад за Фимой следом


Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Раздел эзотерики и магии знаишь??
Вот туда...



Добавлено спустя 35 секунд:
-Быстренько , быстренько , девочки....,,, не задерживаемся...!!!

Глубокий сон - это выключенный экран.
Уничтожение экрана = уничтожение мозга.

читать Шри Раману и после этого такое сказать. ваще.
Экран это Сознание. а в глубоком сне отсутствует телесное сознание.

«кто был тем, кто переживал или видел во время глубокого сна, что там нет ничего? Ответом будет «я». То есть у тебя есть опыт, что там ничего не было.

модыратор писал(а):есть опыт, что там ничего не было

Это известный математический трюк, я часто использую. Сказав, что чего то нет, потом можешь сказать, что тем самым оно есть.

модыратор писал(а):«кто был тем, кто переживал или видел во время глубокого сна, что там нет ничего? Ответом будет «я». То есть у тебя есть опыт, что там ничего не было.

Ничего отталкиваясь собой от Ничего же не наследует Ничего , но все же Присутствуя собою в этом Ничто ,сокровенностью , целомудрием и всем тем , перед чем гаснет ум человека познаванием ...

akisawa писал(а):Это известный математический трюк

почиму трюк? ята точно помню, "тама" ничо не было.

akisawa писал(а):Это известный математический трюк, я часто использую. Сказав, что чего то нет, потом можешь сказать, что тем самым оно есть.

нет абсолютно определенных феноменов.
это не значит что нет ничего, и не значит что это отсутствие определенных феноменов не осознается (все говорят о нем абсолютно уверенно и без сомнений).

модыратор,
впервые встречаю того, кто "побывал" в ничто. То есть по началу многие так говорят, но когда расспрашиваешь, то выясняется, что это не ничто, а всего лишь источник. Ведь очень много способов проверить.

xdim,
Вы говорите о квантовой логике, отличной от Аристотелевой.

ps
Вот так раз, неожиданно тема перешла в удивительное русло!

xdim писал(а):можно и так сказать, ты смотришь фильм, а потом выключаешь телевизор и видишь пустой экран.
а потом фильм включается снова - это бодрствование, или сон.

В случае с телевизором восприятие не исчезает.
Но в случае со сном доподлинно неизвестно, сохраняется ли восприятие.


Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

xdim писал(а):это не значит что нет ничего, и не значит что это отсутствие определенных феноменов не осознается (все говорят о нем абсолютно уверенно и без сомнений).

Какая может быть уверенность относительно провала в памяти?
Ты просто ничего не помнишь, относительно определённого промежутка времени.
Ты даже можешь сказать, что тебе ничего не снилось, но учёные утверждают, что сны снятся всегда.

akisawa писал(а):Вы говорите о квантовой логике, отличной от Аристотелевой.

логика тут обычная, гражданская :)
если в банке нет огурцов это не значит что там нет ничего, это раз, и два - это не значит что вы этого не видите.


Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Amitashi писал(а):Какая может быть уверенность относительно провала в памяти?

как ты знаешь что он случился, имел место?

xdim,
а разницу между на первый взгляд эквивалентными логиками видите

1) ни а, ни не а
2) и а, и не а