Просветление - это индивидуальное состояние

Есть есть
И даже не нет тоже есть есть если это нет нет

Amitashi,
когда ты засыпаешь, ты ведь знаешь что уходит, а когда просыпаешься знаешь что появилось, как?
абсолютно уверенно заявляешь - я уснул, я проснулся.
никаких сомнений в этом не возникает.

xdim,Я умер , я родился

Адвайта отрицает множественность субъектов.
Но когда вы смотрите на тело близкого человека или своего животного, вы понимаете, что через их глаза смотрит на вас сознающий субъект, от вас отличный.
Для чего были созданы такие сложные тела и органы чувств. Каждому телу соответствует сознающий субъект. Возможно, он даже находится в теле.
Оцените свой опыт. Это опыт смотрения из тела, как будто вы находитесь в здании и смотрите из его окон.
Возможно, тело также является средством передвижения. Вы перемещаете луч восприятия с помощью тела.
Даже у Раманы есть схема смотрения через окна тела.

Я НЕДВУмер , я НЕДВИлся

akisawa писал(а):а разницу между на первый взгляд эквивалентными логиками видите

1) ни а, ни не а
2) и а, и не а

"не а" - это всё что угодно.
(если в двоичной системе то еще ладно, не 0 это 1)

Я счетаю что если бы было ещё 46 органов чувств
То и это было бы задействовано Сознанием.

Тепловидение, телепатия, и т д

А было бы 4679654 органов чувств и они бы были бы придУМаны/ задействованы!!!!


У Сознания/ выдУМывание нет приделов!!

Я знаю планеты где воздух молибденовый а почва вислогузаонитриевая.
Дахеревья там бахрамовариютные
А листья на них свитоврнадивые...

xdim,
не так всё просто
как кажется
самое сложное
это простое

Не думаю, что сознающий субъект полностью внеположен телу. Он, очевидно каким-то образом с ним связан. Вы всю жизнь прожили со своим телом, вы имеете к нему какое-то отношение.
На мой взгляд наиболее адекватно признать, что сознающий субъект находится в теле.
Писания говорят об этом как о сознательной искре в сердце.
Впрочем, пересадка голов животных наводит на мысль, что сознание принадлежит голове.

akisawa писал(а):самое сложное
это простое

самое сложное - это не усложнять.
избавиться от невежества, которое путает и создает сложности там где их нет.

xdim писал(а):как ты знаешь что он случился, имел место?

Ты просто заглядываешь в память и видишь, что у тебя нет информации об определённом промежутке времени.
Будь честным с самим собой, у тебя нет чёткого воспоминания восприятия путсоты, черноты или что ты там вообразил.
Если бы оно было, это было бы подобно тому как тебя ночью поместили в колодец, ты там мёрз всю ночь и не можешь забыть его зябкой черноты.


Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

xdim писал(а):абсолютно уверенно заявляешь - я уснул, я проснулся.

Это лишь форма речи.
Люди абсолютно уверенно заявляют, что им ничего не снилось, хотя это научно невозможно.
На самом деле нет никакого воспоминания о засыпании.
Есть воспоминание о том, как ты лёг на подушку. Дальше - провал.

Amitashi писал(а):Ты просто заглядываешь в память и видишь, что у тебя нет информации об определённом промежутке времени.

правильно, ты просматриваешь как запись того что происходило.
если бы эта запись не велась, ты бы не смог ее посмотреть когда проснулся и мышление вернулось и позволило ее посмотреть.

Amitashi писал(а):Дальше - провал.

ты знаешь что это провал, потому что это осознается и все так это описывают - провал, отсутствие сознания и т.д.

Amitashi писал(а):ничего не снилось, хотя это научно невозможно

Наука говорит, что сон без сновидений перемежается очень короткими фазами быстрого сна. Если всегда будить в такие моменты, и человек не может видеть снов, то он сходит с ума и умирает. Но медики не спешат публиковать современную информацию. Я сам не спал неделю, а ведь читал, что трое суток без сна -- верная смерть. Знал человека, который не спал две недели и другого, который уже год не спит. Нигде о таком не читал.

Amitashi писал(а):Если бы оно было, это было бы подобно тому как тебя ночью поместили в колодец, ты там мёрз всю ночь и не можешь забыть его зябкой черноты.

это как раз ощущения, а их в этом "провале" нет, и это все абсолютно точно знают.

xdim писал(а):ты знаешь что это провал, потому что это осознается и все так это описывают - провал, отсутствие сознания и т.д.

Я знаю, что это провал не потому что провал был записан на плёнку памяти, а потому что на плёнку памяти ничего не было записано.
То есть ничего не воспринималось и, следовательно, не запоминалось. Провал не воспринимался. Провал - это отсутствие, несуществование записи.


Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

xdim писал(а):это как раз ощущения, а их в этом "провале" нет, и это все абсолютно точно знают.

Ты не знаешь ничего про провал, ты не можешь быть уверен даже в отутствии ощущений в то время.
Может быть, каждую ночь тебя похищают инопланетяне, ты проводишь с ними время, они стирают память и кладут тебя обратно.