Нематериален ли эфир?

Dmitry Sa-ya писал(а):Fim,
эээ
ну да ладно

... и это пройдет . Просто расслабьтесь и пустите на самотек вероятную не явность от кого то до времени .

Dmitry Sa-ya писал(а):взаимопонимание есть такое слово, напомню

Есть такое слово, только непонятно как оно подходит в данном случае. Пишу как есть, а ты апеллируешь к школьной программе.


Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Крокозябра писал(а):А вот так:"Я, Настоящая, верю, что Эфир также МАТЕРИАЛЕН

Т.е. ты не веришь в наличие эфира? Некоторые до сих пор сомневаются в том, что Земля имеет форму шара(геоида)... И до сих пор строчат тексты разные и видео снимают, ищут доказательства плоской Земли...

thaiman писал(а):Материя состоит из атомов, атомы из кварков, если расщеплять дальше, то гораздо глубже, можно дойти до эфирного, если еще дальше, до астрального, если дальше, до чистого света, что есть чистое сознание.

ты сам видел?
Состав атома, состав ядра атома?
Мы все верим в то, что нам в школе вдалбливают - но , знать этого мы не можем!
Это сродни религии, так что, материализм - это система верований


Добавлено спустя 2 минуты:
есть ли в инете статьи об эфире?


Добавлено спустя 33 секунды:
Хорошие статьи?

Новый Философ писал(а):Состав атома, состав ядра атома?Мы все верим в то, что нам в школе вдалбливают - но , знать этого мы не можем!

В школе изучают только то, что было известно на момент составления программ школьных и то что разрешено официальной наукой....

Новый Философ,
выпейте цианида, в школе говорят: много -- вредно, а вдруг врут?

Новый Философ писал(а):есть ли в инете статьи об эфире?

Вот в плане критики
А http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003.pdf серия от самого https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B0%D1%86%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B5&path=wizard&noreask=1
Некоторые https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B0 про эфир

Эфир это обычно какое то наполнение вакуума. Ну не могли раньше представить пустоту. Оказалось, нет никакого наполнения. Однако вакуум сам, как бы это сказать, короче, ищите ключ флуктуации вакуума. Так вот старое определение эфира не нашло носителя. Я так понимаю, что многие называют теперь этим словом то, что изучает квантовая физика.

На самом деле знание о нем *прикрыто до поры незрелостью человечества к уровню совершенно новых технологий , которые с одной стороны помогают сохранить планету от варварского подхода (энергетика) , с другой стороны - существования неготовых (уже владеющими этими технологиями) в среде остального сознательного , ответственного в этом плане .Это не нашего плана Знания .

Новый Философ

материализм - это система верований

и не только материализм. идеализм тоже из этой системы. .
сегодня половина науки из системы верований.

Называть эфиром то, про что говорит квантовая физика, несколько некорректно. Иначе говоря, глупость.

akisawa писал(а):Эфир это обычно какое то наполнение вакуума. Ну не могли раньше представить пустоту. Оказалось, нет никакого наполнения. Однако вакуум сам, как бы это сказать, короче, ищите ключ флуктуации вакуума. Так вот старое определение эфира не нашло носителя. Я так понимаю, что многие называют теперь этим словом то, что изучает квантовая физика.

Эфир это и есть вакуум, т.е. вакуумом называют отсутствие наблюдаемой материи... Ну а квантовая физика это квантовая физика, частное применение неких свойств материи для конкретных случаев прикладных... Вакуума как такового нет в природе, есть сплошной эфир и он безконечен как само безконечное пространство. Вся наблюдаемая материя всего лишь мелкая рябь на поверхности океана... И даже эта материальная рябь производная эфира... Вещество состоит из атомов, а атом это 99,9% пустота(опять же эфир), и даже то, что якобы частица, тоже не частица, а своего рода энергетический вихрь в полевой форме(структурированный эфир). Атом состоит из протонов, других наблюдаемых частиц нет... Ни электронов, ни нейтронов и тем более не никаких глюонов, мюонов, кварков, бозонов и прочих и прочих придуманных названий... И в итоге имеем, что всё состоит из эфира, и находится в эфире.

Владимир3 писал(а):вакуумом называют отсутствие наблюдаемой материи...

темная материя?

Владимир3,
похоже, Вы не слышали о том, что раньше говорили об эфире. Это как теплород. Можно сказать и сейчас, что теплород это, например, просто движение. Но ведь изначально за этими словами скрывалось совершенно другое. И про квантовую физику лучше не говорите. Эта тема возникла из за того, что в другой Виталий Гром не мог понять, что источник нематериален. Потом он начал называть это тонкой материей (безграмотно) и эфиром.

akisawa писал(а):теплород

Теплоро́д — по распространённым в XVIII — начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений. Введён в 1783 году Лавуазье. Гипотеза флогистона-теплорода была отвергнута в результате испытаний, что послужило опорой для принятия молекулярно-кинетической теории в середине XIX века.

ты это имел ввиду?

Dmitry Sa-ya писал(а):Идешь в лес, и говоришь ему всё и увидишь без ссылочек.

Лучше Ночью


Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Владимир3 писал(а):Ещё раз: эфир всё собой заполняет и всё из него состоит. Но в свободном состоянии эфир для нас ненаблюдаем... Эфир себя проявляет(обнаруживает) косвенно. Как только в этот эфир вносится возмущение(первичный импульс) начинается процесс материализации, и в зависимости от программы и силы импульса материализация может затронуть маленькие и большие объёмы. Какой-то из первоначальных импульсов в куче с программой создал нашу Вселенную во всём многообразии...

Я такое-же мнения. Также считаю


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

aho писал(а):В этом и состоит кажущаяся нематериальность эфира: пока что не можем воспринять.

Можем Ахо, но только не физическими приборами.