Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Механизм зависти

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

andrey6363
Участник
 
Сообщения: 149
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

лё-ша писал(а):Механизм зависти

Казалось бы, есть поклонение положениям, или вещам. Но Бог все просто это создал.

Бог действительно все просто создал. В том числе и чувства неудовлетворенности, безысходности, нежелания жить и пр. Можно жить как есть, а можно разбираться в причинно-следственных связях. Возможность разбираться в них и менять себя для более привлекательной жизни тоже Бог просто создал. И, похоже, у человека эта возможность гораздо значительнее, чем у других известных нам форм жизни.
30 дек 2013, 12:42  ·  URL сообщения

лё-ша
Активный участник
 
Сообщения: 914
Благодарности: 5 | 9
Профиль  

 

Просто ищи самую сильную карту.
Изображение
30 дек 2013, 12:56  ·  URL сообщения

Дада
Ушел на фиг
 
Сообщения: 21069
Благодарности: 0 | 42
Профиль  

 

правильней для нас ... завидовать лишь Богу.
ну почему мы не такие как ОН .... :repa:
30 дек 2013, 13:01  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

andrey6363,
В том числе и чувства неудовлетворенности, безысходности, нежелания жить и пр.

Бог создал ощущения и ум, а ум создал чувства :biggrin:
чувство безысходности -чисто умственное: оно возникает от "невидения перспектив" -причем -в уме, умом.


Добавлено спустя 43 секунды:
Дада,
правильней для нас ... завидовать лишь Богу.

это прямой путь в ад- к сатане, который тоже завидовал Богу. :pardon:
30 дек 2013, 13:02  ·  URL сообщения

andrey6363
Участник
 
Сообщения: 149
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

W E писал(а):Бог создал ощущения и ум, а ум создал чувства

В этом случае ум превзошел способности, данные богом и теперь он "круче" бога, сам может создавать нечто, не созданное богом.
30 дек 2013, 13:20  ·  URL сообщения

vova
Активный участник
 
Сообщения: 677
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

W E писал(а):ум создал чувства

А не наоборот? :repa:
30 дек 2013, 13:27  ·  URL сообщения

Дада
Ушел на фиг
 
Сообщения: 21069
Благодарности: 0 | 42
Профиль  

 

чувства - от ощущений а ум - назвал и то и это :laugh:
30 дек 2013, 13:31  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

andrey6363,
В этом случае ум превзошел способности, данные богом и теперь он "круче" бога, сам может создавать нечто, не созданное богом.

ничего подобного:)
ум отражает(в лучшем случае) лишь часть того мира, который он видит.
слова выражают лишь часть того, что думает ум
и чувства -лишь часть "смысла" ощущения.
таким образом- всё восприятие гораздо ограниченней, чем Творение Божие :o)


Добавлено спустя 45 секунд:
Дада,
чувства - от ощущений а ум
- придал значения и значимость чувствам.
30 дек 2013, 13:33  ·  URL сообщения

Дада
Ушел на фиг
 
Сообщения: 21069
Благодарности: 0 | 42
Профиль  

 

W E,
назвать вещь вещью и означает придать ей значимость... в своих глазах.
поэтому ощущения обозначенные словами называюся чувствами..жар холод любовь ненависть ..и т.д..
в ощущениях же - они могут быть намного разнообразнее ..
потому что не объективны - как все исходщее от Я :o)
30 дек 2013, 13:39  ·  URL сообщения

andrey6363
Участник
 
Сообщения: 149
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

W E писал(а):Бог создал ощущения и ум, а ум создал чувства

W E писал(а):ум отражает(в лучшем случае) лишь часть того мира, который он видит.
30 дек 2013, 13:42  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Дада,
назвать вещь вещью

назвать не вещь, а нечто - вещью, после чего нечто уже считается(умом) вещью.
точно также ка ктомление в груди -можно назвать тоской или депрессией или любовью , а суть будет вся та же томление в груди :biggrin:
поэтому ощущения обозначенные словами называюся чувствами..жар холод любовь ненависть

нет не так.ощущения привязаны к телу, а чувства- к уму, а конкретно- к отношению.
запах говна не хуже запаха лилии(я проверял :biggrin: ) -но ум четко говорит, что первое -вонь, а второе -аромат :biggrin:
отсюда и чувства - от одного и того же запаха будут различными
30 дек 2013, 13:46  ·  URL сообщения

Дада
Ушел на фиг
 
Сообщения: 21069
Благодарности: 0 | 42
Профиль  

 

W E,
назвать не вещь, а нечто - вещью, после чего нечто уже считается(умом) вещью.

в принципе - да.
именно поэтому даже объективное - материя , считается не изначальным , а видимостью...
отсюда название пребывания в такой видимости - иллюзия.

нет не так.ощущения привязаны к телу, а чувства- к уму, а конкретно- к отношению.

так я об том тебе и говорю - пока ты не назвал вещь.. все они пахнут одинаково а как назвал - так и... поплывет :megalol:
30 дек 2013, 13:58  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

andrey6363,
тут нет противоречия: ум- как блендер- может смешивать умственные и личные предпочтения(аксиомы) с имеющимися ощущениями или иной информацией и -таким боразом - создавать отношения как к ощущениям так и к информации -которые сами по себе - возможно(но это не всегда так) - не несут никаких предпочтений.


Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Дада,
пока ты не назвал вещь.. все они пахнут одинаково

если ты с этим согласна -то понимаешь, что чувства -это результат деятельности ума:
говно будет вызывать отвращение(неприятные чувства) , а цветок -какие то приятные или нейтральные чувства.
30 дек 2013, 14:03  ·  URL сообщения

Дада
Ушел на фиг
 
Сообщения: 21069
Благодарности: 0 | 42
Профиль  

 

W E,
ты считаешь что если назвал - то отделился..
а можно ведь назвать и присоединить..
и присоединить не в мыслях а в ощущениях - стать тем че назвал...
у ребенка этот механизм очень четко видно..
30 дек 2013, 14:15  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Дада,
ты считаешь что если назвал - то отделился..

нет -это происходит раньше и на более глубоком уровне- названия лишь обозначают факт отделения.

В Библии Бог привел Адаму животных, и Адам их называл- и вследствие этого оказалось что он один :o) -т.е он понял себя отдельным от животных.
а можно ведь назвать и присоединить..

можно- но это уже синтез, после установления отделения как факта.
30 дек 2013, 14:20  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Atry, Bing [Bot], Dron, Google [Bot], Ilianever, panal, Yandex [Bot], Птаха


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100