Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Fim писал(а):Листок должен стать веткой , но от Себя , а не обратным процессом .
И так тоже верно.
Fim писал(а):Пока вы соотносите себя не с Тем - будете *блукать в остальном
Все происходит в свое время. Если какое-то семя еще не проросло - это не повод для упреков. И оно точно не хуже того, что уже дало всход.
Если траву тянуть (или упрекать в том, что медленно растет), она быстрее расти не станет. А так росток даже сквозь асфальт пробивается. В свое время.
Fim писал(а):состоявшись Снова к Единому - собственным . реализовав через себя программу творения Его . Листок должен стать веткой , но от Себя
Нет ничего только "от себя". Есть только вклад, не более. Все, что человек считает "от себя", "своим", приходится питать "собою". А это... тяжело, благо недолго. Чем больше "накоплено" любви, тем дольше, но... Нет иного Источника, кроме Бога. Всё, что человек считает только своим - обречено исчезнуть. Нахватать чего-то "только своего" - это не достижение. Это ошибка.
Истинно твоё - то, что пришло через тебя, чему ты помог появиться, и было принесено в Дар Миру.
Пример - дети, выросшие в любви. Родители их не для себя растят, не для того, чтобы использовать.
Dmitry Sa-ya писал(а):Вы уже в нем, и уровни это передвижение внутри автобуса.
Автобус - это Вы . А уровни - Семь основных Центров Сил в вас (Чакра) .Иисус пришел запустить в каждом -Четвертую (уровень) ... Прошло 2000 лет , а вы так и не *запустились . Даже в пределах собственного (автобуса) . О какой автоматической эволюции речь , если *Жатва завтра , к примеру , разрешит этот вопрос в своем ракурсе , *перепахав старый (бесполезный посев) ?
Принцип писал(а):Нет ничего только "от себя". Есть только вклад, не более. Все, что человек считает "от себя", "своим", приходится питать "собою". А это... тяжело, благо недолго. Чем больше "накоплено" любви, тем дольше, но... Нет иного Источника, кроме Бога. Всё, что человек считает только своим - обречено исчезнуть. Нахватать чего-то "только своего" - это не достижение. Это ошибка.
Создателю важен твой неиссякаемо вырабатываемый энергетический потенциал (*еда определенного качества) .Матрица . Творец же заинтересован в том , чтобы каждый состоялся на уровне бога (преемником ) . Лишь когда подобное *случится , Он сам сможет реализоваться еще Выше (образно) , квантово- на уровне собственного Нирванического , аналогией .И т.д.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Dmitry Sa-ya писал(а):Про автобус уже усе сказал. Есть одна недосказанность но так интересней, оставьте место
А детей растят исключительно для того, чтобы было кому родителей обслуживать. Инвестиция в старость...
Fim писал(а):Творец же заинтересован в том , чтобы каждый состоялся на уровне бога (преемником ) . Лишь когда подобное *случится , Он сам сможет реализоваться еще Выше (образно) , квантово- на уровне собственного Нирванического , аналогией .И т.д.
Это - ближе к Образу Отца, который заинтересован в том, чтобы дети Его состоялись. Все дети, выбраковкой и селекцией Он не занимается. Состоялись - обрели Счастье в Жизни. А вот в этом множество вариантов.
Евгений Геннадьевич писал(а):Не так важно кто на каком уровне.
Ад *отпускает некоторых , даря еще один шанс состояться на уровне человека (Игил один из них) .десятки тысяч стали невинной жертвой , разряжая , в итоге эту кармическую *черноту самой Земли , которая перегружена невозможностью вмещать следующее . Подобное - лишь отсрочка финала , который - не за горами разрядкой ситуации .
Если касается "не-в-темности", то в данном случае наличие тут жизни куда прикольнее, чем ее отсутствие.
Но хотелось бы, чтобы все больше было чегото действительно осмысленного. Чтобы не превратиось в те темы, где сотни страниц.. "неизвестно чего всумме". _
ПС
Лично я имею сознания просматривать сообщения на предмет цитаты моих постов. Другие обычно и не читаю (это если кому интересен вопрос).
О самом механизме "греха",- как раз по теме! Из местами очень любопытной темы: "Исполнение закона.
“Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи (наши) и очистит нас от всякой неправды”. _
Хотя Христос спасает грешника, Он не удаляет Закон, который осуждает грешника… Закон показывает нам наши грехи, как зеркало показывает, что наше лицо не чисто.
Зеркало не имеет силы очистить лицо; это не его миссия. Точно так же и Закон..
Проблема в том, что и Вы подходите к вопросу с "обратной стороны". Что обусловлено "принципиальными непродуманностями" всего проявленного "стандартного восприятия христианской религии".
Дело в том, что все наоборот: нет никаких грехов! :) Само это "понятие" - целиков в иллюзии, целиком надуманно.. _
Вопросы "святости" к тем "грехам" не имеют никакого отношения.
Если сняться с "ручника святости", и подходить к жизни "проще", то придем к этому: "Грех"= "то, что приводит МЕНЯ к страданиям".
Там ни Бог ни причем, и никакая святось: оно все зачастую прямо и видно. А когда от того "греха" не прямой вред, а тонкий,- саму эту формулу (без всякого Бога и Святости) оно не меняет. _
Курить - грех. Но не потому, что "Бог запретил", а потому что "приводит к раку легких"!
Не нужно там "потусторонее" искать, или вообще туда хоть както Бога приплетать (к тем нашим грехам и самому механизму наказания).
Он создал лишь ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ этой "виртуальной реальности", где дальше сами те законы работают, а не Его прямая воля! Это принципиальнейший момент, не обсудив который отдельно и первостепенно, все разговоры о "грехах" вообще бессмысленны. _
И все остальное из "грехов": оно именно "прямо влияет", а не "через волю Бога". Типа того: 1. увидит, что гад "запретное сделал".. 2. подумает: а "не наказать ли мне его".. 3. может быть както и накажет - как ЗАХОЧЕТ..
Нет: это делает не Бог ("по-личному с каждым грехом разбираясь"), а "законы природы",- грубые, плюс еще тонкие, сразу не заметные.
Оно все "автоматически происходит": уронишь на ногу камень по-пьяне - будет сразу больно. И не потому, что Бог вмешался..
..
Он указывает на наши недостатки и осуждает нас, но не имеет силы спасти нас. За прощением мы должны идти ко Христу. Он возьмет на Себя нашу вину и оправдает нас перед Богом. Он не только освободит нас от греха, но даст нам и силу повиноваться Божьей воле…
Серьезный вопрос. Но пока "вне области определения", поэтому обсудится потом.. _
Он даст нам знание, как эти "мешающие нам штуки" обходить! Именно знание о том, как САМ сможешь это обойти.
Где насчет "особой милости" дальше: она являет собой ОТДЕЛЬНЫЙ "живой механизм" (личное в "это" вмешательство), что даст нам..
1. РЕАЛЬНО ОСОЗНАТЬ то знание. 2.Решимостьприменить его.
Где те "древние Законы Бога" на главные такие "мешающие явления" и указывают! _
Итого: что же там понимать под милостью ("взял на себя" и пр.),- это уже отдельные разговоры ПОТОМ. Когда с вышеописанным "возвращением к законам природы" прояснится.
Иначе все те "обсуждения" - они "на песке построены" и заранее бессмысленны по большому счету. ___
1. С каких делов Бог может меня заставить .. против моей воли? Какие для этого должны быть основания?
2. Бог может заставить человека уверовать в Него и спастись против его воли?
1. Бог не такой дешевый, чтобы "заставлять в Него верить". Он уж без нас обойдется, и если мы ему только "задницу показываем" .. это наш выбор, а не Его.
"Господь мой" (ДОСТОЙНЫЙ того, чтобы я ему поклонялся) .. должен быть прикольной личностью, а не дешевым "резервуаром милости"!
Иначе тот дешевый "бесхребетный Бог" и сам будет мало чего стоить,- по-личному. :) Это насчет любви: она может быть только к ДОСТОЙНОЙ (привлекательной, живой, разумной, прикольной)личности. Не к "наказателю-воздаятелю", или "резервуару милости".. _
2. Может: "заставить кого угодно - что угодно". Иначе он и не Бог.. Вопрос в другом: нужно ли оно Ему?
Арджун писал(а):Он создал лишь ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ этой "виртуальной реальности"
Заложил , но так , что причина несоответствием порождает должное ему следствие . Подобное и есть ,условно , следование общему импульсу развитию в русле Единого .Вот и вся программа . Все остальные отклонения и ведут к деградации , тупиковым состояниям развития .
Принцип писал(а):Fim писал(а): состоявшись Снова к Единому - собственным . реализовав через себя программу творения Его . Листок должен стать веткой , но от Себя
Нет ничего только "от себя". Есть только вклад, не более.
Именно от себя но через Него , собой . Об этом и подмечено выше .
