Эффект Кирлиана, из темы Психология женщины. Тезисно II

aho писал(а): из 6 человек один на один она дала 5 правильных диагнозов

Смотреть с этого момента 1 минуту:

http://www.wday.ru/krasota-zdorovie/enc ... id-4443/2/

из статьи следует, что Наталья живет в Москве
у нее диагностический центр
где работает вместе с мамой
семья переехала в Москву
есть фото Натальи за рулем
вполне успешная девушка
закончила, должно быть, по годам, медицинский,
и имеет право ставить диагнозы де юре

есть люди и будут, которые будут верить экстрасенсам больше, чем рентгену,УЗИ и МРТ


Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Крокозябра писал(а):Смотреть с этого момента 1 минуту:

да, похоже, что Демкина в эксперименте работала с вероятностями
посмотрите на людей и их диагнозы
у которого сердце - он полноватый в годах
у которого легкие больные - видно, что курильщик, худой

и т.д.

на ее месте пусть не все, но многие выдали бы такой результат за 4 часа

но надо признать, что девушка не глупая и целеустремленная
окончила школу с золотой медалью
в 17 лет разбиралась в анатомии и диагностике


Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
но наш Aho все равно верит в глаз-алмаз
ой, то бишь в глаз- рентген

вера - она по природе алогична

Rosae Crucis писал(а):на ее месте пусть не все, но многие выдали бы такой результат за 4 часа

определённый интерес и 10 тыс часов, как говорят, и можно из любого Шерлока Холмса сделать. Я уже говорил, что в спецслужбах пользуются спросом именно хорошие аналитики, а не экстрасенсы.


Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Rosae Crucis писал(а):но надо признать, что девушка не глупая и целеустремленная
окончила школу с золотой медалью
в 17 лет разбиралась в анатомии и диагностике

пиар есть пиар. Как бы она свои способности проявляла сейчас без него? Раньше, хорошие врачи в древности, наверняка так работали, ставя диагнозы на основе ряда признаков, и без всяких рентгенов.

Крокозябра писал(а):Смотреть с этого момента 1 минуту:

Возможно Фреско просто не встречался с людьми такого класса, которые способны на телепатию. Он был хорошим человеком, но у него свои задачи, вероятно, не связанные с тем, чтобы продвигать экстрасенсорику.

Rosae Crucis, да. слава Богу, с девушкой всё в порядке, и она достаточно успешна. Прочитал, что в Японии её особенно хвалили.. Но в общем, сам подход остался - работа с одним пациентом, максимум, с двумя.
Оставляет приятное впечатление. её дар стал сильнее, но...
В её вихре появились тёмные места, и он имеет прорехи.. Я думаю, это от того, что она берёт деньги за сеансы. Если так будет продолжаться вскоре дар пропадёт. Почему такое правило, не знаю, но оно довольно часто встречается у всех, кому приходится заниматься целительством.
Хотелось бы в неё верить, что она сможет применить дар, но думаю, что и как просто медицинский специалист она будет востребована, если пройдёт испытание славой и деньгами.

aho писал(а):Прочитал, что в Японии её особенно хвалили

это с ее слов, заказная статья
она заинтересована в рекламе
нет первоисточника, как в случае испытаний в Британии


Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Крокозябра писал(а):пиар есть пиар. Как бы она свои способности проявляла сейчас без него? Раньше, хорошие врачи в древности, наверняка так работали, ставя диагнозы на основе ряда признаков, и без всяких рентгенов.

но до Ванги или даже Джуны ей не раскрутиться
времена не те
другой уровень развития аппаратной медицины

Джуна - так та сама какой-то прибор изобрела и лечила с его помощью
и диплома у нее не было
а какой успех был!


Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
Обсуждение метода в научной среде
В 2002 году сотрудники Института мозга человека РАН, во главе с Н. П. Бехтеревой, провели исследование с целью проверить, действительно ли ученики Бронникова способны воспринимать изображения при условии, что их глаза закрыты маской из непрозрачного материала. И к удивлению научного сообщества, некоторые авторы исследования сенсационно интерпретировали экспериментальные данные как подтверждение реальности этого феномена «прямого видения»[2]. Результаты эксперимента были опубликованы в журнале «Физиология человека» и позднее обсуждались на научном семинаре в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН.

Эта публикация вызвала широкий резонанс в научной среде[3][4] и даже обсуждение на научном семинаре[5] в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, на котором учёные, надевавшие маску, с негодованием говорили, что видят из-под её краев лучи света[6]. Дискуссии с коллегами побудили директора Института мозга человека С. В. Медведева и его сотрудников разработать серию экспериментов с целью перепроверки результатов начального исследования. В итоге все основные выводы начального эксперимента были поставлены под сомнение, однако Медведев отказался полностью дезавуировать данные начального исследования и заявил, что по всей вероятности ученики Бронникова способны видеть изображения в инфракрасном оптическом диапазоне[6]. Однако это заявление совершенно не удовлетворило большую часть научного сообщества.

Председатель комиссии по лженауке академик РАН Эдуард Кругляков называет метод Бронникова откровенным мошенничеством[7]. В телепрограмме компании НТВ, по его утверждению, при монтаже было вырезано разоблачение метода. На это заявление Бехтерева ответила, что она проверила это явление[8].

Критика
В 1997 году журнал «Огонёк» провёл журналистское расследование, которое показало, что методика «зрения с завязанными глазами» — обыкновенное мошенничество.[9]

Метод также критикуется представителями Русской православной церкви.[10][11]

Делегация ESO.TV посетила В. М. Бронникова, его сына и учеников в Москве, чтобы разоблачить метод слепого ви́дения.[12][13]

А испанцы молодцы - ребята - чего-то уже используют вовсю - пока мы опровергаем и предаём анафеме
Даже сотовый телефон говорят был изобретён у нас, но спецслужбы бывшего СССР закрыли тему - а может и к лучшему - ну что мы можем хорошего сделать кроме ракет конечно. А! ну ещё люди у нас хорошие, умные главное очень