Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Для чего нужен Бог

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Прохожий
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5043
Благодарности: 56 | 271
Профиль  

Для чего нужен Бог 

Как версия.
Бог возник не только как потребность разума объяснить причины возникновения мира, но и как воплощение идеалов человека. Стремление к идеалам в человеке заложено природой. Идеалы - это движитель человека, ицель для устремлений. Человек стремиться к идеалам во всем: как в психической сфере, так и в материальной. Стремится к пикам совершенства. Бог - как одна из форм для воплощения идеалов. Т. е. насущность существования Бога обусловлено психическими запросами человека. Это универсальный носитель принципов устройства бытия и морально-нравственных идеалов. То, что неизвестно, то что недостижимо - всё это может вместить в себя этот универсальный носитель, Бог.
Т. е. Бог возник под влиянием потребностей развивающейся психики, требующей объяснения устройства бытия и являющееся вместилищем высших нравственных ценностей. Отсюда и боги у людей различны, сообразно уровню их ментальных и нравственных запросов.
Бог - это вместилище нулей. Одни нули олицетворяют непознанные тайны мироздания, другие - недостижимые идеалы.
09 сен 2018, 10:05  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10213
Благодарности: 0 | 501
Профиль  

 

Прохожий, в такой постановке, уже в самом начале происходит разделение. Бог - это высших морально-нравственных идеалов и ...0000 ... и ещё что-то идеальное.
Но тогда другие 0000... отражённые в Водах, Бездне Мира, это будут другие идеалы, другие принципы, не высшие, а, допустим, эгоистические, противостоящие высшим. Так мы объясним тогда всё зло Мира.
Вот и получится - Бог - это Свет, Добро и Любовь,

а ... (Некто) - это Зло, Тьма и Ненависть.


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Но это - дуалистическая картина, оправдание крайностей, что тоже - психический запрос человека, и таким примитивным образом мы его также удовлетворим.

Только это будет не Реальность. а Её Маска.
09 сен 2018, 10:11  ·  URL сообщения

Прохожий
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5043
Благодарности: 56 | 271
Профиль  

 

aho,
Бог - это [вместилище] высших морально-нравственных идеалов и ...0000...
Абсолютизированные идеалы недостижимы. Поэтому они и есть ноль. Между ними и 0000 нет "и", как в твоих словах.

Но тогда другие 0000... отражённые в Водах, Бездне Мира, это будут другие идеалы, другие принципы, не высшие, а, допустим, эгоистические, противостоящие высшим. Так мы объясним тогда всё зло Мира.
Ну да. Что тут не так? Анти-идеал - тоже идеал. Только с другим знаком.
Мой основной тезис: Бог - это психически обусловленная потребность психики.


Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:
Бог как манекен для примерки новых ценностей. Это как в случае с Иисусом, где вместо прежнего "око за око" было провозглашено "возлюби". Народ примерил - понравилось. Начали носить.
В качестве таких же манекенов используются и известные личности. Например, Будда. Всё легендарней и легендарней становился от столетия к столетию.
09 сен 2018, 10:40  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10213
Благодарности: 0 | 501
Профиль  

 

Прохожий писал(а):Между ними и 0000 нет "и", как в твоих словах.

В моих словах есть один конкретный 0, высшие морально-нравственные идеалы и другие 0: причины возникновения мира и т. д., поэтому, между этим 0, одним из группы, и другими 0 из этой же группы, "и" существует, если я выделяю своим сознанием один из этих 0, для каких-то целей,а другие 0 не трогаю.

Прохожий писал(а):Мой основной тезис: Бог - это психически обусловленная потребность психики.

Уточним, "дуальной психики", выстраивающей дуальную маску приспособления к реальности.

Фишка в чём: как только задашь одно разделение, оно тут же начинается во всех промежуточных частях.

Тогда получится примерно такая картина мира:

Есть Бог, недостижимый идеал, до которого, как говорится, не достать.
Есть его Антитеза, которая где-то в глубине Материи, и её тоже, только упоминают, а что это, непонятно.

Далее, есть Демиург, создатель Мира и Людей - вот Он у всех на слуху, о Нём священные Книги, ему поклоняются и даже приносят жертвы. Предполагают, что он курирует светлые силы.

Есть его противник, сатана, дьявол...шайтан, иблис, который, например, захватил власть в мире и установил здесь свои законы, а Демиург как-то присутствует, но в мировом масштабе пока что ничего изменить не может.

Ну и...дальнейшее разделение уже идёт у самих людей. чтобы объяснить свою собственную природу зла и природу света.

Тогда, всё, что в тебе светлого и чистого - от бога-Демиурга, а всё, что злое и тёмное - от Иблиса.

То, что имеет в тебе отношение к Начальному Богу - это, скажем, ангел-Хранитель, Высшее Я, Душа, а то, что в тебе касается Анти-Бога - это Тёмный Ангел (за левым плечом), падшая душа.

Если посмотрим, а где же зона равновесия, то она проходит по человеку как Животное.

Вот такую явижу картину, если исходить из данных психологических экскурсов.


Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:
Прохожий писал(а):Бог как манекен для примерки новых ценностей.

Манекен - это та Идея, которая не смогла в сознании ожить. и потому кристаллизовалась, превратилась в камень, в Идола.

Вначале люди ещё сохраняли своё осознание как часть коллективной общности, и потому ценилось родо-племенное и чтились предки. а также союз со стихиями и Природой - эти воззрения и весь мир разбили на зону влияния этих самых предков и Родовых Богов-Демиургов, стоящих за ними, а самих людей - на касты принадлежности сознания выбранным уровням
Сейчас идёт реанимация этого типа сознания.

Затем человек стал пытаться контролировать и управлять своей животной природой, это бы я назвал животно-магической стадией, необходимость контроля астрально-эмоционального компонента психики и сознания, взращивание Эго, и этот уровень мы связываем с Буддой и теми разделениями Будд, которые также произоши, благодаря начальному разделению.
Данный тип сознания и психики контролирует предыдущий.

Следующий шаг - переход на начальный энерго-мысленный контроль. формирование посредника от человечества к изначальному Богу, а не Демиургу, как раньше. Этим посредником являются те образы, которые проявились в т. н. аврамических религиях, в частности, Христос в христианстве.
Соответственно принципу разделения, каждому и посреднику также, тут же противопоставляется антитеза: Антихрист, в случае Христа.

Далее начинается новый цикл, и происходит возникновение промежуточного этапа, когда каждый из предыдущих циклов начинает проявляться в обновлённом варианте. Первым - неоязычество, которое и делает свои первые шаги на поприще общественного сознания.
09 сен 2018, 11:12  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 17361
Благодарности: 13727 | 13988
Профиль  

 

не разделяй, не властвуй.
а играй,
в ту жизнь,
которой нет
конца и края...
театр отношений,
выбирай:
в толпе страданий
тихий призрак рая.
принять,обнять,
понять и полюбить...
иль разделяя сеять неурядицы.
свобода за тобой,
лелеять или мстить.
принять как есть,
су цельную реальность...
дуальность разделяет,
вот в чем суть,
мосты взрывает
противостояние...
в игре богов,
любви вселенский путь,
вне времени времен,
вне расстояния.
09 сен 2018, 11:44  ·  URL сообщения

Прохожий
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5043
Благодарности: 56 | 271
Профиль  

 

aho,
какую мысль до меня ты в итоге хочешь донести?
Мой посыл - Бога нет. Его "существование" - проявление потребностей психики.
09 сен 2018, 11:51  ·  URL сообщения

Луч
Активный участник
 
Сообщения: 542
Благодарности: 19 | 112
Профиль  

Re: Для чего нужен Бог 

Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать. (Вольтер).
09 сен 2018, 12:02  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 13669
Благодарности: 1439 | 706
Профиль  
Online

 

Луч писал(а):Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать. (Вольтер).

вот его и выдумали)

Очень удобный персонаж для управления обществом.
09 сен 2018, 12:05  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10213
Благодарности: 0 | 501
Профиль  

 

Прохожий, Я и развиваю далее твою мысль: если Бог - потребность человеческой дуальной психики, то далее человек и встраивает своё представление о Боге в соответствии с этим тем образом. который описан как возможный вариант, а может и реализованный нами.
09 сен 2018, 12:12  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10213
Благодарности: 0 | 501
Профиль  

 

Прохожий, Я и развиваю далее твою мысль: если Бог - потребность человеческой дуальной психики, то далее человек и встраивает своё представление о Боге в соответствии с этим тем образом. который описан как возможный вариант, а может и реализованный нами.


Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Но это не значит, что я это поддерживаю эти воззрения, просто показываю, как это далее развивается, если начать с "хорошего бога".
09 сен 2018, 12:12  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 17361
Благодарности: 13727 | 13988
Профиль  

 

обществом можно управлять и без бога,
зачем придумывать то, чего нет...
а вот если он есть,
тогда многие попадают впросак,
а если их много и они разные,
тагды что?
вот она вера в неверие,
нас ни кто не сотворил, мы сами по себе :cray:
нет творца, нет отца...
бездомные семена разбросанные космическим ветром
приключений :dance:
И- эго, царь их утверждений
09 сен 2018, 12:27  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Активный участник
 
Сообщения: 1241
Благодарности: 22 | 82
Профиль  

 

Управлять обществом будут в любом случае, (не обязательно по божественному закону), если человек не интересуется этим управлением (устройством общества/обществоведением/политикой) то он делегирует управление собой некоему субъекту, а будет ли субъект действовать в его интересах или только создаст иллюзию, чтобы не просыпался...
09 сен 2018, 12:31  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6602
Благодарности: 553 | 502
Профиль  

 

лунный ветер писал(а):а вот если он есть,
тогда многие попадают впросак,

phpBB [media]
09 сен 2018, 12:37  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 13669
Благодарности: 1439 | 706
Профиль  
Online

 

лунный ветер писал(а):обществом можно управлять и без бога,

Можно. Но ссылаясь на Авторитета. а может даже и крышу за своей спиной - сподручнее.
лунный ветер писал(а):И- эго, царь их утверждений

И фиг с ними...
-_______________________________________________

Zuul писал(а):Во времена давние, советские, Zuul служил мелким бесом в 666-ом секторе одной высокоуважаемой организации.
Организация эта считалась конструкторским бюро и изображала инженерные гитьки.
В среде технической интеллигенции тех времён было хорошим тоном ссылаться на книгу некоего Пирсига, называвшуюся – «Дзен и искусство поддержания мотоцикла в исправном состоянии».
Заинтересовавшись и имея благое намерение ознакомится с этим произведением, Zuul разыскал эту книгу в Ленинке, но, вот беда, каталогизаторы Ленинки засунули эту книгу в раздел – Модернистское искусство. А вот доступа к этому разделу у Zuul-а, в то время не было.
Требовался, следовательно, официальный запрос. Начальник Zuula воспринял ситуацию с пониманием, но, будучи человеком мудрым, а следовательно осторожным, решил запастись визой парткома на запросе. И, на всякий случай, посоветовал Zuulу ознакомится с какими-нибудь публикациями на тему Дзен Буддизма, в официально-одобренных изданиях.
Готовясь к заседанию парткома Zuul добросовестно читал, разную билиберду партийной пропаганды о Дзен Буддизме, и набрёл на притчу следующего содержания: —
«Ученик спрашивает Учителя — Что такое Бог?
Учитель отвечает: — Бог это куча собачьего дерьма.
Услышав это Ученик немедленно обретает просветление.»

Партком, однако, одобрил запрос без единого вопроса и не читая. Книга Zuulу не понравилась, а вот притча, почему-то запомнилась.
Спустя много лет Zuul уже мог бы писать книги о смыслах этой притчи. Один из смыслов следующий —
Бог имманентен этому миру, всё есть Бог, и Бог всюду. Как только Вы постигли это — просветление не замедлит. Но и обратное справедливо – если Вы неспособны увидеть Бога в собачьем дерьме, не ждите просветления.

Zuul говорил, что если бы у него хватило сил, то Он бы основал три религии: —

1 — Культ Идеального Абсолюта.

2 — Культ Реального Нормального.

3 — Культ собачьего дерьма.
http://ariom.ru/fo/p680187.html#p680187
09 сен 2018, 12:39  ·  URL сообщения

Ска3ка
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2062
Благодарности: 700 | 281
Профиль  

 

Прохожий,
Тебе дано это воплощение, что бы проявлять горизонтальные связи. Поэтому тема бога для тебя не актуальна.
Или...
Вообщем нет у тебя сверху ничего. Пока что, на текущий момент.
09 сен 2018, 12:43  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Chanel, Exabot [Bot], Google [Bot], Harmonyu, MailRu [Bot], otechestvenny, Prizrak, ринзай, Ринчен, Santa Fe, sergeys, Sunray, Yandex [Bot], Крокозябра, Николаев Игорь


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100