Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Лабиринтуум

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: НаБу

Liora
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11
Откуда: оттуда
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

НаБу,
не знаю чем ты живёшь ,но Солнышко тебя любила ,а ты бы даже платформы не продумая ,получается в дубли??
Наверное, наркота говорит и в тебе ,и во мне с е г о д н я
В частности вообще опыт внутренних клеток к наркотикам, информация как-бы полезная, к лёгким в том числе и прежде всего!..
29 ноя 2018, 17:16  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2188
Благодарности: 187 | 1217
Профиль  

 

Наркотиком - в бытовом смысле того что вызывает зависимость, порабощает - можно считать ЛЮБОЕ средство, принадлежащее механической "ньютоновской" реальности, этому самому нам привычно-предметному макромиру, состоящему из сплошных голимых формализмов-механизмов - такое вот средство с помощью которого достигается некий квантовый эффект...

Кстати, поэтому так проблематичны все без исключения духовные учения, религии в плане понимания их несвятыми...
Мирские ищущие попадаются на тот или иной наркотик вместо того, чтобы................................
Любая "духовная" практика может превратиться в наркотик!
Любые "духовные" догмы, правила, концепции - могут превратиться в наркотик!
Любой культивируемый "бог" - может превратиться в наркотик!
Любые "духовные" материализмы...

Кстати, поэтому в любом духовном учении самое главное, и по-сути единственное что нужно, - наличие живого святого. Если таких в духовной традиции нет - духовная традиция уже не духовна, а мертва!

Так кто такой святой?
Это аномальная в масштабах макромира - область, место, человек - которое является сверхъестественным и сверхъестественно-стабильным - источником квантовой когерентности...

Вот почему в присутствии святых люди могут, например, - исцеляться самособойно...
Ну и, разумеется, чудеса могут случаться...
А также просветления..
29 ноя 2018, 17:34  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 907
Благодарности: 39 | 606
Профиль  

 

КВАНТОВАЯ БУДНИЧНОСТЬ


phpBB [media]



Вот за этими двумя словами - "КВАНТОВАЯ БУДНИЧНОСТЬ" - находится то - та некая вот такая наука, учение, парадигма - которая жизненно-необходима максимальному большинству современных людей...

Почему "максимальному большинству", а не "абсолютному большинству"?

Потому что всегда были, есть, и будут те - кому выживательно необходимо - стать святыми... или стать - наоборот... :diablo:

Вот в чём провальность, наверное, всех былых духовных учений = все они заточены на то, что-бы обычный человэк - превратился в святого...
В иных случаях те кто пытаются следовать таким духовным учениям - страдают... они начинают ровно наоборот - мучаться чувством вины и неполноценности, которое как раз в обратную сторону... превращает их жизнь лишь в ещё более усугублённый ад, отнимает у них радость жизни и счастье - вместо того что-бы....

Фишка в том, что святыми становиться жизненнонеобходимо очень даже не всем... а скорее даже наоборт - единицам... теоретичеки лишь 5% от всех....
Большему кол-ву людей - всё равно не дадут этого достичь законы природы... иначе нарушится равновесие и макромир разрушится...

Остальные - кто мнил, что их судьба в этой жизни стать святыми - лишь ещё шибче страдают от соприкосновения с подобными учениями - заточенными на трансформацию человека органического в - святого...................................

Даже Сидхартха, царский сын - судя по легендам о нём - понял в конце всех своих "мучений", что этот путь в сторону тотальной квантовой когерентности и суперпозиции - таки не его... и вернулся в блаженное природно-гармоничное стойло...


*****

"Квантовая Будничность" - за этими словами скрывается...............................

Это желателен быть самый главный предмет в системе повсеместного среднего-общего образования... и не только... и в школах, и в училищах, и в институтах... вот тогда = ............................................

........................ жить станет реально большинству людей - несколько счастливее, здоровее, удовлетворённее... но в меру...
29 ноя 2018, 22:32  ·  URL сообщения

Твоя Проблема
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1043
Откуда: /У\
Благодарности: 13 | 147
Профиль  

 

А чо там про "КВАНТОВЫЙ МИСТИЦИЗМ"?

На одном из тубиков какой-то занудный чел, имя которого я забыл сразу как тот туюбик закрыл - сказал полезные слова, что то типо: "в эпоху нью-эйджа достаточно добавить слово "квантовый" и всё становится офигительно волшебно" - в смысле, что воображуха раскачивается, фантазия начинает зашкаливать...

В смысле... есть понятие "квантовая физика"... имеющее не лажовые основания... есть новое понятие "квантовая биология" - где тоже фунциклируют ученые весьма далёкие от наркомании в рабочее время...

............... а еще есть всякие доморощенные знатоки "квантового" вот этого всякого.... и куда стремится ещё одно из этой череды сочинение на вольну тему - "квантовая будничность"?

*******

Не всё где есть слово "квантовый" - заслуживает внимания в наше время повального шизернета...
Не все кто по ентому шизернету пиарятся - имеют справку...

С другой стороны, сами ученые и породили лажу, обращаясь со словами слишком легкомысленно... ляпнули, например, "наблюдение" и понеслась...
Специально вводят простолюдинов в заблуждение? Заговор такой какой сионский что-ли?
30 ноя 2018, 00:42  ·  URL сообщения

Liora
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11
Откуда: оттуда
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

HаБy, "КВАНТОВАЯ БУДНИЧНОСТЬ" это путь устремлений ли... Как вы бы предположили? Или напрашивается подытоживание временных констант...


Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
НаБу, друг любимый...
Лучшее [иногда] враг хорошего ,но массовость результат ли вкачестве!
Наркотики синтезируемые, наркотики интегрируемые... А ну их вкачель иной раз мыслишь. Ближе к природе, к первоестеству гормона.
30 ноя 2018, 12:04  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2188
Благодарности: 187 | 1217
Профиль  

 

HаБy, "КВАНТОВАЯ БУДНИЧНОСТЬ" это путь устремлений ли... Как вы бы предположили?


В этом деле поспешность промедлению подобна
Поэтому, спешить предполагать и подытоживать пока не будем...

*****

А чо там про "КВАНТОВЫЙ МИСТИЦИЗМ"?


Наблюдаю два характерных явления, левата и правота:

- С одной стороны, действительно, на почве научных открытий по квантовой тематике - плодится народное творчество, состоящее из разных домыслов и фантазий, зиждящихся на недопонимании темы!
Как, например, получилось с "эффектом наблюдателя" который в первую очередь вспоминается обывателю в связи с известным экспериментом с двумя щелями... возникли необоснованные фантазии и домыслы, фантастические сочинения мистического толка тесно переплетённые с духовными учениями востока...

... а всё лишь потому что физики сильно лажанулись с термином, назвав это "наблюдением" - там не совсем наблюдение в привычном нам, обладателям глаз, понимании... речь должна идти скорее о взаимодействии частицы с декогерентной реальностью... из-за чего частица мгновенно становится сугубо частицей, утрачивая квантовые свойства (так наз. "коллапс волновой функции")..... проблема в том, что, насколько я понял, вообще очень трудно назвать все эти пограничные между квантовой физикой и классической...

Вообще, такое ощущение, что в квантово-физических терминах словно специально привнесли ошибочность, вводят в заблуждение...

Взять, например, термин "квантовая запутанность"
Это когда две частицы так связаны между собой, что изменяются синхронно и мгновенно - независимо от расстояния, хоть за тысячи парсек друг от друга! Частицы в данном случае ведут себя как одно целое, игнорируя разнесённость в пространстве...

При чём тут "запутанность", гении словесности, мля... или физики они не лирики и уметь уместно применять слова им в принципе западло, не по понятиям?

Самое смешное, что эти недружные со словестностью физики также данный квантовый эффект ещё называют "квантовая телепортация"... живодёры!!! :dash: .... ну при чём... при чём тут "телепортация", когда в данном случае как раз ничего материального никуда не перемещается... что за черти там у них в головах кочергой повертели?

А вот "телепатия" в данном случае как раз - самое уместное... две частицы изменяются синхронно независимо от расстояний и за ноль времени... между двумя частицами происходит сверхъестественная (с позиции классической-физической картины мира) связь... информационная сцепленность... чем не "телепатия"?

Какая нафиг "запутанность" и "телепортация"?

Словом "телепортация" как раз уместнее назвать другой квантовый эффект - опять чудовищно криво так называемый физиками: "тунеллирование"...
Это как раз чудо (с позиции классической-физической картины мира) материального перемещения... частица преодолевает барьер, который частица в принципе не может преодолеть - это как пройти сквозь стену, точнее не "сквозь", а вдруг оказаться по другую сторону стены... чем не телепортация?

Но нееет... надо навести побольше сумятицы и назвать это "тунеллированием" - хотя там как раз никаких туннелей частица НЕ роет!!! :dash:
Сверхъестественное преодоление барьера происходит за счёт волнового качества частицы - тоже квантовый эффект, волновое состояние частицы....
Вот здесь как раз самое удачно назвать бы словом "телепортация", но нет... мы не ищем лёгких путёй... скажи суровое "нет!" адекватному словоупотреблению, товагищ физик!

- С другой стороны, встречаются случаи научно-агрессивного развенчивания всех этих народных-попсовых квантовых мистицизмов, понапридуманных на почве квантовой физики... но там тоже не всё чисто...

Если посмотреть на лица тех серьёзных учёных, которые по-настоящему глубоко в теме квантового этого всего... которые занимаются этим всем глубоко-научно... то на их лицах скорее читаются многие вопросы, нежели ответы... они скорее согласятся что сами почти толком ничего ещё не понимают в квантовых свойствах реальности... и это так и должно быть, потому что квантовая "реальность" (тут даже применять слово "реальность" - тоже ошибка!) - вся обусловлена фактором немнимой неопределённости

Хороший об этом пример я вычитал в книге "Жизнь на грани"...

Там предлагается такая ситуация: полиция ищет преступника, совершающего серийное ограбления в городе...
Изучив места и характерности уже совершенных ограблений - следователи сформировали приблизительную - вероятностную - картину насчёт того где преступник совершит новое ограбление.... тут или здесь или вот там... в какой точке он скорее всего может появиться в очередной раз и совершить там ограбление...

Будущие предполагаемые полицией ограбления включая самого преступника - и есть волна вероятностей, суперпозиция... до тех пор пока не случится следующее ограбление - это находится в состоянии неопределённости!

Но в данном случае это МНИМАЯ неопределённость... сам преступник как был конкретным телом и как находится лишь в одной конкретной точке пространства, совершая лишь конкретные действия - так и далее... неопределённость в данном случае в лишь недостатке информированности у полиции...

А вот в случае квантовой частицы/волны - именно что частица находится сразу во множестве вероятных мест и состояний - до тех пор пока не провзаимодействует с декогерентной реальностью и не коллапсирует в частицу, находящуюся сугубо лишь в конкретном месте и конкретном состоянии..............................

Т.е. изучать квантовую нереальность и не иметь на лице гримасу сомнения и недоумения - не возможно в принципе...

Изображение

................ а те прыщавые и местами кагтавые юнцы, ботаны-задроты которым девки не дают - которые на просторах ютуба столь самоуверенно и категорично разоблачают народные суеверия о квантовом этом всём --- слишком категоричны и самоуверенны --- дилетанты в плане "квантового этого всего", не обрели ещё на лице признак глубокого профессионализма в квантовой тематике - гримасу недоуверенности и полусомнительности

Эти прыщавые разоблачители квантовых мифов - лишь тупо самоутверждаются таким образом, потому что они ботаны-задроты, девки им не дают - и классическим способом они самоутверждаться не могут поэтому........................

А самоутвердиться таки хочется ведь...

Хочешь показаться профи в квантовой тематике - научись сперва-наперво строить правильную гримасу!
Также может помочь мантра-шмантра: "я знаю что ничего толком не понимаю!"
30 ноя 2018, 14:35  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 907
Благодарности: 39 | 606
Профиль  

 

Квантовая физика и духовность?


phpBB [media]



Если погуглить или поютубить, то можно наткнуться на огромное количество контента суть которого в том что некие дилетанты, поверхностно ознакомившись с описаниями квантовых эффектов, - поспешили это слишком вольно и безответственно спроецировать в мутное пространство нью-эйджа, кое как связав с идеями из йоги, буддизма и т.п... которые идеи, к слову, тоже поняли лишь поверхностно...

Одним словом - дилетантизм - столь буйноцветущий в наше интернетзависимое время информационной развращённости, в эпоху водолея ("лить воду" - писать или говорить в огромных количествах какую-то лажу, профессионально заниматься фуфлогонством :shock: )

Но в то же время связь между тем что изучает квантовая физика и духовными учениями - есть...

... но обнаружима лишь для единиц... лишь для одиночеств......

*****

Чем отличаются явления изучаемые классической физикой от квантовых явлений?

Например, волновые явления известны и в привычном нам микромире, который изучает классическая физика... воздушные волны, электромагнитные... даже вот недавно открыли гравитационные волны..

В области изучаемой квантовой физикой это несколько другие волны... выходящие за привычные нам нормальности классической физической реальности... там это - волны вероятности (?)...
Можно сказать, что квантовая физика как раз и изучает то качество привычной нам реальности - на котором эта самая реальность обнаруживается иллюзорной, относительно-реальной... то качество реальности на котором судьба процессов - не определена...

Является ли вся привычная нам реальность не материальной, а - чисто информацией? Не материально-кармичной, а сугубо условной-относительной, где всё зависит от наличия соответствующей информации об этом всём?
А о чём по сути вся квантовая физика?

Загвоздка лишь в когерентности...

*****

Что такое классическая когерентность?

Когерентность и музыка

С точки зрения физики, временная и пространственная когерентность означает наличие упорядоченной структуры излучения, согласованности во времени и пространстве электромагнитных колебаний.

Чтобы в какой-то мере «почувствовать» эти понятия, обратимся к музыке, про которую русский композитор и дирижер И. Ф. Стравинский говорил, что это «внесение порядка во все существующее».

Пусть сначала какое-либо произведение исполняется на одном инструменте. Строгая (в музыкальном смысле) временная последовательность звуков, составляющая удивительную музыкальную гармонию, порождает в душе каждого слушателя сложную эмоциональную, но, конечно, субъективную картину.

Однако главный смысл музыкальной пьесы — радость или печаль, покой или смятение, восторг или гнев — воспринимается всеми одинаково. Это и есть объективное отражение временной упорядоченности музыки, подчиненной, разумеется, присущим этому виду искусства эстетическим законам.

Если же играет оркестр, то гармония возможна только тогда, когда все музыканты «связаны» между собой, когда в любой момент времени каждый из них ясно представляет, что делают все его собратья. Порядок в «пространстве» музыкантов вместе с определенным временным ходом звуковых «цугов» и создают тот впечатляющий, а порой и потрясающий музыкальный эффект.

(с) Узнавайка

*****

Что такое квантовая когерентность?

Вот хорошая (имо) статья в которой также, кстати, более адекватно оъясняется почему происходит коллапс волновой функции (когда квантовая частица становится тупо материальной частицей). Устранён глюк о "наблюдении", который породил столько лажовых домыслов...

Квантовый мир очень далек от нашего, поэтому его законы часто кажутся нам странными и контринтуитивными. Однако важные новости из квантовой физики приходят буквально каждый день, так что иметь о них правильное представление сейчас необходимо — иначе работа физиков в наших глазах превращается из науки в магию и обрастает мифами. Мы уже говорили о квантовых компьютерах, нелокальности и квантовой телепортации. Сегодня речь пойдет о еще одной загадочной квантовой штуке - когерентности. Рассказывает о ней младший научный сотрудник Российского квантового центра Алексей Федоров.

Что такое когерентность? Есть ли какие-то хорошие аналогии из классической физики?

Понятие когерентности впервые возникает именно в классической физике, когда речь идет про колебания. Классическая когерентность — это постоянство относительной фазы между двумя или более волновыми процессами одной частоты. Когда говорят о когерентности всегда вспоминают интерференцию — эффект, при котором суммарный поток энергии от нескольких когерентных источников в некоторой точке пространства получается не непосредственным сложением потоков энергии от каждого источника, а чуть сложнее. Говоря формально, нужно сложить комплексные амплитуды, которые описывают приходящую от каждого источника волну, потом взять модуль полученного комплексного числа и возвести его в квадрат (с некоторым коэффициентом, чтоб с размерностями все было хорошо).

За счет суммирования комплексных амплитуд, а не интенсивностей, в пространственном профиле интенсивности образуется хорошо знакомая интерференционная картинка. Именно отличие результирующей интенсивности волнового процесса от суммы интенсивностей его составляющих и есть признак интерференции.

Теперь к квантовой механике. Одним из основных положений квантовой механики является то, что микроскопические частицы в своем поведении проявляют волновые свойства. Но если в классической физике мы говорили, например, о волнах напряженности электромагнитного поля, то для микроскопических частиц речь идет волнах вероятности, описывающимися комплексными «амплитудами вероятности», известными также под названием «волновая функция». Именно эта идея заложена в уравнение Шрёдингера.

Для волн вероятности, как и любых других волн, также характерны все те же эффекты, связанные с возможностью наложения волн друг на друга. В квантовой механике такое наложение называют (когерентной) суперпозицией. Именно суперпозиция приводит к «квантовым» эффектам дифракции и интерференции.

Квантовые системы могут находиться в когерентной суперпозиции состояний, даже если это суперпозиция (с классической точки зрения) взаимоисключающих состояний. Прямое применение квантовых законов к классическому миру ведет к парадоксальным ситуациям, одна из наиболее известных — кошка Шрёдингера. Да, в ящик Шрёдингер хотел посадить именно кошку (die Katze), а не кота.

Почему когерентность необходима для квантовых вычислений?

Квантовая когерентность позволяет реализовать квантовый параллелизм. Архитектура квантовых компьютеров отличается от архитектуры классический вычислений в нескольких важных аспектах (про это в квантовой азбуке уже говорилось, но напомнить основы будет не лишним).

Система битов заменяется на систему кубитов, которая находится в некотором начальном состоянии. Логические операции выполняются не классическими логическими элементами, а их квантовыми аналогами. Таким образом, в квантовом компьютере через квантовый логический элемент («гейт») может проходить сразу целый набор (когерентная суперпозиция) входных сигналов, дающих суперпозицию соответствующих выходных сигналов. Это и обеспечивает преимущество квантовых вычислений над классическими в некоторых классах задач, например, в задаче факторизации.

Правда тут есть тонкость: после того как квантовый компьютер закончит вычисления, ответы к задачам, которые он решал, будут также находиться в состоянии суперпозиции. Как только мы попытаемся выяснить, каковы эти ответы, мы получим только один, случайно выбранный ответ. Но проделав вычисления много раз, мы можем говорить об ответе с достаточной степенью вероятности.

Квантовый компьютер имеет преимущество над классическим в определенных классах задач. С одной стороны, это ограничивает его применения и свидетельствует о том, что он, возможно, не заменит нам классический персональный компьютер. Хотя, высказывая подобные предположения стоит помнить о том, что на заре компьютерной эры миру приписывали необходимость всего в пяти компьютерах.

Кроме того, класс задач, с которым квантовый компьютер справляется лучше классического, лежит в основе современных представлений о криптографии и информационной безопасности. Так что возможное появление квантового компьютера уже меняет правила в информационных технологиях.

Что такое декогеренция, какие процессы могут к ней приводить?

В классической физике явление декогеренции также существует. Декогеренция — нарушение когерентности — это исчезновение когерентных свойств, связанное с потерей постоянства относительной фазы между источниками, что, например, приводит к разрушению интерференционной картины, о которой мы говорили выше.

В квантовой механике все сложнее и намного интереснее. Декогеренция представляет собой взаимодействие квантовой системы с окружающей средой, при котором квантовое состояние системы неконтролируемо изменяется. С точки зрения теории квантовой информации декогеренции соответствует возникновение запутанности между степенями свободы квантового состояния и степеняими свободы окружения.

При этом в окружение попадает часть информации о квантовом объекте, в то время, как в квантовую систему попадает часть информации об окружении. Декогеренция происходит из-за того, что хаос неопределенности состояния окружения врывается в состояние квантовой системы, изменяя его неконтролируемым образом.

Рассмотрим это на примере знаменитого опыта Юнга: будем стрелять из «квантового пулемета» частницами на экран с двумя щелями . Если после экрана поставить детектор электронов, то мы увидим интерференционную картину. В опыте Юнга интерференция пропадает тогда, когда в окружение попадает информации, через какую из двух щелей прошла частица. Это может быть связано, как с наличием специальной экспериментальной установки (например, подсвечивающих каждую из щелей «фонариков»), так и с неконтролируемыми экспериментаторами явлениями. Казалось бы это чудо, но нет — это «взаимодействие» квантовой системы с наблюдателем.

Если рассматривать поведение всех, в том числе и макроскопических, объектов с точки зрения квантовой механики, то декогеренции соответствует возникновение запутанности между конкретным квантовым объектом и окружением. По причине декогеренции мы не видим кошек, одновременно бегущих в противоположных направлениях.

Как определить, что произошла декогеренция?

Декогеренцию можно обнаружить, например, по исчезновению интерференционной картины. Есть такой простой эксперимент «Welcher Weg» («который путь»). В нем, фактически, мы просто посылаем фотоны на светоделитель, через который фотон либо проходит (назовем это «путь 1»), либо отражается (назовем это «путь 2»). Затем с использованием зеркал мы сводим два пути в другой светоделитель, на каждом из выходов которого стоит детектор одиночных фотонов.

К примеру, если в этом эксперименте интерферометр (т.е. соотношение между длинами путей) изначально был настроен на то, что все фотоны выходят строго в одном из двух направлений выходного светоделителя. При декогеренции, т.е. разрушения состояния когеретной суперпозиции между путями, они будут выходить с вероятностью 1/2 в каждом из двух направлений.

Предположим, квантовый компьютер выполнял некую операцию и произошла декогеренция (например, на середине исполнения алгоритма Шора, или каких-либо более простых операций). Каков будет результат вычисления, чем он будет отличаться от вычисления на полностью когерентных кубитах?

Декогеренция будет приводит к искаженному результату вычислений (который, возможно, еще и будет меняться от запуска к запуску) в выходном квантовом регистре. Например, в результате выполнения алгоритма Шора для числа 15 мы будем получать не стабильно 3 и 5, а с какой-то вероятностью 3 и 5, и с какой-то вероятностью всевозможные иные результаты (2 и 4, 3 и 6 и т.д.)

Как бороться с декогеренцией? Можете ли Вы привести какие-то примеры? Сложнее ли сохранять когерентность в многокубитных системах?

Для борьбы с декогеренцией нужен контроль окружения, поскольку даже малейшее воздействие окружения может привести к декогеренции. Таким образом, нужно чтобы изучать квантовые суперпозиции, необходимо тщательно изолировать их от окружающей среды.

Интересно, что последнее обстоятельство породило концепцию квантового сенсора: раз квантовые состояния так чувствительны к внешним воздействиям, значит с их помощью можно проводить сверхчувствительные измерения. Недавно с помощью квантового сенсора на NV-центрах было проведено измерение сигнала от отдельного нейрона.

На практике для борьбы с декогеренцией используются низкие температуры и различные компенсационные схемы для медленно меняющихся флуктуаций в параметрах окружающей среды. Например, ученые научились обращать декогеренцию вспять в экспериментах с «спиновым эхо» (о нем чуть ниже).

В многокубитных системах сложнее балансировать между необходимостью заставить кубиты «слышать» друга друга и «разговаривать» между собой, и при этом «не слышать» окружение. Принципиальных физических ограничений для этого нет, но на пути к решению такой задачи есть ряд технологический затруднений.

Как долго сохраняется когерентность в современных кубитах?

Недавно ученые Мэрилендского университета построили устройство из пяти кубитов на основе ионов иттербия в электромагнитных ловушках (о ней N+1 писал). В частности, в этой работе, являющейся одной из самых свежих, это времена порядка секунд.

Насколько эта величина соответствует требованиям, предъявляемым концепцией квантовых компьютеров?

Нужно чтобы время когерентности превосходило время, за которое происходит вычисление и коррекция ошибок. Таким образом, достижимое время когерентности является достаточным чтобы проводить вычисления. Однако этого пока недостаточно, чтобы сделать полноценный и универсальный квантовый компьютер, поскольку для этого требуется долговременная память и другие элементы, в которых время когерентности должно быть больше. Другой интересный подход состоит в развитии топологических квантовых вычислений, которые являются устойчивыми к ошибкам.

Как связана декогеренция и коллапс волновой функции? Это про одно и то же?

Это «добрый полицейский» и «злой полицейский».

Суть обоих этих процессов состоит в утечке информации о состоянии квантовой системы в окружающую среду. Когда говорят о декогеренции, данный процесс представляется относительно плавным и растянутым во времени — как допрос доброго полицейского. В случае коллапса он подразумевается практически мгновенным и интенсивным — злому полицейскому нужны ответы сразу. И неважно что там с дальше будет с нашей квантовой системой.

Часто говорят о коллапсе волновой функции в момент измерения, хотя фактически измерение есть срежессированная версия декогеренции, при которой роль окружения берет на себя измерительный прибор, транслирующий информацию о квантовой системе на макроскопический уровень (условно говоря, на отклонение стрелки). Можно сказать, также, что коллапс волновой функции представляет собой предельный случай декогеренции.

А можно декогеренцию чуть-чуть сломать, а потом вернуть на место?

Исходя из природы процесса декогеренции понятно, что для обращения декогеренции требуется вернуть информацию, известную окружению о квантовой системе, обратно в квантовую систему, т.е. макроскопическому окружению требуется её «забыть». В общем, это очень сложно, поскольку процесс утечки информации является необратимым из-за того, что степеней свободы, в которых эта информация может храниться чрезвычайно много, и все они быстро обмениваются ей между собой. Поэтому чтобы вернуть все на свои места нужно достаточно хорошо контролировать окружение. Все как у людей, в общем.

Однако принципиально трюк по обращению декогеренции возможен, например, в эксперименте под названием «спиновое эхо». Его суть состоит в том, что время эволюции квантовой системы (например, ядерного спина) было гораздо меньше, чем время характерного изменения внешних условий (магнитного поля). Применяя специальную последовательность операций, можно обращать процесс утечке информации о квантовой системы вспять.

(с) Подготовили материал Владимир Королев и Андрей Коняев

******

Почему та или иная частица, будучи взятой обособлено сама по себе - становится квантовой частицей - приобретает квантовые свойства?

Если тебе повезло не только осилить, но и вдумчиво прочитать две предыдущие статьи о когерентности, то можно было догадаться, что когерентность той или иной системы, что макроуровня, что квантовая - это по сути - МОНАДИЧНОСТЬ...

Некая куча частиц становится квантово-когерентной когда слаженность, сонастроенность её частей обретает качества монадичности, т.е. когда система становится подобна единому целому, монолиту...

Так что нет разницы между отдельной частицей, взятой обособленно от реальности и множеством частиц также обособленных от реальности и приобретших когерентность - монадичность - это множество частиц в данном случае тоже - частица....

А есть ли вообще монадичные частицы?
Во времена древнегреческих философов думали что существует некие неделимые атомы.... но потом физики начали обнаруживать что они таки делимы... а те частицы на которые они делимы - тоже делимы...
Так обстоят дела с частицами когда они рассматриваются в классической-физической реальности и с соответствующим подходом...

.................. и наоборот................ что будет если человек сможет приобрести обособленное от обыденного бездуховного-сансарического (т.е. от взаимодействия с которым ты получаешь лишь специфическую декогеренцию тебя) мира и - очень глубоко - монадичное - состояние?

Что для этого практикуют?
И о каком таком "сознании" говорят в духовных учениях... может ли человек несущий собой - обыденное-мирское (декогерентное, немонадичное) сознание - "согнуть ложку"?
И почему такие люди - декогерентные сознания - никогда не обнаружат нигде - чудес?
В окружающей ли "реальности" тут дело?
Последний раз редактировалось HаБy 01 дек 2018, 23:10, всего редактировалось 11 раз(а).
01 дек 2018, 18:25  ·  URL сообщения

FOKUSIMA
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 396
Благодарности: 9 | 444
Профиль  

 

А вот что поведали Фокусиме Сан в Астральных Пенатах.. по поводу квантовой физики.. (в одом из надире декабрьских полнолуний)..

- один предмет может находиться в двух точках пространства одновременно..
- один предмет может быть одновременно двумя противоположностями.. (огонь и вода/ камень и воздух).. частица и волна..

А сам принцип квантовой физики.. на практике можно проиллюстрировать так..
- ты кладёшь в кошелёк пять монет.. через час вынимаешь от туда.. уже восемь.. а еще через час там будет три.. или четыре)..

-время в квантовом пространстве может двигаться хаотично.. быстрее.. медленнее.. вообще не двигаться..
- а сам квант.. проявляет признаки разума..через свою непредсказуемость..

:shock: :shock: :shock: (шутка)..
01 дек 2018, 18:45  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2188
Благодарности: 187 | 1217
Профиль  

 

Быть или иметь - вот в чём вопрос?

Или ещё так:

Лабиринтуумно или .......................?
01 дек 2018, 19:05  ·  URL сообщения

Liora
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11
Откуда: оттуда
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

HаБy, по вашей теории квант есть частица света ,или привязка к категории информации... Накопительная тактика информации может пригождаться и компьютерной версии в сравнение с природной естественностью этиологии яви,нави...
Хотя... Невозможно не согласиться насколько наивно медитировать про компьютерной квантовый мир ,будучи со всеми "я есмь" пищи духовных теорий и любящих в повседневности каждого денька...
Лабиринтоууумно ли... Радости наполнен дом ,но упражнения - практики - аффирмации : всё опыт ,накопленного и для, и в версию!..
01 дек 2018, 19:13  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2188
Благодарности: 187 | 1217
Профиль  

 

Я прошу меня извинить...

... если кого задела недавняя специфическая аберрация, возникающая когда..............................

Ридж, тебя не слишком задело?


phpBB [media]
01 дек 2018, 23:39  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 2012
Откуда: Хотьково
Благодарности: 279 | 183
Профиль   Сайт

 

НаБу писал(а):Да у большинства людей на самом деле сознание за жизнь случается лишь пару-другую раз!


...Расскажешь? Как у Тебя случилось сознание , ну, например, в первый раз..?
02 дек 2018, 01:07  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2188
Благодарности: 187 | 1217
Профиль  

 

...Расскажешь? Как у Тебя случилось сознание , ну, например, в первый раз..?


Я прошу меня извинить...
Но, к вашему огорчению, увы, подобные ошибки я с недавних пор буду стараться воздерживаться совершать...

Почему? И какие именно "ошибки"?
Выше в теории квантовой когерентности это учёными объяснено очень даже научно-убедительно и доступно

Качественная теория, кстати, - это очень даже хорошее подспорье для практики...
Ведь на самом деле теория и практика это как две типа параллельных реальностей, частично лишь пересекающихся... но и не сказать что ненужных друг другу...

Теория это всегда в гораздо большей степени о некоем внешнем и слишком отстранённом от субъекта мире, реальности... поэтому самые качественные теории выходят таки из под пера не поэтов или духовных гуру, а учёных...

... а практика завсегда, наоборот, ближе к субъекту... опытный в практике субъект завсегда понимаёт много больше чем это отражено в теории, и чем это вообще можно преподать другим людям.... (а другим можно преподать лишь теорию - практическую фишковость из теории другие - сугубо сами-с-усами всегда ущучивают!).... поэтому любая практика достигающая определённой ближащейся к тотальной глубины искушённости-мастерства - превращается в квантовую иллюзорнореальность

И с этого момента начинается тотальное одиночество........................... ;)

На "тот свет" все уходят - в одиночестве
В квантовое себя все возвращаются - одиночно

Почему так?
Почему та или иная частица, будучи взятой обособлено сама по себе - ставшая МОНАДИЧНОЙ - становится квантовой частицей - приобретает квантовые свойства?

Потому что "1" - это наиболее рядом с "0"...
А что такое "0", а ну ка... кто прогуливал лекции по практической многомерности?

Изображение
02 дек 2018, 13:47  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 2012
Откуда: Хотьково
Благодарности: 279 | 183
Профиль   Сайт

 

Потому что "1" - это наиболее рядом с "0"...
А что такое "0", а ну ка... кто прогуливал лекции по практической многомерности?




не я не я ..


деревце - (1)
а беленькое - (0)

"0" больше чем "1" в этом оборотном... в том, что шарахает накопленное по нам
или я ошибаюсь?


Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
Что такое когерентность? Есть ли какие-то хорошие аналогии из классической физики?


чтение мыслей, телепатия

если вдруг происходит "на одной из вершин" адекватного состояния сознания


Добавлено спустя 43 минуты 1 секунду:
p.s.

значит у ученых развитые поперечные морщинки на лбу, потому что они чаще других пребывают в состоянии вопроса?
а еще они наверное дольше молодые, потому что гравитация тянет морщинки вниз, а вопросы - наверх!
02 дек 2018, 20:13  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 907
Благодарности: 39 | 606
Профиль  

 

Не исключено...
02 дек 2018, 21:19  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Airin, Bing [Bot], Ilianever, MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], state of mind, thaiman, Yandex [Bot], zevaka, Крокозябра


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100