Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Лабиринтуум

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: НаБу

Amitabha
Участник
 
Сообщения: 291
Благодарности: 419 | 260
Профиль  

 

phpBB [media]


phpBB [media]
06 янв 2019, 10:49  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 21686
Благодарности: 17654 | 18227
Профиль  

 

Правдивое

Клавдия Смирягина Дмитриева

Правду первую под утро разместили.
Слепо щурясь на облезлый потолок,
всё просила адвоката, простофиля.
Ну, мы ей аминазинчика вкатили -
носом в койку, бедолага, и молчок.

Со второй пришлось подольше повозиться,
с той, что порохом пропахла и тоской.
Норовистая была, как кобылица.
От бабёшки этой крепкой, меднолицей
можно ждать чего угодно день-деньской.

Третью Правду плохо помню, а с четвёртой
поработать свежей смене довелось.
Про седьмую говорят, была упёртой,
а двадцатую доставили с курорта,
дык с Луны достать – и это не вопрос.

Слышишь, кореш, все поместятся едва ли,
расплодилось этих Правд – не перечесть.
Может, выгнать старых, запертых в подвале,
или бабку, ту, что как-то странно звали.
Вроде, Истина? В палате номер шесть…
06 янв 2019, 17:49  ·  URL сообщения

Твоя Проблема
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1043
Откуда: /У\
Благодарности: 13 | 147
Профиль  

 

О МАГИИ

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ



phpBB [media]



******

Жур висел, словно некая растерзанная взвесь, - где-то в смутномерности - и смотрел на чудовищную воронку, крутящуюся наоборот, массаракш.. антимир.......

Это был уже не тот, вдохновляющий религиозные умы, феерический Огненный Зев, никакого огня в этой банальной супер-воронке уже не наблюдалось, а лишь нечто... нечто... что-то нечто.... все попытки назвать это «Нечто» - неизбежно падали в воронку и, казалось, что при этом издавали леденящий-растлевающий душу своей неизбывной … неизбывной... как его... вот и этот только что «крутившийся на языке» эпитет — сорвался с языка и уже канул в...................................

- Мама, мамаа, что мы будем дееелать, маама, маааама, как мы будем... всхлипнул сквозь слёзы и...... забыл.....
У меняя нет... нет.............. нет.....................


Жур смотрел на эту дыру и понимал только одно — вот он и нашёл ту самую главную свою Причину....
… но зачем? Даже этого Жур уже не помнил... и то ли ещё будет?

На что надеялся? Во что верил?
А чего боялся... кроме лишь самого по себе страха... не помню...................

Мимо пролетела компания молодых людей в благоухающем дороговизной, как порой благоухает некая новоделанная «дама», пассия очередного недавно наворовавшего «из грязи в князи», впервые вырвавшаяся «в высший свет», и по такому случаю злоупотребившая духами, по привычке своей считая, что качество всегда зависит от количества....

… эта золотая молодежь «благоухала» по сути аналогично... и в скором времени же и вылетела на встречку, встретив качественно на ней сразу несколько крупногабариных..... как его.... вспомнил - грузовиков, фуры.... и не мешкая превратившись в уже отнюдь негламурную, а вдруг жалко-съёжившуюся кучку грязно-мятого металла и смеси костей, мяса и прочих склизких и громко-вопиющих от своей обнажённости наружу ещё-живых материй, обильно облитых дурманяще-свежей кровью и чем-то ещё гадким, вонючим....

Так же весело и динамично, как и полагает «одноклеточным» — не мешкая - они, но уже не плотски, а по-сути.... проследовали и дальше — в ту самую воронку, тоталитарно смердящую всем и всяким таким - от чего сразу исчезает желание жить, а самоосознание падает до «я — куча тленного дерьма лишь...»......... а потом забываются и эти даже слова, вообще все, любые... остаётся только само лишь дерьмо, без лишних слов...

- Здраствуй Новый год.... Свиньи!

На самом деле, Жур был не совсем прав, отождествив это невинное животное — свинью — со своим страданием... да что там со своим... с общим.... просто каждому - в своё время...

- А ведь это я начитался этого якобы "мага" Манасова!

- Вот откуда у меня такой весь этот глюк... видать, очень сильный (массовый, питаемый многими) мыслеобраз и программа... вот я и подсел на эту гадость - сразу весь, с головой и кишками... отжы сука.... все эти маги-шмаги и прочие гуру, насочинявшие в своём больном уму всякие ады и всякие извращения, грехи, и ПРИНУДИВШИЕ массы лохов в это и верить, так и жить, такую карму самим себе и.......... — сссуки недобитые...


И снова, Жур оказался не совсем прав и точен...........................

….............. а нашёл ли он на самом деле ту самую Главную Причину, или это ему лишь так показалось..................

… в очередной, стотыщмиллионный...

И подумал ли эту мысль Жур или она случилась сама по себе...


И в этот момент, когда все кости и сухожилия его души уже скрежетали и скрипели на последнем пределе перед тем как лопнуть и превратиться в то самое грязно-серое месиво... откуда-то пришла спасительная подсказка: «ВЕ ВЯ МЕ АЛО».................

И тогда Жур понял, что он уже давно канул в ту воронку, ничего кроме этого он уже и не помнил... и вся эта "жизнь", в кавычках...
Нет иного пути чем Снова к Себе... сквозь все эти ужасающе-великие коллективные заблужения-наслоения...... просто потому, что иных путей уже..... не осталось...... а может и никогда и не было..... "Ве Вя Ме Ало"...


*****


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]
08 янв 2019, 17:12  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2066
Благодарности: 101 | 1084
Профиль  

 

О МАГИИ - 2

ПРЕДИСЛОВИЕ


phpBB [media]




1. Сразу хочу сказать, что категорически настаиваю на том, что-бы ТЫ, или ты... или кто-либо ещё - воспринимали меня в связи с "магией" в любом её смысле и контексте - сугубо как СОМНИТЕЛЬНО!

То-есть, я НЕ гарантирую что отвечу хоть за какие-то свои слова о магии... что буду хоть что-то доказывать... что был опыт самых разных спонтанных (но с накоплением опыта надоумивших о кое каких "квантовых закономерностях") чудес и даже свидетели (лучше НЕ верьте!)... и уж тем более не претендую играть в этом роль некоего попсового авторитета - наоборот - нежелаю играть в этом хоть какую-либо серьёзную роль... оно мне надо?

... детскую, типа как "маг понарошку"?
Типа как я играл в пять лет в космических странников, или как чуть постарше я играл в учёного будущего?

Ну... не знаю... разве что так, но и в этом я пока ничего не решил и не гарантирую...

2. Поэтому, всё что ты можешь иметь в связи с данными текстами "О Магии" - это иметь дело... с СОБОЙ!...
Никто сюда не звал и читать это - не заставлял!

3. А теперь о тебе....

Разве ты не желаешь где-то в глубочайшей глубине своей жизненной сущности - ЕДИНСТВА?

Того самого чудесного и памятного.... откуда-то из-за пределов настоящей памяти.... подлинного и истинного счастья переживания себя - как гармонично-неотъемлемой части ЦЕЛОГО?
Всего и Вся в его некоей волшебно-целостной... гармонии... типа как когда оно было в утробе матери... помнишь?

Все мы можем согласиться, что некое ЕДИНСТВО всего и вся - делающее это вся и всё - некоей целостной гармонией... где-то таки да существует...

................... ГДЕ?

4. Более того - все наши мотивации, на самом деле, - все эти инстинктивные жажданья безопасности и комфорта и прочие... любви, приключенческой свободы-игры... и т.д... - это стремления к возвращению к тому самому Единству.... которого мы не можем вспомнить нигде в настоящем опыте, но о котором мы таки помним и ЗНАЕМ... где-то там в себе... ЗА пределами............... словно есть некая Истина-Память - которую у нас, допустим, пытались стереть изо-всех сил - но так и не получилось!

Которую можно почти отнять только превратив человека в зомби... и то лишь ПОЧТИ...

5. Единство на самом деле - рядом... рукой подать...

Тебе нужно просто переключиться на нечто такое Фундаментальное - в котором - нет разделений на науку и фантазии-сказки... на твои якобы "никчёмные личные субъективные мысли" и на заслуживающие жить фильтрованные - фильтровать которые тебя так усердно учили много лет с самого раннего детства... - все эти профанские коллективные правды и ценности...

Что если всё реально и всё ценно... и т.д. и т.п... что если если нет ничего - что было-бы лишним и ненужным?
Что если превращение чего-либо в некие глупости, в нечто лишнее и ненужное, в пустые и никчёмные сказки-фантазии детские и тому подобное - это как раз и есть следствие чьей-то глупости...

................. чьей-то древней "чёрной магии", породившей все эти расщепления.................

6. "Чёрной" - не значит что "лишней" и "ненужной" - см. выше...

7. Если тебе удалось догнать то о чём я сейчас пишу, то тогда у тебя может возникнуть вопрос: "но надо же как-то различать?"...

А кто тебе запрещает?
...................... тут как раз и встаёт выбор кому куда: в маги и магини, или назад - в профаны, живущие на халявном чужом программном обеспеч.................................

8. ..................
08 янв 2019, 23:46  ·  URL сообщения

Твоя Проблема
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1043
Откуда: /У\
Благодарности: 13 | 147
Профиль  

 

О МАГИИ - 3

КОЕ ЧТО О ЧЁРНОЙ МАГИИ...


*****


(с) Из этих ваших интернетов ON


"Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции".
Товарищ Ленин. "Памяти графа Гейдена".


Горька судьба учёного-гуманитария в эксплуататорском обществе. Ведь гуманитарные дисциплины в таком обществе призваны служить одной только цели — обосновывать "с научной точки зрения" целесообразность (а лучше — "неизбежность", "безальтернативность" или даже "благость") господства эксплуататоров. Учёный-гуманитарий должен смотреть на страдания народных масс, а потом "освящать" эти страдания псевдонаучными ссылками на "законы природы", "особенности человеческого естества" и т.п. Паскудное, уродское, мерзотное, проститутское, абсолютно бесчеловечное занятие. Но — за это дело дают гранты и премии, звания и медальки. Так что будь добр, господин учёный, засунь своё "людское" куда-нибудь подальше и начинай уже работать! Обоснуй-ка необходимость существования вопиющего неравенства, зверской эксплуатации и отчаянной нужды! Иначе — будешь уволен с позором и сам отправишься на дно общества, а на дне-то тебя, червя книжного, задрота, очкарика яйцеголового, злые отбросы общества разорвут в лоскуты, даже недели не продержишься!


Изображение


Несчастный учёный принимает позу роденовского мыслителя и начинает лихорадочно соображать. Ну вот реально — как к задаче подступиться? Производительных сил человечества с лихвой хватает, чтобы обеспечить всем человекам сытую, спокойную и комфортную жизнь, при этом на деле — огромная часть людей прозябает в условиях жуткой нищеты и буквально с голоду подыхает, куча народу балансирует на грани такой нищеты и трясётся от ужаса при мысли об окончательном разорении, а над всем этим царствуют распухшие от обжорства и безделья дегенераты, уже не знающие, на какую ещё вульгарную и пошлую выходку потратить украденные у всего общества средства...
Пипец, картинка... И как вот ТАКОЕ — обосновать при помощи науки? Хорошо в этом плане попам, у них для любого явления — хоть социального, хоть природного, хоть какого — есть универсальный, проверенный временем афоризм: "На всё воля божья!" Возмущаетесь, что многодетная мама на паперти милостыню просит, а в это самое время мажорный сынок банкира просаживает в кабаке за вечер сумму, которой несчастной маме хватило бы лет на пять беззаботной жизни? Такова воля Боженьки! Ну, или более кучеряво можно выразиться:

"Неравномерное распределение собственности — есть дело премудрого и всеблагого промышления божия о людях. Если бы все одинаково обеспечены были в средствах жизни и никто ни в ком не нуждался, то явилось бы затруднение в исполнении заповеди о любви к ближнему".
(Журнал "Душеполезное чтение". 1902-й год.)

Как-то так, значитцо. Но учёный же не может просто взять и сослаться на некие "высшие силы", которые, мол, "премудро" сделали одних людей бомжами и нищими, а других графьями и олигархами — во имя вселенской любви. Учёный, чтоб лица не потерять, должен соблюсти научность рассуждений, сослаться на какой-нибудь эксперимент, или типа того... Например, можно сослаться на знаменитый эксперимент "Вселенная-25". Не слыхали о таком, дорогие товарищи читатели? Ооооо, это было огромадное научное достижение. Это американский этолог, мыслитель, экспериментатор и буржуйская шавка Джонни Кэлхун ловко "доказал" на примерах из жизни популяции мышей, что хорошая, спокойная, комфортная и сытая жизнь вредна для человечества. Ага. Джонни Кэлхун убедительно так накидал, что люди прямо-таки обязаны голодать, мёрзнуть, жить без крыши над головой, превозмогать невзгоды, страдать от безработицы, инфляции, кризисов, войн, бандитизма и произвола. Иначе, мол, человечество вымрет к свиньям собачьим. Эх, красавец! Эх, умница!


Изображение


Конечно, если бросить на труды г-на Кэлхуна критический взгляд, то даже профану тут же становится ясно, что выводы г-на Кэлхуна — результат банальных передёргиваний, подмены понятий и прочих приёмчиков интеллектуального мошенничества. Давайте, товарищи читатели, разберём статью Владимира Шевелева об эксперименте "Вселенная-25" и лишний раз потренируемся находить и разоблачать буржуйскую лажу.

Вы статью пробейте полностью, товарищи читатели, если вам угодно. А я суть эксперимента изложу вкратце — для тех, кому недосуг буржуйские статейки целиком читать.

Кэлхун засунул несколько дружных мышиных семеек в здоровенный бак. Насыпал мышам корма от пуза и налил в поилку воды, чтоб хоть залейся. Организовал специальные гнёзда, чтоб мыши могли потомство плодить и растить. Поставил рядом с баком ветеринара, который должен был следить, чтоб у мышек какая-нибудь эпидемия не началась. А потом — сел в засаду и стал наблюдать, что будет дальше.

Дальше мышки, у которых не стало проблем ни с хищниками, ни с хавкой, начали усиленно размножаться. Ну, тут "открытия" никакого нема. Австралийские фермеры за 100 лет до экспериментов Кэлхуна начали разводить кроликов, упустили нескольких ушастых в степь, а потом чисто эмпирическим путём выяснили: если популяцию плодовитых зверьков регулярно не сокращают хищники, то популяция разрастается до таких размеров, что приходится идти на поклон к Луи Пастеру и просить у него бациллы чумы для борьбы с расплодившимся зверьём, пожирающим всё на своём пути.


Изображение


Правда, мышки г-на Кэлхуна, не в пример австралийским кролям, в один прекрасный момент плодиться перестали, почти что совсем. Несколько мышиных поколений вели вполне себе обыкновенную мышиную жизнь, а в очередном поколении подрастало значительное число мышек, которых сам г-н Кэлхун назвал "beautiful ones" — "красивые". Эти мышки отказывались выполнять свой мышиный долг, не желали размножаться, не желали растить и защищать потомство, вапче ничего не желали, только спали, жрали и ещё кое-что делали, что рифмуется со словом "жрали". Да и все прочие обитатели кэлхуновского бака начали вести себя странно. Многие мыши стали беситься и исходить на говно по любому поводу, принялись лезть в драку из-за всяких мелочей: типа, если кто-то на кого-то косо посмотрел, кто-то кому-то дорогу не уступил, кому-то показалось, что с ним неуважительно разговаривают и т.д. Мыши-мамочки начали пожирать собственных мышат. Появилось целое сословие мышей-изгоев, с которыми другие мыши отказывались ручкаться и кушать из общей посуды — эти изгои тусовались только с себе подобными, баловались под хвост и творили всякие другие непотребства. Вопчем, настоящий мышиный Содом. Г-н Кэлхун пробовал переселять девиантных мышей в другой бак, в котором у грызунов не было бы проблем со скученностью и перенаселённостью, но "порченные" грузуны всё равно не желали плодиться и вымирали от старости.


Изображение


Окончился эксперимент "Вселенная-25" тем, что... Впрочем, тут я статью г-на Шевелева процитирую:

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель "мышиного рая".

Вопчем, из результатов исследований г-на Кэлхуна, по сути, можно всего два вывода сделать. Первая: если животное регулярно лечить и кормить от пуза, то животное проживёт подольше, может, даже перевалит за собственный репродуктивный возраст. Гениальное откровение, ага. (Кстати, примерно в то же самое время советский профЭссор Выбегалло, подвизавшийся в знаменитом НИИЧАВО, доказал, что "ежели человека не кормить, не поить и не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет".
Выбегалле следовало бы объединить усилия с Кэлхуном, вместе они ещё много хороших и нужных открытий сделали бы!) Вторая: при возрастании плотности популяции в замкнутом пространстве повышается частота контактов между особями, что вызывает у них стресс, уменьшение рождаемости и повышение смертности. Вот уж не знаю, можно ли в этом случае засчитать г-ну Кэлхуну "открытие"? Шарящие в биологии френды, скажите пожалуйста, в 1970-е годы учёные уже знали о естественных механизмах торможения роста популяций? Уже было известно о том, что при возрастании плотности популяции в замкнутом пространстве — происходят изменения генетического состава особей, быстро размножающиеся зверьки заменяются медленно размножающимися, снижается число детёнышей в помёте, у зверей пропадает охота к спариванию и т.п.? Г-н Кэлхун и тут тоже "изобретал велосипед", или же в этом случае ему таки удалось выяснить что-то новое и полезное?

Ну, в любом случае, некоторые товарищи наверняка недоумевают — с чего это я разозлился на г-на Кэлхуна и обозвал его "буржуйской шавкой"? Ну, игрался дяденька с мышами, вдумчиво наблюдал ихнюю мышиную возню — где тут интересы проклятых капиталистов? Где тут "оправдание неравенства"? Наш герой мышей изучал, при чём тут вообще люди? В том-то и дело, товарищи, что люди тут вообще не при чём. А вот моральный уродец Кэлхун, в гроб ему навоза лопату, утверждал обратное. Снова процитирую статью Шевелева:

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов "красивые". Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных "красавцев", способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения "красавцы" отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это "первая смерть" по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Как вам такой вот поворотец, товарищи читатели? Великий пролетарский писатель, товарищ Горький, говорил, что человек рождён для счастья. А буржуйский учёный Кэлхун считает, что человек рождён для стресса. И доказывает это, приводя примеры из жизни... мышей.
Кстати, своих подопытных мышек подлый Кэлхун тоже оболгал. Мыши вовсе НЕ "выбирали лёгкость бытия", им такую "лёгкость" организовали принудительно, не спрашивая их согласия. Мыши вовсе НЕ "отказались от всего сложного и требующего напряжения", это г-н Кэлхун из мышиной житухи всё сложное и требующее напряжения убрал. Ясен пень, у несчастных грызунов поехала крыша! Мышка ничего не умеет, кроме как искать еду, спасаться от хищников, спариваться, размножаться и спать. В кэлхуновском баке искать еду и бегать от всяких кошек с совами было ни к чему, ни к чему там было и стремительно размножаться: в природе-то мыши плодятся как ненормальные — как раз чтобы компенсировать потери популяции от голода и хищников. Чёрт побери, да экспериментатор даже не удосужился пару колёс установить, чтобы подопытные грызуны хоть как-то могли развлечься!


Изображение


Вот мышки и занялись тем единственным, чем могли заняться — начали кусать друг дружку и трахаться уже не для размножения, а чисто по приколу.
А чего от них ещё ждать-то?
Что они начнут цивилизацию строить, заведут ремёсла и науки, письменность изобретут, создадут мышиную религию с маленьким мышиным Иисусом?


Изображение


Кэлхун "проводит параллели" с людьми — с чего бы это? Сложно поверить, что такой бред вообще можно произносить, да ещё публично! Как тут "проводить прямую аналогию с человеком"? Где человек и где — мышь?
Для начала отметим, что мышь, в отличие от человека, не может продуктивно использовать свой досуг! Это человек, у которого появилось время, свободное от добывания хлеба насущного, может чем-нибудь полезным заняться: почитать книжку Маркса, поупражняться на турничке, сходить в музей, изучить китайский язык, нарисовать картину маслом, сочинить стихи, наловить мышей и провести над ними эксперимент, накатать об этом эксперименте ругательный пост в ЖЖ... Для мышки все эти "опции" закрыты. Так что аналогия тут мнимая.
Потом, где это наш буржуйский интеллектуал видел людей, которые жили бы в тех же условиях, что и мышки из "Вселенной-25"? Где это и когда это людей кормили, поили и обеспечивали "гнёздами" на халяву? Даже в славном СССР люди ради еды, питья и жилья — работали! А уж в капиталистической Америке — тем паче. Так что и в этом аспекте мышиное общество из "Вселенной-25" с человеческим обществом ничего общего (сорян за тавтологию) не имеет. Если все человеки начнут, подобно кэлхуновским мышам, бездельничать, морально разлагаться и предаваться чувственным наслаждениям — то кто, скажите на милость, будет выдавать обленившимся человекам корм? Кто наполнит водой человеческие поилки? Откуда возьмутся гнёзда для человеческих самок и детёнышей? Кто будет следить за здоровьем человеков, кто будет убирать за человеками говно? Вопчем, образ жизни кэлхуновских мышей человекам не светит вплоть до тотальной и всеобщей роботизации-автоматизации.
Ещё добавим — экспериментальные мыши жили в замкнутом пространстве, которое стремительно заполнялось. Так что несчастные мышки чуть не по головам друг у дружки были вынуждены ходить.


Изображение


И г-н Шевелев, автор статьи про "Вселенную-25", рядом с этой фоткой скучившихся мышей ставит фотку, на которой люди в каком-то бассейне скучились. Толпа — яблоку негде упасть!


Изображение


Типа, читатель тут должен сделать вывод, что наш земной шарик уже перенаселён похлеще мышиного бака г-на Кэлхуна. Скоро начнём по головам друг друга ходить, а потом все мужики от тоски сгомосячатся, бабы примутся своих детей жрать и — аля-улю, сливайте воду, конец света пришёл. На самом деле, это всё — туфта. Нам до перенаселения шарика ещё размножаться и размножаться. Вот, к примеру, как дела с "перенаселением" обстоят в США:


Изображение


Кто аглицким не владеет — тут сказано, что половина населения США проживает в областях, которые на карте отмечены тёмным цветом. Другая половина пендосов проживает, соответственно, в светленьких квадратиках. Как вам соотношение? Такой же расклад по всему шарику:


Изображение


Половина современного человечества живёт в местах, отмеченных жОлтеньким. А вторая половина — там, где чОрное. Вот вам и всё "перенаселение", до копеечки. Как видим, если скученность и имеет место, то связана она исключительно с существованием тнз "национальных границ" и прочих буржуйских наворотов. Впрочем, даже и так получается, что особых проблем нет, люди-то свой "бак" ещё только-только осваивать начали.
Касаемо же "смерти духа" — вапче смешно! Отказ мышей от размножения и их девиантное поведение были продиктованы не мышиным сознанием, а генетикой. Это Кэлхун знал, что у мышей будет корм и завтра, и послезавтра, и далее — сколько понадобится. А мыши были не в курсе. Они по заветам матери Природы действовали: попал в замкнутое пространство — сделай вывод, что ресурсы скоро кончатся и прекращай размножаться! Дух тут вообще не при делах. Не "дух" же заставляет насекомцев, типа мучных хрущаков, при чрезмерном росте популяции выделять вместе с калом вещества, которые снижают способность самих насекомцев к размножению!

Может быть, некоторые читатели скажут, что я чересчур придираюсь, что на самом деле г-н Кэлхун выражался иносказательно, что он просто отметил забавное сходство между поведением мышек и поведением некоторых несознательных людей, что эксперимент — про животный мир, а не про человеческое общество. Нет, эксперимент с самого начала был именно про человеков. О чём в статье г-на Шевелева прямо и говорится. "В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества". Ага. Думаете, буржуи дали бы учёному денег на порожняковую возню с мышами? Не-не-не, тут с самого начала речь шла о том, чтобы нестроения капиталистического общества объяснить "законами природы". И эту задачу Кэлхун выполнил с блеском. После завершения эксперимента он стал утверждать: "При превышении определённой плотности населения и заполнении всех социальных ролей в популяции возникает растущая прослойка молодых "изгоев". Острая конкуренция между ними и старшими особями приводит к распаду социальных связей и крушению общества в целом, его перехода в такое состояние, когда при низкой смертности нормой становится примитивное "аутистическое" поведение, ведущее к вымиранию популяции". Короче, беда не в жадности ростовщиков и спекулянтов, не в классовом эгоизме буржуазии, не в том, что буржуй, стремясь получать прибыль любой ценой, "выжимает" общество досуха и не оставляет угнетённым классам ресурсов для нормальной, человеческой жизни. Беда не в том, что в капиталистическом обществе существует социальное "дно", специальное место для "изгоев", которых ни к делу не пристроить, ни на халяву кормить капиталистическое общество не собирается. Неееет! Беда, оказывается, в том, что людишек на планете развелось сверх меры. Ну, что же...

Тема знакомая. Её ещё аглицкий попЭ г-н Мальтус начал продвигать — в XIX веке, когда у людей первый раз возник вопрос: как это получается, что производительность труда выросла за последние сто лет раз в 10, а работяга при этом стал жить не только не лучше, но даже хуже, чем раньше? Вот хитрый попЭ Мальтус и вылез со своей теорией о том, что на Земле, мол, ресурсов мало, на всех не хватит. Потому, мол, работяги и голодают. А дальше, мол, только хуже будет. Мужичья-то, мол, всё больше, а ресурсов-то, мол, всё меньше! Ой-вэй!


Изображение


А г-н Кэлхун, соответственно, дело попЭ Мальтуса успешно продолжил.
ПопЭ могут спокойно отдыхать, хорошая смена подросла!
Передали эстафетную палочку, монаскыть.


Изображение


На фотке, есличо, г-н Кэлхун ручкается с католическим ГлавпопЭ. Типа, кенты. И правильно! Одно общее дело братаны делают! Вешают лапшу на уши электорату. Один с иконами, второй с мышами.)
Кстати, сам г-н Кэлхун почему-то не хотел жить быстро и умереть молодым. Он не спешил переехать из уютных США куда-нибудь в Сомали, где ему были бы обеспечены полезные для здоровья "стрессы, давление и напряжение". Судя по виду этого персонажа, он всю дорогу вполне нормально питался, спал в тёплой постельке и по жизни не слишком часто испытывал потрясения. И протянул наш Кэлхун чуть не до 90 лет, намного превысив свой репродуктивный возраст. Очень жаль, товарищи дорогие. Очень жаль, что этот вася не спешил примерить на себя положения собственной теории.

Именно таких людей, как неуважаемый г-н Кэлхун, Ленин и называл в своей статье о поминках по графу Гейдену — "квалифицированными проститутками". Какая же подлость — подводить под буржуйские зверства "научную базу"! Какая же это низость — использовать таким вот образом своё образование, свои навыки, свои таланты! Моральное уродство, как оно есть!
Что ещё плохо — так это что всякие разные уроды-кэлхуны никак за свои слова не отвечают. А надо, чтобы отвечали. После торжества Мировой Революции мы такой порядок заведём: каждому уроду — по его вере! Писал статьи о том, что, мол, "чересчур много людей развелось, надо человечество сокращать"? Базара нет, бро, вот тебя и твою семью мы прямо сейчас и "сократим".
Становись к стеночке, контра!


Изображение


Это шутка, конечно. А может быть и нет. Зависит от того, как сильно мы разозлимся к моменту окончательного торжества Мировой Революции. Хе-хЕ ))

И этот пост, товарищи, можно считать рекламой Мировой Революции. Скорее бы уже началось, а то мне реально не нравится, как буржуины всё мусолят и мусолят тему про "перенаселённость". Того и гляди — эти моральные уроды сыпанут какого-нибудь йаду в водопровод, или дустом станут нас травить, или бациллу нехорошую в вентиляцию запустят... Как говаривал незабвенный Рик Санчес — "Мы должны устроить им Судную Ночь первыми!"


(с) Из этих ваших интернетов OFF


*****

phpBB [media]
12 янв 2019, 02:15  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2066
Благодарности: 101 | 1084
Профиль  

 

АККУРАТНАЯ МОДЕЛЬ "НЕЭГОИЗМА"


Изображение



Я не являюсь каким-то там гуру, а значит не претендую, что-бы кто воспринимал ниженаписанное как очередную "истину в последней инстанции"
Также, поэтому, в свою очередь, оставляю за собой право не нести слишком серьёзную ответственность за ниженаписанное...

Но таки лучше для восприятия ниженаписанного сделать следующее, если кто уже шибко просвященный в вопросах "неэгоизма" и имеет за своими плечами не один рюкзак прочитанной на эту тему литературы и какого-то опыта, практик:

... на время отложить своё уже сформированное на эти счета, и попробовать взглянуть так если-бы эта тема для тебя открылась впервые...

.............настроились?


******


Я вспоминаю единичные случаи когда случался "неэгоизм" и как же всё Иначе испытывается в таких случаях, нежели когда имеется "эгоизм"...

Но если начать пытаться сравнивать, искать и находить отличия, а также пытаться ущучивать закономерности когда случается "неэгоизм", дабы научиться брать эти закономерности под контроль, и выходить в состояние "неэгоизма" контроллируемо, по воле личной-эгоистичной, по-типу как золотая рыбка будь у меня на посылках.... )))...............

.................. то это может получиться неаккуратно

Главная неаккуратность заключается в таком "перегибании палки" насчёт избавления от "эгоизма", что процесс начинает идти рано или поздно - ровно наоборот... в сторону ещё большего погрязание в "эгоизменном"...


******

"Процесс идёт" - это полезная фраза для понимания того что такое "эгоизм/неэгоизм"

Попробуем два примера, памятуя что всё в жизни относительно:

1. Ты водитель автомобиля и едешь в нём куда-то - куда нужно (куда "твоему духу нужно")...

"Неэгоизм" - когда ты останавливаешь автомобиль и выходишь из него, допустим во время промежуточных остановок, обнаруживая существование себя ВНЕ автомобиля... это и есть подобное тем единичным случаям о которых я выше вспоминал...

"Неэгоизм" - это также когда ты едешь в автомобиле куда надо, и автомобиль работает хорошо, настолько достаточно хорошо для реализации твоих "неэгоистичных" нужд - что ты как-бы и не замечаешь опосредования им...

"Эгоизм" - это когда автомобиль становится проблемой от которой нельзя отрешиться, например, потому что иначе ты не доберёшься туда куда нужно, а добраться туда почему-то нужно настоятельно.
Поэтому, вовсе и не факт что надо обязательно отрешаться от "эго"... пардон - от автомобиля... может его надо попробовать починить, а не бросить?
И может отрешение нужно - когда ты на автомобиле уже доехал куда надо, но так с ним слюбился, что не можешь вылезти из него уже - чтобы пойти туда куда тебе было надо...

2. Ты пользователь компьютера и используешь его для решения некоей нужды...

"Неэгоизм" - это когда ты отлипаешь свои руки от мышки и клавиатуры, глаза от монитора, а попу - от стула, когда ты отходишь от компьютерного места и обнаруживаешь существование себя ВНЕ компьютера и ВНЕ смоделированной в нём виртуальной среды... вдруг осознаёшься в реальности где есть не только этот компьютер и всё то что как-бы, виртуально "внутри" него...
Например, тебе было надо пожарить яичницу и ты сидишь за компом в интернете, что-бы узнать больше о приготовлении яичницы, о том как её приготовить ещё вкуснее и разнообразнее... и вот ты наконец-то отвлекаешься от этого увлекательного занятия и идёшь готовить яичницу ровно так - как на данный момент понятно, без лишнего фанатизма и перфекционизма...

"Неэгоизм" - это также когда компьютер и вот это всё "внутри" него - способствует реализации твоих "неэгоистичных" нужд настолько достаточно хорошо, что не возникает каких-либо лишних залипаний и погрязаний...

"Эгоизм" в данном случае - когда комп глючит и виснет, и тебе надо хоть что-то узнать про яишницу, но это происходит с адскими тормозами и глюками, из-за чего ты погрязаешь во всей этой трабле вместо того чтобы...
Но не факт, что при этом надо плюнуть, забить и отказаться...

........... хотя... вспоминаем, что всё относительно..............


******

Есть и ещё один нюанс...

Это когда ты принимаешь как свою "неэгоистичную" нужду - какую-либо такую, которая на самом деле не твоя... чрезмерная для тебя...

Как определить?
На примере автомобилей, или точнее - транспортных средств - у тебя есть в распоряжении запорожец, а у кого-то в распоряжении мощный внедорожник... а у кого-то и вовсе - танк и ему пофиг на дороги и преграды...

Есть идея, что мы рождаемся с теми техническими, программно-механическими (что и есть "эго") средствами и потенциями - которых достаточно для выполнения СВОИХ нужд.......................

А сколько людей вот так, глядя на каких-нибудь феерических лже-гуру - сбились с толку и сути, взялись за НЕ свои нужды - пусть даже они и тоже "неэгоистические" типа (хотя, вспоминаем что всё - относительно!)... но имея в данности лишь запорожец, а не, танк или ракету - получают конфликт, машинка не осиливает выполнять те нужды, которые ты считаешь своими подлинными - а без машинки тоже никуда - конфликт, погрязание в трабле, "эгоизм"...

Так что порой способ достижения "неэгоизма" может быть в том - чтобы пересмотреть свои "духовные" стремления... хотя все вокруг "продвинутые" со снисхождением и порицанием глядят на такую твою скромность, на твою в "духовном" смысле - беспонтовость... не замечая что и сами далеки от "неэгоизма" из-за своих чрезмерно-"духовных" амбиций...

Но бывает и обратное... когда твоё "эго" - твои в данном мире-воплощении многомерные программно-механические совокупности - на самом деле подобны космической ракете, как и соответствующие им твои истинные нужды...
... а ты, глядя с раннего детства на окружающих и по привычке - думаешь, что у тебя запорожец, и нужды твои поэтому - столь же скромные...

И тогда тоже будет конфликт и погрязание в траблах между тобой истинным ( но забывшим себя, привыкшим себя сильно ускромнять) и ............. "эгоизм"

******

Это я после более чем десяти лет - переустановил таки систему на своём компе... таки решился уже вместо старой доброй ХРюшки - поставить 10-ку...
... ощутил старое-доброе каково оно бывает, когда комп - не мучает тебя своими многочисленными траблами, и всё покамест идёт "как по маслу"......

............... и вот, на почве новых ощущений и пишу сиё относительное..................

Впрочем, были времена и наоборот - когда я "апгредился" (так говорят те люди, которые отождествляют себя со своими машинками-компьютерами-гаджетами-и-прочими-примочками-прибамбасами) постоянно и маниакально "в ногу со временем" - и тоже тогда тратил своё внимание и силы НЕ на то что нужно, а на постоянные программно-технические улучшения...
Из-за этого, например, я в своё время мало сочинял и записывал музыки, а в основном - непрестанно гонялся за "улучшениями"... приобретением нового девайса или нового плагина, и т.д. и т.п... из-за этого же и "разочаровался" в музыкотворчестве ---- вот как происходит "эгоизм" (в одном из вариантов!) ---- трата твоей жизни не на то что надо по сути-сущности, а на всякие........................
12 янв 2019, 22:53  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 817
Благодарности: 37 | 500
Профиль  

 

СУЩНОСТЬ и ЛИЧНОСТЬ

Изображение


Точнее речь идёт сугубо в Гурджиевcком контексте: о, так называемых, ложной личности и сущности


*****

К примеру, я считаю себя "фриком" в том смысле этого слова как это я сам себе понимаю... и то как я это себе понимаю - докладывать другим не собираюсь отнюдь...

Это ложная личность, фальшивая маска или костюм, который я могу позволить себе надевать в обществах подобных этому форуму... ведь тут "фриков" по-сути кишмя кишит (иначе кого, по-твоему, собирают такие площадки-эгрегоры, и из кого, на твой взгляд, формируются подобные общества?) и я могу быть "фриком" не столь конфликтно... вполне даже вписываться в такую среду - как "фрик"...

Но, с другой стороны, мне нравится это такое позиционирование себя на подобных форумах по причине того что такая ложная личность, такое самомнение - поближе таки к сущности меня...
Поэтому, и я сам зависимый и залипающий на таких обществах, что и сам тоже - "фрик"...

Быть "фриком" - это значит, что ты принадлежишь миру великого многообразия индивидуальностей..................
Возможно, выходящего за природно-шаблонные рамки планетарного или даже солнечно-системного... или даже галактического...


*****

"Но главное- что-бы костюмчик сидел"

Позиционировать себя "фриком" в околоэзотерических обществах может быть подобным тому как одевать меньше одежды или легкое одеяние, лёгенькое такое, намного менее стесняющее, почти не скрывающее наготу, допустим... - в то время как в нормальном-современном социуме может быть необходимо носить кольчугу или скафандр...

... зависит от сущности-тебя... некоторым быть "самим собой" в настоящем их социуме может быть, наоборот, самое то - если это именно под них "заточенный" социум... допустим, под "чёрных" и всех таких "чотких" и "идущих к успеху"... успешно встраивающихся в вертикаль власти и т.п..

Какой-нибудь сущности достаточно быть в социуме, что-бы социум начинал весь вертеться вокруг этой сущности, стремясь подстроиться под неё максимально...
Пустышное боготворит себе подобное... чёрная дыра центрирует собой всякую тщетность-суетность... лже-солнце - электрическая лампа в ночи - собирает вокруг себя целый рой мельтешащей мошкары - таких-же - чьё бытие лишь пустяшное апчхи на минуточку... а наиболее количество "фриков" собирают вокруг себя тоже - лже-гуру... социум он такой - социум...

*****

Теоретически отличать ложную личность от сущности - легко... практически - отнюдь...

Чем отличается?
Дао чень просто!

Ты как сущность - это всё то что с тобой происходит независимо от твоих желаний, мнений, амбиций и т.п. и т.д...
То-есть - таковость... природная (не надуманная, не "высосанная из пальца") действительность..

Ложная личность - это всё то что ты собой считаешь, мнишь, ощущаешь, воображаешь и т.д. и т.п.... но что на самом деле лишь "мыльный пузырь" - никак на самом деле НЕ меняет ничего, ни на что НЕ влияет, никакой роли НЕ играет и НИЧЕГО собой НЕ решает на практике...
Ну, разве что внутри твоего воображения-мнительности ты там чего-то усираешься, творишь подвиги и страдаешь ацкими страстями-мордастями... а практически и по факту это всё лишь - пшик! Ничего не меняет и ни на что не влияет...

Отсюда до невозможности простая методика возвращения себя к сущности себя... расслабиться, позволиться, стать простой самособойностью, девственной бессознательностью........ именно такова цель на самом деле всех этих духовных практик, всех этих прекращений мышления и т.п. --- снять одежду ложной личности, всех тех процессов тебя, которые всё равно никчёмны, в реальности ценны и полезны не более чем "мыльные пузыри"... --- стать пред самоя собой в чистой безнапряжной и простой -наготе!

... понять КАК ты происходишь реально, независимо от твоей мнительности, амбициозности, и прочих кряхтений, жопунадрываний...


*****

На практике это всё - совсем не так просто и легко... расслабиться, стать самоя собой? Да где вы видели полноценно расслабленных "духовных практегов"? Или "религиозных сподвижников"?
Они же все как раз жопойкряхтят ещё пошибче чем нормальные-социальные обыватели...

Фишка в том, что ты как - сущность - это хоть и нечто реальное, в отличие от тебя как ложной личности - коией ты себя и знаешь на самом деле...

... но всякая сущность - это как некая волна существования... быть сущностью ещё не значит быть неким совершенством, которое уже настолько совершенно - что больше никогда не страдает!

Страдания - это явления сущностные... если происходит боль - это из области реального, а не мнимого... поэтому боль и ценнее как фактор "духовного развития"... как реальный фактор...
Что ты думаешь об этом страдании, какие видишь причины и какие делаешь выводы - вот это скорее всего всё чушь... ложная личность...

"Ложная личность" формируется потому что мы живём в этом людском социуме с раннего детства... социум формирует у нас наши ложные личности...

Но не в само социуме тут причина!
А в нечто типа как вот называют "кали-юга"... в некоем таком местном, локально-мерном, раскладе всех и всяких обстоятельств, что всё получается извращенным и перемешанным, профанированным и вообще чёрти-чем..

Дело не в социуме, и не в первую очередь во всём том что он в себе содержит... информацию всякую, прочие факторы и стимулы...
Фишка в том, что социум содержит много нужной и полезной для эволюции сущности информации, но по причине "калиюговости" вся эта информация из социума - формирует ложную личность, а не помогает сущности...

Но тем не менее эта информация нужная, особенно если за неимением альтернативы... и вот тогда, поэтому - столь невозможно становиться снять с себя "ложную личность"... ведь тогда ты и забудешь нужную (хоть и бесполезную) для эволюции сущности информацию, мотивацию, прочее всякое... а альтернативы - нет...

... ну, это - если её нет... а если она есть, то - индивидуальна, внесоциальна... а обладатель такого альтернативного источника, поэтому, - "фрик"!
А от "фрика" до "мага"..........................

****

На этом я, покамест, устал бла-бла-бла-кать
14 янв 2019, 15:40  ·  URL сообщения

Твоя Проблема
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1043
Откуда: /У\
Благодарности: 13 | 147
Профиль  

 

О МАГИИ - 4

МОРОК



phpBB [media]




- рег., устар. мрак, темнота ◆ Солнце садится в морок — дождь будет.

- устар., перен. что-либо одуряющее, очаровывающее, помрачающее рассудок ◆ Тёмный морок цыганских песен. А. А. Блок

- рег., устар. туман; туманные сумерки; облачность ◆ В синих сумерках вечера тонут понизи.. Вдали густится морок, а что в нём, — не разглядишь. В. И. Немирович-Данченко, «Река лесных пустынь», 1882 г


- от слова (мор) -когда все. чтобы вы не задумали, и что бы вы не делали. приходит к плачевному результату.. отсутствие жизненого сердечника, т. е нехватка жизненой силы, для преобразования в созидательности фрагментов. (не морочтись на эту тему, и улыбайтесь. позитив. все победит..!)

- морок - искажение восприятия. в отличие от миража в эзотеризме морок может быть «наведён» .

- Древнеславянское "мрак". Значение - "темнота души". Сильный ее порождает сам. слабый впускает чужую.

- Морок - специфическое существо древнего мира, приобретшее способность терять свой облик и вновь восстанавливать, а так же силой воли превращать в себя в различные твари. В представлении людей морок - это такое состояние, когда что-то реальное начинает, как-то видоизменяться и человек себя ощущает в нереальном зловещем мире. В быту -заморочить голову - т. е. довести до состояния, когда человек перестаёт контролировать действия, свои и окружающих и его легко обмануть.


- Славянский Бог Морок — Бог обмана и болезней.
Самые достоверные доказательства существования Бога Морока у славян – это присутствие в словах русского языка, а также словах языков других славянских народностей корня «мор», либо «морок». Богатейшая славянская мифология представляет нам двух божественных Личностей с именами, имеющими такой корень – это Морок и Морена, Богиня Зимы и Смерти. Затем следует еще и брат Морока, в имени которого мы видим все тот же корень «мор» – это Дед Мороз, Повелитель Севера, снега и зимы.



*******

Если брать значение слова "морок" в стоящем внимания, в толковом отношении, без лишних мифологизмов, мистицизмов и прочих отклонений, а ближе к полноценной и действенной практике, доступной лично каждому нормальному человеку.....
То.... "лечится морок"...... следующим образом: улучшение здоровья осанки вплоть до тончайших микронюансов в этом
Вплоть до того - пока не возникнет некое характерное и хорошо знакомое соответствующим практикам - качество, состояние... (просветления?)
Для чего пожизненно применяется всем известная простая классическая практика...

Странно, не так ли?
Столько понаверчено вокруг этого пугающего слова "морок", а лечится - проще простого...
Но, с другой стороны, это же ведь и очевидно - чем же ещё в первую очередь лекарству отличаться от болезни - морока?
Как не гениальной в своей простоте незамороченностью самого принципа и метода, самой сути...

Впрочем, не такое уж это и простое, как кажется на первый взгляд.
Ведь самая обыкновенная осанка - выстроенность позвонков позвоночника - может быть весьма многомерным нечто... в коием многомерном качестве сей процесс у индусов и называется "сушумна"....................

Собственно, а что такое психика? Это многомерное качество чего-либо... если, например, булыжник на дороге каким-то чудом приобретёт достаточно многомерную устойчивую качественность, то у него появится собственная психика... ничем не хуже как у "венцов творения" человеков...
Собственно, отсюда и растут ноги у фетишизма - наделения каких-либо кристалов, мечей, амулетов - искусственно многомерной качественностью, нечто психическим... со всеми вытекающими от того проблемами... (ведь, обретя какую-никакую психику, какой-нибудь амулет тем самым может пробудиться и к потребности в собственной воле и даже в творческом начале , а не быть у хозяина-колдуна рабом на побегушках..)


******

Самое трудное - это именно практиковать данное лекарство!
Порой человеку, чтобы даже приступить к данной практике оздоровления своей осанки, или что-бы вернуться к ней снова на регулярной основе после длительного пропуска - уже для этого надо преодолеть морок!

Так что не суди...
15 янв 2019, 15:52  ·  URL сообщения

Эйя
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9291
Благодарности: 12340 | 7276
Профиль  

 

phpBB [media]
16 янв 2019, 00:12  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 817
Благодарности: 37 | 500
Профиль  

 

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ и АВТОРИТЕТЫ


phpBB [media]



С авторитетами и авторитетными источниками более-менее понятно...

Допустим, некий конкретный человек, которому ты почему-то доверяешь... возможно, потому что это твой лучший друг или родной тебе человек... а он отозвался о другом человеке, который ну точно гуру там магии или ещё чего смутного... и вот ты уже тоже воспринимаешь то что говорит или пишет тот "гуру", что говорится, "с открытым ртом"...

А в то же время многие другие люди отзываются о том "гуру" как о мошеннике, но они ведь не твои друзья, не входят в круг тех людей которым ты привык почему-то доверять как самому себе... чужаки...
А свой, родной - даже если и ошибается, но ему верить то как-то... теплее...

Трудно это... но вполне понятно... хочется нормальным людям, простым жителям крохотной третьей от солнца планетки - хоть какого-то родного и тёплого общества, дружбы, всякого такого, чтобы не было столь мучительно зябко в бескрайней пустыне космического одиночества...

Авторитеты и авторитетные источники - это вполне понятно - это всё то что тебе на практике и на самом деле толком - НЕ понятно и НЕ посильно, - но у тебя есть некто кому ты можешь доверять по данной теме... некий гуру там, или телеканал "Россия 1", президент или батюшка, знаменитый и всеми уважаемый учёный... или некая группа людей - кому принято доверять как зарекомендовавшим себя в ответственном подходе к соответствующей теме - общество учёных физиков, например - ну а как-же... ответственные люди в каждой мелочи вопроса привыкшие сомневаться до последнего и всё апробировать путём непредвзятых серийных экспериментов...

Или, допустим, не хватает тебе в жизни эмоций, вольности воображения и фантазии, игры чувств... словно вялому ростку в пустыне безводной не хватает влаги... бежишь ты от твоей скудности и сухости, выхолощенности жизни... ищешь себе любую какую-либо сказку, волшебный мир... и потому разеваешь рот любому кто насочиняет тебе сказочек поядрёнее, пофантастичнее... лишь бы избавиться хоть на миг словно в накроманском дурмане в этих чьих-то "гоневах" - от твоей скудной-бедной и жестокой реальности...
... это потому что на накротики тебе денег не хватает, а книжки от крутых супер-пупер-магов и прочих волшебников можно скачать бесплатно..

Понятно...

****

А вот с личным опытом - всё совсем не понятно...

Это ты лишь думаешь, что понимаешь то что испытываешь на практике - именно так как оно и происходит непосредственно...

Кто бы сомневался, при твоих то способностях разглядеть, например, в бессвязном наборе красочных пятен картины - осмысленные образы, сюжеты, содержания... или вот когда ты смотришь кино... сильно ли отличаешься от накромана под дозой, который "смотрит ковёр"?

Но что если твой личный опыт во многом НЕ твой?
В смысле... сам по себе опыт твой и происходит с тобой, но вот.............. интерпретация...............

Многое ли мы видим то что видим, а не дорисовываем? Или, может, наоборот - вычленям, выфильтровываем, вытираем из восприятия-отношения словно ластиком на бумаге карандашный рисунок...

С авторитетами и авторитетными источниками -то всё вполне понятно - это эгрегоры, коллективные некие силы, не будь любой авторитет - авторитетом - если у него нет своего эгрегора, т.е. кучки людей которые фапают на его авторитетность...

Но вот с личным опытом, точнее его мысленно-чувственно-деятельностной интерпретацией - на сколько здесь, позади, за твоей как-бы спиной - стоят всё те же эгрегора, что неосознаваемо для тебя - и диктуют тебе - ЧТО тебе надо видеть или не видеть, КАК видимое понимать, различать, оценивать, КАК реагировать, эмоционировать, бояться или радоваться и т.д. и т.п....
А ты думаешь, что это всё твоё собственное... мысли, желания...

Как там у Пелевина... "программа, которая смотрит другую программу"...

******

Насколько человек самонадеян, когда думает что у него есть "личный опыт"?

И что такое "Свои Силы"?
Только ли.............. личные?
17 янв 2019, 23:54  ·  URL сообщения

Эйя
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9291
Благодарности: 12340 | 7276
Профиль  

 

HаБy писал(а):Насколько человек самонадеян, когда думает что у него есть "личный опыт"?

И что такое "Свои Силы"?
Только ли.............. личные?

Хорошие вопросы :good: А сам ответишь?

Мои наблюдения себя и некоторых ситуаций убеждают, что многое даётся и организуется сВыше.
Что касается " личного опыта", то моего !0%, столько же присвоено от семьи и 80% из хороших книг
и даже к/фильмов, благодаря которым я прожила несколько сотен, или несколько тысяч жизней...
Возможно, что и страсть к чтению и выбор, тоже оттуда... :namaste:
18 янв 2019, 14:02  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2066
Благодарности: 101 | 1084
Профиль  

 

...что многое даётся и организуется сВыше.


Вот тебе и пример интерпретации того что происходит, вполне возможно, отличающийся от того что происходит на самом деле...
.. а ведь при слишком большом отличии это уже - искажение - причина всех мороков

С какой стати именно "Свыше"? Почему не "Сбоку" или "Изнутри", или, наоборот, "Извне"? Или ещё как иначе?

Кто тебе это сказал, внушил, предустановил?
Можно возразить, дескать, "но я именно так и ощущаю"...

... но в тонких вопросах (если не во всех любых) - дело как раз и в том, - что то - что ты там "ощущаешь" - может быть плодом предустановленного, что ожидаешь - то и получаешь, то и "видится", то и "выфильтровывается", и т.д. и т.п...

С какой стати именно "Свыше"... лишь потому что ты ходишь по планете вниз ногами и вверх головой... а если бы дело происходило в космической станции на орбите, в условиях невесомости, то понятия типа "Свыше" или "Высшее" и т.п. - уже бы не работали, были ошибочной интерпретацией, заблуждением...
18 янв 2019, 16:11  ·  URL сообщения

Эйя
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9291
Благодарности: 12340 | 7276
Профиль  

 

НаБу писал(а):С какой стати именно "Свыше"? Почему не "Сбоку" или "Изнутри", или, наоборот, "Извне"? Или ещё как иначе?

То, о чём я написала, обозначилось чуйкой и назвать можно "свыше", или"изнутри= от Себя",
или от Наблюдателя, или "Программа"...не могу сказать: "внутренний голос", тк слов и мыслей ещё нет,
только сигнал , который надо запомнить.

Бывает происходит какое- то, вроде неважное, событие, встреча, разговор ни о чём..., но чуйка просигналила "внимание!"...в другой раз ещё что- то подобное...в какой- то момент сигнал, что пора собрать все вехи в кучу...
и ощущаешь, нечто типа игры в "Зарницу"и надо двигаться по указателям...хоть и не понимаешь что-к чему..., :unknw:
а потом- бабах! :vava: озарение:- Вот оно чо, Михалыч !

У тебя такого никогда не было?
18 янв 2019, 17:31  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2066
Благодарности: 101 | 1084
Профиль  

 

Не суть важно что там как у тебя или у меня, интерпретации не существенны

... но в тонких вопросах (если не во всех любых) - дело как раз и в том, - что то - что ты там "ощущаешь" - может быть плодом предустановленного, что ожидаешь - то и получаешь, то и "видится", то и "выфильтровывается", и т.д. и т.п...


Что за такие "тонкие темы"?
Речь не идёт о какой-либо тошнотворной бредятине наподобие как "тонкоматериальностей" у Блеватской и Ко...

"Тонкие темы" - это когда сначала возникает и существует нечто на грани уловимости, почти неуловимое, столь трудноуловимое привычными физическими чувствами и рассудком, что лишь когда организм доведён до состояния полнейшего покоя-тишины - на фоне этого состояние лишь эти такие "тонкие нюансы" и становятся заметны...

А в чём жизненнонасущность их замечать?

В том что такие "тонкие темы", сами кажущиеся словно и вовсе не существующими, словно и нет ничего - но очень мощно при этом программируют собой - проявления жизни грубые, явные и плотные!

А настоящая осознанность, с помощью которой лишь можно эти "тонкие темы" выявить в своей восприимчивости такими как они есть на самом деле... и тем самым начать контроллировать их самостоятельно... - запретная тема за семью печатями!

Поэтому - вместо осознанности тонких тем такими как они есть на самом деле - практикуется подмена их................................

........................ интерпретациями

......полуправдой и полуистиной
18 янв 2019, 18:10  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 817
Благодарности: 37 | 500
Профиль  

 

НЕЙРО-АССОЦИАЦИИ


Изображение


*****

Журналист проснулся, и обнаружил себя лежащим на своём диване в собственной же квартире...

Голова трещала так, что.............

.......позвольте, а схрена всегда речь только о "голове"?.... а вот с хрена такой фашизм?..... а печень, почки... и моче-ПОЛОВАЯ система... трещали-скрипели-страдали-и-как-всегда-умирали - так что - пришлось обратиться к самому славному антипохмельному средству: рассолу от квашенной капусты производителя "Семейные секр..."

Жур достал из холодильника замудря запасенную баночку... открыл... нарушил сию хрустящую девственность маленькой вилкой.... и... буквально сразу, с каждым глотком... начал ощущать как он приходит к ЖИЗНИ!
В какие-то мгновения, пока он ещё не проснулся окончательно, - даже почудилось, словно некая армия мускулистых бойцов-молодцов - категорически-бодро-и-бойко - отправилась на уничтожение армии с вялым и, почему-то, по-французски названным флагом "ПохмельЕ" - с ударением на последний слог - и у той духовно-унылой армии нет ни одного шанса!!!

....

...... но надо было писать статью о Главном Эзотерическом Говночисте Всея... и т.д. и т.п..... но.... приступать к этому было жутко лень!

И Журналист решил предварительно - ещё немного полежать на диване, поднакопить сил или.. или............ хррр........

Когда сноходец слышит характерный звук храпа - это ЗНАК!... знак того - что он - сноходец - находится во сне (хотя не факт, что есть что кроме сна и сновидений, снонаваждений и т.п.) - точнее - помнит уже и снова что оне блуждает в снореальности этой... и...

... и тут сноходец вдруг претерпел какую-то странную метаморфозу... наподобие той когда гусеница превращается в бабочку... из "сноходца" он вдруг превратился в - "сно....."................. не будем спешить с эпитетами

Главное, что, наконец-то - снореальность - обзавелась детектором с маркером "РЕЖИМ ОТЛАДКИ"...

(С) Наука Будущего - предыдущие части см. в этой теме



*********

Можно сказать, что вся и всякая Истина - вполне себе даже описывается в рамках познавания процессов нейронных ассоциаций...

... не обязательно в том смысле, что "мозг на самом деле непосредственно - познаёт лишь - себя, свою деятельность, обсуловленность и т.п.."... "лишь самопознание мозгом самого себя - непосредственное знание, остальное - опосредованное..."... и т.п.

Тем более что не только мозг - вся нервная система... вся нейроассоциатика...

Можно говорить о самодостаточности науки нейроассоциаций - если мы избавимся от одержимости шаблоном "красных" - стереотипом научности в сугубо ньютоновских - в сугубо мёртво-материалистических - или по-современному в сугубо "квантово-декогерентных" - рамках, т.е. до того как в научном мире зародилось новое зерно Жизни - теории (а потом и практики) о КВАНТОВОМ этом всём и всяком там...

Если понять, что живая бионейросистема - это квантовый компьютер, со всеми теми присущему всякому этому "квантовому" - сумасшедшими, разрывающими всякий материалистический шаблонизм, то.......................

******

К примеру, на картинке выше отображен закон корелляции между мозгом и вселенной...

Так что самопознания нейроассоциаций - вполне даже достаточно вообще и в целом, универсально!


:clapping:

(Продолжение этой темы - может быть)


phpBB [media]
22 янв 2019, 00:21  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrii, Bing [Bot], Google [Bot], karuzo, Majestic-12 [Bot], MSN [Bot], otechestvenny, Отражение, Ruth, Sijat, Silachenkov, thaiman, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100