Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

О физических основах существ , человека

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Кицунэ, Sammasati

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1403
Благодарности: 7 | 57
Профиль  

О физических основах существ , человека 

Физические основы - 2 категории: _вибрации_, _типа материи_ .

Привожу что имею ввиду под _вибрация_ :
- есть "носимое" - разное, может быть и материя, и излучение, и прочее по этой линейке (у меня в этой линейке - 8);
- есть носитель (не пере- носитель) - пока - нет ясности, но основа (может не быть времени, длины - про период);
- есть информация представленная мыслью простой.
( мысль простая - заголовок и развитие,
заголовок - "директива" ,кто создал, где она должна понимать, где помнить -извлекать из памяти,
директива (у меня на настоящий момент) - одного из 5типов, на примере "думать":
-думать;-думал; -думаю;-подумал так;-был в раздумьях о. ;
о развитии определенного пока нет для изложения - потом если потребуется ). С разными заголовками мысли при этом, отличающиеся от приведенного - разные, отличные от меня существа - есть такие. В частности отвергаемые мной на глазах становились другими.
такого _вибрация_ 9 на настоящий момент у меня (звук расширенный, ...)

Теперь под _типа материи_ :
- есть передаваемая вибрация:
- есть непередаваемая компоненнта - с образуемой формой и мыслями. передаваемая вибрация - осуществляется последовательность проекций, может быть подобных - не обязательно.
такого, -типа материя, - 10 на настоящий момент у меня в работе ума (материя, свет (и радио здесь),...)

не обязательно. 10 (материя, свет(и радио здесь),...)

Это основы - из чего состою я. :biggrin:


Добавлено спустя 16 часов 58 минут 23 секунды:
Еще об основах - что интенсивно используется.
Есть миры - неограниченные, если есть размер, но замкнутые (см. высшую математику - неограниченное замкнутое множество);
таких у каждого - много и существо может строить;
Астрал и прочие - в таких (без геометрии); 3 известных мира - витал (от витальное тело - Е.Рерих) , эфир и еще одно - смешанные с переходами "внутри геометрии" в Астрал;
Есть _реальности_ - проекции таких миров, выполненные отдельными существами. Оставленны давно.
Проекции могут быть в новое место, без ничего.
:o)
01 окт 2018, 18:54  ·  URL сообщения

Chanel
Активный участник
 
Сообщения: 531
Благодарности: 977 | 119
Профиль  

Re: О физических основах существ , человека 

carusel11 писал(а):- есть носитель (не пере- носитель) - пока - нет ясности, но основа (может не быть времени, длины - про период);

то что единое для всех и каждого?
carusel11 писал(а):Теперь под _типа материи_ :
- есть передаваемая вибрация:
- есть непередаваемая компонента - с образуемой формой и мыслями. передаваемая вибрация - осуществляется последовательность проекций, может быть подобных - не обязательно.
такого, -типа материя, - 10 на настоящий момент у меня в работе ума (материя, свет (и радио здесь),...)

не обязательно. 10 (материя, свет(и радио здесь),...)

Это основы - из чего состою я.


Как образуется форма?

Не совсем понятно, что значит реальности ? Если их много, это иллюзии или проекции. Разве не так?
13 окт 2018, 02:50  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1403
Благодарности: 7 | 57
Профиль  

 

Chanel писал(а):то что единое для всех и каждого?


смотрите мою тему http://ariom.ru/fo/t19563.html . Про себя это - знаю. Не могу сказать про всех. Нужно проводить соответствующее (знакомый с физикой поймет) и есть большие доводы у меня что "эта основа" у многих окружающих" сейчас или отсутствует, или очень незначительна (см другие мои темы).

Chanel писал(а):Не совсем понятно, что значит реальности ? Если их много, это иллюзии или проекции. Разве не так?


Использую близкие слова к "реальности". Самые настоящие реальности: бесконечные, ограниченные (не раз наблюдал - враг "выпадал из "моей - поддерживаемой мной" такой реальности - в долю секунды - разрушался и исчезал), наблюдал некоторое количество фактов - мир - не тот, непроницаемая граница, взаимопроникновение с точки зрения обычной - из геометрического мира где тело - любое, и прочее. Самые настоящие полноценные реальности-вселенные, большая часть - без геометрии - такое не поддерживается.
Такую же технику наблюдал у прочих существ - контакт с врагами ... . :o)


Chanel писал(а):Как образуется форма?


Опишу что передал я внутренний занимающиеся "проекциями":

проекции такие - делаю следующее: по понятию формирую слепок, дальше место определяю - если нет -строю, далее по слепку создаю "основы" и выращиваю , иногда очень быстро - время использую.

проекции живого - та схема что выше, основа - свои базовые вибрации; время - достаточное для выращивания конкретного из чего состою\состоит.


Подчеркиваю, что узнал\узнаю все это из опыта (обычно пишу тогда про факты, прецеденты -немного но...) из наработок внутреннего (изучал примерно 10лет) и из прямых вопросов и ответов - в последние месяцы. Способ общения с "внутренним" - если интересно - укажу. :pardon:
13 окт 2018, 09:26  ·  URL сообщения

Ска3ка
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2062
Благодарности: 700 | 284
Профиль  

 

Способ общения с "внутренним" - если интересно - укажу.

Напиши, интересно
13 окт 2018, 09:44  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1403
Благодарности: 7 | 57
Профиль  

 

Ска3ка писал(а): Способ общения с "внутренним" - если интересно - укажу.


Напиши, интересно



Описываю что использую:
- поднимаю пальцы на левой руке - указательный - ответ на заданный вопрос = Да, средний палец - Нет;
- пишу, на любой поверхности и могу и в воздухе - просто на русском (моем языке);
- несколько жестов руками также использую, очень важный из них - чуть ткнуть пальцем - указать на "нечто", обычно - понятие;
- пишу текст в блокноте Виндов - внутренний пишет;
- одна из поддерживающих мыслей - делать это на 100проц. истины - здесь и\или ждать после написания - поправляет внутренний, в блокноте - подписываться (без блокнота - по требованию это) и тоже ждать - исправлять и править уже написанное (цифры в основном).
- еще есть "Жрец" внутренний - очень важный - пальцами выражает согласие со мной. Пальцы те же но жест - сложить руки и пальцами - "Да" или "Нет". Жрец такой - очень важен, принимает участие в организации важных мыслей и мысленных образований.

Еще важно и охранять эти мысли и следующее - "у кого спрашивать внутреннему". По этому направлению давно тихо развиваются мысли "Осознать себя" - спрашивать себя и в итоге ... .
Если решите организовывать подобное, то предлагаю - сразу хорошо продумайте и по каждому поводу\действию такому организуйте новую мысль. Также неплохо иметь мысли - "как писать" - грамотно, без ошибок, по своему.
Можно еще рисовать символы в рисовальщике Виндов, но - не очень в этом развит, хотя оччень важен. Есть такие мысли тоже. :pardon: :idea:


Добавлено спустя 1 час 39 минут:
carusel11 писал(а):я внутренний занимающиеся "проекциями"


Укажу важное, и, в том числе для практики, - есть 2 таких, гораздо более важных и более защищенных, чем, к примеру, муладхара. Уже по этим двум (важный, защищенный) - приближаются к _Я_. Один занимается просто такими "проекциями", другой - "проекциями живого". Как - основу описал. Располагаются у меня они в других мирах-реальностях - не в той же где живу. (Весь я - во многих таких больших, сотни таких больших где я - есть). На практике - можете их _очищать_ ,защищать и строить по связям себя ( соединитесь :o) ). Можете использовать. :biggrin: (атаки на них не боюсь.)
13 окт 2018, 10:24  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1403
Благодарности: 7 | 57
Профиль  

 

Сообщу дополнения по сабжу - помогут с понятиями и во многом прочем... . :o)
По моему теперешнему пониманию - знанию о себе - у меня с мыслями существует 8 типов "примерно как органов" : 1-ая - как чакра, 3 - как тело с плотью (нет формы), 7 - как связанная обычно темой группа мыслей (я обозначаю словом "обдумывание"), 8- стационарная _мысль_ с заголовком (см. тему http://ariom.ru/fo/t18906.html - в начале).
Так вот, уже год со мной несколько несоответствующих похожих обьектов - меня - я, условно "тел таких". Сейчас больше разобрался и сообщаю (будет знание у читателей - и пойдет ...) : материально могут представляться из любой группы 2 - материя, свет,... . Являются слепком для осуществления проекций, слепками специальными. Очень глубоко структурированными. Осуществляют обычную трансляцию на тело (как пример действительный, один из них - нога от колена и до конца). (не имеют исходной формы - напоминание.) Враг мой лез исследовать их и дошел до -49 уровня, то ли от миллиметра, но вряд-ли :biggrin: - скорее по новым структурам. И не нашел предела (как и не понял, как про ДНК,геном). Всюду был я с мыслями и недавно окончательно врага этого изгнал. 8-)
Такой тип осознан мной во всех больших реальностях, где я есть (разные по типу 2). И то что я такой есть - причина что нахожусь в разных реальностях - не может такой переходить из реальности в реальность (прочий - может). :!: :idea:
15 окт 2018, 11:44  ·  URL сообщения

Chanel
Активный участник
 
Сообщения: 531
Благодарности: 977 | 119
Профиль  

 

carusel11 писал(а):
Опишу что передал я внутренний занимающиеся "проекциями":

проекции такие - делаю следующее: по понятию формирую слепок, дальше место определяю - если нет -строю, далее по слепку создаю "основы" и выращиваю , иногда очень быстро - время использую.

проекции живого - та схема что выше, основа - свои базовые вибрации; время - достаточное для выращивания конкретного из чего состою\состоит.

ок, хорошо. :o)
Неясны моменты:

Чем отличаются ваши проекции от проекций других "людей-существ-миров и т.д."?
И как вы определяете для себя реальность, ее основные отличия от проекции?
15 окт 2018, 19:39  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1403
Благодарности: 7 | 57
Профиль  

 

carusel11 писал(а): со мной несколько несоответствующих похожих обьектов - меня - я,


- опишу еще одну такую группу, в существование которой, несмотря на настойчивые мысли, не мог поверить 12 лет. :biggrin: - Поверхности, мыслящие с я. Соответствуют моему понятию "тело из плоти" (слова трактуйте примерно прямо, 3номер в наборе "органов" - см выше). Могут быть \представлять из себя виды по принятому восприятию в этой реальности из набора2 (материя, свет,...). В нашей реальности нашел - из материи такой (плоть от "тел из плоти) и свет (движущиеся, даже во тьме, большие и малые световые пятна). Знаком давно, но не мог поверить. Сейчас - достаточно доказал себе логически. Их интенсивно использует разное "магическое". После отрицания они возвращаются к себе в исходное "тело из плоти". Светящееся, и точки как описано про "точку сборки на этом сайте", возникает порой при пересечении таких поверхностей. :pardon:

Chanel писал(а):Чем отличаются ваши проекции от проекций других "людей-существ-миров и т.д."?

Не знаком с другими и как это сделать? Но хорошо знаком с воздействием "других" на меня в моих мирах таких, и менее явно с воздействием меня на чужие миры такие - тоже есть. Проекция и миры такие - это разное, как формула горы и сама гора. :o)

Chanel писал(а):И как вы определяете для себя реальность, ее основные отличия

Проясню как определяю, постепенно. Думают - работают - предьявляют - я внутренний. Я запрошу и воспроизведу. Использую и я внешний и просто я.
Есть мое базовое понятие реальности. Конкретные реальности-миры большие и малые - нахожу из определения - соответствия соотв. понятий по определению и перебора - нахождения параметров. Позже (постараюсь сегодня) опишу ниже 4 понятия базовых по определению и 7 параметров по поиску. Но предупреждаю - будет сложно, тк что если боитесь сложности - опустите. :!: :o) Позже.

параметов.


Добавлено спустя 12 часов 51 секунду:
Обещанное выше:

Понятия по которым определяются(4):
1) проекция мира - модель мира(основы), не геометрия;
2) проекция меня (похоже, расширяю) - определения основ;
3) проекция восприятия мира как единого целого (модель - строю, расширяю, понятия, формирование оснований);
4) проекция понимания о мире - все так же как восприятие.

Понятия по которым фиксируется (проекции здесь на базовое пространство - Астрал простой, проекция понятия = понятие в _куда _ -указано) (7):
1) радиус определенности понятия - не геометрическое, есть относительность от "связанной группы понятий" ;
2) параметры по регуляризации множества-реальности по спрямляемости (типа параметры спрямления дуги );
3) параметры проекции отрезка понятий из базового пространства-мира выше;
4) параметры решения уравнения квадратного по вычислению печати длины;
5) результата проверки параллельности преобразованных (наложение) исходно параллельных отрезков;
6) параметры результата проверки соответствия пересечения двух отрезков;
7) параметры результата линейного отображения преобразования квадрата в соответствующий прямоугольник.

Предупреждаю, для практического определения эти наборы необходимо дополнять,
определяя конкретный тип вселенных-реальностей. Очень трудоемкая и творческая работа. :biggrin:
16 окт 2018, 11:38  ·  URL сообщения

Chanel
Активный участник
 
Сообщения: 531
Благодарности: 977 | 119
Профиль  

 

Интересно. Да.
Мне нужно немного времени))


Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Тема ваша звучит интересно: о физических основах существ, человека.
Все выше сказанное касается существ?.
17 окт 2018, 02:29  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1403
Благодарности: 7 | 57
Профиль  

 

Chanel писал(а):Все выше сказанное касается существ?


Касается мыслящих существ, как я - являющихся сейчас человеками. :biggrin: Про других (встречал очень немного других - из фауны) - сейчас не могу также утверждать. Также не могу утверждать что был все время человеком. По крайней мере знаю, что если и был в далеком прошлом человеком, то - другим. Какой был в начале - см. маленькую мою тему в этом же разделе форума (с таким же "Какой был..." названием).


Добавлено спустя 8 часов 28 минут 34 секунды:
Укажу на еще один момент - меня впечатлил. :biggrin: Внутренний практически все что угодно строит так - делает слепок, проектирует в и далее выращивает, может быть очень долго. Теперь сравните это с таким - теория Большого взрыва, теории расширяющейся вселенной. Подходит?! :biggrin:
17 окт 2018, 02:43  ·  URL сообщения

Chanel
Активный участник
 
Сообщения: 531
Благодарности: 977 | 119
Профиль  

 

carusel11 писал(а):Укажу на еще один момент - меня впечатлил. Внутренний практически все что угодно строит так - делает слепок, проектирует в и далее выращивает, может быть очень долго. Теперь сравните это с таким - теория Большого взрыва, теории расширяющейся вселенной. Подходит?!

Подходит)

carusel11 писал(а):Касается мыслящих существ, как я - являющихся сейчас человеками. Про других (встречал очень немного других - из фауны) - сейчас не могу также утверждать. Также не могу утверждать что был все время человеком.


Что вы скажете по поводу ниже написанного ( где ошибка?):
Согласно многим источникам, человек был создан в одном единственном экземпляре.Он был бессмертен, не изменялся во времени.

Все его дальнейшие проекции на земле это "человеческие существа". Поэтому их учат, разными словами, разными учениями примерно одному и тому же: любить других-как себя и т.п. То есть снова "собираться" с каждым в единое. Это путь к Человеку, в реальную бессмертную жизнь.

и еще...

Обратила внимание на то, что вы говорите о врагах.
Поскольку люди "враги" друг другу до той поры, пока человек не "осознает любовь" и "единство с каждым", во многих учениях рекомендуют внимание направлять только внутрь себя.

Что значат для вас враги и понятие враг?
в мире ведь нет ничего не нужного или бесполезного.. :o)
19 окт 2018, 19:11  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1403
Благодарности: 7 | 57
Профиль  

 

Chanel писал(а):Согласно многим источникам, человек был создан в одном единственном экземпляре.Он был бессмертен, не изменялся во времени.


Насчет "создан" - не могу говорить. "в одном единственном экземпляре" - неверно.
"бессмертен" - такое слово охватывает бесконечность и прибивает к ней, есть другое,знаю, - не связан какими-либо границами по времени вперед, и нет, может быть, старения вообще. Но со старением сложнее - надо "посмотреть, подумать".
Это было о существе человеке на моем опыте.
Теперь про то что создало, породило - не могу говорить.
"Не могу говорить" здесь = запрещено сейчас обналичивать это в сознании или слишком громко. Враг сделает с ... . Нет сомнений. :!: :!:

Chanel писал(а):Что значат для вас враги и понятие враг?


То что не только угрожает моему разному, в том числе _Существованию_, но и действует в этом направлении. Угрожать просто - для меня не достаточно чтоб применять свое.

Chanel писал(а):в мире ведь нет ничего не нужного или бесполезного..

Польза - чистой воды субьективное понятие. Я даже не уверен что от "-существовать" будет любому польза. ... :o)

Chanel писал(а): То есть снова "собираться" с каждым в единое.

Такое готов отрицать до конца. Хоть применительно к породившему меня. Уже родился - нашел себя, свое "Есть".

:biggrin:
Chanel писал(а):Поскольку люди "враги" друг другу до той поры, пока человек не "осознает любовь" и "единство с каждым", во многих учениях рекомендуют внимание направлять только внутрь себя.

Зафиксировал неоднократное "враги" мне - по построению, по заданию,... . Ничего личного, но "Враги по существованию", в том числе на триллионы лет. Не заблуждайтесь с этим! :idea:

"Внутрь себя" - самый естественный и верный путь - можно установить свое "Я есть", "Прочее мое, со мной - есть". Дальнейшее -построить. :arrow: :o)
19 окт 2018, 20:28  ·  URL сообщения

Chanel
Активный участник
 
Сообщения: 531
Благодарности: 977 | 119
Профиль  

 

Спасибо.
Сказала бы, что все о чем вы говорите..выглядит верно.
Вы знаете что такое инициация?
23 окт 2018, 20:20  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1403
Благодарности: 7 | 57
Профиль  

 

Chanel писал(а):Сказала бы, что все о чем вы говорите..выглядит верно


Спасибо за это.

Chanel писал(а):Вы знаете что такое инициация?


Инициация, инициализация - знаю только общее от init. :o)
23 окт 2018, 22:24  ·  URL сообщения

Chanel
Активный участник
 
Сообщения: 531
Благодарности: 977 | 119
Профиль  

 

Можно ли сказать, что человеческое существо, инструмент в «руках» кого угодно, пока в нем не пробуждается «внутренний»?

«Познай самого себя» это значит найти (услышать) «внутреннего»?

В мире человеческое существо вполне может существовать только за счет внешнего? и тогда им пользуются кто угодно, но не он сам. Поскольку не осознает этого? :o)


Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Можно ли сказать, что человеческое существо это совокупность мыслящих существ? Образно - государство во главе которого король?


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
не только совокупность мыслящих существ... Мне важно понять и потом как то проверить именно это утверждение)
24 окт 2018, 23:49  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrii, Bing [Bot], Elèna, Google [Bot], tiiien, Yandex [Bot], Ната Ли, Тюлька


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100