Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Нудизм и общественная мораль

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Ната Ли
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 735
Благодарности: 144 | 136
Профиль  

 

Марианна Б писал(а):Если не смущает , не пугает , и охота голышом посидеть в людном месте - опять же - за ради Бога ...

Передёргивание снова. Про "людные места" я уже много раз наисала: никто не сидит в них, не ходит, не демонстрирует. А сидят там, где либо нет людей, либо такие же. История с бабками - это исключение скорее. И такие "пограничные ситуации" и интересно было бы как раз обсудить, если б тут на обсуждение в принципе имелся настрой, а не на осуждение. При этом культурный уровень "дискуссий" оставляет желать лучшего, мягко говоря.
08 окт 2018, 00:40  ·  URL сообщения

Прохожий
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5272
Благодарности: 67 | 331
Профиль  

 

Ната Ли,
Проблематик «демонстации» - это проблемалика Вашай головы. И ваших «коллег» по обсуждению. Нудисты как раз ничего не демонстрируют.
Но автор спрашивает:
Почему демонстрировать мужские соски прилично, а женские уже неприлично?


Тогда что вы обсуждаете тут?
А ты думаешь автор тут нудизм обсуждает?
маник писал(а):
Прохожий писал(а):
Почему неприлично на людях устраивать семейные разборки?



Понятия не имею о неприличности чего либо.
У чела пубертатный нигилизм. Нудизм лишь повод.
А кстати, Ната Ли, почему неприлично на людях устраивать семейные разборки? Вот и и весь ответ будет и о прилюдной обнаженке. Тема яйца выеденного не стоит.
08 окт 2018, 08:58  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11782
Благодарности: 2318 | 2131
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Про "людные места" я уже много раз наисала: никто не сидит в них, не ходит, не демонстрирует.


НатаЛи , ты словно оправдываешься ...Сама .

Я же говорю о том , что если человеку не важны последствия , и все устраивает - пусть сидит там , где хочет , в каком хочет виде .
Каждый сам для себя это решает .

Ната Ли писал(а): История с бабками - это исключение скорее. И такие "пограничные ситуации" и интересно было бы как раз обсудить, если б тут на обсуждение в принципе имелся настрой, а не на осуждение.


А что тут обсуждать .

Осудить бабок за то , что их раздражает вид обнаженного тела ? За то , что они так воспитаны ?
Тут как ни крути - ни обсуждение , а осуждение .

Ну есть в социуме понятие об общественной морали . В рамках которой воспитывают детей . И дети , которых воспитывали в рамках этой морали - как осуждали - так и будут осуждать тех , кого воспитывали в более свободной форме ...

И вот еще один проверочный вопрос - ответь мне пожалуйста : если бы ты знала , что проплывет мимо твой сын , или отец , или сослуживец - ты бы не накинула на себя одежду ?


Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Прохожий писал(а):А ты думаешь автор тут нудизм обсуждает?


Думает . Приняла его вопрос и название за чистую монету ....

Ната Ли писал(а):Марианна, вопрос был про нудизм как культуру нахождения в обнажённом виде. И, очевидно, не в одиночестве, где нет никого, а среди людей - таких же, правда, обнажённых.
08 окт 2018, 08:59  ·  URL сообщения

маник
Участник
 
Сообщения: 116
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Прохожий писал(а):Как же тебе можно это обосновать, если ты заведомо не признаёшь приличий? Делать мне что ли нечего как гонять твоих личных тараканов?)



А ты и не можешь обосновать. Не существует разумных и логичных обоснований запрета на хождение голым по улице, на фотографии половых органов. Никто не может обосновать, в чем заключается неприличность вида половых органов. Это полностью иррациональный запрет.
08 окт 2018, 09:07  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11782
Благодарности: 2318 | 2131
Профиль  

 

маник писал(а):А ты и не можешь обосновать. Не существует разумных и логичных обоснований запрета на хождение голым по улице, на фотографии половых органов.


Да что току -то обосновывать тебе ?
Если даже мы докажем , что нет разумных и логических объяснений ... Здесь докажем .
Ты по улице пойдешь после этого голый - полиция тебя все равно остановит .

Так что - ты бы с этим вопросом в думу ...Или где у нас законы принимают ? Туда тебе требовать логические обоснования и бороться за членов общества , желающих свои члены обнажить ... :o)
08 окт 2018, 09:11  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4798
Благодарности: 553 | 478
Профиль  

 

маник писал(а): Не существует разумных и логичных обоснований запрета на хождение голым по улице, на фотографии половых органов. Никто не может обосновать, в чем заключается неприличность вида половых органов. Это полностью иррациональный запрет.

Юридически такие "Запреты" как раз обоснованы, с точки зрения закона. И разобратся в этом не составляет большого труда, почитав коментарии к кодексу.

А этически тут множество логичных следствий.
Те же фотографии половых органов делаются с определенным контекстом. Если это порнографический, сексуальный контекст - толегко понять, что такие фото могут приводить к определенным последствиям неокрепшую психику. Существует множество последствий от вхождение в крайности в сексуальной сфере. К чему приводит распущенность половой жизни отследить легко. От медицинских последствий до общественных. От болезней, до сексуального насилия. У того же насилия, сексуального в том числе, есть причины и со стороны жертвы. Этим занимается наука виктимология.
Это к тому, что в обществе легко спровоцировать крайности на сексуальной почве. А в своем окружении, в семье, например, это уже другой вопрос. и запретить вам ходить голым в своем доме вам мало кто может. Для этого должны быть явные причины. А вот по улицам - могут. Потому, что это общественный консенсус.

Ну а голые тела в искусстве - не редкость. И контекст там, соответственно, другой. Как правило. Хотя сегодня порно и в искусство проникло.
Или медицинский контекст, совершенно другое отношение к голому телу.
08 окт 2018, 09:25  ·  URL сообщения

маник
Участник
 
Сообщения: 116
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Марианна Б писал(а):Так что - ты бы с этим вопросом в думу ..



Всему свое время. И грядет время, когда в здании ООН прорубят окно овертона размером с железнодорожный туннель. Так что готовьтесь. Вон уже гомосексуализм признали нормой. То ли еще будет...


Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
tsvetaeff писал(а):Юридически такие "Запреты" как раз обоснованы, с точки зрения закона. И разобратся в этом не составляет большого труда, почитав коментарии к кодексу.



Юридически можно обосновать и налог на снег и воздух, повысить пенсии до 90 лет, и т.п. д.б. Закон - не значит разум и логика. Закон значит - власть.


tsvetaeff писал(а):Те же фотографии половых органов делаются с определенным контекстом. Если это порнографический, сексуальный контекст - толегко понять, что такие фото могут приводить к определенным последствиям неокрепшую психику.


То есть исходя из опасности вида половых органов, для детской психики, необходимо оградить детей от вида их собственных половых органов, и от половых ощущений? Может, прямо с детства детей кастрировать, чтобы чего не вышло от половых вопросов для неокрепшей психики?

Ну бред пишете, иррациональный бред.

Остальное ваше подобное уже комментировал у других гостей здесь.
08 окт 2018, 09:27  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 20600
Благодарности: 3321 | 1773
Профиль  

 

маник писал(а):Всему свое время. И грядет время, когда в здании ООН прорубят окно овертона размером с железнодорожный туннель. Так что готовьтесь.

Да тут одни пионеры собрались. Всегда готовы!
Прохожий писал(а):У чела пубертатный нигилизм. Нудизм лишь повод.
А кстати, Ната Ли, почему неприлично на людях устраивать семейные разборки? Вот и и весь ответ будет и о прилюдной обнаженке. Тема яйца выеденного не стоит.

маник, а что, есть в утверждении Прохожего хоть крупица правды? К другим социальным явлениям такой же подход? ("баба-яга против")
08 окт 2018, 09:55  ·  URL сообщения

маник
Участник
 
Сообщения: 116
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Хотя нет, вот о болезнях интересно.

tsvetaeff писал(а): От медицинских последствий

tsvetaeff писал(а):болезней


То есть для профилактики венерических заболеваний надо носить трусы? От севильи до гренады, замечательно. Так почему бы не носить трусы на лице - для профилактики вирусных заболеваний? Сколько там от гриппа миллионов человек умерло? Вот так идет некто без трусов на лице, и чихнет в толпе. Миллионы жертв. А трусы на лице не обязательно носить.

Иррациональный бред ваши аргументы, tsvetaeff,. Но вы хотя бы, попытались.


Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Крокозябра писал(а):маник, а что, есть в утверждении Прохожего хоть крупица правды?


"Утверждение" Прохожего - банальный переход на личности, от неспособности обсуждать тему.
08 окт 2018, 10:01  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11782
Благодарности: 2318 | 2131
Профиль  

 

маник писал(а):Так почему бы не носить трусы на лице - для профилактики вирусных заболеваний?

носят
марлевые повязки называются

но на лице нет открытой слизистой - через трещинки в которой обычно проникает инфекция ...
кожа имеет больше степеней защиты , нежели слизистая оболочка
08 окт 2018, 10:16  ·  URL сообщения

Человвек
Активный участник
 
Сообщения: 3576
Благодарности: 149 | 193
Профиль  

 

впринцепи тема себя исчерапала еще на первых страницах. но посколько предмет затронут для всех крайне архиважный, попробую вдохнуть свежей идеи, чтобы продолжить в прежнем русле
Как вы считаете, растительность на половых органах нужна или нет? И правильно ли когда делают эпиляцию?
А для чего она кстати там вообще изначально? с точки зрения эволюции
08 окт 2018, 10:21  ·  URL сообщения

andrei259
Участник
 
Сообщения: 374
Благодарности: 0 | 46
Профиль  

 

маник,
А что ты скажешь обо все этом? У тебя же есть смысл начатой темы? Что ты нам хочешь показать?
08 окт 2018, 10:25  ·  URL сообщения

маник
Участник
 
Сообщения: 116
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Марианна Б писал(а):носят
марлевые повязки называются



Носят - в обязательном порядке, под угрозой полицейского преследования, как трусы? Нет, не так. Вот если бы всем было предписано в обязательном порядке носить повязки на лице, тогда другое дело. Но нет такого. Все ходят с голыми, только вдумайтесь, с ГОЛЫМИ ЛИЦАМИ!

Марианна Б писал(а):

но на лице нет открытой слизистой


А глаза? А рот, который открывается? Вот идешь ты рот приоткрыв, а тебе в него чихнут, а еще ты глаз потерла, ресница попала, повредила слизистую, язык с губой прикусила, вот тебе и трещинки, а тут гриппозник как чихнет! И пиши пропало! Так что, Марианна, без марлевой повязки не показывайся на улице, неприлично это.
08 окт 2018, 10:26  ·  URL сообщения

Человвек
Активный участник
 
Сообщения: 3576
Благодарности: 149 | 193
Профиль  

 

мда.. серьезные темы похоже никого не интересуют, в демагогии только упражняться все горазды) :biggrin:
08 окт 2018, 11:00  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7761
Откуда: Маха-Кала
Благодарности: 497 | 701
Профиль  

 

маник писал(а):Вон уже гомосексуализм признали нормой.

Ага. А любовь внесли в список психических отклонений...

Изначально было ясно, к чему ваш нудистский напор. Однг до вас не доходит: вся эта шобла сатанистов вокруг ООН, в организациях и комиссиях ООН - ничто, пока в Совбезе ООН Россия и Китай. Просто элемент деградации Запада. Носит рекомендательный, а не обязательный характер для стран мира. В отличии от решений Совбеза.

Так что в условиях глобального противостояния сатанистов и нормальных людей, готовьтесь именно вы)) Потому что Россия не на стороне Сатаны. Это и по Форуму все больше видно) Даже колеблюющиеся не на стороне сатанистов))) Так что шобла околоооновская вам здесь не помощник)
08 окт 2018, 11:08  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Grigori Ovanesov, MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100