Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Карл Ренц: Как утвердиться в "я есть", не произнося это ?

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

svl писал(а):Какой ещё бизнес, если я беседы не провожу и соответственно деньги за это не получаю.

Серёг, кабы ты несвистел,то хрен с ним с деньгами, ноты кляньчишь и отрицаешь, тебя по жизни за язык твой гвоздЯ_Ями прибьют к дверям Ада :mocking: :twisted:
svl писал(а):А на твои вопросы я конкретно ответил



Добавлено спустя 56 секунд:
Clarity-OM писал(а):Clarity-OM писал(а):
svl писал(а):
Где твои вопросы?


!)Что такое концепция и что такое неконцептуальность чего либо, есть ли вообще что либо знаемое вне концепций о Таковом? :
2) Есть ли способ указать вне концепций, и на что укажешь ?
3) Есть ли Ум вне концепции о нём?
Занимайся на здоровье
12 окт 2018, 23:51  ·  URL сообщения

мизон
Активный участник
 
Сообщения: 683
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Clarity-OM,

Кусан Сыним :

Самое важное - это непрестанно исследовать хваду с непреклонной решимостью. Вначале вы можете чувствовать такую тяжесть, как если бы пытались поднять слабой рукой ведро, полное воды. Пусть даже так, но вы никогда не должны ослаблять свои усилия. В созерцании дзэн ключевым фактором является поддержание постоянного чувства вопрошания. Так, взявшись за хваду "Что такое этот ум?", старайтесь все время поддерживать вопрошание: "Что видит?", "Что слышит?", "Что двигает этими руками и ногами?" и так далее. Прежде, чем начальное чувство вопрошания потускнеет, нужно заново поднять вопрос. Но это не означает, что вы просто механически повторяете вопрос, как если бы это была мантра. Бесполезно говорить себе день и ночь: "Что это такое?", "Что это такое?" Ключ в том, чтобы поддерживать чувство вопрошания, а не в повторении слов. Как только это исследование придет в движение, для скуки не останется места. Когда хваду начинает созревать и ум становится все острее и однонаправленнее, как хороший меч, жизненно важно продолжать свою практику с рвением нападающего бойца. Вы должны полностью вовлечься в хваду, исключив все остальное. Именнo всматриваниe или вопрошаниe и становитcя движущeй силoй всегo процесса. В созерцании хвадy ум сталкиваетcя c неразрешимoй проблемой. Решениe этoй проблемы достигаетcя нe посредствoм какого-либo процессa выбора, a намеренным усилиeм самогo вопрошания дo теx пор, покa нe происходит прорыв. Т. е. когдa массa вопрошания возрастаeт дo критическoй точки, онa внезапнo взорвется. Вcя вселеннaя разлетитcя вдребезги, и толькo вашa изначальнaя природa предстанeт перeд вами.



Добавлено спустя 51 секунду:
вот это он говорит про практика " ЯЕСЬМ"


Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Решениe этoй проблемы достигаетcя нe посредствoм какого-либo процессa выбора, a намеренным усилиeм самогo вопрошания дo теx пор, покa нe происходит прорыв. Т. е. когдa массa вопрошания возрастаeт дo критическoй точки, онa внезапнo взорвется. Вcя вселеннaя разлетитcя вдребезги, и толькo вашa изначальнaя природa предстанeт перeд вами.



Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:
Бытует такое выражение:
⁃ Крутить кино взад мы не будем..!!!
⁃ А я говорю , в данном ракурсе, что как раз таки и вынуждены мы это сделать, дабы удовлетворить глубинный позыв по поЗнанию своей сущностной Основы/ Природы, а попросту- КТО Я?

Мореплаватели и землепроходцы тоже обладали энной силой намерения, но это слабый запрос по познанию " о сне во сне". Не хватка интеллекта перемахивающего через планку отдельной фигуральной личности, в простонародии называемом эго, что в переводе обозначает, отдельная/ выдуманная структура по этому снопроявлению, взявшая на себя вымышленные бразды правления по этому сценарному замыслу.

Эго распознаётся только с повышением интеллекта, эта выдуманная структура распоЗнаёт саму себя как сгусток привычек/ понятий/ вымысла, с дальнейшим подрывом/ рассасыванием этого вымысла, и узнавания "своего лица до рождения", сливаясь с ним осоЗНАНИЕМ что в истинном плане никогда небыло двух( не2).

Помните песенку дворов?)):
" Опять мне снится сон ,
Один и тот же сон,
Он вертится в моём сознанье

Шриманши Махарадж:

Словно колесо.... ( сансары)))...."
—————————————————
Но этому не научить,, не заставить.., не углУбить( как сказал бы наш дорогой Горбачёв..)),
По этому что мог сказать Иисус основной массе персонажей?
⁃ Любите друг друга!!!!!!
Потому что больше всё равно мы бы не поняли( как и сейчас не понимаем)!!!!

Да .., переодически появляются в этой сансаропрояве персоны зотящие так или иначе донести это каким то образом..., но нет..., предначертанному избыть!!!
Плохо это , или хорошо?
Да никак!!!
Всё просто происходит по этой выдУМке.)
Что я хочу этим сказать?
Да ничего..))
Просто мысли энного персонажа
Изложенные на бУМагу.
Для чего?
А для чего весь этот циркУМ происходит..??)) ,, всё для того же.


Добавлено спустя 50 секунд:
Ренц::
Хорорший знак!
Если судьба тебя преследует, если случается депрессия, поскольку происходит бессмыслица, мир больше не имеет смысла, брак не имеет смысла, деньги не имеют смысла, ничто не может тебя удовлетворить, ты становишься подавленным. Но этот глубокий покой случается потому, что тебя уже преследует судьба. Потому что ты приближаешься к Тому, что есть покой и что никогда не нуждается ни в каком смысле жизни, в нем нет никакого смысла. Ему никогда не нужен никакой смысл. И если Самость хочет снова быть Тем, что является Самостью, не знающим ничего и не нуждающимся ни в чем, ты будешь подавленным. Чем ближе ты подходишь к Тому, что является покоем, ты как фантом будешь подавленным. Я считаю это хорошим знаком.
© Карл Ренц



Добавлено спустя 10 секунд:
:pardon:
12 окт 2018, 23:52  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

svl писал(а):Clarity-OM писал(а):
Есть ли способ указать вне концепций, и на что укажешь ?


Да есть способ указать вне концепций.
В Методе указатели даются не словами, потому что это невозможно передать словами - в Методе указатели передаются графически в динамике.

где тут развёрнутый ответ, да Есть, и в методе бла бла, мутна_Вода? :pardon:
Что есть графически и на что укажешь?
неужели не хватает мозга, что любая частность есть идея ума, откуда взяться неконцептуальному указанию, дай его тут??
Не бегай, люди читает тебя клоуна, и видят твой слив, как ты скачешь что попугай, и орёшь мой метод лучший "Метод" из методов, неужели тебе не очевидно, что подача из распила, из твоей несостоятельности в попытке впарить дичь?????
Ты кому тут это втюхиваешь, если ссыкун , или слепой так не пой тут од себе кривому.... , про героев не вспоминай, которые прошли "методическим путём" таких нет, хоть разорвись, никто не проявится...:biggrin:


Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
svl писал(а):Clarity-OM писал(а):
Есть ли Ум вне концепции о нём?

Такие абстрактные слова как Ум - в Методе не приемлемы.

При чём тут метод, каким боком, мне на него с прибором, вопрос стоит прямо, как ус бобровый, есть ли ум вне идеи о нём как объект??? Что тут мять булки??? :mocking:
Нахрен тут метод, ты просто сливаешься , что говно в каныгу, и ещё строишь из себя обиженного, так ты и есть обиженный, обделён различающей способностью, если это не так, уди народ, прочти о чём и ответь, а нет не пиши в моих темах, тут чертям не место...... :nea:


Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Clarity-OM писал(а):удиви народ, прочти о чём и ответь,



Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:
svl писал(а):Clarity-OM писал(а):
что такое неконцептуальность чего либо, есть ли вообще что либо знаемое вне концепций о Таковом? :

Всё познание в Методе - неконцептуальное.
Постижение чего либо, происходит на интуитивном уровне, в результате практики проживания.

Есть ли что либо объективно знаемое вне концепций или нет, что тут бегать, и писать про проживание, что ты проживаешь, перечисли что???? всё что ты скажешь , или подумаешь, укажешь, это уже идея_концепция, любое указание, даже пальцем в сторону, основано на идеи _концепции, образе движения, с целью указать на нечто в контексте знаемого, если тебе это не видно, это ни разу не значит ,что это не так, нет никаких неконцептуальных методик нет не было и не будет , есть лишь концептуальные притязания по сему поводу, рождающие "мудрых" слепцов типа тебя...., если что не вошло милости просим, говори по теме заданных вопросов, а не пиарь задницу, если не поняло, знать реально чёрт, даже удар дубиной поперёк спины несёт импульс ума, концепцию пробудить к Истине :mad:
:o)
Серёг кроме шуток.... :mocking:
13 окт 2018, 00:07  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2743
Благодарности: 147 | 177
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):где тут развёрнутый ответ, да Есть

Да ты походу совсем тупой.
Уже несколько раз цитировал отличие метода от других практик и учений - а ты опять не поймёшь как это исследовать, не прибегая к концепциям.

"Отличие Современного Метода Пробуждения от сна неведения, от других практик и учений.

Глаза видят всё, но сами себя, увидеть не могут.
Любая попытка выйти за пределы ума, с помощью того же ума – пустое занятие – путь в никуда.


Пробуждение всегда мимо, если вы пришли к нему, использовав в качестве проводника, своё я (эго).
Когда обнаруживаем ложность я, которое считали собой, приходит понимание, что любое исследование, с помощью ложного я, будет так же ложным, как и само это я.
То есть любое самоисследование – профанация - пустая трата времени, путь в никуда.
То же самое, можно сказать и о чтении книг и посещении различных мероприятий, так называемых сатсангах.
Любая информация будет искажена, пройдя через фильтры ложного я (эго) - написано, сказано одно - прочитано, услышано совсем другое.

В Методе же, указатели подобраны таким образом, что позволяют провести исследования без опоры на какие либо личностные убеждения - путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню - только прямое вИденье.


Проведение исследования, методом прямого вИдения - это проведение исследования, на безличностном уровне – без фильтра эго-ума.
Безличностный - лишённый индивидуальных особенностей, свойственных отдельной личности, не учитывающий их.
Безличностное вИденье – это виденье без какой либо индивидуальной точки зрения – виденье как есть – таковость.
И поэтому у тех людей, которые прошли беседы по Методу - не просто прослушали, а в результате практики проживания, обрели новое вИдение, не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.
То, что один раз УВИДИТСЯ – уже никогда не развидится! "

"КОНЦЕ́ПЦИЯ
(от лат. conceptio – понимание, система) – определ. способ понимания, трактовки к.-л. предмета; осн. точка зрения.

"В Методе же, указатели подобраны таким образом, что позволяют провести исследования без опоры на какие либо личностные убеждения"

Личностные убеждения - это и есть точки зрения - концепции.
И ещё - выделил красным, для таких как ты - особо продвинутых :laugh: :laugh: :laugh: , почему самоииследоване (исследование с опорой на свои личностные установки(ум) - пустая трата времени - путь в никуда.
13 окт 2018, 16:01  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

svl писал(а):В Методе же, указатели подобраны таким образом, что позволяют провести исследования без опоры на какие либо личностные убеждения - путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню - только прямое вИденье.

Серёг, а указатели это не концепции?
От чего ты бежишь и что кружишься балериной, может проще ответить прямо, ведь вопрос не о методе, и метод тут вообще не обсуждается.... , захочешь о "методе", продемонстрируй оный, ну тут такого вопроса даже не стояло, вопросы были конкретные, и ответа не последовало, слив за сливом, и кроме размытого пиара о том чего не показано, ничего по существу темы... :o)


Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
svl писал(а):И ещё - выделил красным, для таких как ты - особо продвинутых , почему самоииследоване (исследование с опорой на свои личностные установки(ум) - пустая трата времени - путь в никуда.

Вот ты вроде в Буддисты рядишься, но ум у тебя от чего то там отдельный, и страх опры на него превалирут над ясностью по поводу вопросов, ты хоть читай вопросы, а то тирада ни очём.... :mocking:
13 окт 2018, 16:25  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2743
Благодарности: 147 | 177
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):Серёг, а указатели это не концепции?

Уже писал тебе что указатели графические, по той причине, что это невозможно передать словами!
Clarity-OM писал(а):Вот ты вроде в Буддисты рядишься

С какого хрена ты взял это фигню?
Буддизм и Адвайта - для меня, лишь источник терминов, для указателей.
И не более
.
Метод появился, ещё до знакомства с этими учениями.


Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Clarity-OM писал(а): а то тирада ни очём.

Для тех кто не понимает - не о чём.
А для тех понимает - очень даже о чём.
13 окт 2018, 16:45  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

Уж если
svl писал(а):Глаза видят всё, но сами себя, увидеть не могут.
Любая попытка выйти за пределы ума, с помощью того же ума – пустое занятие – путь в никуда.

Серёг, за пределами какого ума то , и где это, ты уж расшифруй нам сирым и убогим, если хочешь чтоб тебя воспринимали всерьёз, а не как клоуна, и не смешивай контекст Буддизма и Адвайты, каждый самодостаточен для решения вопросов в сфере означеный задач.... :pardon:
К стати самоисследование, не основано на личностных установках, я писал выше об этом, но ты видно не читаешь, шпаришь из безличностного_методического дума....
И тут ключевой вопрос к тебе мудрому, как по твоему,что приводит ищущих , к подобным тебе "хранителям истин", как по мне именно личностное.... :mocking:


Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
svl писал(а):Уже писал тебе что указатели графические, по той причине, что это невозможно передать словами!

Серёг, так это тоже концепции, как не крути, мож ты чего не доглядел, так выложи графические, не вижу тут проблемы, или что то смущает? :o)
Меня вот что удивляет, вроде должна быть заинтересованность, даже если с позиции мастерства, продемонстрировать неконцептуальнсть, и прочие достоинства, но в ответ лишь расхожие обвинения в непонимании и того хуже... :o)


Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
svl писал(а):Буддизм и Адвайта - для меня, лишь источник терминов, для указателей.
И не более.
Метод появился, ещё до знакомства с этими учениями.

Так и скажи, что это указатели буддистские, а метод появился сам с усам,и я никаким боком ...., или всёж приложил руку? :o)
svl писал(а):Для тех кто не понимает - не о чём.
А для тех понимает - очень даже о чём.

Вот хоть что делай, но неконцептуально указать нельзя, хоть графически но в основе идея, или как по твоему указать,чем и на что, кстати в буддизме, это прекрасно реализовано концептуально, даже когда палкой поперёк спины..., кроме шуток.... :o)
13 окт 2018, 16:51  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2743
Благодарности: 147 | 177
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):Серёг, за пределами какого ума то

Выход за пределы ума - освобождение от обусловленности - разотождествление с образом "себя".
Clarity-OM писал(а):К стати самоисследование, не основано на личностных установках, я писал выше об этом, но ты видно не читаешь

Всё я читал - и понял что ты хотел сказать.
Ну ты не поймёшь о чём я.
Исследование же проводишь ты, с опорой на свои личностные установки(ум).
Вот я и говорю, что с помощью ума, невозможно постичь природу ума.


Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Clarity-OM писал(а):кстати в буддизме, это прекрасно реализовано концептуально,

Вот именно что концептульно.
Так же и Адвайте - всё на уровне концепций.
Я же считаю что любя концепция - не может быть истинной.
13 окт 2018, 17:02  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

Ну а если ты о не привнесении в исследование субъективных оценок, тут я с тобою согласен, но это не безопорность на ум, тут нет опоры лишь на личностную оценочную систему, но различение вполне себе есть, а оно тоже функция, всё того Ума_Сознания...., да и если о Буддистских указателях, там нет никого за Умом... , или до Ума..., другое дело каков Ум... :pardon:


Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
svl писал(а):Выход за пределы ума - освобождение от обусловленности - разотождествление с образом "себя".

Да за пределы какого ума то , в Буддизме всё есть Ум!!!!! Если взялся использованть указателей буддизма, придерживайся контекста, иначе это вынос в субъективные оценки...
quote="svl"]
Всё я читал - и понял что ты хотел сказать.
Ну ты не поймёшь о чём я.
Исследование же проводишь ты, с опорой на свои личностные установки(ум).
Вот я и говорю, что с помощью ума, невозможно постичь природу ума.[/quote]
В корне неверное видение вопроса, личностная оценочная система в самоисследовании не задействована, от слова совсем, ты просто не в курсе о какой работе идёт речь... :pardon:


Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
svl писал(а):Вот именно что концептульно.
Так же и Адвайте - всё на уровне концепций.
Я же считаю что любя концепция - не может быть истинной

как по твоему, это твоё мнение, концепция или нет? И не в основе ли она "неконцептуального посыла"?
я тут не то что хочу тебя в чём то уличить, лишь привожу контекст в соответствие.... :o)


Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
В Уме нет ничего кроме идей, сам Ум идея в самом себе Уме!!!!! За какие приделы мы выйдем? Ни есть ли придел лишь идея придела???? куда идём с пяточкОм? :o)


Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
Я вот прям иду на встречу, даю тебе возможность разобратся, хотя бы в контекстах, для начала вся штука, в том что указатели вырванные из самого контекста не работают, теряют практическую ценность, и наделяясь иными отличными от контекста смыслами лишь ведут в тупик... :!:


Добавлено спустя 23 минуты 33 секунды:
svl писал(а):КОНЦЕ́ПЦИЯ
(от лат. conceptio – понимание, система) – определ. способ понимания, трактовки к.-л. предмета; осн. точка зрения.

Это очень поверхностная оценка, иди глубже, если строить такими блоками сути не Узрить...., смотри что есть любое знаемое, любой объект_феномен_явление, из чего он буквально соткан, как не идей_концепций_представлений???? Что такое форма, как не концепция , основанная на прочих, о каком Буддизме можно говорить не разобрав базы? И за чем вообще его упоминать, если его тут нет от слова совсем, лишь взятые в разноброд указатели, кого и за чем вводить в заблуждение?
Опять же задайся вопросом, кто и с какой такой целью, противопоставляет некое прочему, что тут от неДвойственности, если тут лишь разделение и наделение важностью некой отдельности, с целью преуспеть? :unknw:
13 окт 2018, 17:08  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2743
Благодарности: 147 | 177
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):Да за пределы какого ума то , в Буддизме всё есть Ум!!!!!

Когда ты уже тупить перестанешь.
Всё есть Ум - с большой буквы - это всё что есть.
Когда написано с маленькой - подразумевается эго-ум.
Чтобы тебе понятней было , о выходе за пределы какого ума я писал - процитирую тебе притчу:

"
Философ долго рассказывал мудрецу о научных исследованиях «объективной реальности».
— Ты говоришь не о реальности, а о своём восприятии её. Ты исследуешь не окружающий мир, а состояние своего ума, — сказал ему мудрец.
— Можно ли вообще постичь действительность?
— Да, но только тем, кто способен выйти за пределы ума.
— А кто способен на это?
— Тот, кто отказывается от мощного проектора, именуемого «эго». Когда эго нет, проекция прекращается, и мир обнажается в своей первозданной красоте."
13 окт 2018, 21:29  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

svl писал(а):Когда написано с маленькой - подразумевается эго-ум
Серёг, кем подразумевается то и где.... Ты о буддизме или о нео-Адвайте..... :pardon:
Читай там, мож выхватишь что, а то у тебе теория на "0", ну а к практике соответсвенно не приступал, всё сказки да притчи про "эго".....,
Вот и раздуло "эго" в "ЭГО".... :mocking:
Слился как обычно, ни различения ни базы, одни термины выхваченные из контекста.... :smile:


Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Метод увы не случился,
Зато методист обмочился... :biggrin:
Ладн у Бога дней многа, ещё прозришь .... :pardon:
14 окт 2018, 00:40  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2743
Благодарности: 147 | 177
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM писал(а):Серёг, кем подразумевается то и где.... Ты о буддизме или о нео-Адвайте.

И там и там.


Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Держи тормоз
http://o-buddizme.ru/filosofiya-buddizma/priroda-uma
14 окт 2018, 00:44  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

Серёг, оставь свой тормоз себе, а то летишь дюже сильно.....
Да всё мимо кассы..... :mocking:


Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
И непиши в моих темах, слепым моральным _членистоногам , пиарящим задницу, на Адвайте и буддизме, в коих ни в зуб ногой, тут делать нечего, а сливным бачкам и подавно.... :pardon:
14 окт 2018, 00:57  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2743
Благодарности: 147 | 177
Профиль   Сайт

 

Clarity-OM,
http://o-buddizme.ru/filosofiya-buddizma/priroda-uma :laugh: :laugh: :laugh:


Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Clarity-OM писал(а):Встречу поставлб тебЯ_Яче на носу большую сливу, так и знай

Лучше писать научись, и мозги хоть иногда включай.
Ухожу из твоего топика - и тебя попрошу, не заходить в мои :namaste:
14 окт 2018, 01:02  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

Встречу поставлб тебЯ_Яче на носу большую сливу, так и знай..... :mocking:
Серёг, такую шнягу как ты спамишь я в пепвом классе читал, это всю бутофория, дальше неё ты не пошёл..., это подобно творчеству ВишняДевы с картинками и компилятом в удобном автору контексте, для детишик.... :pardon:


Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
svl писал(а):Ухожу из твоего топика - и тебя попрошу, не заходить в мои

методические будут всегда в сливе в виду некомпитенции псевдо_гурика,а сам будешь поимет, за ту ложь которой прикрываешь говно_метод.... :mocking:


Добавлено спустя 7 часов 58 минут 46 секунд:

Неконцептуальный буддистский метод не случился!!!! :pardon:
в виду того , что методист слился....

:mocking:


Добавлено спустя 50 секунд:
с чертЯ_Ями таквсегДА!!!! :biggrin:


Добавлено спустя 1 час 10 минут 37 секунд:
svl писал(а):В Методе же, указатели подобраны таким образом, что позволяют провести исследования без опоры на какие либо личностные убеждения - путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню - только прямое вИденье.

Указатели у него неконцептуальные и подобраны неконцептуально, и неонцептуально позволяют, идиота ты кусок, позволение точна такая же концепт_идея как и то что она позволяет..... не верь ПРОВЕРЬ!!!!! :o)
14 окт 2018, 01:09  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Ска3ка, GenieX, Google Adsense [Bot], karuzo, Spirits Moscow, Yandex [Bot], Усик, Пpoсто Пишу


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100