Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Существует ли справедливость?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Существует ли справедливость?

1) Да.
20
74%
2) Нет.
5
19%
3) Затрудняюсь ответить.
2
7%
 
Всего голосов : 27

no-name
Участник
 
Сообщения: 320
Благодарности: 114 | 48
Профиль  

Существует ли справедливость? 

phpBB [media]


phpBB [media]



Просьба приводить примеры из жизни при аргументации той или иной позиции.
19 окт 2018, 00:40  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 5324
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 499 | 313
Профиль  

 

Справедливость неосуществима.
Красивая идея, но, симулякр.
19 окт 2018, 00:58  ·  URL сообщения

этоя
Активный участник
 
Сообщения: 1796
Благодарности: 0 | 129
Профиль  

 

МАТрица, в смысле "Предвечная МАТерь Рождающая" (Книга Дзиан), которая по МАТематически точным законам "геометризирует числа" на экран Иллюзии, не опрерирует понятием "справедливость".

Изображение
19 окт 2018, 01:00  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 5324
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 499 | 313
Профиль  

 

В то же время, иногда можно определить достаточно точно, что, например, одно решение справедливее другого. То есть, относительная справедливость, как и относительное знание, существует. А, вот ,объективности нет вообще, даже относительной! Это полный симулякр - не существует познания, независимого от познающего, и, не существует знаний, независимых от мышления.
И, главное, объект совершенно недоступен в своей бытийности, мы же можем познавать только в рамках мышления ,и, на основании свойств мышления собственного, а, не на основании свойств самого объекта. Поскольку, все критерии оценки происходят из нашего мышления, невозможно не признать, что объект, как таковой, остаётся совершенно недоступен , и, никакой доли объективности в нашем познании нет ,и, быть не может!
19 окт 2018, 01:10  ·  URL сообщения

no-name
Участник
 
Сообщения: 320
Благодарности: 114 | 48
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):В то же время, иногда можно определить достаточно точно, что, например, одно решение справедливее другого.


Можете привести пример(ы)? Заранее спасибо.

* * *

Но о справедливости ли на самом деле говорит Жак Фреско (во втором видеоролике)? Он начал говорить о справедливости, но случайно (?) перешёл на "рамки вероятного":

Я жаждал справедливости. Поиски справедливости погубят вас. Её не существует. Что бы ни произошло, реально. То, что вы думаете, должно было произойти, нереально. Вы разочаровываетесь не в мире, а в своей системе ценностей. Это ваша система ценностей не в порядке, а не мир... Что ж, это в рамках вероятного. Что бы ни произошло, реально. Сможете запомнить? Что, вы думаете, должно было произойти, нереально... Очень сложно смириться с тем, что, что бы ни произошло, реально... Но что бы ни произошло, реально: малярия, болезни, люди умирают - молодые и старые... (Жак Фреско)

Но ведь "рамки вероятного" могут быть как справедливыми, так и несправедливыми, не так ли?
19 окт 2018, 01:44  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
 
Сообщения: 6221
Благодарности: 323 | 433
Профиль  

 

С позиции осуждения справедливость не понять.
С позиции Закона Кармы - реально.
Чем больше практикую, тем чаще с удивлением обнаруживаю закономерности в том, что когда-то не готов был принять в качестве справедливой реальности. То есть происходят события в жизни, которые подобны лобовому столкновению на 120 км/ч со скалой на МКАДе.... Происходит разрушение иллюзии. Болезненное. И только спустя какое-то время, время испытаний, борьбы за жизнь, понимаешь из-за чего произошло событие, почему именно в такой форме произошло, почему через это нужно было пройти, почему это Благословение Вселенной. И почему это не только справедливо, но почему это - Высшая Любовь. Справедливость и Любовь - это дуальная пара, это Ваджра и Гханта в эзотерическом буддизме) Главные принципы эзотерической практики в буддизме.

Конечно, в состоянии шока, близком к посмертному, непросветленный человек не способен все это осознавать. Он - в шоке. Если нет духовной подготовки, он просто страдает как существо Ада в бессильной злобе или как Животное тупо наматывает круги в безумии, как лошадь, которая понеслась от испуга... Но если есть предварительная духовная подготовка, мы становимся способны в этот момент остановить сознание, перейти к осознаванию Высших дхарм, осознаванию Пустоты. Даже в состоянии общего шока. И только спустя какое-то время перед нами развернется величественная картина Справедливости и Любви Вселенной к нам :o)

Вот почему нужно заложить духовную базу. Вот почему нужно сделать Дхарму опорой, сделать опорой Бога, Будду. Время тогда само покажет насколько справедлива жизнь, Вселенная ко всем живым существам. Но не только это. Время покажет насколько Вселенная Любит всех живых существ)

Нет ничего несправедливого. Если нам кажется обратное - мы пока путаем свои хотелки и справедливость. Что свойственно людям. Но если мы хотим достичь Истины, осознания Справедливости, от ослепления хотелками придется отвязаться) Что личными, что узко-коллективными) Очень многое осознаваемо лишь с позиции Вселенского уровня..
19 окт 2018, 02:24  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 6578
Благодарности: 2380 | 1286
Профиль  

 

Конг писал(а):И только спустя какое-то время перед нами развернется величественная картина Справедливости и Любви Вселенной к нам

И тогда нам понятен становится смысл мирозданья,
Мы под маской земного Небесного видим Отца.
Из под временных пятен гнетущего душу страданья
Проступает основа, любовь и забота Творца.
19 окт 2018, 05:32  ·  URL сообщения

Прохожий
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5043
Благодарности: 56 | 271
Профиль  

 

И р и н а, [возвращаясь к ранее высказанному]
если бы существовала только справедливость (т. е. то, чего заслуживаешь), то не существовало бы, например, любви.
19 окт 2018, 06:12  ·  URL сообщения

no-name
Участник
 
Сообщения: 320
Благодарности: 114 | 48
Профиль  

 

Конг писал(а):С позиции осуждения справедливость не понять.
С позиции Закона Кармы - реально.


Является ли земное воздаяние дубликатом "небесного" Закона Кармы, якобы освобождающего от колеса сансары (перерождений)? Не многовато ли законов на одного человека?

Является ли справедливым самое первое рождение человека (Адама, например) в "юдоль печали" без его спроса, не по его воле? Просто я знаю людей, которые и вовсе не хотели бы рождаться: если мне не изменяет память, Вольтер (не могу найти эту цитату), а также Омар Хайям:

Добровольно сюда не явился бы я.
И отсюда уйти не стремился бы я.
Я бы в жизни, будь воля моя, не стремился
Никуда. Никогда. Не родился бы я.


Справедливость и Любовь - это дуальная пара, это Ваджра и Гханта в эзотерическом буддизме) Главные принципы эзотерической практики в буддизме.


А если взять, скажем, божественную Любовь (а не "принципы эзотерической практики в буддизме"), разве эта Любовь не покрывает собой и Справедливость?

4. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5. не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6. не радуется неправде
, а сорадуется истине;
7. все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
(Первое послание к Коринфянам 13:4-8)
19 окт 2018, 07:31  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
 
Сообщения: 1125
Благодарности: 19 | 91
Профиль  

 

сначала кол. договор - а потом кому что достанется.
19 окт 2018, 07:33  ·  URL сообщения

этоя
Активный участник
 
Сообщения: 1796
Благодарности: 0 | 129
Профиль  

 

И р и н а писал(а):И тогда нам понятен становится смысл мирозданья,
Мы под маской земного Небесного видим Отца.
Из под временных пятен гнетущего душу страданья
Проступает основа, любовь и забота Творца


есть только Бог-Абсолют
это базисный постулат многотысячелетней оккультной науки

поэтому Он может любить ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Самого Себя
в этом и состоит 7-ой высший смысл фразы Иисуса "люби ближнего своего как Самого Себя" (Евангелие)

поэтому вопрос к ноу-нэйм: так при чем здесь вообще какая-то "несправедливость"?

как Абсолют может быть "несправедливым" по отношению к Самому Себе?

войдите слегка в ум
19 окт 2018, 10:09  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
 
Сообщения: 1125
Благодарности: 19 | 91
Профиль  

 

несправедливость существует )))
19 окт 2018, 10:19  ·  URL сообщения

этоя
Активный участник
 
Сообщения: 1796
Благодарности: 0 | 129
Профиль  

 

Ин Асти Эн писал(а):несправедливость существует )))


для детей существует "дед мороз"

каждому свое
19 окт 2018, 10:25  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
 
Сообщения: 1125
Благодарности: 19 | 91
Профиль  

 

для не детей - Николай Чудотворец - то ли красный то ли синий ? )))


Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
может рубиновый Будда ? )))
19 окт 2018, 10:33  ·  URL сообщения

no-name
Участник
 
Сообщения: 320
Благодарности: 114 | 48
Профиль  

 

этоя писал(а):есть только Бог-Абсолют
это базисный постулат многотысячелетней оккультной науки

поэтому Он может любить ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Самого Себя
в этом и состоит 7-ой высший смысл фразы Иисуса "люби ближнего своего как Самого Себя" (Евангелие)


Не знаю, кого или что вы считаете Абсолютом. Творца? А как же быть с его творениями - живыми существами? Кроме того, уточните, пожалуйста, изнутри какой конфессии вы это утверждаете. Если изнутри буддизма, то самая первая т.н. "благородная истина" вкратце гласит, что жизнь - это страдание.

поэтому вопрос к ноу-нэйм: так при чем здесь вообще какая-то "несправедливость"?


А у меня вопрос к вам: вы никогда в жизни не сталкивались с несправедливостью?

как Абсолют может быть "несправедливым" по отношению к Самому Себе?


А к живым существам, претерпевающим "страдание рождения, страдание старости, страдание болезни, страдание смерти"? И это не весь перечень возможных страданий.

войдите слегка в ум


А не вам ли это необходимо?
19 окт 2018, 11:07  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], andrii, anika, AVG, Bing [Bot], Chanel, Google [Bot], Harmonyu, Lotos, Prizrak, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100