Информация и обсуждение тех, кто предлагает какие-либо товары и услуги на «рынке эзотерики»: проводит тренинги и семинары, продает книги, читает лекции и т.п. Те, кто сталкивался лично, оставляют отзывы и делятся опытом.
Sun21 писал(а):Медитация не предназначена для кайфа и наслаждения. Если вы именно под таким углом её воспринимаете, то в будущем это наверняка обернётся проблемами.
Нет, я думала для обретения покоя..
Добавлено спустя 18 минут 37 секунд:
Sun21 писал(а):Важно знать, для чего вам всё это. Какова ваша цель? Если Просветление, то сначала надо узнать из достоверных источников, что это примерно такое.
Нет такой цели.. в общем то, я сейчас не вижу каких то проблем в себе, вроде легкого сумасшествия, и как бы, мне достаточно по сидеть на горе с часик, внимая полностью то что есть, спокойно и хорошо, среди людей я тоже достаточно уравновешена, но есть скорее интерес ко всему этому. Наверное этот интерес вызван обещаниями некого блаженства или безграничной радости, о которых говорят Ошо или Садхгугру, да все таки наверное кайфа хочется, особенно когда однажды его почувствовал. Чего кстати Артур не обещает, он обещал нам только умиротворение, и никаких опьяненных состояний. Но то что я ощутила, это было состояние когда тебе все время хочется смеется без причины, и ты это и делаешь, я бы хотела так жить жаль что так не получается.
По смотрела видео.. Как всегда не сатсанг а стенд ап, про Толле забавно
Добавлено спустя 9 часов 11 минут 52 секунды: А ведь именно Толле так заинтриговал меня настоящим моментом что я набрела на Артура. Так что зря он смеётся))
Добавлено спустя 10 часов 11 минут 53 секунды: Артур пишет книгу... Что он хочет там написать... О чем? Переписать Рамана Махарши))
Maria222 писал(а):Как всегда не сатсанг а стенд ап
И не говорите. Он первый же вопрос провалил с точки зрения сути ответа. Про мантры — полная профанация и дезинформация. Кажется, Артур немало читал Ошо, т. к. это не первая аналогия, которую я замечаю в его словах и словах Ошо. На самом деле мантры, особые молитвы, святые имена Бога — это звуковые коды для обращения к духовным силам. Послушал ещё и почитал отрывки из его выступлений, а также посмотрел отзывы. Ещё больше убедился в том, что на мастера Сита не тянет. Несмотря на положительные эффекты, которые случаются у людей и которые вы описали. Видно же, как он, не зная ответа, просто сочиняет на ходу и говорит, чтобы хоть что-то сказать. А иногда просто подсаживает на приятные ощущения. С моей точки зрения, есть правильные вещи у него, есть неправильные. Если вы сумели правильно отфильтровать, то вам повезло, если нет — то пеняйте на себя.
Чую я мы по моему помрем пока разберемся в правильности учений
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: Я вот начала книжку по аюрведе читать. Узнала что прыгать от учения к учению это присуще моей ветренной конституции, а я то думаю чего меня так швыряет из стороны в сторону))
Sun21 писал(а):Видно же, как он, не зная ответа, просто сочиняет на ходу и говорит, чтобы хоть что-то сказать. А иногда просто подсаживает на приятные ощущения.
Он даёт ответ, который и должен сочиняться на ходу. Даже если знает что то другое, говорит он то что идёт - настоящий ответ. Там не проверка знаний. Не я это сказала. Он. Я тоже "ветер".
Алсу писал(а):Он даёт ответ, который и должен сочиняться на ходу. Даже если знает что то другое, говорит он то что идёт - настоящий ответ.
Вот так ложь мимикрирует под правду, незаметно подменяя смыслы. Ответ должен не сочиняться, а даваться из мудрости и прозрения. А то, что просто идёт из потока сознания, может вовсе не относиться к таковым и не являться правильным ответом.
Света писал(а):чтобы оценивать Мастера, нужно быть по крайней мере просветленным
Логика, позволяющая даже самому отъявленному негодяю объявить себя Мастером и быть вне оценки окружающих. "Не проверить учителя - всё равно что выпить яд". По вашим же словам, вы должны быть просветлённой, раз оценили, что я не просветлённый. А так - вы просто хамка.
Sun21 писал(а):вы должны быть просветлённой, раз оценили, что я не просветлённый.
Света писал(а):чтобы оценивать Мастера, нужно быть по крайней мере просветленным
А чтобы оценивать не просветленного мастера можно быть не просветленным? И зачем просветленным оценивать просветленных?
Я вот все жду когда появится человек который придет на форум с заявлением : "Здравствуйте , я просветленный..." , и мы сможем всё у этого человека расспросить, как ему живется например
Добавлено спустя 15 минут 13 секунд: А вот на 11 минуте, примерно то что я имела ввиду про доверие и восприимчивость. "Чем стабильнее набор стратегий у человека чем меньше шансов что он воспримет поток. Именно поэтому духовное включение обычно происходит после события, которое выбивает человека из привычного состояния"
жаль что так не получается.
Он первый же вопрос провалил с точки зрения сути ответа. 
