Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Почему в буддизме нет Бога?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Dykky
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 68
Благодарности: 0 | 7
Профиль  

 

ray,
Ум - лишь один тип вибрации, только одна форма сознания, хотя он и стремится занять первое место (с).
30 ноя 2018, 19:55  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 645 | 736
Профиль  

 

ray,
В традиционных практиках нет учения как отрицать одну традицию с помощью другой.
Я вижу зерно и в традициях Буддизма, но это как раз объединяющий нюанс. Если Буддист собрался доказать отсутствие Бога с попощью Буддизма, ему придётся сперва объяснить кто/что это Бог.
Взяв только внешний аспект вы идете заведомо по подтасованное личное представление об этом.
Не практикуя серьезно, вы не сможете подобраться к осмыслению этого слова - Бог.
30 ноя 2018, 19:58  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7031
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1371 | 723
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):В традиционных практиках нет учения как отрицать одну традицию с помощью другой.


в буддизме выявляют ложные воззрения - это о том как избежать ошибки в практике :smile:
30 ноя 2018, 20:00  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 645 | 736
Профиль  

 

ray писал(а):буддизме выявляют ложные воззрения - это о том как избежать ошибки в практике
так вы кому проповедуете, Буддистам?
Или собрались доказывать это тем кто уже обрёл Бога?
30 ноя 2018, 20:09  ·  URL сообщения

Ска3ка
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2163
Благодарности: 746 | 324
Профиль  

 

вообще то все верно, если следовать тому, что жизнь зародилась случайно, и надо обратно в источник уйти. Жизнь это страдания ради страданий.
Надо идти все же от верований создателя темы.


Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
ray,
извини глупую сказку, ошиблась. Оказывается здесь есть Ray и Rey
ты не тот, о ком говорилось. извини.
все проехали. Забудь.


Добавлено спустя 47 секунд:
слушай, в почему такое имя взял?
30 ноя 2018, 20:14  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7031
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1371 | 723
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):так вы кому проповедуете, Буддистам?
Или собрались доказывать это тем кто уже обрёл Бога?


тема посвящена буддизму, в частности тому, что буддизм отрицает существование Бога (творца, абсолюта и т.п.)
мне же тут пытаются доказать обратное :pardon:


Добавлено спустя 30 секунд:
Ска3ка писал(а):слушай, в почему такое имя взял?


луч
30 ноя 2018, 20:20  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 645 | 736
Профиль  

 

ray писал(а):тема посвящена буддизму, в частности тому, что буддизм отрицает существование Бога (творца, абсолюта и т.п.)
мне же тут пытаются доказать обратное

Так вы сперва объясните что значит абсолют, творец и как вы к этому пришли? На чем основан ваш практический вывод?
30 ноя 2018, 20:25  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7031
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1371 | 723
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya,

в буддизме избегаются две крайности - этернализм и нигилизм, вера во что то постоянное и вечное (Бог, Абсолют) - это и есть этернализм :smile:


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Dmitry Sa-ya писал(а):На чем основан ваш практический вывод?


если рассмотреть существование, то можно придти к пониманию непостоянства - это основной стержень воззрения в буддизме
30 ноя 2018, 20:27  ·  URL сообщения

Ска3ка
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2163
Благодарности: 746 | 324
Профиль  

 

ray, посмотри темы rey. http://ariom.ru/fo/u1095.html
тоже был буддист, а потом просто стал подругому говорить. он просто стал живым.
ты у меня даже в друзьях числишься. Такая смешная подмена.


Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
так все непостоянно, все иллюзия. это и есть наша жизнь и другой не будет
будут другие миры, и тоже сансара.
надо исходить из вопроса
"зачем это все было создано".
Ой, мне интересен твой ответ. расскажи. Только не цитатами а своими мыслями. Конечно они не твои, а ты их одолжил у кого то и став собственником.
30 ноя 2018, 20:30  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 645 | 736
Профиль  

 

ray писал(а):если рассмотреть существование, то можно придти к пониманию непостоянства - это основной стержень воззрения в буддизме

Понимание не постоянства - Истина?
Истина постоянна?
Вот это та самая вечность. Если вкратце.
30 ноя 2018, 20:36  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7031
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1371 | 723
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):Понимание не постоянства - Истина?
Истина постоянна?


истина не предмет
непостоянство показывает, что у меня нет постоянной основы, постоянного я, также и у других существ
истинное состояние всего пустота, из которой "возникают" видимости
поэтому, исходя из непостоянства всего, нет вечного бога
30 ноя 2018, 20:40  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 645 | 736
Профиль  

 

ray писал(а):в буддизме избегаются две крайности - этернализм и нигилизм, вера во что то постоянное и вечное (Бог, Абсолют) - это и есть этернализм

Бога нет- отрицание.
В буддизме избегают - не отрицание.


Добавлено спустя 41 секунду:
ray,
Так и Бог не предмет.
30 ноя 2018, 20:40  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7031
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1371 | 723
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):Бога нет- отрицание.


Бог - проекция ума, попытка найти постоянную опору


Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
если бы что то было постоянным, то невозможны были бы изменения
30 ноя 2018, 20:43  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 645 | 736
Профиль  

 

ray писал(а):истина не предмет
непостоянство показывает, что у меня нет постоянной основы, постоянного я, также и у других существ
истинное состояние всего пустота, из которой "возникают" видимости
поэтому, исходя из непостоянства всего, нет вечного бога

Постоянное непостоянство наблюдаемого вами, это то что избегается в Буддизме, это невозможно описывать, именно по этой причине.
Так вот это постоянное непостоянство видит Бог вечно.
Ещё не проще.
Он смотрит из меня/мной и в меня как и на меня
Это ещё больше вопросов создаёт, поэтому в традициях нет точных объяснений, это невозможно объяснить словами универсально, есть практики которые позволяют убрать мишуру которая создаёт страдания и каждая традиция идёт своей дорогой к общему в итоге.


Добавлено спустя 2 минуты:
ray писал(а):
Бог - проекция ума, попытка найти постоянную опору

Ок, Бог не проекция ума. Конструктивный диалог ведущий к здравому смыслу?
30 ноя 2018, 20:48  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7031
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1371 | 723
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):Бог не проекция ума.


как вы это узнали, к вам явился Бог? даже если явился, то не факт, что это какой то дух решил с вами поиграть :smile:


Добавлено спустя 48 секунд:
у ума высокий потенциал к всякого рода видениям
30 ноя 2018, 20:52  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, andrii, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Marzipan, otechestvenny, WIQ, Yandex [Bot], житель


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100