Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Где вы видели объективность, и, что это такое?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 6900
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 653 | 468
Профиль  

 

Смотри на них со стороны
Созерцай их, и, можешь от них отстраниться, если они не нужны
так ты обретаешь право не быть автоматом, не реагировать на раздражители
Состояние "внутреннего наблюдателя" позволяет изучать собственную психику, чтобы управлять подсознанием.
Соврал - чтобы не допускать неосознанности...
22 фев 2019, 23:51  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1277
Благодарности: 7 | 52
Профиль  

 

Новый Философ писал(а): право не быть автоматом, не реагировать на раздражители

Зачем не быть автоматом? Что в этом плохого - довести свое до автоматизма? По-моему в большинстве случаев это - оччень хорошо. Зачем не реагировать на раздражители? Это же просто - быть живым - реагирующим?

Новый Философ писал(а):не допускать неосознанности.


Зачем не допускать неосознанности? Здесь - сказанное выше про автомат будет действовать. Оччень удобно - будет работать соотв. профессионалы- вы внутренний такой. Справится со своим - всегда наилучшим образом!

Ваши тексты видимо все такие - хочется противоречить. Позволил себе уж. :o)


Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Добавлю по поводу осознанности - в практике борьбы "в мыслях" с врагами чрезвычайно важно уметь Не знать, Не понимать абсолютно ничего. И иногда это требуется час - другой. Так что - очень важно уметь. :!:
23 фев 2019, 00:01  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3091
Благодарности: 0 | 236
Профиль  

 

Грэй писал(а):Без ошибок написано?

Не вовлекаясь: не идя у эмоций на поводу, не вовлекаясь в них, всегда без ошибок, а что было не понятным?
Грэй писал(а):Для кого, не важно? Для того, кто отдельно от эмоций? Или, кого может накрыть с головой?

Для всех: эмоции переживаются в любом случае. Если сильные, тем более переживаются, но не вовлекаются, опять же. Воот, про алкоголь и гаишников... Ко мне? Ошиблись..
23 фев 2019, 07:47  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
 
Сообщения: 6677
Благодарности: 369 | 526
Профиль  

 

С буддийской точки зрения об'ективность наблюдения находится в полной зависимости от того, захвачены вы или нет 5 накоплениями привязанностей, пятью скандхами. Если эти привязанности не влияют на вас - вы беспристрастны как наблюдатель. Вы - чистое зеркало, способное отражать реальность как она есть.

Чтобы стать чистым зеркалом, способным отражать все как есть, есть по-крупному два метода:
1. Стать монахом, отсечь привязанности, и достичь высших дх'ян (до уровня ступени беспристрастности)
2. С помощью тантрических техник обрести бодхичитту. С ней достигается способность видеть мир беспристрастно с НАДличностного уровня. Основа Любви бодхисаттвы-будды - беспристрастность, равная Любовь ко всем чувствующим существам в Сансаре. Вот на основе этой равностности и обретается (достигается) беспристрасный (об'ективный) взгляд бодхтсаттвы (будды).

Других методов абсолютного уровня - нет.
Конечно, любой лидер знает, что основа беспристрастности (мудрого об' ективного взгляда) в отношении ведомых им людей- это невовлеченность в конфликты между ними и с ними. Поэтому лидером поддерживается дистанция. Но это не абсолютное состояние невовлеченности. Это внешняя психотехника. Абсолютные способы видеть все об' ективно я описал выше..
23 фев 2019, 08:11  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3091
Благодарности: 0 | 236
Профиль  

 

Конг писал(а):дистанция

Игнорирование - это дистанция.

Вывод:
Вы вовлечены в конфликт, не беспристрастны, не имеете мудрого объективного взгляда. Разве нет?
23 фев 2019, 08:50  ·  URL сообщения

ВетерB
Участник
 
Сообщения: 205
Благодарности: 22 | 26
Профиль   Сайт

 

Новый Философ,
ВетерB,
Ну, расскажите, какую истину Вы можете познать? Подумайте, насколько часто Ваши убеждения на поверку оказывались пшиком, сродни фантазии?

А где я сказал, что познал истину? Это ваши фантазии. :smile:
Я и есть истина. Это мои фантазии. :smile:
Истина существует, но, никогда нельзя ЗНАТЬ, где она. Все человеческое знание - это неподлинная истина.
Человекам приходится жить в мире, который невозможно идеально познавать.
То, что кажется истиной, является, чаще всего, только отблеском, но не самой Истиной

Истину полностью познать нельзя, по разным причинам. И да, знание к Истине не имеет никакого отношения.Тут я с вами соглашусь. В том смысле что ЗНАНИЕ подразумевает возможность его передачи другому. Я не передачу знаний об истине предлагаю, а объективную точку зрения на мир. Истинную точку зрения, если хотите. Своего рода ориентир на индивидуальном пути, от личной правды к Истине. Путь у каждого свой, правда своя, а Истина общая. Чем больше в каждой индивидуальной правде - Истины, тем больше ПОНИМАНИЕ людей, в том числе и друг друга.
Разница между знанием и пониманием здесь, если интересно: http://nkartinamira.ru/ponimanie-menjaet-kartinu-mira/
23 фев 2019, 11:36  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 6900
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 653 | 468
Профиль  

 

ВетерB,
Объективная точка зрения? Это Ваша иллюзия,
23 фев 2019, 12:36  ·  URL сообщения

ВетерB
Участник
 
Сообщения: 205
Благодарности: 22 | 26
Профиль   Сайт

 

Новый Философ,
ВетерB,
Объективная точка зрения? Это Ваша иллюзия,

Задавая вопрос,"Где вы видели объективность, и, что это такое?" вы изначально отрицали любой ответ?
Ну, кроме разумеется предполагаемого вашего? Или всё таки есть шанс конструктивного обсуждения?
Если ваша правда самая правдивая, наверное нет. Действуя в логике принятой здесь манеры общения мне нужно нахмурить брови и написать примерно следующее?
Невозможность существования объективной точки зрения, это ВАША ИЛЛЮЗИЯ. И т.д. :o)
Ладно попробую ещё раз.
Выскажу несколько утверждений, хотелось бы аргументированного их обсуждения.
1. Любая точка зрения и субъективна и объективна одновременно. В диапазоне от -бесконечности до +бесконечности.
2. Иисус однажды на вопрос что есть истина ответил: Я есть Истина.
3. Когда я говорю об объективной точке зрения на мир, то имею в виду точку зрения не вашу или мою, а Создателя этого мира.
4. Отрицая возможность существования Истины, вы отрицаете Бога. Нет?
23 фев 2019, 14:40  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 6900
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 653 | 468
Профиль  

 

Объективная точка зрения - это , чистой воды самообман.


Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Объясняю : невозможность объективности - в невозможности человеческим мышлением не постичь , если речь о реальности этого мира
Если же речь об абстракциях, об условно -реальном, то, абстракции - вполне постижимы, поскольку они - производное самого мышления, абстракции одного человека (мыслимые им), и, абстракции, мыслимые другим человеком, по своей сути, опираются не на реальность, а, на свойства человеческого мышления, и, не содержат реальной информации о мире, а, только чистую мысль.
Поэтому, абстракции можно изучать точно.
23 фев 2019, 15:15  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54539
Откуда: видное
Благодарности: 212 | 2270
Профиль   Сайт

 

Это хвилософ не владеет даже философией. Неуч выпендривается, гордыня зашкаливает как у пятилетнего обосравшегося карапуза.
23 фев 2019, 15:33  ·  URL сообщения

Конг
Активный участник
 
Сообщения: 6677
Благодарности: 369 | 526
Профиль  

 

Для махаянских школ буддизма таковость означает «особую способность непосредственно воспринимать реальность, как она есть», является синонимом праджни и

отождествляется с природой будды.

Согласно сутрам праджняпарамиты, таковость также означает истинную реальность, которая по своей природе пуста. Кроме того таковость определяют как просветление
23 фев 2019, 15:33  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 6900
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 653 | 468
Профиль  

 

Реальность же, как она есть, может быть доступна, лишь Богу. Иисус потому и говорил так.
А, человеку, не Богу так говорить запрещено - это, или ложь, или просто заблуждение, самообман.
Сам Иисус не мог истину передать в словах , и, поэтому говорил притчами.


Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Конг,
То, что есть трансцендентальное постижение, в словах не опишешь точно.
23 фев 2019, 15:48  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1277
Благодарности: 7 | 52
Профиль  

 

Конг писал(а): таковость означает «особую способность непосредственно воспринимать реальность, как она есть», является


способности использовать "так", "такое" в своих построениях - владение условным мышлением и формализацией. Ничего больше. К тому что понимается как "Реальность" - не имеет никакого отношения. Тем более про "истинную" или "обьективную". Я таким владею поэтому Такое ( :biggrin: ) и заявляю.
23 фев 2019, 15:57  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 6900
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 653 | 468
Профиль  

 

carusel11,
Владейте, но, не говорите о том, что Вам лично недоступно.
Трансцендентальное постижение доступно, только , в состоянии психики "не-я".
А, Вы сознательный эгоист, и, Вы целиком в сансаре, а, для восприятий трансцендентальных - человек, пусть на время, покидает сансару, мир своих страстей.


Добавлено спустя 59 секунд:
akisawa,
Не Выпендривайтесь, недуматель Вы наш


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
ВетерB,
Вы Бог? Нет? Тогда "объективная точка зрения" Вам не может быть доступной.
23 фев 2019, 16:11  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1277
Благодарности: 7 | 52
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Владейте, но, не говорите о том, что Вам лично недоступно.


О чем речь?
23 фев 2019, 16:14  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Bing [Bot], Exabot [Bot], Fim, Google [Bot], Lotos, MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], otechestvenny, Reginald, Yandex [Bot], Крокозябра, Мурша


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100