![]() |
Понимание эго. Как определить «просветленного»?
В детстве нас учат говорить "я". До этого ощущение самости есть, но, оно не осознаётся.
А, когда нас научают говорить "я" - тем самым, научают обозначать этим словом своё ощущение. Но, поскольку, именно само ощущение остаётся неосознанным, человек нучается думать, будто "я" действительно есть - и, что руки-ноги-мысли-ощущения - это всё - "я"
03 мар 2019, 14:03 · URL сообщения
Вы очень хорошо выразили, то, что я пытался сказать, но, видимо, не сумел.
03 мар 2019, 14:06 · URL сообщения
А отождествление? Разве не я, отождествляет себя с каким либо образом. Например с образом философа, заявляя о себе - я философ.
03 мар 2019, 14:10 · URL сообщения
Да, выбросьте Вы этот мусор из головы. Словесные конструкции - это не реальность. Но, если руководствоваться этими конструкциями, а, не непосредственной, природной данностью - то, происходит искажение естества. Данность свыше - интуиция. А, собственные выдумки - это, от лукавого. Вы бы лучше подумали о том, почему Вы не можете ничего делать, кроме болтать - исследовали бы себя, нашли бы корень проблем, чтобы решить их. А, Вы ударились в демагогическую болтовню, Вам нравится врать... Ну, это Ваше дело - можете и дальше себя обманывать.
03 мар 2019, 14:12 · URL сообщения
"...философия это управление принципами. вот товарищ Кант не мог этого делать - а значит не являлся философом.. как вы думаете почему ?"
03 мар 2019, 14:37 · URL сообщения
svl,
Ага, гений философии. И святой. ![]() ![]() В этом отождествлении нет правды. Истина в данности свыше, а, философия - это интерпретация. А, ЧСВ, конечно, при нас. Это с внешней точки зрения я могу на форуме выглядеть, как философ. Да, могу позиционировать, как философа. Но, если ТС премещена на индивидуальное чувство гармонии -то, зачем какое-то отождествление? Духовному существу - существенно , только реализовывать в действие свою сущность, свою индивидуальную гармонию. То есть, отождествление есть, но, не с "я" - а, с трансцендентальным чувством гармонии, которое человек понимает, как истинную сущность (индивидуальную). Это индивидуальность без самости, без "я". Это личность, в основе которой нет эгоцентризма. Некоторая трудность - в том, что структура рационального мышления изначально выстраивается вокруг "я-ощущения", и, переместить её - выстроив вокруг индивидуального ощущения гармонии - удалось ещё, не полностью. И ЧСВ, и, социальная самооценка, социальное самоотождествление - это привычки мышления, это карма, от которой постепенно освобождаюсь. "Рублю дрова, ношу воду", но, я не дровосек, и, не водонос. И, если буду , в дальнейшем, заниматься , например, писательским трудом - то, не буду говорить - "я писатель". А, если буду - значит, "упал". Опять-таки, говорить можно, обманывая других, изображая из себя. Ради публичного успеха. Это - тоже падение.
03 мар 2019, 14:40 · URL сообщения
заполнение таких пробелов - йоги называют ямой - ниямой. этоя такое действо называет магией. или это то - где нет сознания в теле. или на клавиатуре клавиша - пробел. или как разница между сат чит анандой и сатчитанандой.
поэтому еще раз товарищ философ:
03 мар 2019, 14:41 · URL сообщения
Чего-чего? Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Расшифруйте Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: Философия - это искусство мышления.
03 мар 2019, 14:41 · URL сообщения
еще раз - товарищ философ - философия не оперирует чего чего или кого кого )))
Добавлено спустя 32 секунды: она оперирует сознанием ))) Добавлено спустя 22 секунды: и находится выше математики примерно на два пункта.
03 мар 2019, 14:50 · URL сообщения
Какой ещё правды? ![]() А в каком отождествлении есть? Я например, в качестве практики, вселялся в тела других людей и даже животных. И чувствовал своим истинным телом, эти тела. И какое из этих чувств правдивейшие? Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд: Чувства=ощущении.
03 мар 2019, 14:52 · URL сообщения
ананда математиков находится в сне без сновидений. а где находится ананда философов ? ))) при том - что если математик(на пример этоя, доктор физико математических наук и эзотерик всея Италии) - говорит что я придурок - а обычный человек видел бы меня лежащим в коме). Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: чем отличается новая философия от настоящей ? )))
03 мар 2019, 15:04 · URL сообщения Друзья, здесь происходит то, что я несколько дней наблюдал в Мире Адвайты. Просто пустая болтовня, самоутверждение, самовосхваление, сравнивание результатов и "достижений". Никакой практической пользы. Я не против такой болтовни, просто вряд ли буду в ней учавствовать.
03 мар 2019, 15:23 · URL сообщения
Иногда человек приходит получить информацию или общение, а иногда поделиться тем, что узнал. Как я и говорил, может кому-то показалось, что я пишу нечто "неверное", "ошибочное" - тогда можно прийти к пониманию при помощи диалога. Болтовня начинается, когда цель - не понимание друг друга, а превосходство.
03 мар 2019, 15:34 · URL сообщения
Ну так если хочешь получить пользу, то спрашивай людей, почему они думают так или иначе. Только обмен аргументами, может принести пользу.
03 мар 2019, 15:38 · URL сообщения Вернуться в Учения Недвойственности Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: aho, andrii, Bing [Bot], Pavel, Vidjay, Yandex [Bot] |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|