Понимание эго. Как определить «просветленного»?

Йогин не различает приятное,неприятное,вкусное,не вкусное, это практика. Городским няшкам этого не понять

Stopmind писал(а):я их к пробуждению не толкаю насильно

Вопрос ведь в том, что вы под этим пробуждением понимаете.
Если разрушение "связывания ощущений движения тела и видимого их проявления как визуального восприятия", потому что вы ошибочно считаете что именно это является эгом и отождествлением, то горе и вам и тому кого вы просветляете.
И слава богу если это просто разговоры чтобы привлечь внимание к себе и своим "обучающим курсам".

Месседж к этому

не 5

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Ин Асти Эн писал(а): а тут мировое я вещает про мастера не два. и сахасрара у него запредельна видимому уму. вы вообще - с головой когда то собираетесь дружить. )))

Это "вещание" не для /Удалено модератором/,забудь.


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Какое ещё доказательство нужно? ... сахасрара вообще запредельное видимому миру

Trast писал(а):Йогин не различает приятное,неприятное,вкусное,не вкусное, это практика. Городским няшкам этого не понять

да - няшкам это не понять ))) у них есть еще зрение - слух - ....что не понимают не городские няшки... - обоняние - потом - смысл - потом интеллект и не обратно )))

Читать научись


Добавлено спустя 30 секунд:
А не2 "за" органами чувств

Trast писал(а):Это "вещание" не для /Удалено модератором/,забудь.

зачем мне то это помнить )))

И "за" познавательными способностями

Trast писал(а):А не2 "за" органами чувств

ага

Ин Асти Эн,
калек не касается, извини.

Stopmind писал(а):Да я ж сам с собой бился, самостоятельно. Книги особо не использовал. У меня недвойственность из опыта получилась. Честно говоря, с учениями плоховато был знаком (последнее время почитал немного на этот счет).

Удивительно. Потому что образ "старика" из твоих книг прям очень такой дхармический! )) Всмысле кажется результатом этих духовных традиций (буддизм и йога).

Stopmind писал(а):Было время когда адвайту ерундой считал (хотя и в буддизме о том же, но он почему то ближе был.

У меня наоборот. Ерудной считал всё кроме неоадвайты! )) Ведь неоадвайта очень подстёгивает духовное эго. Она ж тебя сразу возносит до небес типа. Вот ты был никем. А вот уже завтра - абсолют. Без всяких мучительных буддийский или йогических праткик ))) И вот ты такой "абсолют", сверху вниз с неоадвайтского неба, глядишь снисходительно на заблуждающихся, погрязших в невежестве людишек и так уж и быть, готов причинять им добро , хихикая от их детских заблуждений! )))) Я конечно утрирую, но примерно такой торч наркотическая неоавайта может дать ))) И эффект которой, в том числе, ты мог заметить и на адвайтавролд. Теперь же я очень ценю ту мудрость, которую несут именно дхармические традиции - йога и буддизм. Да и вообще любые традиции, которые прошли через века. Конечно они поросли уже многими суевериями и религиозными окостенелостями а их концепции зачастую сложны и непонятны, но тем ценнее та иголка в стоге сена, которую они предлагают найти. И конечно не перестают играть главную роль именно учителя, без которых мудрость этих учений, может дать и обратный эффект заблуждений.

Trast писал(а):И "за" познавательными способностями

точно )))

Вы же дилетанты и лезете с профессорским гонором выяснять

зачем нам они нужны )))


Добавлено спустя 52 секунды:
дурдом форева. пока ребята. я сдохну с вами со смеху.

Так вы в просветление лезете с концепцией

xdim писал(а):Вопрос ведь в том, что вы под этим пробуждением понимаете.
Если разрушение "связывания ощущений движения тела и видимого их проявления как визуального восприятия", потому что вы ошибочно считаете что именно это является эгом и отождествлением, то горе и вам и тому кого вы просветляете.
И слава богу если это просто разговоры чтобы привлечь внимание к себе и своим "обучающим курсам".

Так почитайте другие мои статьи и все станет понятно. Одним коротким текстом ничего не объяснишь. Вбейте в гугл: Евгений Трубицин и все найдете.